10 намеков на сотни обманов или “почему не кончился свет”
1. Все математические расчеты даты конца света, строятся на шизофрении. К примеру, Серов вывел дату конца света пользуясь тремя первоисточниками: катрены Нострадамуса, Откровение Иоанна и легенды о Фениксе. На основании этих текстов он описывает не только будущее, но и прошлое, которое было сотни тысяч лет назад - “замкнутое пространственно-временное полиструктурное фазовое кольцо - хронояму”. При этом дата образования хроноямы определена с точностью до тысячи лет, а дата выхода - с точностью до дня. И все это, напомню, выведено из трех указанных первоисточников. Очень умный человек, Серов, сумел таки найти слово “хронояма” в средневековых текстах и текстах начала эры.
2. Искусственно раздуваемая паника. Если вам на улице промоутер десять раз предложит бесплатно взять подарочный набор ножей - то с каждым разом вы будете крепнуть в подозрениях что что-то неладно. Апокрифу конца света во-первых две тысячи лет, во-вторых нельзя не заметить увеличивающийся объем информации по этому поводу в последнее время. Аналогия с промоутером и навязыванием - прямая
3. Один отслеживаемый источник информации о конце света - Зеты. Они мамой клялись, что в 2003 конец всему существующему и никаких шансов избежать этого нет. А потом резко все нормализовалось и передвинулось на десять лет. И как можно им верить после такого жестокого обмана? Я объясню почему так получилось - это компания мошенников, которая решила попробовать обогатиться на предсказании конца света, но они не ожидали что бизнес пойдет так хорошо и установили слишком близкую дату. Бизнес пошел - дата подвинулась. И до тех пор пока на свете есть дураки - эта дата будет двигаться бесконечно.
4. В мире мало духовных людей и много алчных. Они хотят красиво и хорошо жить. Посмотрим как они могут зарабатывать на выдуманных теориях:
- стадия 1: пиар, раздувание ажиотажа вокруг некоторого события (Нибиру, конец света)
- стадия 2: огонь загорается и начинает тлеть самостоятельно, люди сами начинают рассказывать друг другу слухи
- стадия 3: основание религии/культа/фонда, в которых желающие спастись несут деньги. Продажа книг, где достоверно описывается что произойдет и как спастись. Мировые туры с платными лекциями, на которые пойдут тысячи одураченных людей
5. Огромнейшее число уже развенчанных мошенников - Грабовой, воскрешавший мертвых, сидит, Чумак и Кашпировский, пялившиеся с экрана телевизора канули в неизвестность, Хаббард заявил, что целью создания его секты было зарабатывание денег. И тем не менее народ ничему не учится и позволяет новым мошенниками обманывать себя. Зачем ждать десять лет пока Ненси сознается в розыгрыше? Неужели не видно, что Плеядинцы появились исключительно на волне популярности Зетов - то, что популярно, в одном числе никогда не бывает, так как на этом можно неплохо заработать. Неужели русский народ, обманутый и кинутый не один раз за последние двадцать лет до сих пор ведется на низкоинтеллектуальный обман?
6. На самом деле произойти может все что угодно и когда угодно. И мировая война, и нашествие инопланетян. Но знать об этом никто не может, никто не может предсказывать будущее, людям это не свойственно, за исключением редчайших единиц. Но как мы можем наблюдать сейчас предсказывают не редчайшие единицы, а все, кому не лень, только на этом форуме люди делают это бесплатно, а дергают за нитки их те, кто делает это целенаправленно и неплохо на этом наживается.
7. Ни один человек, распространяющий и пересказывающий слухи, никогда не отвечает на заданные вопросы, которые задаются с целью уточнения и разъяснения непонятных мест. Кто мешает автору, постигшему тайны бытия, с умным видом вещающем о рептилиях, Атлантиде, истории сто тысяч лет назад - ответить простому смертному на простой вопрос без подвоха, чтобы всем стало понятно, что автор действительно разбирается в таких вещах и владеет информацией. То же самое касается текста в стиле “Ванга сказала, что конец света в ноябре”, а когда просишь процитировать - человек сливается. Это же касается многочисленных любительских наблюдений Нибиру - как только дело доходит до снимков, люди перестают писать на эту тему.
8. Полая земля и переход в четвертое измерение, а также другие подобные теории - вообще не опираются ни на какие предпосылки. Это просто представляется как постулат, без всякого обоснования. Действительно, зачем доказывать то, что до сих пор никогда не случалось и то, что никто никогда не наблюдал - проще это представить как непреложный факт, ведь чем наглее ложь - тем легче ей верят. Господа, переход в 4-е измерение произойдет обязательно - это будет яма 2*2 =4, может быть уже завтра. Вот к этому переходу и надо себя готовить, после перехода будет и метафизика, и мистика.
9. Сдвиг полюсов - единственное, что может произойти и произойдет когда-нибудь. Вот только ученые не знают причину существования магнитного поля земли, но зато домохозяйки со средним образованием с удовольствием объясняют что, как, и самое главное - когда произойдет.
10. Основной аргумент теорий конца света - ученые врут, НАСА врет. В 21 веке люди получили свободный бесплатный доступ к многомиллиардной технике - картам неба, снимкам космических объектов, наблюдениям за космосом и собственной планетой. Какие еще нужны шаги, чтобы этот миф оказался развенчан.
Люди ищут чудо, но никак при этом не могут понять, что для поиска не надо прилагать никаких усилий - чудо действительно существует, оно в том, что видят глаза, слышат уши, чувствует нос и кожа, ощущает язык и понимает сердце.
Любовь, сейчас речь не о том, где Вы взяли сведения о голубизне Иисуса. А о том, что Вы назвали болг Угля провокационным. Так в чём больше провокации - в утверждении, что не надо выдавать ОБС( одна бабка сказала) за реально свершившейся факт. Или Ваше о секс принадлежности Спасителя?
ЦитироватьА спор о Библии и её текстах, можно будет развернуть в отдельно созданном Вами блоге. Если захотите.
Из Писем Е.И.Рерих:
ЦитироватьSvetlena: не стоит выдергивать отдельные фразы из общего контекста письма Е.И.Рериха Н.П.Серафининой от 10.12.1936г.
в этом письме есть такие строчки:” Десять лет тому назад в видении мне была показана Испания и ее сокровища и тогда же было Указано о ее разрушении…”
Речь идет конкретно об Испании 1936года
По Вашей ссылке, ниже есть более общие определения:
ЦитироватьГрани Агни Йоги
1958 г. 014
“Последнее разделение яро по миру идет в сердцах человеческих. Опасность в том, что кто не со Светом, тот с тьмою. И стоит о Свете забыть, как тьма заступает его место в сознании. И каждый момент своей жизни каждый из вас на служении тьме или Свету. Очень печально, когда, тьме сослужа, кто-то считает, что служит он Свету. Весы справедливости у каждого за пазухой, и каждый отмерит сам, своею рукою. Жаль, если при этом он щедро добавит к чаше служения тьме. Но разделение последнее должно быть завершено. И потому так неудержимо начинают тянуть к себе созвучные души полюса Света и мрака. Так всегда бывает перед концом. О близости конца судите по ярости усиления элементов зла в людях. Ибо воинствующая тьма завладевает достоянием своим и теми, кто ей сужден. Момент опасен яростью уявления обреченности победившей тьмы в человеке, когда воля не может, а главное, не хочет принять путь Света”
coal пишет Основной аргумент теорий конца света - ученые врут…
ЦитироватьМне кажется, что мы тут все и собрались для того, что отделять зерна от плевел, а что касается “почему не кончился свет”, так еще не 22 декабря 2012 г. и существует “миллион” вопросов на которые нет толковых ответов. Можно до пены у рта спорить о Нибиру, Боге, полюсах, Атлантиде…, но не прийти в своих рассуждениях к общему знаменателю. С автором статьи можно согласиться по поводу “высосанных из пальца” теорий, но я лично верю фактам,… например круги на полях, пирамиды, доказательства прошлых масштабных катастроф… с которыми трудно спорить.
Вермут, на счёт точки зрения согласна. Но Любовь мне конкретно написала.
А я конкретно ответила.
Тем более, что касается моих личных комментов.
ЦитироватьСогласитесь, странно слышать о провокации от человека который сам любит будоражить общественность.
А с Углём, желаю Вам найти понимание. Мне нравится, как Вы оба мыслите.
dfkbr, об этом и речь. Вот только из этих фактов ну никак не вытекает достоверное описание прошлого. Вернее таких описаний сотни, каждый описывает то, что придумывает - в итоге получается куча альтернативных прошлых. Ну ладно с будущим - допустим оно может быть альтернативным и его можно менять, но прошлое-то!
Цитироватьcoal Вот только из этих фактов ну никак не вытекает достоверное описание прошлого.
ЦитироватьДостоверного никто точно не знает, но факты вещь упрямая, вы же не можете отрицать факт гибели динозавров, а как это произошло вообще-то не важно, главное, что это может произойти снова. Или я не прав?
.
ЦитироватьВот! Вот! Кто они - враги: бабки и домохозяйки со средним образованием!
Вот источник искусственно раздуваемой паники.
К примеру, прочитала kis-kin-la Ев.от Марка 2: с.19-20 и в меру своей призмы восприятия сделала выводы про там написанное и пожалуйста, далеко ходить не надо: разпространяет как факт о том, что Исус не той ориентации. И главное не стыдно даже!
Irina09, молодец!
ЦитироватьПривести что-либо к единому знаменателю для всех, никогда не получится.
Предоставить Информацию, безоговорочно!!! принимаемую каждым, тоже.
Так как, по умолчанию, просто для возможности нашего само-определения и существования, МЫ и все что нас тут окружает - РАЗНОЕ!!! схожее\похожее ДА, но НЕОДИНАКОВОЕ…
Никто и ничто не может осознавать свое существование в мире, где все одинаковое!!!
и очень полезно научится Уважать эту неодинаковость, ибо только она дает возможность ОСОЗНАВАТЬ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ всему и вся…
НАШЕ ЕДИНЕНИЕ может быть только в “направлении”, “в общей оценке”, но не в конкретных “деталях”… (даже если мы делаем одно и тоже дейстиве, мы делаем это по-своему)
и как только МЫ начинаем обсуждать “детали” и пытаемся найти “эталон”, сразу появляется куча разногласий…потому как МЫ РАЗНЫЕ!!!
для примера: стакан с водой - большинство согласится, что внутри это “вода”, только вот какая? теплая\холодная, чистая\грязная, сильно или не очень, много ее в стакане или мало, как ее лучше выпить залпом или глотками..и т.д……к общему знаменателю прийти не получится! у каждого индивидуУМа своя призма, через которую он вос-принимает, осознает этот МИР и существует в нем.
coal: Прошлое замечательно изменяется путем подмены, уничтожения подтверждения, замены одной информации другой….конечно на это требуется много времени..
ЦитироватьНо если сейчас удалить (изменить) из всех источников, например,информацию о войне с фашизмом, то через несколько поколений об этом событии ни кто знать не будет…
А тот кто найдет крупинку подтверждения этого события, будет “затоптан” со словами: “мы этого не знаем, этого не было, нас этому не учили, вы сами это придумали и ржавую гранату дома на коленке смастерили”
“Спор о Библии и ее текстах можно развернуть в отдельно созданном Вами блоге. если хотите”
Для меня же интерес к данному творение человеческой мысли исчерпан до основания 
не быть обвиняемой в голословности
ЦитироватьДа в жизни никогда не создам такого блога, ибо - кто-то в ней В Библии) может искать смысл между строчками. чувстввовать сердцем, душой, другими местами и частями тела
Процитировала лишь с тем, чтобы
А насчет того, что я люблю будоражить
признаю - есть такой грех 
ЦитироватьCoal, а что собственно нашем мире есть не обман ? Мысля вчера после прочтения вашего блога посетила: а как учёные “измеряют” кол-во световых лет до той или другой планеты??? Почему Ньютон обратил внимание именно на яблоко,упавшее ему на голову, не обращая при этом никакого внимания на опадающие листья, на брошенный камень,да и вообще примеров притяжения достаточно? Что в действительности из себя представляет теория относительности и по отношению чего к чему или кого к кому? Если существующие теоремы в алгебре доказуемы лишь потому что это очевидно, то как можно доказать то, чего не видно? Я склонна думать что всё то, чего мы не касаемся и не наблюдаем есть Иллюзия(воздушный замок) созданная людьми считающими себя “вумными вутками”.
ЦитироватьНо вот происходит нечто в жизни отдельного человека и он видит то, чего не может быть,потому что вутки крякали, а вороны молчали, и человек не верит своим глазам и ушам. Человек по натуре реалист и что мы видим: отрицание очевидного. Пока жареный петух в одно место не клюнет так и будет верить догмам, а не Себе. А вот думающий человек вытащит себя за волосы из болота и начнёт искать ответы в книжках,в инете, в прессе, а когда разочаруется ему на голову “упадёт яблоко” и … новая теория готова. Сколько людей столько и теорий, но доказать их сложно лишь потому, что невозможно нарисовать треугольник и измерить его стороны с помощью материальных предметов. Это лежит за пределами материального(всеми чувствами человека воспринимаемого) мира. Отрицать всё и видеть во всём обман - это гораздо проще чем задуматься и напрячь мозги.Легче списать на шизофрению,паранойю и прочие дисфункции организма того или иного человека.В своём глазу бревна не видишь,а в чужом соринку заметил и начинаются разглагольствования на тему: все вокруг психопаты,один Я хороший,белый и пушистый.
P/S, автору блога: это не касается лично тебя,это просто из наблюдений за людьми,в том числе и за собой.
Alexandra
ЦитироватьЭтот прием известен, размыть людям мозги: мол чего мы не касаемся и не наблюдаем есть Иллюзия(воздушный замок). И не подкопаешься! Да тут благодатная почва состригать с овечек шерстку и на этой почве втюхивать уже все что угодно (обычно за деньги).
Есть эталон, есть истина, есть неизменное, познаваемое нами. Только отсюда можно видеть ложь. Иначе будет так как у Вас: сколько людей столько и теорий.
Raduga, да, чё-то я расслабилась))
ЦитироватьСама ведусь на эту замануху, почитать и-таки ответить))
Люди пользуют земной шарик как хотят, и он скоро может стать непригодным для жизни. Может и не в 2012, а в 2030. какие уж тут доказательства нужны? Вроде уж колбасит не хило. Можно и не забивать голову вычислением какой-то конкретной даты. Наверное, если Америка уйдет под воду, да и то скептики найдутся.