Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Замысел

Автор Raoum - 22 января, 2011  |  Просмотров: 2,501

Пожалуй продолжу размышлять на тему что затронул в предыдущем своем блоге «Инспектор выдохов – вдохов». Как всегда все ни о чем и потому искателей ценной конкретной информации порадовать не смогу. Все здесь собравшиеся люди относительно научно «подкованные» и я не стану сильно вдаваться в физику элементарных частиц, квантовую физику и тому подобное, но… так или иначе более глубокие попытки осознать выявленные учеными факты приводят к выводу – материя, как мы ее воспринимаем это пустота. Т.е. что-то конечно есть – некие призрачные частички носятся, в сравнении со своими размерами, на огромных расстояниях вокруг таких же маленьких частичек и если «капнуть» в эти мелкие, то там наблюдается та же картина. Кругом ну очень пусто))). Да еще и в этих призрачных системах что притворяются плотными цельными шариками эти частички ведут себя крайне предательски, они то появляются, то куда-то исчезают по своим делам, как бы даже давая понять что не намерены серьезно к этому всему относиться. Они просто не оставляют нам шанса сказать что есть нечто фундаментальное, нерушимое, основополагающее. И вот когда мы это изучаем очень вдумчиво и пытливо, пытаемся понять то… ум это все анализирует, оценивает, принимает, но… не осознает ни грамма!))) Потому что как только вы этот процесс изучения отложили в сторону он сразу переключается на другое восприятие материи – она для него никакая не пустота а самая настоящая основа основ со своими жесткими законами которых нужно строго придерживаться. И этот закон ему гласит – ты есть отдельный от всего осознающий себя материальный субъект, в этом единственно реальном и жестком мире отдельных объектов с очень разными свойствами,  ограниченных пространственными характеристиками и координатами…-  Ну это все образно и примерно.  Вот это и есть знание ума, когда он как бы принимает некий факт за реальность (наука ж как-никак) но упрямо восприятие идет четко согласно программе…т.е. по большому счету он лишь претворяется что принимает знание, он лукавит и не более. Но…мы вот всё «ум, ум»…а что он такое если осознать концепцию иллюзорности материи? Постарайтесь вникнуть у кого насколько получится –я ведь не выдвигаю сейчас некие философские теории  это ведь факты которые ум пытается сам для себя как-то так завуалировать, ну как бы оправдать…что мол да, пусто, но при этом все ж твердо и это тоже факт и неизвестно какой более убедительный))). Сегодня в отличии от предыдущего блога буду пожалуй часто опираться на чистую логику там где  возможно, хотя это и очень шатко.

  Итак,  материя по сути дела на 99.9999…% -пустышка, но ведь при этом она все же есть, по крайней мере для нашего восприятия! И мы есть т.к осознаем себя ведь, а значит уже существуем независимо от того кем (чем) являемся на самом деле по сути. И теперь, для пояснения себе, мы приняли что это движение, так называемых, элементарных частиц (что состоят из более мелких движущихся частиц и т.д.) является проявлением энергии. Что такое энергия вообще? Если честно на этот вопрос я не знаю ответ. Т.е. я конечно себе под этим понятием что-то воображаю, рисую некие концепции и т.д. но… мы можем осознавать суть энергии лишь косвенно и только по ее проявлению. К примеру горит огонь, его энергию мы ощущаем и распознаем уже только как результат проявления – видим свет, ощущаем тепло… отмечаем передачу этой энергии когда фиксируем нагревание объектов и даже можем выявить законы этого процесса ну и т.д. но саму глубину сути этого понятия до конца наверно не в состоянии осознать. Стало быть энергия существует, опять таки независимо от нашего понимания ее природы… По этим лабиринтам логики можно гулять бесконечно по принципу «но если это так то значит…а если предположить что… то это уже противоречит утверждению…» и т.д. А потому, пожалуй приостановимся и сделаем, ну, хотя бы относительно логические выводы из предыдущих.

Энергия проявляется неким образом…но почему именно так а не иначе, что заставляет? Информация… хотя понятие тоже весьма сложное для глубинного осознания и потому принимаем ее как величину что обуславливает проявление энергии… Знаете, читал недавно статью одного физика, который, на мой взгляд, сказал мудрую вещь «пространство условно можно назвать энергоинформационным полем. Причем отдельно друг от друга эти величины не существуют – нет энергии без информации и нет информации без энергии». Ну на мой взгляд они существуют и отдельно но только в потенциале, т.е. в не проявленном виде т.к. проявиться друг без друга не могут. Но и здесь весьма сложно осознать потому как услышав термин «энергоинформационное поле» мы себе рисуем некий образ…типа некий объем однородной субстанции, хотя вернее было бы сказать что это просто некое поле потенциала, т.е. возможностей проявления пока без формы и без объема.

А теперь наконец-то вернемся к уму, который мы ассоциируем как правило с материальным биологическим органом т.е. мозгом)))  Что же он такое? Это не что иное как программа считывания информации с того самого поля в которое она внедрена. И вот эта программа уже и рисует нашему восприятию всю картину материального мира т.е. некую голограмму. И в ней же самой заложено осознавать себя как некий материальный отдельный от всего поля объект и якобы в этой структуре есть некий центр (мозг) который осуществляет всю эту мыслительно-воспринимательную деятельность))). Если вы не согласны с этим то назовите хоть что-то из взаимодействия с, так называемым, внешним материальным миром что не является просто декодеровкой неких информационных потоков, считыванием голограммы. Зрение – набор электромагнитных импульсов которые сначала преобразовываются в электрические а потом уже в этой программе (мозгу) рисуется (воображается) некое изображение, то же относится к слуху ко вкусу и пр. органам чувств, что загружены в этот программный комплекс.  Мы куда-то идем…мы просто включаем функцию в программе которая подгружает целый комплекс поступающих якобы извне сигналов – меняется картинка, в функциях что постоянно работают и создают ощущение наличия тела включаются дополнительные сигналы – ощущение работы мышц, надавливание ноги на что-то твердое и пр. осязательные моменты. Сюда же относится и ощущение силы тяжести действующей строго вертикально к некой поверхности…и вообще ощущение всех самых разных сил с которыми мы соприкасаемся путешествуя внутри этой некой программы, виртуальной системы.  Можно сравнить еще с компьютерной игрой – там вы играя героем и вживаясь в роль куда-то бегите, прыгаете, стреляете, на вас в свою очередь тоже что-то падает и сбивает с ног, кто-то ударяет или простреливает голову… Но разве на самом деле все эти процессы происходят? Да, происходят, но только герой никуда в пространстве не перемещается даже если вы бегите куда-то в его роли пол дня, все происходит в одном маленьком процессоре на одном месте. И в этом месте очень важно осознать – понятие «в одном определенном месте» это уже из нашего программного комплекса, вне программы этого понятия не существует…нет такого «координаты в пространстве» т.к. это тоже из нашей «прошивки»))) и процессор некий в котором содержится программа он тоже – не большой и не маленький потому как и понятие объема только внутри. Одна из функций комплекса – все должно быть пояснено согласно законов вложенных в саму программу. И вот тут уже пошла игра ума по полной, как говорится… это порождает восприятие вещей определенным образом…да собственно и само наличие этих вещей.))  И так, утрировано  представим себе изначально процесс неким образом… Сознание прибывающее вне времени и пространства т.е. вот вы изначальный прописываете некую программу, т.е накладываете поток определенно структурированной информации на энергию и…входите, включаетесь в это…хотя наверняка нет у нас подходящего термина чтоб описать суть процесса именно «включения» … ну не важно… и вот бац, программа вам это выдает  словно вы родились в материальном мире как некая отдельная от всего форма.  А что уж дальше вы сами видите)))

Ну, многим не нравится концепция программы, назовите это тогда идеей…великой изначальной идеей, замыслом, но сути это не меняет.

Есть убеждение что мыслительный процесс это деятельность биологического мозга и что он происходит (процесс) при помощи химических реакций различных веществ. Да… должен сказать не совсем удачное пояснение выбрал ум для  подтверждения своего существования как материя))) Набор реакций… реакций чего, что такое хим. элементы? Это огромная куча все тех же элементарных частиц, которые, как мы выяснили, сами неизвестно чем являются по сути если смотреть с позиций материалиста. И вот допустим, но что направляет все эти реакции в определенном русле, грубо говоря, кто управляет процессом? Мозг?!… так по логике пока не начались реакции нет механизма управления))) Ну и потом, вообще по сути мыслительный процесс свести лишь к материальной химии совершенно абсурдно само по себе. Но что-то же придумать было надо, лучше ничего не нашлось))) Все взаимодействия на материальном уровне самых различных структур это, образно говоря, пояснение самому себе на материальном уровне взаимодействия различных энергий, это часть программы, идеи воспринимать все именно так.

Но шагнем дальше. Что такое эти различные энергии, что делает их различными?…информация, тоже программа, идея, но только уже более высокого порядка. И так если разбирать все подробно и досконально (на что уйдет еще очень много текста да вашего и моего времени) мы приходим к изначальному источнику. Назовем условно это разумной первородной энергией…условно потому что вместить суть ее в некую нам понятную концепцию просто невозможно. Но далее посредством замысла это предает себе различные качества..мы это можем обозначить для восприятия как различные уровни вибрации и т.д. Потому что да, именно по косвенному проявлению энергии через вибрацию мы можем ее распознать, ее наличие.

  В общем пока хватит, для восприятия за один раз и так, я думаю, «перебрал»… как мы всегда совершенно справедливо замечаем друг другу «много текста!»… У меня здесь постоянно идет повторение и возврат к одному и тому же – то ум, то материя, то сознание, потом опять все по кругу… это некая спиральная структура – каждый виток наматывается сверху уже существующего. И, если кому-то вдруг будет интересно я продолжу далее накручивать (или раскручивать) данную спираль…с учетом ваших комментариев, вопросов и замечаний. Спасибо всем за внимание!  


146 комментариев к записи “Замысел”

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]

  1. быть лучше, духовнее, чище, светлее - это родное его состояние высоких энергий Единого Поля

    Это всё материальные желания и к Единому полю никакого отношения не имеють

    Цитировать
  2. быть лучше, духовнее, чище, светлее - это родное его состояние высоких энергий Единого Поля

    Это всё материальные желания и к Единому полю никакого отношения не имеють

    и к чему тогда должен стремиться человек?

    Цитировать
  3. Вот занимаются два человека одной с виду деятельность- рвут цветы. деятельность одного духовна, а другого материальна. Как это определяется?

    Цитировать
  4. рвать цветы- не самое лучшее занятие, сажать-да) лично моё мнение) а вообще мне тоже интересно-как? где, кто или что мера всех вещей?)

    Цитировать
  5. Это всё материальные желания и к Единому полю никакого отношения не имеють

    Не материальные желания, а естественные стремления человека(на подсознательном уровне) здесь в материальном мире достичь высокого состояния Поля и возникли они не просто сами по себе, а заложены “родным” Полем. Эти стремления рождают движение и развитие, осложняются соблазнами, эмоциональностью и материальными желаниями, что делает путь перерождений сложным, долгим.. И как сам процесс, так и конечный результат имеет прямое отношение к “Полю”, так как во всём есть Божий замысел, процесс творения - “по образу и подобию”, а значит должен получиться, в конечном итоге, Божественный смысл.

    Цитировать
  6. мне кажется надо постоянно становиться человечнее, добрее, умнее, сильнее, красивее и т.п. и т.д., познавая себя и окружающий мир, не забывая при этом что любое твое действие вызовет противодействие и к тому же может вернуться к тебе обратно

    Цитировать
  7. может и не по теме, но всё же http://vestavremeni.ucoz.ru/news/rozhdaetsja_novaj...
    только что нашёл, да и просто интересный человек и учёный

    Цитировать
  8. “ну хорошо если кратко то суть в том что ни вас ни меня реально не существует”

    Это из притч великого мистика Энтони де Мелло.

    Цитировать
  9. “ну хорошо если кратко то суть в том что ни вас ни меня реально не существует”

    Это из притч великого мистика Энтони де Мелло.

    а если не так кратко?)

    Цитировать
  10. Тони Де Мелло родился 4 сентября 1931 года в Санта-Круз, пригороде Бомбея. Его родители, Фрэнк и Луиза Де Мелло родились в португальской колонии Гоа на юго-востоке Индии, и происходили из индийских католических семей с 400-летней традицией. Католической вере его родители были исключительно преданы, и сам Тони еще с детства хотел стать священником. Тони начал свое образование в управляемой иезуитами школе Святого Снанислава. 1 июля 1949 года он стал иезуитом поступив послушником в иезуитскую семинарию в пригороде Бомбея. Через двадцать лет он станет ректором этой семинарии. В 1952—1955 де Мелло изучает философию в Испании, примерно после этого периода он пережил некую внутреннюю эволюцию, когда из поклонника дисциплины Ордена Иезуитов он превращается в религиозного либерала, все более обращаясь к восточной духовности и мистике. 23 марта 1961 стал священником, рукоположен в церкви святого Петра в Бандре, Бомбей. В 1963—1964 изучает психологию в Чикаго, США, где получает степень магистра психологии. Фрейдизм, коллективные психотерапевтические техники Де Мелло также приносил в свои книги и медитации. Во второй половине 60х, после преподавания духовности в Италии, много работает в Индии, где и основывает Институт Пастырской Консультации и Духовности в городе Пуна, переехавший позднее в город Лонавла, и со временем переименованный в Институт «Садхана». 1 июня 1987 Де Мелло умер в Нью-Йорке. Похоронен на иезуитском кладбище при церкви св. Петра в Бандре, Бомбей, Индия. При жизни Де Мелло издал всего четыре книги, еще несколько существовали в рукописях и были изданы после его смерти.

    В 1998 году, через 11 лет после смерти Де Мелло, Конгрегация по Вероучению издала «Предупреждение относительно трудов отца Энтони де Мелло SJ»,[1] где осудила многие его идеи, как несовместимые с христианством. Кардинал Ратцингер, позднее ставший Римским Папой, обращаясь к Конференциям епископов, призвал последних принять решение об изъятии его книг из обращения. Многие были встревожены, поскольку рассматривали де Мелло как духовного лидера нового времени.

    Однако позднее Информационная Служба Ватикана в пресс-релизе дала «Объяснительную ноту» с подробными комментариями и цитатами из книг Де Мелло, которые вызвали предыдущие возражения. В итоге Католическая Церковь стала просто призывать чтобы книги Де Мелло издавались с соответствующим предупреждением (что, впрочем, Де Мелло и сам делал) о том, что эти книги не были написаны только для католической аудитории, и не всё что в них содержится, совместимо с католическим вероучением.

    Достаточно подробно?
    Пару моих любимых притч:
    Ученику, одержимому идеей жизни после смерти, Мастер сказал:
    - Драгоценен каждый миг жизни, а ты тратишь его на раздумья о будущем.
    - Но разве можно не думать об этом?
    - Можно.
    - Как?
    - Живи в раю здесь и сейчас.
    - А где этот рай?
    - Здесь и сейчас.

    Каждому новому ученику Мастер устраивал примерно такой допрос:
    - Кто, по-твоему, никогда в твоей жизни тебя не покинет?
    - Кто?
    - Ты сам. А кто, по-твоему, ответит на все твои вопросы?
    - Кто?
    - Ты сам. А кто, по-твоему, сможет решить все твои проблемы?
    - Вот этого точно не знаю.
    - Ты сам.

    - Какие качества отличают Просветленного?
    Мастер ответил: — Просветленный - тот, кто: несет в себе дух общества и не принадлежит ни к одной партии,
    идет по непроторенному пути, принимает все как есть, не сожалеет о прошлом, не беспокоится о будущем, отходит, когда его толкают, не упирается, когда его тянут; тот, кто подобен урагану, перышку на ветру, водорослям на воде, размеренно вращающимся жерновам; тот, кто одинаково любит все сущее, как земля и небо одинаково любят всех, - таков результат Просветления. Услышав эти слова, один из младших учеников воскликнул:
    - Это учение для мертвых, а не для живых! И навсегда покинул монастырь

    Цитировать
  11. больше похоже на дзен-буддизм) Вот это особенно понравилось:
    Каждому новому ученику Мастер устраивал примерно такой допрос:
    - Кто, по-твоему, никогда в твоей жизни тебя не покинет?
    - Кто?
    - Ты сам. А кто, по-твоему, ответит на все твои вопросы?
    - Кто?
    - Ты сам. А кто, по-твоему, сможет решить все твои проблемы?
    - Вот этого точно не знаю.
    - Ты сам.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Замысел