Хроники Агартис
Записки куратора
“Хроники Агартис”
Первая
Драки недолюбливали асгареев. Да и почему им любить пришлый народ. Ведь до их появления на Агартис все складывалось как нельзя лучше для драков, а по мнению последних так и вообще для всех. Впрочем если бы были только асгареи.
Былой мир был идилией для самой древней расы Агартис, а драки действительно помнили планету чуть ли с начала временем. Люди преспокойно пребывали на уровне примитивных потребностей. Общины, родовые кланы. Никакого оружия и насилия. Животноводство и земледелие, все развитие проходило под неусыпным контролем драков. Драки и люди жили вместе , занимая каждый свою нишу. Люди пропитание и строительство , драки тонкоматериальный контроль и опекание человечества от излишних заморочек. Сытые люди,строящие храмы для драков, драки греющиеся под лучами светила и приглядывающие за человеческими детишками и здоровьем всего человечества (а врачевать драки умели). Рай да и только. Но потом ..
Потом небо вдруг потемнело. Сначала в ночи не стало видно звезд,далее и днем померк свет от Матери-Звезды (так агартийцы называли звезду вокруг которой оборачивалась планета). Люди, погруженные во мрак, понятия не имели о том, что с ними происходит . А драки? Драки внезапно исчезли за несколько недель до этого. Просто скрылись в пещерах, ничего не сказав людям Агартиса, в тех самых, в которых они проводили холодные ночи пребывая в спячке, а утром вновь выходили, или выползаали, кому как удобнее. Люди поначалу приносили им еду, но она оставалась нетронутой, рептилий и след простыл. Какими то скрытыми коридорами , они ушли куда то вглубь земли.
Небеса задрожали и в атмосферу планеты вошло огромное угловатое тело . Зависнув в плотных слоях атмосферы, тело остановилось, а на планету направились несколько летательных аппаратов. Приземлившись, летательный аппарат выбросил трап и по нему сошел трехметровый гигант в чешуйчатых латах и уродливой мордой , чем то весьма отдаленно напоминавшей драка изрядно избитого дубинами и заклеенного чешуей. Так Агартису было суждено познакомиться с угуреями.
Светлое время суток, дневной свет, доставляли угуреям физический дискомфорт оболочки и душевные страдания, поэтому, на внешних слоях планеты, угуреи разместили особые космические корабли, накрывающие планету коконом не пропускающим весь спектр Матери-Звезды. Три дня полной тьмы понадобились для синхронизации сферы, а потом планета наполнилась отфильтрованным светом, пригодным для безболезненного угурейского существования.
Первое что начали делать угуреи , это взрывать пещеры драков .Угуреи считали их предателями и поставили цель вывести этот род с лица вселенной. Людям было предложено жить в особо отведенных местах. Освоившие язык агартийцев , пришельцы объяснили это тем, что так лучше, для перехода планеты на новый уровень развития. Ничего не понимающие люди, покорно исполняли требования.
Время от времени на землю спускались транспортные челноки, в них грузили молодых агартийцев и куда то увозили. День ото дня, планету наполняли огромные механизмы. На Агартисе не стихал гул. Что то копалось, что то взрывалось, что то увозилось.
А потом небо наполнилось молниями и небывалым свечением идущим из глубин космоса. Корабли угуреев стали спешно взлетать с планеты и покидать ее. С земли, светопреставление было необыкновенно красиво и величественно, время от времени атмосферу разрывало грохотом взрыва от вошедшего в атмосферу небесного тела. Небесное шоу длилось несколько дней. Периодически до земли долетали “метеориты”- осколки судов. Затем все стихло , в ночи космос, несколько дней, еще искрился проходящими метеорами. А наутро, почти по всей Агартис, пошел дождь, который лил сутки. Планета избавлялась от остатков угурейского кокона. С рассветом Агартис наполнилась первозданным светом Матери-звезды.
Предоставленные себе люди, были растеряны, а объяснять было некому. Но недолго. Ибо совсем скоро, в небе опять появилось еще одно космическое тело. На этот раз оно имело зеркальную оболочку, сглаженные линии корпуса. Корабль тихо вошел в атмосферу, тихо приземлился. Следом в атмосферу зашло еще несколько объектов схожего типа.
Не знающие ,что ждать от новых непрошенных гостей, люди попрятались кто куда. Потом на фюзеляже образовался тоннель . По зеркальному трапу на землю сошли… Люди! В окружении четырех рослых воинов и трех жриц , к людям не шла, к людям парила (такое складывалось впечатление) прекрасная женщина в мантии фиолетового цвета .
-Мир вам, славные жители Агартис. - Я рада приветствовать вас от лица Асгарии и Союза Трех Планет. Мы пришли избавить вас от зла и помочь вам стать теми , кем сотворило вас Мироздание.
Так ,с появлением царицы Асгари , Агартис впервые узнала о существовании асгареев или по другому асгарийцев.
Хотя настоящее их первое знакомство случилось гораздо раньше в будущем.
Не поняла вопроса, но отвечаю: во-первых, спасибо за рекламу мег произведения.
Сюе в произведении 0БЯЗАТЕЕН. Сюжет - это основа. без него - никуда.
диалогов нет специально. Всё в документах. Это такой приём. Нет там авторских слов, кроме эпилога. Там только тексты документов различных.В документах как раз воспроизводится речь и характеры героев. Писала я это на спор с моим сыном. И я совсем не ожидала, что Либрусек оценит и начнёт успешно продавать мою графоманию. Разумеется, нет в мире ни одного произведения,которое бы нравилось всем. Н0 есть общие стандарты уровня и качества. Их надо изучать, прежде чем садиться творить. Это вопрос уважения автора к самому себе.
Я не против графоманов. пусть пишут. Но если они просят критику и рецензии и отзывы, то “их есть у меня”.
Моё произведение предназначено для развлечения читателя, не более. Но и этот жанр имеет право на существование.
Если я не ответила на вопрос, то, пожалуйста, сформулируйте его конкретнее. Постараюсь ответить.
Выложила в СИ мою книгу моя дочка. Я сама не смогла бы. А п0 другим сайтам книга уже расползлась самостоятельно п0 инициативе администрации сайтов. В отличие 0т других графоманов, я свою нетленку по разным сайтам не выкладывала, навязала для чтения только очень узкому кругу знакомых, бессмертие получила в интернете благодаря администрациям библиотечных сайтов. Но там мало кто её читает. В основном все читатели на Либрусеке.
А мои вирши на этом сайте - это пародия, конечно. Я в них придерживаюсь стиля пародируемого мною автора.
Аминь.
ЦитироватьЭто не мои слова были, я просто в ответ на слова Маликорна тоже посмеялся… но почему ты запомнила это как мои слова, я тоже о тебе вывод сделал, как ты умеешь с больной головы на здоровую валить. И вполне понятно, что больной головы того же Альта ты в упор не видела, потому сейчас сидишь и белыми нитками шьешь. И помнить век будешь, но не то, как оно было, а как тебе больше нравится это сейчас преподнести.
ЦитироватьИ посмотри сколько всего ты в своих постах насобирала, сколько грязи намесила, сколько мусора нагребла, лишь бы свою правду доказать. Но вся эта грязь в твоей душе сидит. Это ты свое нутро наизнанку вывернула… а что тебя так задело? Что другой человек не согласился с твоим мнением о рассказе Алогизмы и посмел высказать свое мнение, и этим он тебя уже задел, обидел, типа себя выше тебя поставил… это чье ЧСВ так сильно зашкаливает? Тебе всего лишь попытались объяснить, что значит не домысливать и все. А ты что тут понесла? По всем сусекам, по всем закоулкам собирать начала… стародавнее припоминать, а что и как на самом деле было - большой вопрос! Только злопамятный человек всю эту грязь из прошлого с таким усердием тащить будет туда, где речь шла о совсем другом.
Вы врёте. Не “любой пост по желанию”, а исключительно посты в ветке, автором которой была Алиса. В преддверии создания той ветки, у Алисы со мной была договорённость, в качестве эксперимента, что я буду удалять посты в её ветке, если они не соответствуют тематике, или являются специальным флудом, чтоб насолить автору. Это было сделано с целью разделить общение участников в ветке “кругов”, т.к. возникали конфликтные ситуации, ну и чтобы дать возможность каждому направлению общаться чисто по своим интересам, не задевая друг дружку.
нет, не вру.и вы знаете что не вру,если только не удаляете не читая)так было задекларировано АЛиссой.все что захочу(дословно).я при ваших договоренностях не присутствовала, поэтому исхожу из того что озвучивалось.доказать это сложно так как вы потерли те комменты.я еще даже уточнила этот вопрос, на что ваша подопечная заявила -а тебе то что, жалко(не дословно)
Цитироватья так понимаю, что все те вопли, которые были зачищены и представляли из себя в основном оскорбления и предьявы от автора ветки другим участникам -могут быть удалены по просьбе автора.а вот солар ничего удалять не просил.я в этом уверена , хотя если ошибаюсь это все меняет
это был не вопрос, а предложение высказать своё мнение о дискуссии насчёт вашей повести которая продолжалась на пятой шестой и следующих страницах комментариев этого блога Хроники Агартис
Цитироватьне в курсе. сейчас посмотрю.
Цитировать“…больной головы того же Альта ты в упор не видела…”
Цитировать… …
У Альто вполне здоровая голова, в отличии от твоей, Асура.
Почитала. Ничего другого и не оидаа, потому что привыкла уже к здешнему контингенту, знаю, что он не всё способен “осилить”. Нужно иметь словарный запас побольше и кругозор пошире, чтобы понять моё произведение. Книга в основном для технарей предназначена. для тех, кто хоть немного изучал физику и математику и имеет пространственное мышление. У меня есть достаточно читателей, либрусек уже в 10 году полтысячи экземпляров продал, что для меня было неожиданностью. И сайтов двадцать как минимум перепечатали у себя. Я вообще не предполагала, что хоть кто-то прочитает, тем более, будет покупать.
Моё тщеславие удовлетворен0 полностью.
Так что спасибо за то, что уделили время на попытку “0силить” моё произведение, я вам эту книгу не навязывала. Навязала только очень давно Пикрану (несколько лет назад), и не ожидала, что он о сих пор её помнит. думала, что давно уже забыл. Удивительно! Н0 у меня есть и рецензии профессиональных критиков даже с подписями, причём по их собственной инициативе, и даже были предложения писать для журналов. Но нет, я не настоящий графоман пока.
Н0 за дополнительную рекламу вам всё равно спасибо. Хоть я и не просила. Говорят, любая реклама ценна и полезна, лишь бы имя упоминалось. Мне-то всё равно. Но пусть будет.
ЦитироватьА здешним критикам отвечу: вы попробуйте получите похожий результат, чтобы ваши книги продавались, пусть и на пиратских сайтах. Но вам это не удастся никогда. Потому что вы не знаете главного принципа настоящего произведения: чтобы писать, надо самому очень много прочесть классики и понимать её. Тогда у вас и появится свой читатель. Так что читайте мировую классику, начните со списка школьной программы по литературе. Потом возьмите список программный филологических факультетов, потом такой же список для аспирантов-филологов. А после всё остальное со времён Аристотеля, которого тут некоторые по википедии изучают. Вот тогда, возможно, вы и сможете написать что-то более-менее приличное.
А кто Вам виноват, что Вы не читали ветку с самого начала и не видели моего сообщения о договорённости? Я или Алиса, или может Вы сами? Читайте, пост № 7 http://2012god.ru/forum/forum-49/topic-3046/page-1/#forumtop
ЦитироватьПоэтому, когда речь зашла об удалении постов по указанию автора ветки, то, естественно, имелась ввиду та самая ветка, на счёт которой была договорённость.
И все, кто принимал участие в обсуждение на то время (включая Соларстоуна) знали об этом, т.к. ссора возникла ранее в ветке “кругов, как сообщение о…”, именно тогда произошло разделение и Алиса попросила некоторых участников перенести свои последние посты в новую (её) ветку, чтоб продолжить обсуждение на новом поле, не мешая Соларстоуну и тем, кто поддерживал ту линию обсуждений. В свою очередь, неоднократно попросив его не писать в её ветке, чтоб не провоцировать конфликты, что, увы, не было услышано. Потому его посты в ветке Алисы удалялись.
Надеюсь теперь Вам ясна ситуация.
scanira почему не читала.читала.и опять таки, то что описано вами как “комменты мешающие беседе”, автором ветки было воспринято как “что захочу”.кто в этом виноват?я вы или Алисса?незнаю, тк не собираюсь искать виноватых.но в общем, с точки зрения моего восприятия - комменты автора ветки, где он сам же и выливает помои на остальных, тк почистят-не совсем укладывается в статус “комменты мешающие беседе” или “с целью обидеть автора”.хотя, с вашей точки зрения, может это оно и есть.ну, тут цезарю-цезарево ,каждый понимает как понимает
ЦитироватьБывает такое, что человек напишет в сердцах что-то в адрес других, потом остывает и просит удалить комментарий. Ну, все тут люди, и ничего страшного здесь нет. Я удаляю такие комментарии (по просьбе). Не думаю, что писалось специально, в надежде на последующую зачистку (имхо)
ЦитироватьВы вообще не графоман. И Арагон не графоман.
Я хочу сказать, что здесь данный термин просто не подходит. Арагон так же пишет не для того, чтобы его сочинительство воспринимали как профессиональное чтиво. Он пишет исключительно для данного сайта и не претендует на статус общепризнанного писателя. Есть ли у него задатки для сочинительства, то на мой взгляд бесспорно есть. и здесь много зависит от человека, захочет он их в себе развить до уровня таланта или нет, или на что-то другое потравит свой внутренний потенциал.
А что касается Вас, то лично мне оно показалось написанным профессионально, и раз ваше произведение было принято, признано и опубликовано, то значит я не ошибся, и вы можете себя уже считать состоявшимся писателем, потому как достаточно написать хотя бы одно стоящее того произведение, чтобы уже считаться писателем. И если у вас, скажем, появится на то желание, то вы можете продолжить совершенствовать, оттачивать свое мастерство и дальше.
Абсолютно верно сказано!
Цитироватьдетей не упоминай в суе своей и в качестве аргументов, чтоб доказать свою правоту, не используй. Это так же как и своей матерью клясться нельзя.
——————————————————-
Асура, когда ты в блоге у Эльфа рассказывал о своём сыне и твоих методах воспитания, ..о том, что твой сын с 3 лет взрослым советы раздавал)), у меня было что сказать))) но это твой сын, и твой аргумент, который ты в разговоре использовал.. И я бы потешалась над собственной глупостью, если бы прокомментировала твой пост теми же словами:
“Асура, не упоминай в суе в качестве аргументов детей, это как матерью кляться”
Но ты даже не смешно выглядишь с этими своими “советами”, ты выглядишь глупо.
И вопросы вот эти твои выглядят глупо:
“….как ты можешь судить о человеке, которого ты в глаза никогда не видела? Вот в этом и заключается твоя глупость…”
Дык ты глуп, Асура. Потому и думаешь, что я не могу о чем-то судить.
А вот ты не можешь. Ты меня в глаза не видел и потому не в состоянии судить -глупа я или нет))
Нет? А это потому что ты невероятно глуп. 
ЦитироватьА на самом деле и могу и сужу
Самому не смешны твои аргументы
Я рассказывал о методах воспитания не виртуального персонажа, а реального живого ребенка при непосредственном контакте с ним… я приводил пример из жизни. А вот если бы я рассказывал как воспитывать детей и привел бы в пример виртуального персонажа, тогда бы я встал с тобой на одну ступень. Твой Альта - это виртуальный герой. Какими хочешь красками такими его и малюй, не возбраняется. И тот факт, что ты не видишь разницы между тем, о чем рассказывал я и о чем пела ты, свидетельствует лишь о том, что ты потеряла границы между реальным миром и виртуальным.
ЦитироватьВсе остальное комментировать не вижу смысла.
желающие покритиковать меня (не важно по какому поводу) смешивают в кучу и то и то, под эмоциями.
не считая тех, что видятся Алогизме в каждой тени… Не знаю, Сканира, не знаю… может нужно было не входить уж настолько в роль безэмоционального андроида, который действует по букве закона и по всем пунктам правил?… не знаю…если почитать твои комментарии тех времен когда ты не была модератором, то ты была первым троллем на деревне. Ну с чьей-то точки зрения)) А как по мне , так просто говорила то, что думаешь. Слишком много несвободы вокруг, но форум это площадка для свободного общения, так можно хотя бы здесь не лишать людей свободы?
“Вас” послушать, так я монстр гнетущий светлых и невинных пользователей)))) Ну не смешо, а?
——————————————————-
Не смешно. Не монстр, конечно, и мы не невинные голуби, но так уж как-то получилось, что во ублажение одних, с сайта ушли другие. И тем, кто жаловался на то, что им тролли не дают развернуться, стало вдруг скучно. Ой, а что так? Ну нет же троллей уже вроде…
***
Ну в общем-то ты мне и тогда сказала, что ты не видишь в этом ничего такого)) однако когда я спросила -а это что ещё такое? ты быстро стерла мой пост- и 2 минут не прошло… а если ничего такого, то могла бы точно так-же и объяснить всё открыто)) Ты лукавишь, Сканира, всё ты прекрасно понимаешь. А напомнила я тебе и об этом, и о французе, потому что ты слишком рьяно стала меня учить- как и что воспринимать))) Ну, я как бэ и намекнула - А судьи кто?))
Я в свою ветку в почти непосещаемом никем месте помещала интересные мне мысли, чтобы прочитать, не копаясь во множестве страниц в ненарушенной последовательности, а не с целью каким-то образом ущемить твои авторские права. Именно так я и сказала тебе лично, такая вот правда. Это было три года назад и давно уже нет. Странно, что ты называешь это подлостью, ещё более странно, что именно сейчас, при удобном случае, а не тогда. Ну что ж, видимо у тебя есть на то причины сегодняшние.
———————————————-
Я тоже сохраняю интересные мысли, правда в файлик отдельный, а не на форум
И ты ж посмотри, как твои слова были похожи на слова нашего форумного павлина(как считаю нужным, так и выражаюсь, если чо)) он тоже не слишком расшаркивается):
“…Я назвала тебя ясночувствующей, сравнила с примерно такой же ситуацией по Коалу. Что не так? Тебе не нравится быть ясночувствующей, или ты только в отношении себя не сомневаешься?
Когда Коал говорил, что “видит” (чувствует), как с твоей стороны исходит в его сторону негатив, то ты почему-то возражала, говорила, что нет такого и в мыслях. Что же случилось? Ты можешь ощутить Алогизму, как льющую желчь через строки её книги, а он не может аналогичное увидеть от тебя?
Как говориццо - “где будем талию брать?”)))
Так что же такое домыслы, Алиса?…”
Сравни, как он тут же вторит:
“Ну как, Алисса, поняла, что значит домысливать за человека, поддаваясь своим чувствам и ощущениям?”
Кайф
Ну прям близнецы-братья!
наверное…и подумала- ой, чота правда, как-то это я так…
ЦитироватьПотому и сказала, что “вижу тебя павлином”. Потому что один в один ты с ним запела….И если бы это ангелы с неба спустились и стали меня журить, то я бы покраснела, конечно
Но вы не ангелы, ребята, чтобы лечить. И ситуация с Коалом вообще не “такая же”, даже “примерно”)))
Я рассказывал о методах воспитания не виртуального персонажа, а реального живого ребенка при непосредственном контакте …
—————————————————–
Что ты выкручиваешься, вот твой конкретный совет мне (хотя на самом деле, место ему в твоей з-це):
“детей не упоминай в суе своей и в качестве аргументов, чтоб доказать свою правоту, не используй. Это так же как и своей матерью клясться нельзя…”
Ты прочитал, как он звучит, если бы я его тебе давала? -Глупее не придумаешь! Вот и думай, в следующий раз, что и кому советовать
Цитировать