Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

В поддержку блога от Neft.

Автор Yliasha - 30 июня, 2015  |  Просмотров: 1,200

Не ради спора, но что б призадуматься.

Экология

Одним из наиболее разрушительных для экологии видов деятельности человека на сегодняшний день стало убийство животных ради их мяса, меха и кожи, а также для косметических нужд. Поэтому подход к данному вопросу, основанный на последовательной защите животных, особенно коров, а также широкой пропаганде принципов духовного вегетарианства, способен, в случае его повсеместного распространения, решить множество экологических проблем мира.

Предприятия мясоперерабатывающей промышленности несут непосредственную ответственность за уничтожение лесов, загрязнение и нехватку воды, загрязнение воздуха и эрозию почв. Президент американского “Комитета врачей за ответственную медицину” Нил Д. Барнард говорит: “Употребляя в пищу мясо, вы становитесь соучастником уничтожения экологии нашей планеты, знаете вы об этом или нет. И потому, разумеется, самое лучшее, что вы можете сделать для Земли, - это не поддерживать мясное скотоводство”.

Ему вторит автор знаменитого бестселлера “По ту сторону говядины” Джереми Рифкин, предостерегая: “Сегодня миллионы американцев, европейцев и японцев, поглощая свои бесчисленные гамбургеры, бифштексы и котлеты, пребывают в полном неведении о том, насколько тяжелый урон они наносят биосфере и самой жизни на Земле своими гастрономическими причудами. Ведь каждая порция откормленной зерном плоти стоит нашей планете выжженного леса, уничтоженного эрозией пастбища, бесплодного поля, обмелевшей реки и ручья, а также нависших в небе над нашими головами миллионов тонн углекислоты, окисей азота и метана”.

Уничтожение лесов

По мнению журнала “Веджитериан Таймс”, на мясном скотоводстве лежит ответственность за половину ежегодно уничтожаемых влажных экваториальных лесов, которые расчищают под новые пастбища и ранчо. Каждый килограмм гамбургера из говядины, выращенной в Центральной или Южной Америке, получается ценой одиннадцати квадратных метров леса.

В США для нужд мясного скотоводства было расчищено 105 миллионов гектаров леса. Каждый человек, становящийся вегетарианцем, сберегает полгектара леса в год.

Около 40% территории запада Соединенных Штатов используется для выпаса крупного рогатого скота. Это наносит серьезный ущерб дикой природе, поскольку огораживание пастбищ вытесняет оленей и антилоп из их привычных мест обитания.

Сельскохозяйственная расточительность

Около половины мирового урожая зерна идет на откорм мясного скота. Это чрезвычайное расточительство. Ведь чтобы получить один килограмм мяса, нужно затратить 16 килограммов зерна или соевых бобов. Если бы человечество стало питаться только злаками и другой вегетарианской пищей, это существенно уменьшило бы нагрузку на сельскохозяйственные угодья планеты. На участке земли, который кормит одного мясоеда, могут прокормиться 20 вегетарианцев.

На откорм мясного скота в США используется 80% выращиваемой кукурузы и 95% овса. В общей сложности, для производства мяса в США используется 56% всех сельскохозяйственных земель. Соей и зерном, которое в США ежегодно скармливают скоту, можно насытить 1,3 млрд человек.

Эрозия почвы и наступление пустыни

Чрезмерный выпас сельскохозяйственных животных и возделывание кормовых культур для мясного скота порождают интенсивную эрозию почвы. Согласно исследованиям Алана Д. Дэрнинга из Международного института “Уорлдвотч” (1986), производство одного килограмма говядины приводит к безвозвратной потере 35 килограммов культурного слоя почвы. Таким образом, за последние несколько веков Соединенные Штаты потеряли около двух третей плодородных почв.

В других частях света - например, в Австралии и на южной окраине Сахары в Африке - скотоводство в областях, граничащих с пустынями, приводит к быстрому наступлению пустынь на плодородные земли.

Загрязнение атмосферы

Производство фуражного зерна требует сжигания нефтепродуктов, что приводит к загрязнению воздуха продуктами сгорания, в том числе углекислым газом, который служит основной причиной глобального потепления. Одним из главных источников загрязнения атмосферы считается также выжигание тропических лесов для расчистки земель под пастбища.

Мясная промышленность ответственна за сжигание огромного количества ископаемого топлива, что приводит к загрязнению воздушного бассейна. С точки зрения энергоемкости, производство килограмма говядины “съедает” в 39 раз больше энергии, чем производство равного количества соевых бобов. Если бы Америка стала вегетарианской, потребление бензина в США снизилось бы на 60%. Экономист Всемирного банка Герман Дейли и философ Джон Б. Кобб-мл. в своей книге “Ради общего блага” пишут: “Если бы следующему поколению удалось перейти на более простую и здоровую диету, локализовать основную часть пищевой промышленности и перевести сельское хозяйство на натуральную основу, это сразу сняло бы проблему нынешней жесткой зависимости производства и распределения продуктов питания от ископаемых энергоносителей. Это также существенно облегчило бы участь крупного рогатого скота, подвергающегося настоящим мучениям при нынешнем способе ведения хозяйства”.

Помимо загрязнения атмосферы углекислым газом, мясная промышленность ответственна за производство других газов, вызывающих парниковый эффект, в частности метана. Метан - непосредственный продукт пищеварения коров. Он представляет гораздо большую опасность для теплового равновесия планеты, поскольку молекула метана улавливает в 20 раз больше тепла, чем молекула углекислого газа.

Насколько же велик вклад выделяемого коровами метана во всемирное потепление? В целом, не настолько, чтобы объявить буренок главными виновниками. Каждый год в атмосферу Земли попадает около 500 млн тонн метана, что составляет около 18% всех вызывающих парниковый эффект газов, из которых около 60 млн тонн, или всего 12%, - “коровьего” происхождения. Таким образом, на совести коров - всего 2% всех парниковых газов. При этом следует иметь в виду, что мясным коровам приходится съедать гораздо больше корма и, следовательно, выделять гораздо больше метана, чем их соплеменницам, пасущимся на воле. Из 270 млн индийских коров 99,9% пасутся на открытых пастбищах и потому производят гораздо меньше метана, чем равное поголовье мясного скота.

Загрязнение воды

В 50% случаев загрязнения водных ресурсов США вина лежит на скотоводстве. Используемые при выращивании зернового фуража пестициды и удобрения вместе с дождевой водой попадают в озера и реки. Загрязняются и грунтовые воды. Животноводческие фермы и скотные дворы также вносят огромный вклад в загрязнение окружающей среды пестицидами. Другой существенный источник органического загрязнения воды - фекальные стоки предприятий животноводства, которые в 10-100 раз более концентрированы, чем неочищенные городские канализационные стоки. Согласно документальному фильму Вольфганга Кхаруны “Плоть пожирает человека” (Германия), в Нидерландах испаряющиеся из открытых отстойников с фекальными отходами животноводства оксиды азота уже привели к чрезвычайно высокому уровню кислотных дождей и гибели лесов.

Истощение водных ресурсов

Мясоперерабатывающие предприятия растрачивают и без того быстро оскудевающие мировые запасы пресной воды. Так, в США около половины объема всего годового потребления пресной воды идет на производство мяса. Суточный рацион мясоеда обходится планете в среднем в 16 тыс. литров воды, тогда как лакто-вегетарианцу требуется 4,5 тыс. литров - почти в четыре раза меньше. Для того, чтобы вырастить килограмм пшеницы, нужно всего 200 литров воды, а на производство килограмма мяса требуется в сто раз больше - 20 тыс. литров.

Итоги

Полное исключение или даже уменьшение потребления мяса человеком окажет огромное благотворное влияние на окружающую среду. Сократится вырубка леса, уменьшится степень и скорость эрозии плодородных земель, существенно снизится темп наступления пустынь, а также в большей сохранности окажутся скудные запасы пресной воды на планете. Тем самым, исчезнет один из основных источников загрязнения атмосферы и воды. “Отказаться от говядины - значит коренным образом пересмотреть нормы поведения по отношению к природе, - говорит Джереми Рифкин. - Так мы снова научимся уважать источник собственной жизни и ее поддержания - божественное творение, которое заслуживает нашей заботы и ждет нашего покровительства. И тогда мы, наконец, перестанем видеть в природе врага, которого необходимо покорить и приручить”.

Еще несколько доводов в защиту коров.

Разумеется, охрана окружающей среды - далеко не единственный аргумент в пользу отказа от мясоедения. Так, в ходе превращения зерна в мясо теряется 90% белка, 99% углеводов и 100% клетчатки.

Неопровержимо доказано, что риск возникновения определенных сердечных и онкологических заболеваний для вегетарианцев намного меньше. Таким образом, крепкое здоровье - одно из преимуществ свободной от мяса кухни Но не единственное - от мясного стола ее также выгодно отличает отменный вкус и чувство удовлетворения, которое она доставляет уму и сердцу.

Кроме того, исключение из рациона мяса сбережет огромное количество зерна и таким образом поможет решить глобальную проблему недоедания и голода. И, разумеется, с точки зрения этики, отказ от убийства животных станет шагом в сторону более уважительного отношения ко всем видам жизни, включая и человеческую.

http://nakormimvseh.ru/articles/244/.


123 комментария к записи “В поддержку блога от Neft.”

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »

  1. У меня не работает почему-то цитирование. И помойка была ровно на такое же слово в мой адрес. И никак не тебе, Змейса. Так что ты погорячилась.
    Спасибо, Таня, т.к. я удивилась Змейсыным постам, видимо не интересен ей был Ивана пост и она его не прочла)

    Цитировать
  2. Ваши разборки,Ваше дело))). Но у меня тоже цитирование не фурычит. :xz:

    Цитировать
  3. Yliasha
    “У меня не работает почему-то цитирование”
    ==============
    У меня тоже не работало до замены браузера. Поэтому в начале поста я писала имя того, к кому обращалась и цитату ы кавычках. Примерно вот так, как выше.
    Да, я подумала, что про помойку было адресовано мне, поскеольку подходило по хронометражу и по порядку. извини =)

    Цитировать
  4. именно Ванюша первый завёл речь о помойке, а ты ответила ему, как я уяснила :D

    да да.. я завёл… помойка и есть помойка… уж извините за грубось но привык называть вещи своими именами…

    Цитировать
  5. Змейсе)))
    Ну хорошо, что разобрались) Я пока Ивану отвечала, ты уже опубликовала пост и поэтому мой после твоего получился. Впредь буду писать к кому обращаюсь. Ты тоже извини, что ввела я тебя в заблуждение)

    Цитировать
  6. 500 дней-для предотвращения климатического хаоса…В сентябре кончается срок,названный фр.министром.Помните?
    ” Докладная
    Траектория летящего тела по предварительным расчетам ,может пересечься с планетой Земля через 53 дня(отсчет-30 июня-2015).Была принята попытка изменить курс и скорость путем вакуумного удара большой мощности по боковой стороне объекта.В результате,траектория отклонилась на 2 градуса,что могло принести минимальные потери системе Земля-Луна,не заходя в пограничную область.
    К сожалению,объект лег на прежний курс через некоторое время.
    Просматривается неизбежность судьбы в этом зловещем намерении уничтожить жизнь на планете,оставляя единственный шанс по форсированию скорости движения планеты,уходя с курса столкновения.
    Здесь мы бессильны-люди сами должны позаботиться о себе “

    Цитировать
  7. я мог бы по пунктам разложить весь этот бред…но честно просто лень…
    “..В 50% случаев загрязнения водных ресурсов США вина лежит на скотоводстве. Используемые при выращивании зернового фуража пестициды и удобрения вместе с дождевой водой попадают в озера и реки. Загрязняются и грунтовые воды. Животноводческие фермы и скотные дворы также вносят огромный вклад в загрязнение окружающей среды пестицидами. Другой существенный источник органического загрязнения воды - фекальные стоки предприятий животноводства, которые в 10-100 раз более концентрированы, чем неочищенные городские канализационные стоки. Согласно документальному фильму Вольфганга Кхаруны “Плоть пожирает человека” (Германия), в Нидерландах испаряющиеся из открытых отстойников с фекальными отходами животноводства оксиды азота уже привели к чрезвычайно высокому уровню кислотных дождей и гибели лесов…” :D :D :D
    что вы знаете вообще о воде и о горизонте…. :D вы пишете ахинею скопипазденную… это на столько дилетантский бред что даже не вижу смысла объяснять… :D всё равно не поймёте…

    Цитировать
  8. Иван, есть некая категория граждан, на чьё мнение я давно не обижаюсь, так что извинять вас не за что. Из вас может выходить только то, что в вас есть.Вы не виноваты в этом.

    Цитировать
  9. Если у кого не пашет в браузере функция цитирования, можно воспользоваться этим онлайн редактором. Набираешь текст, форматируешь, жмешь кнопочку "источник" (в левом верхнем), копируешь получившуюся абракадабру, пастишь в окно сообщения, отправляешь - на выходе полноценное сообщение. Иногда пригождается)) У меня тоже не робит функция.

    :)

    Цитировать
  10. Yliasha
    я так года два маялась :D
    :obnim:

    Цитировать
  11. Ванечка, не тратте ваше драгоценное время, тем более если лень вообще на эту помойку реагировать. Ваше и близкое вам мнение-единственно верное, я ж не спорю. Пишу не я , я скопировала и со ссылочкой добавила. Идите себе, если не интересно, не забивайте дурным свою светлую и самую всёправильнопонимающию голову.

    Цитировать
  12. Wermut (30 июня 2015 г. в 14:26) от спасибо,от души :obnim: ..попробую при случае. А вставки из цитируемых постов выделятся в рамочку будут?

    Цитировать
  13. Yliasha, а сколько процентов населения в мире каждый день едят мясо? И вообще, каждый день едят? Может быть всё-таки все беды на свете не от мясоедства?
    Вот есть обычай ставить на Новый год ёлку. Жалко ёлочки и сосенки, могли бы расти и расти. Таким жалостливым предлагается покупать искусственную.Но ведь никто не задумывается, а сколько природных ресурсов надо уничтожить, чтобы создать искусственную ёлку. Вывод : надо менять традицию, хотя бы предлагать вместо ёлок и сосен ставить в вазы лапник. И ёлки целы , и природные ресурсы сохранены.
    И так на каждом шагу. Мы окружены пластмассой, ДСП и т.д. А эти пластиковые бутылки стали просто кошмаром нашей жизни вместе с полиэтиленовыми пакетами.Вот где раззор и безобразие. Сколько надо затрат понести, чтобы их создать? Вот первый удар по ресурсам. Так они же ещё и не разлагаются и не гниют. Вот тебе второй удар, уже нокдаутный.
    Я-то для себя давно вывод сделала, что основной удар по экологии делает сам человек . Вот основное зло для экологии. :D

    Цитировать
  14. Malikorn, будут. Там полноценный инструментарий для правки текста. Единственное, сама возможность отображения этого форматирования здесь усечена, т.е. шрифт не получится изменить на Comic Sans, например, или сделать его цветным. А в обычном режиме: жирный, курсив, цитирование, кликабельная ссыль - пожалста, скока хошь))
    Есть и другие онлайн-редакторы HTML, этот первый попался просто))

    Цитировать
  15. Выкиньте свои “хромы” и “яндекс”-браузеры, пользуйте мозилу, на данный момент это самый удачный браузер… и будет вам щастье с копированием.
    :D

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: В поддержку блога от Neft.