Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Удар сглаза

Автор Lubava - 13 июня, 2013  |  Просмотров: 2,113

До сих пор не стихают споры о границах человеческих возможностей, о том, какими мы наделены талантами и способностями, отвергаемыми официальной наукой. Одним из спектров этого затянувшегося на столетия противостояния является такое понятие, как «сглаз», то есть негативное воздействие одного человека на другого через взгляд. В 1754 году будущий великий драматург Франции Пьер-Огюстен Бомарше (Карон) не без оснований считался одним из лучших часовщиков Парижа. В его лавке, расположенной на тихой городской улице, все полки были уставлены тикающими часами, которые, в отличие от часов других мастеров, указывали всегда точное время. В те годы трудно было добиться единого показателя времени из-за разного хода колесиков - оно могло колебаться с разницей вплоть до тридцати минут. Однажды в лавку к Бомарше заглянул долговязый господин. Он осмотрел стоящие на полках часы и с удивлением заметил: - У вас все часы показывают одно и то же время! Поразительные успехи для столь молодого мастера! - Я считаюсь лучшим в своем ремесле, - не без гордости заметил хозяин. - Только у меня вы купите хорошие новые часы и почините испортившиеся старые! - А почему у вас так много часов? - поинтересовался посетитель. - Если торговля идет хорошо, у вас должно было стоять намного меньше образцов! Или цены завышены? - Мы стараемся, чтобы у наших клиентов всегда был достойный выбор, - ответил Бомарше. - Похвально, - кивнул долговязый, еще раз взглядом окинул лавку и ушел. В тот же момент произошло нечто непонятное - все часы в лавке одновременно остановились. Бомарше прислушался, не поверив сам себе: в помещении стояла полная тишина. Он бросился к самым большим часам, квадратным, на массивной подставке. Они не шли. Как и другие. Три дня после этого мастер потратил на то, чтобы восстановить испортившиеся механизмы. Потом он вскользь упоминал о странном посетителе, вызвавшем у него ассоциации с самим дьяволом. Что происходит? Это особый вид сглаза - «предметный». Вы удивляетесь, если новые вещи вдруг начинают ломаться, выходят из строя, падают из рук или просто их нельзя использовать по назначению. Но если покопаетесь в памяти, вспомните, что незадолго до этого их с неподдельной искренностью хвалили, ими восхищались, любовались, давая понять, какой вы счастливчик в качестве обладателя. Один мой знакомый, Анатолий, имеет большой стаж вождения. Ездит он очень аккуратно, и за восемнадцать лет не было ни одной аварии. Он давно хотел купить новый дорогой автомобиль, но все откладывал приобретение: боязно было брать кредит. И, наконец, переборов свои опасения, купил… Но удовольствие продолжалось недолго. Пять дней. На шестой Анатолий изрядно помял и поцарапал автомобиль, задев при повороте столб всего в тридцати метрах от своего подъезда. - Понять не могу, как подобное произошло, - горестно качал он головой. - Минутное помрачение разума, не иначе. И ведь знал прекрасно об этом столбе! Тысячи раз мимо прокатывал без проблем, а тут словно кто-то пелену на глаза навел. И, главное, осознание пришло только тогда, когда я с ним уже «поцеловался». Как я мог о нем забыть - ума не приложу! А вот его жена внесла некоторую ясность, припомнив, что накануне говорливая соседка вовсю расхваливала их новенький автомобиль. Потом она, улыбнувшись, даже провела ладонью по дверце машины. - Мне эта женщина никогда не нравилась, - заметила супруга Анатолия, - а тут возникло ощущение, будто от нее исходит холодная волна. Я сказала о своих предчувствиях мужу, но он только посмеялся. Конечно, ремонт, учитывая страховку, обошелся Анатолию не очень дорого, но нервов он потратил порядочно… Да и автомобиль, как ни крути, новым уже не назовешь. Чего ждать? В подавляющем большинстве случаев, один раз «сглаженные предметы» больше никогда не подводят хозяев (если они полностью не выходят из строя), и можно обращаться с ними безо всякой опаски. Данный вид сглаза носит «одноразовое» действие и ограничен определенными временными рамками. Как считает английский уфолог и психотерапевт Джонатан Гарсон, каждый человек обладает «механизмом сглаза», заложенным в нем еще на генетическом уровне. Но лишь у единиц он выражен ярко и не требует особых дополнительных усилий для воспроизведения и применения. У некоторых людей (Гарсон говорит о 12-14 процентах) этот механизм развит, но не способен проявить себя без сопутствующих тренировок и упражнений. Еще для 21-25 процентов требуются разные «подручные средства», считающиеся усилителями такого явления (в их роли могут выступать алкогольные напитки, отвары трав, ароматы, цветовые гаммы, вибрационные шумы или звуковые сигналы, не говоря уже о несущих в себе негативный заряд фразах). У всех остальных хотя данные способности имеются на зачаточном состоянии, но пробудить их фактически невозможно. О том, на что способен «усиленный» сглаз, говорит интересный случай, на который в своих воспоминаниях ссылается один из лучших диверсантов Третьего рейха, штандартенфюрер СС Отто Скорцени. Немецкий ученый Рудольф Готке, изучавший негативную энергию человека в одной из научных лабораторий подразделения организации «Аненербе» (секретная структура нацистов, занимавшаяся изучением возможностей оккультных наук), считал, что взгляд человека, дополненный специальными приспособлениями, способен на многое. В частности, опираясь на заметки буддистских монахов и отрывки из древнеиндийских эпосов, ученому удалось выявить состав специальных стекол, способных увеличивать силу человеческого взгляда для ее реальной материализации. Для создания опытных экземпляров в пригород Берлина привозили богемское стекло, кварц из Норвегии и какой-то неизвестный металл из Восточной Азии, излучающий естественную радиацию. Из этих материалов мастера Готке изготавливали квадратные черные очки, которые надевали испытуемые «операторы», предварительно доведенные до крайнего состояния злости и возбуждения. То, что происходило далее, с трудом поддается описанию. Скорцени лишь вскользь упоминает о виденных им опытах, ссылаясь на неспособность человеческого разума принять происходящее. Эксперименты шли успешно, и ученый решился представить свое открытие на суд самого Гитлера. В большом зале установили длинный стол, в конце которого стояла хрустальная ваза. Гости во главе с фюрером заняли свои места. По приказу исследователя один из «операторов», мужчина лет сорока, опустился в кресло, врачи измерили его давление, пульс, проверили зрачки и реакцию конечностей. Затем он надел громоздкие черные очки и уставился на вазу, стоявшую на противоположном конце стола. Несколько минут длилось это немое противостояние, после чего ваза, словно под воздействием какого-то мощного удара, треснула и распалась на множество мелких кусков. В зале стояла тишина - все смотрели на Гитлера. Готке сказал, что при доведении эксперимента до конца «очки» могут действовать на куда большем расстоянии… Фюрер на минуту задумался, потом его лоб прорезали морщины. «Зачем Великой Германии этот мерзкий еврейский трюк?!» - воскликнул он и вышел из помещения. После подобного резюме все дальнейшие исследования профессора были остановлены. Скорцени считал, что за несколько мгновений Гитлер оценил всю опасность открытия немецкого ученого: воспользовавшись такими очками, многие могли бы безбоязненно совершить покушение на самого фюрера… Эффект бумеранга Люди, практикующие магию, прекрасно знают, что сглаз может имеет обратный эффект, нанося вред не только объекту, на который он направлен, но и своему «оператору». Поэтому тот, как правило, не стремится причинить человеку физические или душевные страдания. Его задача – доставить неприятности, а что станет их источником, не столь важно. Трудно не поддаться сглазу, направленному против вас. Суть проблемы заключается в том, что вы сами невольно являетесь партнерами «оператора», заостряя на этом человеке свое внимание. Если ваше подсознание будет служить в качестве радара, усиливающего направленные против вас волны, то ни к чему хорошему это не приведет. Любое напряжение, ощущаемое вами, минимальный стресс, малейшее недомогание способны усилиться под враждебным воздействием. Потому не стоит потворствовать людям, готовым нанести вам вред. Сглазу и на самом деле трудно противодействовать. Вы можете выступить только в роли антипода, противопо-ставив напряжению расслабленность, негативу - позитив, недоброжелательности - добродушие, замкнутости - общительность… Противоположности разрушают негативизм, разоружают неприятеля, заставляют того усомниться в правильности избранной им методики. Есть предание, относящееся еще к временам Римской империи. Некий военачальник собрался захватить соседнюю страну, славящуюся своим богатством и миролюбием. Он собрал войска и двинулся в поход, ожесточая своих воинов и настраивая их на тяжелые сражения с непримиримым врагом. Солдаты ожидали увидеть хмурых стражников, метательные оружия и башни, с которых будет литься раскаленное варево… Но их встретили раскрытые ворота и краски пышного базара. Люди торговали, работали, веселились, не обращая внимания на захватчиков. И тем ничего не оставалось делать, как, смирив свой воинственный пыл, раствориться в людской толпе. На городской площади остался стоять только один военачальник, не способный понять, почему он проиграл в так и неначавшейся битве…


171 комментарий к записи “Удар сглаза”

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 12 »

  1. “”Сейчас этим занимаются люди,которым очень далеко до старости и все потомственные- ведьмы,знахарки и т.д”"

    -для меня такие одинаковы,пользуются одними и теми же методами,только круто разрисованными с помощью книжных знаний,после которых смотришь на жертв работы новомодного магистра тридесятого поколения и не находишь отличие от “бабкиной работы”..а вмешиваться в чужую историю вне правил,это их личный урок..только открытые порталы в мир иной после косоруких магов успевай потом закрывать,чтоб не спотыкаться.

    Цитировать
  2. “”За деньги это всё просто не работает”"

    -не верят,думают что вкладывают в деньги свою кровь и пот,что они трудились ради них,что эта дань усилит действие..ага..только именно этот кровавый эгрегор сметает всё и ломает.

    Цитировать
  3. я мог бы делать так:
    взял за лечение, больной вышел,родственница зашла. и я ей:” возьмите ваши деньги,ему ничего не говорите, и если считаете меня достойным благодарности, сходите поставьте свечку за моё (духовное) здравие, и помолитесь..” :)
    Думаете прокатит?
    :eem:
    может мне ,тут, на селе, не стоит остерегаться (в таком случае) что через некоторое время такого моего подхода к лечению, станут говорить: “А доктор то наш - ку -ку! :uaaa: :balbez::D

    а?
    стоит попробовать?

    Цитировать
  4. ierihon33

    Думаете прокатит?

    прокатит пару раз. )))
    ты не забывал бы, что ничего прото так ни прилетает людям. Легче всего списать на происки негодяев черномагов, ишь попортили белого и пушистого. Это редчайшие случаи, обычно все имеет причину, и если заслужено то заплатить баблом- не самый плохой вариант для урока на свою голову. Ты же хочешь избавить страдальца от заслуженной платы :D
    “Доктор ку-ку” это минимум :D

    Цитировать
  5. попробуйте…только брать не нужно совсем, даже понарошку.
    пусть считают “ку-ку” - привыкнут.

    Цитировать
  6. Арагон. Алин. Предвидел подобные отклики.
    добавлю по своему некоторые аспекты и особенности:
    например:
    вижу что чувак не вылечиться.., максимум месяц протянет. В таком случае, примерно в 90 проц. случаев я вызываю родственника,объясняю ситуацию правдиво,возвращаю деньги.
    и у всех всё хорошо.
    изредка- беру половину(прикинув ситуацию).
    Ещё аспект:
    нужно много знать о лицемерии пред Богом и людьми, нужно знать себя насколько искренне ты “отпускаешь добро в воду”, не прося и не требуя себе ничего(про свечку - это я загнул.. :D Бог всякую шельму видит. если уж ничего себе не брать,то не брать и этого…это понятно).

    ещё аспект:
    Люди разные бывают. если вижу маму плачучую в плохенькой одежде, приехали с сыном алкашом издалека.., он много где перекодировался уже.., надежда умирает..,- разве ж я с такой возьму?! (да сам готов отдать последнее на проезд. если есть чего отдать конечно).

    Короче: по моему тут целесообразно подходить индивидуально.
    Если Всевышний уготовил мне такой(именно) заработок, в том числе, то этот тот ещё аспект :haha: .

    нужно всё учитывать, включая степень своей духовной зрелости.

    Цитировать
  7. кому деньги- Маммона, а кому и - тоже энергия Бога..
    это как смотреть на вопрос.

    Цитировать
  8. ierihon33 за что ты деньги берешь? За те услуги, которые обязан оказывать бесплатно?
    Или за результат? Интересно, какой результат может быть у психа или алкоголика

    Цитировать
  9. Не бесплатно конечно, я имел в виду за заработную плату.
    Понятно, что ты деньги берешь, потому что у тебя маленькая зарплата. А зачем пытаешься найти оправдания какие-то? Стыдно, но беру? Так или не стыдись или не бери, в чем тут проблема.

    Цитировать
  10. За те услуги, которые обязан оказывать бесплатно?

    не обязан. (по закону тоже не обязян. а обязан относить их в бухгалтерию…)

    Или за результат?

    точно. чаще- за результат.
    с психов не беру. не законно. во вторых они чаще - не вылечиваются. в третьих они редко догадываются отблагодарить деньгами..

    А зачем пытаешься найти оправдания какие-то?

    вовсе не пытаюсь оправдываться. Результаты- есть. приезжают с соседних регионов, и из городов тоже.
    (оно и понятно, отчасти:”нет пророка в своём отечестве”, люди не хотят “светиться” , там , у себя..)
    проблем нет, коал. :relax:

    Цитировать
  11. сразу поясню про бухгалтерию: в нашей больнице еще нет официально фиксированной платы, так чтоб через бухгалтерию, за эти мои услуги.(анонимное “кодирование”), в городах, везде- есть. там по тихому доктора себе в карман.., иногда.
    к нам сие положение дел пока не дошло. сельская местность понимаете ли..

    Цитировать
  12. ierihon33
    (

    А вы наверное в курсе , что повторно кодированные честенько страдают реактивным психозом , в следствии …..?

    Цитировать
  13. Док, а по фото кодируете? или только вживую медикаментозно?

    Цитировать
  14. А вы наверное в курсе , что повторно кодированные честенько страдают реактивным психозом , в следствии …..?

    думаю эт вы преувеличили…
    реактивный психоз- серьёзный диагноз.
    и причины должны быть чёткие.
    не, в своей практике именно из за кодирования- не припоминаю.
    хотя кодировал (да вобщем то даже и чаще)- таких которые не первый раз..
    и в пятый и в десятый.

    возможно вы имеете в виду резидуальное психотическое расстройство..
    ввследствие алкоголизации.
    да,такое дело мне знакомо. встречал. и причины известны.
    (тут не само по себе кодирование играет решающую роль..)
    хотите подробностей? если да, позволяет ли тема блога.. (?)

    Цитировать
  15. Док, а по фото кодируете? или только вживую медикаментозно?

    по фото нет. по скайпу пока не пробовал :D .
    вживую, да. это самый айс :nice: , эмоции тоже важны, и непосредственное взаимодействие, с глазу на глаз.
    медикаментозно…
    - я на немедикаментозное- корочки не имею(нужен сертификат по психотерапии)
    хотя неофициально если.- да запросто.
    п.с. по Довженко кодировать не имею права. хоть и знаком с теорией.
    моё лечение такое, “кодирование”,- тоже психотерапия, но наркологи имеют на это право.

    Цитировать

Страницы: « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 12 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Удар сглаза