Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Три принципа

Автор bmp - 18 октября, 2019  |  Просмотров: 5,268

Публикую сейчас то, что написала уже давно, во времена замечательного общения здесь на форуме. Почему-то сейчас хочется это обнародовать – в благодарность «2012» и всем людям, с которыми я на нем пересеклась. Полагаю, без этого общения «трех принципов» не появилось бы. А они, по крайней мере лично для меня, стали очень важными открытиями.

Я кратко. Все нижеописанное рождалось исключительно из ассоциативных образов, причем образы вдруг проявлялись резко, в момент, как вспышка. Собственно, «в честь» этих первоначальных образов я и назвала эти принципы. Итак:

1. «Принцип ложки». (Увидеть «как есть»)

…Как-то в чате давно уже, летом 2012 года, обсуждали в очередной надцатый раз тему сферы (типа, что есть «матрица» с точки зрения ее геометрического образа). И вот мне Простой (Андрей! Привет, если прочтешь!) в шутку написал: возьми ложку и посмотри в отражение. Ну я, недолго думая, пошла за ложкой, предварительно нарисовала на белом листочке цифру 9, приставила это изображение к ложке… Так вот, в выпуклой стороне 9 и отражалась девяткой, т.е. таковой, как и была написана. А в вогнутой стороне 9 отражалась как 6. И тут на меня снизошло… J)))  По сути, мы живем в матрице, «внутри нее», считай внутри сферы (ложка в опыте – это как пример, «кусочек» матрицы). И все, что нам преподносит «матрица» - это перевернутое (ложное) отражение. Увидеть истинную суть предметов можно, лишь выйдя «за пределы вогнутости», то есть найти точку на ее «выпуклой стороне».

Далее из этого образа вытекает следующая логическая цепочка. Представим на границе  сферы, т.е. на границе «вогнутости-выпуклости» точку А – это начало нашего любого цикла-действия и даже, наверное, любой значимой для нас эмоции или мысли. Далее мы проживаем-проделываем это действие, взаимодействуя при этом со множеством внешних факторов и нарабатывая ощущения, отношения и т.п. – образно – мы двигаемся внутри сферы-матрицы, описывая круг. Конец действия, его завершение и «собирание плодов», т.е. по сути, делание выводов из пройденного круга, по идее, должен вывести нас в точку А” – как бы к себе, начавшему действие, но - «с другой стороны». И только такое окончание действия – выход «на себя самого с обратной стороны», т.е. осознание и уВИДЕНИЕ  прежде всего собственных мотивов и первопричин, заставившие нас проделать весь этот круг – гарантирует нам «выход» на выпуклую поверхность матрицы. И тогда мы увидим истинную картину, неискаженное изображение всех обстоятельств дела, результатов, себя самого и людей, с которыми по «ходу круга» мы сталкивались. Для себя я назвала это «превращение 6 в 9» (попутно – посмотрим графически, что это дает: восьмерку! То есть правильную циркуляцию энергии, инь-ян.  Кстати, 6 по нумерологии – символ материального мира, 9 – символ духовного. То есть «превращение 6 в 9» - это приобретение правильного внутреннего опыта из наших действий в материальном мире).

Но! Очень часто мы проскакиваем эту точку А” (другую сторону «Я», «альтер-эго» и еще всяко-разно эту точку можно назвать). Главная причина проскакивания – именно нежелание это «я» увидеть. И что получается? Мы снова начинаем идти по этому кругу (ситуация может быть несколько иной, антураж, люди, события, но суть одна – нам снова дается шанс «понять свою шестерку». В народе это называется «наступать на одни и те же грабли». И мы будем на них наступать, да хоть всю жизнь, пока не превратим эту свою 6 в истинную 9). Кстати, эти круги могут быть разными по продолжительности – есть круги очень короткие: в час, в день длиною. Есть более продолжительные, Есть огромные, могущие длиться годами. На самом деле мы внутри множества таких вот кругов разной продолжительности. Но суть выхода за предел круга – к истинной картине – одна: увидеть корни и первопричины всего, что происходит с тобой в жизни – в себе. Придти к себе «с другой стороны»…. На самом деле там еще есть нюансы («крест» внутри круга и т.п., но тут уже описывать не буду: без графики придется много писать, и так вон уже сколько получилось даже для пояснения самого образа).

P/S На внешнюю поверхность ложки изнутри что выносит? Какой вектор движения? Правильно: вектор, лежащий в основе «ленты Мебиуса» (из внутри наружу)! То есть приход к себе «с другой стороны» меняет и рисунок нашей энергии (энергетики) на правильную 8 (ну или тор, поскольку лента Мебиуса относится к торовым поверхностям)…

2. «Эффект комара».  (Правильный энергобаланс).

Событие, натолкнувшее на эту мысль, было до обыденного банальнейшим – я пришибла комара, севшего мне на руку во время домашней уборки. И тут меня как током шарахнуло – я яснейшим образом почувствовала, что я ВЗЯЛА жизненную энергию другого, пусть и такого мелкого, существа. … А ведь долг платежом красен. Всегда и во всем! Это закон энергообмена в мироздании.  Суть в том, что ты должен быть готов отдать по меньшей мере не менее того, сколько взял. Взял жизнь у комара - будь готов отдать во Всеобщий котел Жизни эквивалент взятого. Иначе баланс нарушается и рано или поздно Сила возвратит себе отнятое…силой, выравнивая чаши весов. Все жизненные передряги, болезни и даже само движение (старение) к физической смерти - основывается на этом секрете. Наверное, даже бессмертие возможно, если всегда держать баланс в равновесии. Но в обыденной жизни это очень сложно (способны ли мы сознательно отследить отнятую жизнь да хоть того же комара, подвернувшегося, к примеру, под нашу сонную руку?). Выход только один - в умении и готовности всегда отдавать, причем не гордынясь этим отдаванием. Потому что ты не подаешь милостыню из сочувствия, пусть даже искреннего. И не благодетельствуешь, пусть даже от щедрот душевных. Ты всегда отдаешь Долг. Отношение к отдаванию как к Долгу является, имхо, и одной из сильнейших страховок от тончайшего в мире яда – гордыни.

Ну вот и вся суть «эффекта комара», если коротко. Кстати, при постоянной отдаче движение энергии опять же приобретает вид «восьмерки», то есть правильной «инь-ян», - так пробиваются «энергопробки» и ты начинаешь получать эквивалентное количество энергии от Всеобщего котла Жизни, только уже взятое не силой или в неосознанном эгоизме, а сознательно и ответственно, с уважением и благодарностью к Жизни…

3. «Пары». (Растворение привязок).

Тут сыграла опять же ассоциация. Вот эта:  http://www.youtube.com/watch?v=yVkdfJ9PkRQ

Суть в чем: наши эмоции как эти шарики. Мы можем качаться на них как на маятнике-качели, бесконечно долгое время, оказываясь то в одном крайнем положении, то в противоположном. Эти противоположные положения я и назвала «парами». То есть если ты оказался в некоем сильном эмоциональном (в христианстве – «страсть») положении, которое тебе приносит внутренний дискомфорт, то причиной этого всегда является его некая противоположность – другая сторона маятника, «пара». Но это не обычно понимаемые противоположности, типа «холодное-горячее», «любовь-ненависть», «радость-грусть» и т.п. Скорее, эта «пара» - «причина-следствие». Только ее нахождение-понимание позволит тебе слезть с качелек и занять положение вот той балки на видео, к которой эти шары прикреплены. Это срединное положение ищут все религиозные практики – бесстрастие в христианстве, или путь Дао в даосизме, или «прижизненная нирвана» в буддизме. Но найти пару – очень тонкая работа, требующая максимально правдивого внутреннего диалога, иногда очень болезненного. Порой пару чрезвычайно сложно найти, ибо корни «качения» могут прятаться вообще в глубоком детстве. И далеко не всегда «пары» однозначно просчитываются. Например, что является «парой» гнева? Бессилие. Бессилие перед Чем? О. вопрос вопросов… И дальше ты работаешь не с гневом, а именно с бессилием и этим бессилием как реакцией на то, что не можешь достигнуть. А что ты хочешь достигнуть? Присмотрись и, возможно, это желаемое исходит из гордыни. Я гневаюсь, допустим, на ребенка из-за школы. В основе мое бессилие. В основе этого бессилия …хе-хе… желание видеть ребенка идеальным? Ну это же моя собственная гордыня, экстраполированная хитрым образом на другого человека. А ведь «любовь покрывает недостатки». Я не могу принять его недостатки, потому что гордыня не позволяет. А там где гордыня, там не живет любовь – гордыня ее попросту  вытесняет. Недостаточность любви ведет к неприятию недостатков – неспособность их простить. Ну вот так одно рождает другое и понеслась ситуация по бесконечному кольцу – «6 внутри ложки» (начинает действовать «принцип ложки»)…

Достижение результата – это когда ты освобождаешься от негативных состояний – гнева, депрессии, страха… чего угодно, список их огромен.

Ну вот так, если кратко. На самом деле, описание этих идей оказалось гораздо более затратным по времени, чем сами идеи, довольно простые в своей сути. Другое дело – на практике они непросты – попробуй хотя бы день прожить осознанно в соответствии с «эффектом комара».

И да, еще одно замечание – все три принципа жестко взаимосвязаны. Из одного вытекает другой… Например, нахождение пары всегда приводит тебя к «принципу ложки», а «принцип ложки» всегда приводит к жизни в соответствие с «эффектом комара». Если, конечно, взяться за это дело всерьез, и с пониманием того, что ты делаешь и зачем делаешь (потом проще – обоснование умом и логикой после некоторой практики уже не надобится – принципы превращаются во внутреннее чувство и становятся естественной частью тебя). С точки зрения «механики движения энергии» все эти принципы рождают ее восьмеричную рисунок-структуру, которая и является правильной, истинной и гармоничной. И это лишь один из побочных –энергоэффектов, проявляющихся на физике, к примеру, «здоровьем-нездоровьем»…

Небольшой простой пример поиска “пары”. Если неуверенность - одно крайнее положение маятника, то его противоположное - самоуверенность. Люди, считающие себя неуверенными, если покопаются, обязательно найдут в себе позиции самоуверенности - ту сторону маятника, из которой их качнуло в сторону неуверенности. Сторона самоуверенности - это “так, и никак иначе” (привязка). Сторона неуверенности - “так? Или иначе?” (желание привязки). Цель разобраться в своих “парах” - найти третье положение - “слезть с маятника”. Так вот третье положение “маятника самоуверенности/неуверенности” - это “и так, и иначе” (растворение привязки).
И, кстати, это совсем не означает отсутствие эмоций и превращение в «прохладный чай». Растворение привязок просто расширяет жизненный обзор - вы можете быть и «игристым шампанским», и «прохладным чаем» (и позволяете быть таковыми не только себе, но и другим людям: принятие других - это очень хороший побочный эффект поиска собственных “пар”!).
Просто теперь, найдя “третью точку” (ну или «ступеньку» срединного пути если угодно) вы пьете чай или шампанское, а … не они вас .

Еще…Одна из самых фундаментальных Пар, находящихся в основе т.н. Дуальности: «Смерть – Основной инстинкт». Она является движущим механизмом  громадного спектра всевозможных событий – от личных до геополитических. Ее очень интересно выявлять. И очень интересно видеть, как эту пару, например, используют политтехнологи в качестве мощнейшей манипуляции, когда надо достичь определенной цели. А используют ее очень активно, и, полагаю, используют сознательно.  Но это уже другая история, да и говорить о политтехнологиях сегодня не хочется ))


397 комментариев к записи “Три принципа”

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 27 »

  1. Физические нагрузки - уменьшают духовную силу.Медитация -повышает.
    баланс между двумя крайностями не позволит стать шизофреником и прожить долго.

    Цитировать
  2. Наконец-то блог , пробуждающий мозговую деятельность. Интересные мысли. Не скажу, что со всем согласна, но зато много ассоциаций.

    Одна из них вызвана третьим твоим принципом пары.
    Мне это напомнило состояние неустойчивого равновесия

    https://sopromat.xyz/user_images/2138/5d8012c15dd3...

    Почему, пока не знаю, но вот такая ассоциация.
    За блог - спасибо.

    Цитировать
  3. Да, Оля, спасибо, интересная ссылка и ассоциация! По сути то же самое - выход в “третью точку” = “выравнивание поверхности” (а вот остановившийся шарик в вогнутом желобе не подходит, поскольку “остановка” в этом случае рождается не из самопознания, а из “внешнего ограничения”)

    Цитировать
  4. bmp привет. Почитал блог и я пишу блоги об истинной сути проповеди Иисуса Христа и пришёл к выводу что Иисус Христос, и христианство две большие разницы, и поэтому Евреи не очень любят христианство

    Цитировать
  5. Благодарю за блог :pardon: Только жаль, что читателей становится все меньше…

    Цитировать
  6. Lexman, приветствую. По теме христианства, мне кажется, один из лучших современных лекторов - А.И. Осипов. Вот одна из его лекций о христианстве и иудаизме https://www.youtube.com/watch?v=EoaB5XVs1mk

    Можете просто послушать и сравнить с Вашими собственными выводами (я их из поста не очень поняла, честно говоря. Полагаю, евреи (точнее иудеи) не очень любят христианство, потому что его основателя - самого Христа - считают лжемессией, а не потому что христианство и Христос - “две большие разницы”).
    По ссылке с официального сайта Осипова еще огромный массив лекций: посмотрите, к примеру, раздел “Основное богословие” https://alexey-osipov.ru/video/archiv/
    Чем еще интересен Осипов (помимо того, что он очень глубокий знаток христианства): если помните из курса истории, в конце 15- в 16 веке в России боролись два течения, две интерпретации, два лагеря православного христианства, позже получившие название “иосифлянство” (Иосиф Волоцкий) и “нестяжательство” (Нил Сорский). Волоцкий был “за”, скажем так, более активную роль церкви в земной жизни (отсюда - монастыри как огромные богатые землевладельцы и т.п.) Сорский же считал, что цель церкви гораздо более эзотерическая (внутренняя, скрытая)- работа в первую очередь с душой и духом человека - это традиция исихазма (безмолвия), которую в России за 200 лет до этого принес Сергий Радонежский). Исторически у нас возобладало иосифлянство и современная официальная РПЦ - по большому счету, продолжательница иосифлянской традиции. Хотя “нестяжательство” как идея не умерло, но находилось на периферии церковной идеологии. Так вот Осипов во многом, как мне представляется, сторонник нестяжательной церкви и исихастской традиции, что не всегда вяжется с официальным православием. Однако, его авторитет настолько велик, что просто уволить Осипова из МДА не смеют (как, например, Кураева в свое время). Думаю, если Вам по-настоящему интересна тема христианства, Вы много что найдете у Осипова. А еще у Игнатия Брянчанинова, Антония Сурожского, Александра Меня… А потом и ВЗ и НЗ прочтется другими глазами

    Цитировать
  7. “Физические нагрузки - уменьшают духовную силу.Медитация -повышает.
    баланс между двумя крайностями не позволит стать шизофреником и прожить долго”.

    Kirass, мне кажется, тут важно, на чем этот баланс базируется. Если, условно говоря, распределить свой режим так, что один день заниматься “физнагрузками”, а другой - медитацией, то это не баланс, а просто “разведение” двух крайностей по разным “углам ринга” - дабы не встретились и не конфликтовали. Но с т.зр. “принципа пары” это неверная позиция - две крайности надо не разводить, а искать “третью точку”, их объединяющую (эта точка во многом лежит в истоках крайностей). В нашем случае - “физнагрузки” и медитация - что тут может быть “третьей точкой” (”ровной поверхностью”, если исходить из ссылки, приведенной в посте Ораторы)? Четкое понимание единой цели (физнагрузок и медитаций) - ты четко понимаешь, зачем тебе надо одно и зачем другое; ты четко понимаешь, что на самом деле эти виды деятельности не мешают друг другу, а решают разные задачи (каждая - своими инструментами), у которых по итогам решения - общий единый ответ. Этот баланс, например, в толтекской традиции назывался “Путем Воина”, где “теория и практика” объединялись в единое делание.

    Цитировать
  8. Pivovan, спасибо, ничего страшного, что читателей немного :-). В свое время этот ресурс стал таким мощным стволом, давшим жизнь многим ветвям. Сейчас эти “веточки” разрослись, каждая в ту область и пространство, которые этим ветвям надобны и полезны на данном временном промежутке. Мой блог - просто дань признательности (своего рода “отдача долга”) сайту: блог должен был размещен именно здесь и нигде в другом месте (так подсказывалось интуицией), а сколько людей его прочтут - неважно.
    P.S. Да и кто знает, может быть, в свое время, “веточки” вновь соединятся в единый “ствол”, и может быть - снова здесь. И люди, которые по-прежнему здесь, по-прежнему поддерживают его жизнь - настоящие “хранители”, спасибо им за это!

    Цитировать
  9. bmp спасибо за лекцию о христианстве небольшую, я то же с удовольствием большим изучаю авторов Богословия. Но я не считаю что Осипова боятся уволить , все таки он выступает за здравомыслие и это ценят в РПЦ, а Кураев ушёл от здравомыслия и у него начались проблемы. Святые отцы дар рассуждения и здравомыслия выносят на первый план в своём труде над собой и церковь ценит кто способствует правильному деланию этому.

    Цитировать
  10. Я вот с ложкой не очень понял,каким таким образом у вас отражение разное?

    Цитировать
  11. !Я вот с ложкой не очень понял,каким таким образом у вас отражение разное?!

    Кэп, так сами попробуйте :xz:

    Цитировать
  12. Так попробовал(хотя и до этого прекрасно понимал) ,отражение в обеих случаях одинаково.Зеркало оно и есть зеркало,хоть выпуклое,хоть вогнутое внутрь….. (либо я вас не так понял про отражение)

    Цитировать
  13. Вы пожалуйста объясните,как нужно смотреть отражение (проводить этот мини опыт) ,а то получается (как по мне) то ваш принцип номер один не работает,а значит дальнейшие тоже под вопросом? Хотя по мне,”принцип” номер два и три это обыкновенное отношение к жизни.Все это приходит с возрастом,ну или с опытом.Тут всё,и вера(религия) и некие ощущения (приметы) ну и конечно “личная” психология(тут букет,то есть-семья,отношения с друзьями,с знакомыми,положение на работе,вообщем ,как написал выше-опыт жизненный)просто всё…

    Цитировать
  14. “Так попробовал(хотя и до этого прекрасно понимал) ,отражение в обеих случаях одинаково.”

    Отражение на вогнутой стороне ложки получается вверх “ногами”.Меняйте ложки. :D

    Цитировать
  15. Кэп, да и не рисуйте никаких цифр, просто посмотрите на свое отражение в вогнутой стороне обычной мельхиоровой ложки и сами увидите, что отражение перевернуто. А потом посмотрите на свое отражение в выпуклой стороне… да тут не 2, 3 принцип - “обыкновенное отношение к жизни”, а все 1,2,3. Потому и названы “принципами” - работают во всех обстоятельствах. А ложка, комар и качающиеся на неподвижном подвесе шарики - они просто стали теми яркими аллегориями,”первообразами”, которые эти принципы “правильного отношения к жизни” показали (мне) наглядно и, да, - просто. И одновременно многое объяснили (к примеру, через “принцип комара” стало понятно до того непонятное - почему Христа называют Искупителем. А простое следование “принципу пары” позволило избавиться, к примеру, от гнева). Да, эти принципы просты, как и формула, допустим, объясняющая связь скорости, времени и расстояния. Чем и хороша - приложима к любым “дорожным обстоятельствам” и позволяет точно просчитать, с какой скоростью ехать, чтоб через энное время оказаться там, где нужно. Вот и эти принципы также - позволяют “просчитать” правильные действия, при этом давая понимание, как и почему эти действия работают и зачем нужны именно они, и никакие другие. В общем, Кэп, вы правы - просто всё… Другое дело, на практике им следовать постоянно - вот разве что это посложнее :-). Да и то - дело тренировки и желания. :flower:

    Зоря, приветствую :) :flower:

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 … 27 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Три принципа