Третья мировая
Киссинджер предупредил Путина, что древний орден, контролирующий Обаму-Клинтона, остановить уже нельзя, грядет война
Орден, исповедующий “древний культ смерти”, который в данный момент контролирует США и Великобританию, готовит “план / стратегию” общемировой войны, пишет .
Ссылаясь на утечку из конфиденциальных документов, циркулирующих в Кремле, в материале утверждается, что во время личной встречи, состоявшейся ранее между бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером и президентом Путиным, американский гость предупредил российского лидера, что орден, исповедующий “древний культ смерти”, который в данный момент контролирует США и Великобританию, “не может быть остановлен”, и что они готовят “план / стратегию” общемировой войны.
После того как президент Путина получил предупреждение Киссинджера, он приказал немедленно запретить въезд в Россию пяти высших должностных лиц США, идентифицированных как попавших под контроль “культа смерти” Клинтона-Обамы. Все они были главными архитекторами возрождение пыток в Америке для своих «демонических хозяев», при которых, как и при гитлеровском режиме до них, бурно расцвели пытки и начались массовые убийства людей. [Примечание: официальный документ о запрете въезда американских чиновников . Ими являются:. Альберто Гонзалес, Дуглас Дж Фейт, Джон Риццо, Скотт Байби и Уильям Джеймс Хейнс II]
Но самую большую озабоченность президента Путина в связи с деятельностью «культа смерти» Клинтона-Обамы вызвал рассказ Киссинджера о том, что режим Обамы и его союзники по НАТО готовятся начать Третью мировую войну, спровоцировав Турцию (которая уже привела свои войска в повышенную боеготовность) на атаку вооруженных сил Российской Федерации в Сирии, что, конечно же, заставит Россию масштабно отреагировать.
Олланд не исключил войны между Россией и Турцией из-за Сирии
ЦитироватьОбама и Эрдоган призвали РФ прекратить удары по оппозиции
ЦитироватьСША поддержали Турцию в противостоянии «российским провокациям»
Обама заявил Эрдогану о праве Турции на самооборону
ЦитироватьЭто луковая хитрая определение. Оппозицией её нельзя назвать. Это мятежники это вооруженные бандитские отряды которые воюют против правительства и потому их надо всех тотально разбомбить ,Обамо и Эрдоган пособники вот этих бандитов
давайте представим что на территории соединённых штатов появились подобные вооруженные формирования убивающие людей и нападающие на правительственные войска. Чтобы делал Обама? Бомбил бы на них?Или болтал Блабла блаблабла о том что нельзя трогать оппозицию? Лицемер 
ЦитироватьЭрдоган вот сейчас напустит в штаны от страха из-за агрессии Сирии или России ,ад нападения армий этих стран на бедную бедную турцию ахахахаха
ЦитироватьСирия.
Асад не контролировал и четвёртой части страны. На тот момент именно Асад - бандит и лицемер.
феврале 2015 в журнале Таймс была опубликована статья под говорящим само за себя названием - “Почему Башар Асад не воюет с ИГИЛ” (Why Bashar Assad Won’t Fight ISIS). В этой статье говорится о сотрудничестве Асада и ИГИЛ. В частности там приводится такой пример:
В городе Ракка, которая фактически является столицей ИГИЛ, сирийские компании - операторы мобильной связи, предоставляют свои услуги, а если какое-нибудь оборудование выходит из строя, сирийские инженеры без проблем выезжают туда и ремонтируют его. Причем ИГИЛ щедро оплачивают эти услуги. Более того, сирийские бизнесмены вовсю делают бизнес на оккупированной ИГИЛ территории. Например торгуют продуктами питания и другими товарами. Они привозят туда целые фуры товаров. ИГИЛ не только этому не препятствует, но взимает с них небольшой налог и даже дают квитанции с печатью “ИГИЛ”. Такое впечатление что у них с Асадом даже договоренность есть об исключении двойного налогообложения. Но это еще не все.
В статье говорится что лидеры ИГИЛ очень любят делать громкие заявления, угрожать всем подряд, но в отличие от повстанцев, которые открыто заявляют что собираются свергнуть Асада, лидеры ИГИЛ никогда подобных заявлений не делали и никогда не говорили что собираются свергнуть Асада. Все это очень странно, не правда ли? Но и это еще не все.
Хочу напомнить что ИГИЛ есть не только в Сирии, но и в Ираке. Более того, они в Сирию пришли именно из Ирака. Так вот в Ираке ИГИЛ захватил несколько нефтяных месторождений и активно торгует нефтью. Об этом много писали, в том числе и в российских СМИ. Но в российских СМИ естественно не писали о том что одним из постоянных покупателей этой нефти является…. угадайте с трех раз кто? Правильный ответ - режим Асада.
Российская авиация только начала бомбить что-то в Сирии, а уже ясно что бомбят не ИГИЛ, а позиции умеренной Свободной Сирийской Армии. В Нью Йорк Таймс сегодня была опубликована эта карта (чтобы увеличить, щелкните мышкой по карте):
Таким образом совершенно очевидно что главная цель России это не победить ИГИЛ, а спасти режим Асада, только от кого? Также совершенно очевидно что спасают его от повстанцев, а не от ИГИЛ.
Предположим что российская пропаганда права и американцы очень хотят свергнуть Асада. В этом случае возникает вопрос - что они сделали конкретно для его свержения? Ответ - НИЧЕГО.
miara-pikran. Я пока не понял, ребёнок вы с промытыми мозгами, или просто тролль. В любом случае, не надо комментить в моих блогах. От вашей неграмотности несварение.
ЦитироватьНефт, я пишу в Интернете и в частности в ваших блогах как правило или можно сказать почти всегда при помощи программы голосового ввода текста.Я исправляю грубые искажения речи вручную но мелкие искажения как то неправильное окончание слов Или когда слова пишутся слитно , я их оставляю в том же виде не исправляя , это не свидетельствует о моей безграмотности но свидетельствует о лени, о нежелании возиться с клавишами
ЦитироватьРуководители мировых разведывательно-информационных компаний рассказали об Армии РФ в XXI веке
Что из себя будет представлять российская армия, если ей придется столкнуться с равным противником, стреляющим в “МиГи” не из допотопного советского вооружения, а из новейших ракетных комплексов? Обо всем этом Военное.РФ пообщалось с директором аналитической поддержки частной разведывательно-аналитической компании Stratfor, редактором одного из ведущих мировых военных изданий Jane’s Defence Weekly и независимым российским военным экспертом, специализирующемся в области авиации.
военное.рф/2016/Вооружение1/
В 2008 году в Южной Осетии, наступающая на Тбилиси 58-я армия координировалась между собой с помощью сотовой связи.
Часть скепсиса на счет того, что российская армия - это застывшее в одном состоянии болото, пропала весной 2014 года. Когда российская армия подавила наступающие на отделившихся от страны бандитов украинские части.
Интересно, как ту высказался бы миара - бомбить бандитов до последнего в донбассе и луганске или проявит двуличность, и именно этих трогать нельзя? Впрочем, его личное дело.
Но в то время украинская армия была в страшнейшем упадке, который нельзя сравнить даже с ее состоянием в настоящее время, не то что с Вооруженными силами передовых держав. По этому поводу Ник де Ларринага отмечает:
“Однако, это был сценарий, в котором Россия играла роль гораздо более сильного противника. В конфликте с высокотехнологичным оппонентом – конечно, многое будет зависеть от разыгрываемого сценария – но, скорее всего, Россия вряд ли одержала бы победу.
Век высокоточного вооружения
Раскрывая это тему, собеседник Военное.РФ говорит в первую очередь о нехватке в ВС РФ боеприпасов класса “воздух-земля”. “А это именно то, что стало ключевым фактором к высокоэффективному (и летальному) способу ведения боевых действий, который демонстрируют западные страны на протяжении трех последних десятилетий.
Боевой опыт
Возвращаясь к теме неравномерного развития российской армии эксперты отметили отличия не только в современном вооружении, но и в боеготовности личного состава. Сим Так рассказал, что в недавних конфликтах, включая сирийский, российские Вооруженные силы доказали свою способность действовать вполне эффективно и согласованно. Но безусловно, как и в большинстве армий мира, это состояние боеготовности актуально абсолютно не для всех подразделений и частей.
“Существенным образом может отразиться и то, что Россия долгое время не участвовала в открытых войнах против других государств”, - считает эксперт. При этом он отметил, что за последние 20 с лишним лет ВС РФ принимали участие в ряде локальных конфликтов в Чечне, Грузии, на Кавказе, Украине, и теперь в Сирии.
Экономика - краеугольный камень современной армии
ЦитироватьНик де Ларринага отмечает, что самым главным, возможно, является не вопрос технологического отставания России, а тот факт, что благосостояние практически всех остальных развитых стран мира выше, чем у РФ. А также то, что в военном отношении ее потенциальные противники объединены в альянсы, будь то НАТО или другие коалиции. У России же нет более или менее значительных военных союзников, а ее экономика не входит даже в десятку мировых лидеров. Принимая это во внимание, Россия окажется неспособной вести какую-либо войну с развитым государством.
miara-pikran
ЦитироватьВы пишите неподтверждённый бред. Не надо это чудо постить в моей теме.
К слову, этот неутешительный прогноз аналитика Stratfor похоже уже начал сбываться. В пятницу, 19 февраля, СМИ сообщили о сокращении российского оборонного бюджета на 160 млрд рублей и переносе планов по созданию и разработке некоторых видов вооружения.
“Если бы Россия сталкивалась с более мелкими членами НАТО по отдельности, она смогла бы продемонстрировать внушительные результаты. ”
Комментируя ядерную составляющую ВС РФ, редактор европейского еженедельника Jane’s Defence Weekly Ник де Ларринага подчеркнул, что РВСН нельзя назвать преимуществом России, хотя ядерный арсенал действительно является главным козырем Москвы.
ЦитироватьНик де Ларринага также сказал несколько слов о других российских технологиях. Учитывая боевые возможности западных стран, Россия сосредоточила большое внимание на развитии так называемых средств блокирования района, таких как комплексы ПВО дальнего действия, системы постановки помех и РЭБ. По мнению эксперта, это могло бы стать преимуществом, однако, большинство из данных средств никогда не применялись в реальных боевых действиях, поэтому они также будут иметь небольшое значение в бою с высокотехнологичным противником.
Нефть, безусловно я тролль и также та реализмом то-есть троллизмом является и данная статья в журнале таймс , какие основания верить этой статье? Это часть информационной войны против правительства Башара Асада.
ЦитироватьИтак, РФ может воевать успешно только против маленькой страны или бандгруппы. Против Нормального государства вроде Турции наши шансы нулевые. При войне с блоком НАТО или Китаем даже шансов нет.
ЦитироватьЭто мнение экспертов, опубликованное на сайте военное.рф
miara-pikran
ЦитироватьЯ задал вопрос - Донбасс тоже надо бомбить?
Правительства Асада не существует - я привёл карты и ссылки. Хотите опровергнуть - цифры и ссылки в студию
ну тогда уж и ссылку на мнение экспертов. Мнение Нефта от прочтения мнений экспертов и так понятно.
ЦитироватьAragon
ЦитироватьСсылка была в начале статьи комент №383
военное.рф/2016/Вооружение1/