Тьма внутренняя, и Воины в ней.
Не люблю ,по природе своей всё военное и воинственное.И слово Воин мне не нравится.
Я своей жене сказал: ты злая. Она мне: - даа, зато ты добрый,но только добра не сделал никому. И я понимаю что она права. Но , от добра то добра не ищут 
.
Воинов местных перечислить? тех кого забыла невсЭра.
Ок. - Все остальные. 
Они не плачут, они не пишут,они просто.. 
, молча читают, понимают и радуются.
В посланиях часто пишут такую важную правду: Полезно учиться радоваться, и Любить.
Радоваться наверно проще. И это действительно важно и полезно.
Говорят: “там хорошо где нас нет”. Что это означает? И что даёт нам понимание этого?
А то что куда бы ты не приехал(переехал) везде найдутся такие минусы ,вкусив которые ты снова подумаешь: там хорошо,где нас нет.
Вывод: радуйся тому что есть. И месту тому в котором ты есть, и времени этому, и условиям этим, и себе, каков ты есть. Не радоваться,не довольствоваться .. , даже и не разумно, получается. В аспекте сказанного.
А есть ведь и другие аспекты. причины, доводы и поводы, “фабула”.
Итак, вот о чём речь.
Достигший искомого, духовный подвижник, рано или поздно погружается снова во тьму(внешнюю или/и внутреннюю), потому что процесс продолжается.
Мои устоявшиеся и любимые определения смысла существования:
Одухотворение материи. Распространение Рая. Освоение космоса. Вот что происходит. Поэтому так: доразвился ты до определенной стадии, когда вполне уж совершенен стал. Проработал уровень,научился быть счастливым,ответственным, много понимаешь, и в покое пребываешь. Дошедший до этой точки, погружается в более трудные (для него!) условия, где в большем “аду” прорабатывать энергии будет,одухотворять материю,расширять осознание и т.п.
Есть ли выбор у него не делать этого? 
не погружаться в такие условия то есть. Есть. Но выбор он делает в эту сторону всё равно.. 
:angel: ,рано или поздно. Одну из причин этого укажу: Любовь конечно же. Любовь и жизнь, понимание своей вечности, и пребывание в ней; полная “сат-чит-ананда” .
Когда говорят что по неким ,как бы внешним причинам человечество перейдет(скачком) на новый уровень бытия,измерения и сознания.. ,я не вижу для этого повода. Если в качестве причин усматривать имеющиеся проблемы и несчастья людей.. ,это да. Повод веский. Однако сие в глазах людей. .
Всевышний счастлив? Святые во все времена были? Путь - дорожки указаны? Вот. А так чтоб манна небесная сама пала с неба и даровала избавление всем и вся… Оно бы хорошо и давно пора, но в рамках ли это замыслов самого Его?
Тут видимо вопрос без ответа. Бог не познан нами до такой степени, чтобы ведать ответы на такие вопросы.
Ладно, что то по причине временной моей деградации ( 
) больше об этом и сказать пока нечего.
Ведь адекватную самооценку полезнее иметь.
Напоследок о единении воинов.
Когда призывают объединяться, я определился так: мы объединяемся естественным образом. Не надо делать это искусственно, от ума.
По сути, единство уже есть, но лишь не раскрыто(не открыто) нами. Не познано/не осознано. Есть Граждане на нашем сайте которые чувствуют единство со всеми. Флаг им в руки, и громкоговоритель к губам. 
Это не оскорбления в их адрес, а просто констатация их способа выражения своих мыслей, согласно определению слова бессмысленность.
Цитироватьrussia_vp “А когда эту жемчужину нашёл…” имеется в виду Евангельская притча о рыбаке нашедшем жемчужину в своем улове, и нужна ли после этого события ему пойманная рыба.
А абсурдом я считаю эту фразу - “чьими советами вы в дальнейшем собираетесь пользоваться, вы отвергаете этот метод как неправильный. Это Ваше - “Если идет дождь, то трамвай” Предлагаю не спорить, так как язык, на котором мы общаемся (русский) то же можно назвать абсурдным (противоречивым). Короче мне уже смешно, что Вам не смешно
ЦитироватьЯ с вами тоже.
Последователь: Баба, какое взаимоотношение существует между Атманом и индивидуальной личностью?
Свами: Где Атман? Атман везде. Откуда вы это знаете? Вы не знаете? Всё, что вы сейчас говорите, идёт от вашего воображения. У вас нет практического опыта. Займитесь духовной практикой. Познайте это на опыте. Практикуйте это. Живите этим. Осознайте это.
Последователь: Но Свами, я хотел спросить; существует ли индивидуальное высшее Я, которое каким-то образом связано со мной?
Свами: Индивидуальная личность существует только в вашем воображении, в вашем уме. Это просто иллюзия. Это майя. Если есть только Атман, Один без второго, если Атман везде, то где же эта индивидуальная личность? Только в воображении. Реален только Атман. Осознайте это через медитацию.
Последователь: Так,значит, Свами, в действительности не существует никакого индивидуального высшего Я, связанного с этим телом, которое судит меня и руководит мной?
Свами: Вы всё еще на сто процентов находитесь на уровне телесного сознания. Устраните его. Избавьтесь от него. То, что останется, будет сознанием Атмана. И тогда не будет ни гнева, ни злобы, ни зависти, ни ревности, никаких желаний, никакого эго, только полная ананда, только блаженство, блаженство, блаженство; только чистая радость.
Последователь: Но что тогда при перевоплощениях рождается снова и снова?
Свами: Рождается тело. Рождение и смерть касаются только тела. Эго имеет отношение только к телу. И перевоплощение также относится только к телу. Не думайте о теле. Думайте об Атмане. Атман един. Он не подвержен изменениям. Для Атмана не существует ни воплощений, ни перевоплощений.
Последователь: Свами, существую ли я вообще как индивидуальная личность?
Свами: Я-я-я! Вначале вы должны узнать, кто есть я?
Последователь: Так что, Свами, получается, вообще нет ничего индивидуального?
Свами: Когда вы осознаете Атмана, тогда отдельной индивидуальной личности не будет. Отдельные личности можно сравнить с различными электрическими лампочками. Будет различие в мощности. Будут также различия в размере, цвете, форме, названии и сроке годности. Одна - лампа дневного света. Другая - лампа накаливания. Могут быть различия по виду, но везде один и тот же электрический ток. Этот электрический ток есть вы. Вы не являетесь лампочкой, отличающейся по виду от других лампочек. Вы - тот электрический ток, который один и тот же во всех лампочках. Вот кто вы.
Последователь: Свами, существует ли разница между мной и Богом?
Свами: Вы есть Бог. Вы не эго. Вы - Бог! Вы - Бог!
Последователь: Я Бог?!
Свами: Да! Да! Вы есть Атман. Вы не подвержены изменениям. Физическое эго не вечно. Физическое не есть Атман. Вы Атман. Вы Атман, не физическое. Вы - Бог. Думайте так всегда. Не думайте о теле. Думайте о Боге. Тело приходит и уходит. Для него существуют рождение и смерть. Но вы не тело! Тело это просто прах и тлен (rust and dust).
Цитировать“Как тело, ум или душа вы есть сон. То, чем вы являетесь в действительности, - это Сат-Чит-Ананда (Существование-Знание-Блаженство). Вы - Бог этой Вселенной. Вы её создаёте и вбираете в себя назад.
Чтобы приобрести вселенскую бесконечность, вам надо отказаться от жалкой; маленькой, ограничивающей личности”. (с)
ЦитироватьПотому что именно “личность” и есть тьма внутренняя. А всё остальное - свет.
ЦитироватьВот там они и есть, Христос с Буддой. А нас там нет, и не будет, пока мы цепляемся за свою “личность”.
Цитироватьно эта тьма,тоже неспроста
ЦитироватьКарма.
Цитироватьвот здесь, в третьем куплете о том (примерно) зачем личность нужна.
ЦитироватьКрасивая песня. Только любовь идёт от истинной сущности, а не от личности.
Цитировать“Свами: Вы всё еще на сто процентов находитесь на уровне телесного сознания. Устраните его. Избавьтесь от него. То, что останется, будет сознанием Атмана. И тогда не будет ни гнева, ни злобы, ни зависти, ни ревности, никаких желаний, никакого эго, только полная ананда, только блаженство, блаженство, блаженство; только чистая радость”.
Эта цитата из поста выше, который ждёт модерации.
Цитироватьпочему это он ждет модерации?
ЦитироватьНе знаю, бывает иногда. Мож, цитата длинная, или из за ссылки.
ЦитироватьДоказательство: когда человек любит, он теряет голову.
Цитироватьэтокогда любит например человека
, а если правильно любит Бога, головы ещё больше 
Цитировать