Сын человеческий
Сын человеческий , превращается в сына Божиего. Коллективное сознательное, которое единое, живое и открывающееся взорам как всё более божественное, укрепляет позиции в надчеловеческом пространстве, набирает силу и начинает вкручивать всё то новое (философию вечности, гармонию и бытие в сотворчестве всех с каждым) , которому и надлежит родиться. Рождение происходит медленно. Рождение протекает непредсказуемо, с открывающимися внезапно удивительными и новыми интегральными нитями связей “кирпичиков” в восприятиях отдельных людей.
Человек сам по себе- не мощь. Мощь - единое разумное поле человечества, которое сопричастно нисхождению божественного в мир.
Человек, лишившись в последние времена явной поддержки свыше, оставшись один, не успел взять такую ответственность чтобы быть самодостаточным, как Бог, и быть счастливым, в этом одиночестве своём.
Потому что это невозможно. Потому что заповедей две. И если кто запрыгивает на бОльшую высоту, сам по себе, то непременно падает; только с чувством сопричастности ко всем малым сим, ко всему живому вокруг, можешь ты идти успешнее и быстрее, или вообще хоть как то. Но иногда это такое шествие, что и стояние на месте - тоже шаг.
Почему вы лишаетесь ума в самый неподходящий момент? Почему включается туманная тупость и пустота, в периоды, в которые казалось бы, вот ещё чуть чуть, и окажешься у Христа за пазухой ..
Потому что сам по себе ты- никто. И потому что если идёшь “от ума”(с умом, не по естественному наитию от души и наитию духовному), то упираешься в стены, которые разваливаются, и снова вас не радует это. Огорчение. Видение тупиковости. Но и в этом случае ты один, и никто руки не подаст.
Поиск . Кому то даруется взгляд в правильных направлениях, а кому то “повезло меньше” ( на самом деле мы все едины, и если кто почистился, то не измазал ли он этим ближнего своего…).
Если не умеешь не бояться, перестань пытаться не бояться. Ищи лишь правильный подход свой, верное восприятие.
Вспоминая нужное, которое уже и вспоминал ранее. небезуспешно.
Если понимаешь что существует единое, и/или видишь иногда его, и если когда идёшь , и идёшь и к нему - это верный путь.
Ты можешь стать Богом. Сам. Прямо сейчас. В глазах своих. Никто не помешает.
И чудеса будешь творить, имеешь если силу и веру.
Но на самом деле ты будешь лишь красивым демоном. Красивым для людей. тщеславным, самодостаточным, позже- самодовольным и гордым(”вознёсшимся в собственных глазах) , но в Глазах приходящего на землю Единого живого Бога(Христа) - ты мелочь. Без любви ты пустышка, со смешными крыльями из гнилых прутьев. Которые блестят лишь при свете лампы, но при свете солнца - видна их хрупкая, скоропортящаяся структура.
это такая тренировка ; 
да. - стал богом сам в себе, а на самом деле ты мелкий бес(пред Богом) , но это тренировка.
Бог не против чего либо. Но нисходящему единству сознания Христа( живых первозданных структур человеьих Я ), -ничто не может помешать. Оно сильнее любых эгрегоров, и сильнее всякого зверя. (Потому что и всякий зверь- вплетён в это единство, и т.об. - побеждён)
Не получается верить - не верь. не мучай свою..
Сейчас такое время что лучше не к Богу пытаться идти(понимая головой и если оно не получается идти), а лучше помыслить о смерти, и о себе настоящем. только без таких исканий что нашедши - попользовать то что узнал себе в удовольствия..
Лучше уметь смотреть чисто. Либо смотреть иначе. Либо вообще не смотреть.
п.с. песни Марковой из “Двуречье” , мне вот уже лет 7 как не надоедают
удачи. 
Это вряд ли. История всяческих крестовых походов показывает как спящие “спасаются” с помощью веры и как они “других не топят”
ЦитироватьКлуб знатакоф
ЦитироватьВнемли сын ты подобие истины, да не усмердят твои помыслы в коллективном бессознательном, ибо дияния мыслей твоих определяют день сегодняшный.
И помни ты достоин познать , лишь то , чего достоин.
есть и от Ларошфуко слабое утешение по этому поводу:
Цитировать“Кто имеет меньше чем желает, должен знать, что он имеет больше чем заслуживает”
Невозможно дать оценку качеству каких-то эфемерных исторических телодвижений, как глобальных событий, тем более с т.з. духовного процесса(роста, деградации, каких-либо подвижек системы), т.к. пути Господни неисповедимы челу.
ЦитироватьЕсли так рассуждать, то любое злодейство можно оправдать тем что якобы “мне Бог приказал”, что, собственно, и происходит. Во всем виноват Бог, а ты как бы и не при чем. А на волю божью можно списать все что угодно при желании
ЦитироватьКлючевое слово “при желании” … обмануть кого-то, или даже себя.
ЦитироватьЧел может отвечать лишь за свои действия. Уровень(степень) ответственности, как и чувствование её глубины - различно, от гордого “Я отвечааааю..”, до никакого поверхностно-выраженного, т.к. делающий истинное (добро в т.ч.) просто бросает его в воду, т.е. - не акцентируется на плодах, он живёт в моменте\в самом процессе. Поэтому делает “в Духе”. Такой чел называетя - Мастером. А творения Мастера не могут быть несовершенными.
один из мастеров, регулярно обвиняющий меня в лицемерии, что то всё не выходит из бани
Цитироватьуж и пообличать то меня некому
“Жить в процессе” можно по-разному. Алкоголик и наркоман тоже живут в процессе и о плодах не думают. И это называется безответственность а вовсе не высшая форма ответственности. А мастер доложен предвидеть последствия своих действий а не городить что попало
ЦитироватьВот, отличный пример “мастера живущего в процессе”. А на выходе постоянный “украл выпил в тюрьму”
ЦитироватьЕсли истинно, то по разному лишь внешне, а внутренне одинаково. Алкоголик и наркоман не живут, а находятся или в иллюзии, или в суете собственного мысле-хлама.
Мастер ничего никому не должен. Если он мастер, то действует безошибочно, иначе никакой он не мастер, а обычный человек с завышенной самооценкой.
Это не пример, а гордынистая глупость, а т.к. является для многих больной мозолью, то они с удовольствием ёрничают, чем и показывают её
ЦитироватьЖил да был в первом веке нашей эры Аполлоний Тианский. Хотела прокопипастить кусочек про его деяния, но поняла, что выйдет очень много, поэтому просто даю ссылку на хорошую статью о нём.
А путь к совершенству долог. И ничто не бывает лишним на пути, даже петля или лесок из трёх сосенок. Так что, не сомневайся, а просто иди. 
ЦитироватьПонимаешь Док, мы с тобой из категории торопыг, нам всё надо здесь и сейчас и сразу.
Какой такой мысле-хлам? У алкоголика и наркомана чего-чего, а мыслей уж точно нет
Ошибочность или безошибочность действий однозначно определить невозможно, если только речь не идет об области деятельности, в которой есть однозначные критерии оценки мастерства. А в духовных областях таких критериев нет. Поэтому четко понять кто мастер а кто нет, тоже невозможно
” делающий истинное (добро в т.ч.) просто бросает его в воду, т.е. - не акцентируется на плодах, он живёт в моменте в самом процессе. ” - это твои слова. А я их оспариваю на данном примере в том числе, потому что “добро”, “истинное” - слишком уж расплывчатые понятия.
Цитировать“жизнь в процессе” при которой ты становишься мозолью для всех и постоянно попадаешь за это в бан на мой взгляд признаком мастерства не является. Процесс видать какой-то не такой ))
У алкоголика и наркомана именно мыслехлам в простонародье величаемый бредом больного разума или белой горячкой(к примеру), плюс гипертрофированное чсв(чсж) и пр.заморочки.
Мастеру не нужно ничего определять и равняться на какие-то внешние критерии. Его критерий внутренее делание. Он не ошибается в области своего мастерства, т.к. иначе он не мастер. Уже говорила.
Понять сложно, потому что обычный чел далёк от глубокого ощущения. Однако двум мастерам даже слов для изъяснения не надо.
пример некорректный, т.к. я говорила об ином:
Цитироватьделающий истинное (добро в т.ч.) - речь об истинном действии, “добро в т.ч.” - взято в скобки, как один из примеров оценки со стороны. Другой чел может видеть в этом действии зло, третий шутку - т.е. каждый видит своё, а делающему это не важно, т.к. действие(истинное) безоценочно само по себе, окраску дают люди, каждый со своей колокольни(эго-линзы).
Речь шла о том, находится ли алкоголик и наркоман в моменте/самом процессе. Находится, это факт. Любой, кто напивался это подтвердит. А дальше можешь обзывать эти переживания мыслехламом, сути это не изменит.
Что значит не ошибается? Как ты можешь определить ошибся он или нет если нет никаких определенных критериев безошибочности? То, что у него внутри, это его личное дело и это необъективно и непроверяемо. даже идиот может мнить себя гением и считать свои действия безупречными
Т е все мастера телепаты? Это заведомо абсурдное предположение. Два мастера ОДНОГО ДЕЛА могут легко понимать друга друга без слов, но не вообще все мастера
Ну вот, алкаш буянит и дебоширит и совсем не думает о последствиях, все его действия безоценочны с его позиции, т е истинны
ЦитироватьДип, я достаточно понятно изложила всё выше, поэтому нет смысла в споре
ЦитироватьЕсли тв действительно не понял ничего из мной написанного, то и дальнейшее так же не будет понятно. Значит нет смысла говорить на разных языках.