Свобода-осознанная необходимость или иллюзия индивида?
Эта статья безусловно как и все другие известного режиссера вызывает вопросы и взывает к размышлениям. Привожу дословно-быть может есть у кого мыслишки дельные или он целиком и полностью разделяет взгляд автора?
Мой двоюродный дедушка, замечательный философ Петр Кончаловский, скончавшийся в 40-х годах ХХ века в Париже, написал: «Свобода есть великий дар, но не абсолютное благо. Со свободой едва ли не более сложно обращаться, чем с атомной энергией».
Почему нам навязывают точку зрения, что к свободе — это вперед? Мы к свободе пришли в 1990 году. Мы дали русскому народу столько свободы, сколько он никогда не имел. Что мы получили? И вперед ли мы двигались? Отвечайте! Россия превратилась в машину без тормозов. На ней можно ехать куда-нибудь? Положим, ехать-то можно, но вопрос — куда и с какой скоростью, и можно ли предотвратить аварию? Вот вы спросите нормального человека, что он выберет — свободу или безопасность? Уверен, что безопасность. Получается, что русскому человека нужна не свобода, а забота. У многих людей, которые думают и стремятся к свободе, слово «свобода» ассоциируется со счастьем. И подсознательно слово «свобода» ассоциируется с демократией. И вот это самая большая иллюзия, которой мы поддаемся. Потому что свобода в большинстве случаев ведет к хаосу и в конечном счете к тирании. Потому что демократия— это ограничение: самоограничение — от личности и жесткое — от государства. Оно, можно сказать, бюрократическое. Попробуйте в Англии получить какую-то справку или попробуйте не заплатить налоги — вас замучают. А в России соблюдения закона никогда не было. Только при советской власти, под страхом КГБ. Поэтому не надо думать, что вот мы добьемся свободы, а дальше наступит рай. Мы можем получить такую вампуку вместо этого, что не дай бог, — когда сегодняшнее время, когда я могу свободно говорить о таких вещах, покажется просто раем.
Увы, мы четко не знаем потребностей нашей нации. Никто это по-настоящему не изучал. Для понимания этого нужен некий кризис — не обязательно экономический, демографический, в первую очередь это кризис интеллектуальный — когда элита России задумается о том, куда идти. Пока они думают только о том, как бы сбежать на запад. Настоящая элита России — люди, которые хотят нашу страну изменить. Кто понимал потребность нации? Сталин. Конечно, понимал как мог. Его мама как-то спросила, что такое генсек. И он ответил, лежа на диване: «Мама, ты знаешь, кто такой царь?» — «Да, помню, знаю». — «Ну, это что-то вроде этого». Сталин понимал потребность народа в абсолютной власти, знал, что русский человек, как это ни трагично, поддержит его. Другой вопрос: царь может быть Иродом, а может быть благоволительным великим монархом.
Если человеку создать благоприятные условия, то он становится животным. Человеку, чтобы он оставался человеком, нужны неблагоприятные условия. В разумных, конечно, пределах. Человек, к примеру, активно работает, только когда ему холодно. Почему вокруг экватора 3 тысячи километров пояса абсолютной нищеты? Там же тепло. Лежишь, банан с дерева упал, ты его съел, работать тебе невозможно, потому что очень жарко. А где прохладно, где можно согреться работой, там и возникает нормальное буржуазное общество. И государство должно создавать этот баланс между благоприятными и неблагоприятными условиями. Ведь государство не создано для того, чтобы заботиться о народе. Это большая иллюзия. Государство создано для того, чтобы помешать человеку стать животным. Государство ограничивает жадность человека, его инстинкты.
А. Кончаловский. Журнал Начало от 11.06.15
“А где прохладно, где можно согреться работой, там и возникает нормальное буржуазное общество. ”
Цитировать——
автор, очевидно никогда не был в п. Краснощелье Мурманской области. Там работают только приезжие, местным лопарям и так хорошо: олени сами пасутся, водка в магазине всегда есть. Даже шкур не выделывают нормально, так, слегка обскребут.. А зачем , всегда другую можно добыть, а из этой , если что, и суп сварить можно.
Идиотская шизофреническая нелогичная фраза. автор сам то понимает что он говорит? в двух соседних предложениях противоположные утверждения
ЦитироватьЛукавство. Дали свободу бандитам мошенникам отобрав её у обычных граждан.
ЦитироватьИдиота кусок. пожил бы в тропической стране африканской или азиатской и посмотрел бы как там в деревнях люди работают, с какой интенсивностью.
ЦитироватьБложик в топку.
ЦитироватьСлив засчитан.
Кричащий блог о свободе. Таковые на просторах тырнета появляются от того, что современное общество, полностью утратило, не только саму свободу, но даже и знания о том, что свобода, из себя представляет вООБсчЕ!
Существует мудрость! Если ты, не понимаешь того, что происходит вокруг, ищи того, кому это выгодно! Свободу в наши дни, каждый принимает как деньги, чем больше денег, тем свободнее человек! Все наивно думают что миллионеры свободны. 
А вот вам и подмена! Качественная, не заметная, и коварная. 
Зрите в корень друзья! В деньгах и заключается наше рабство! И пока, никто, и ничего лучшего не придумал, ничего не изменится. Именно схема, товар-деньги-товар, создает дисбаланс между людьми, делая одних богатыми, а других опускает на дно нищенской бездны. И чтобы заполучить хоть какое-то количество денег, мы сами себя загоняем в рабские кандалы. Отсюда становится понятным, что даже богатеи не имеют этой свободы, и равно как и все, живут в рабских кандалах.
ЦитироватьТоже вранье, в странах запада в течение последних лет 30 государство этому способствует всё в большей степени
ЦитироватьСерьёзно что-ли?.. Т.е. на самом деле свободные - оборванцы, БОМЖи? Или нищеброды в Африке, Азии?
ЦитироватьВ чём подмена заключается?
beel
ЦитироватьНищебороды в африке? За что, вы их так?! Свободным можно считать человека способного сделать выбор самому! Как ему жить и что ему делать! Каким членом общества ему стать и чем ему заниматься. Да, на планете осталось совсем не много свободных людей! Это племена в Африке, и дебрях Амазонии, живущие собирательством земледелием и скотоводством. Вы путаете свободу с цивилизованностью! Конечно, цивилизованность этих людей далеко отстала от современного общества, но они, по настоящему свободны! Бомжи кстати, тоже далеко не свободны! Они как и все остальные испытывают потребности, и удовлетворить их могут, только получив какое-то количество денег! Куда не кинь, всюду клин! В современном обществе, как не крути без денег, ты никто! И звать тебя никак! Это не правильно! Человек должен показывать свою полезность обществу. Я занимаюсь тем-то, тем-то,(выращиваю коров, кормлю мясом людей) и это нужно тебе- ему, ему, всем! А в современном обществе всё происходит по другому. Очень многие занимаются отмыванием государственных денег, воровством, спекуляцией, взяточничеством, растовщичеством. Другими словами пользы, никакой обществу не приносят. Но нахапав денег, начинают во всеуслышание говорить, о том, что я свободен! Но все они не больше чем паразиты на теле общества. В свободном обществе должна работать схема, товар-деньги-товар, но ДЕНЬГИ - не должны становится товаром! Вот Вам и подмена!
Как то не очень даже понятно чём это…
ЦитироватьКакой то высер кухонный после второго стакана…