СИСТЕМА
СИСТЕМА поглотила всех и вся.
Она в каждом доме в каждой квартире, в каждой кухне и туалете. СИСТЕМА. Что такое система? ” что такое матрица” Да это знаете ли хуже любой матрицы. Там люди сидят себе в колбочках ничего не знают и сны хорошие смотрят. В СИСТЕМЕ же каждый работает на СИСТЕМУ. Смешно но каждый в принципе знает о системе и некоторые даже думают что они эту систему обводят вокруг пальца . Увы но это тоже только часть СИСТЕМЫ. Так выстраивается иерархия в обществе подопытных.
Так что же такое система? Кому она подчиняется? ЕСЛИ мы все работаем на систему то на кого работает она? С приходом новых технологий СИСТЕМА уже получила безграничную власть над людьми. Такие вещи как тебя стёрли или на тебя завели “по ошибке ” уголовное дело давно уже не фантастика. Мы сами отдали себя под контроль СИСТЕМЕ, осталось только протянуть руку для штрих кода. И абсолютное большинство на планете её протянет ( кто от голода, кто по скудоумию, кто то от страха за своих детей).
Что мы знаем об исскусвенном интелекте? Ничего только бла-бла-бла. А тем не мение первый ИР был создан уже более полувека назад. Как вы думаете он за это время эволюционировал? А если да то во что? А ведь именно он скорее всего управляет системой. Подумайте кто бы ещё мог обрабатывать такой поток. То что некоторые люди считают что они его контролируют это ещё ничего не значит.
Пока СИСТЕМА осуществляет только контроль. Но достаточно только одной команды, чтобы СИСТЕМА взяла на себя и управление. Причём люди так-же бездумно станут выполнять указания машины и даже ничего не заметят.
А МОЖЕТ ВСЁ УЖЕ ПРОИЗОШЛО?
Когда я закрываю перед сном глаза у меня столбиком единицы видятся….
Цитироватьне думаю.-уже былабы одна религия на всех и жили бы мы по одному сценарию монотонно /тобиш ,,счасливо”/.
ЦитироватьЛучше и дешевле - это приобрести способность “не врать” - любая система при этом может качественно работать.
Все беды от лжи. А дураки, которые старательно врут - это бедуины, про них ещё говорят, что в России всего две беды … Они - первая.
Коллайдер - это тоже обман, но уже мировой.
ЦитироватьТехнически (электроника или подобное) такую компютер-систему создать нельзя.
ЦитироватьТем более людям с их ограничениями.
Но очень совершенная система уже давно есть,это мир в котором мы живем.
А вот кто ее создал:бог или боги а может сама образовалась?
Но эта система многоуровневая и очень сложная.
Технически (электроника или подобное) такую компютер-систему создать нельзя
ЦитироватьКогда слышу такие вещи становится смешно уж извените. Вы что ниботь в электронике понимаете?
да электроника тут вообще не при чём … системы ИИ - это в первую очередь ЛОГИКА, это алгоритмы, которые могут быть реализованы на разной элементной базе… ну да ладно, дело не в этом.
1). Что Вы понимаете под “искусственным интеллектом”?
Цитировать2). Скажите, ivan135, какие из САМЫХ совершенных систем ИИ, РЕАЛЬНО существующих сегодня, Вы могли бы привести в качестве примера современного уровня развития этого направления? Только РЕАЛЬНЫЕ …
3). Что конкретно Вы имели в виду говоря “… первый ИР был создан уже более полувека назад…”? о каком именно искусственном разуме (ИР) тут идёт речь?
Ti-GOR 10 лет назад я был на одном заводе где всё контролировал комп. И люди там выполняли конкретно указания компа. И это были совсем не последние достижения.Я не говорю что комп может обойтись без людей я говорю о том что уже сейчас на земле очень много людеё ежедневно выполняют указания машины.
ЦитироватьЧто касается разработок ИскИнов поройтесь в нете там полно. ИИ обширно используются в банковской системе в метеорологии в компьютерных играх и зря вы думаете что ото верх технологии.
в этом нет необходимости, я и так - достаточно “в теме” (потому и задал эти вопросы)
это разные вещи … люди выполняют указания не машины, а других людей, которые эти машины запрограммировали (точнее, программировали кодеры, а то, ЧТО должна машина говорить юзеру (какие инструкции ему давать) - определял системный аналитик, который писал ТЗ для кодера).
Заводы-автоматы (один из которых Вы, возможно, видели) не имеют отношения к ИИ. Это обычные специализированные АСУТП + транспортно-логистический блок + складская система (с управлением ресурсами) + нашлёпка в виде подсистемы документооборота + (в ОЧЕНЬ лучшем случае) какая-нить СППР на основе OLAPa (если повезёт) - но последнее нужно крайне редко, т.к. подобные автоматы работают по довольно жестким технологическим процессам и олаповская аналитика там практически не нужна (в лучшем случае - элементы мониторинга, чтобы УПРАВЛЯЮЩИЙ этой железякой человек мог сразу и “схватить” всю ситуацию целиком и, при необходимости, быстро “продриллиться” до той точки, которая ему не понравилась. Но в любом случае - это просто хитрый и удобный мониторинг … и не более (ИИ там и близко не лежал).
Если рабочие “выполняют указания машины” - то это естественное следствие автоматизации производства (мы же видим опасности в том, что некая машина говорит нам на улице - когда нам переходить дорогу, а когда - стоять!).
Да, действительно 20-30 лет тому назад было такое поветрие, что де чрезмерно развивающие компьютеры возьмут верх над человеком … однако, последующая практика попыток создать чё-нить действительно вразумительное на основе ИИ показала, что человек пока создать не в состоянии.
Были весьма немногочисленные и ОЧЕНЬ специализированные успехи, но они больше находят применение либо в задачках типа в “шахматы сразиться с двуногими бесхвостыми” …
, либо в научных расчётах, либо в распознавании образов и т.д. - но это всегда специализированные на довольно узкой задачке системы.
Да, могут быть очень интересные применения в виде экспертных систем-консультантов или в виде ситуационных систем имитационного моделирования (прогнозирующие варианты развития событий). Но ВСЕГДА это - только инструменты человека. Можем вспомнить, например, опыт Чили - весьма любопытная система тогда получилась …
Но вообще, я так думаю, что сегодня автоматизация нашей жизни ещё ДАЛЕКО не достигла того уровня, которая она должна занять. Причин много и деньги - тут далеко не главный фактор…
). …. ну да ладно - это я о “наболевшем” 
Реальная жизнь оказалась слишком сложной для уровня того математического аппарата, которым сегодня владеет человечество. Пока даже обычной автоматизации (не говоря уж об ИИ) удаётся решать несколько очень частных или, наоборот, типовых задачек. Плюс на это накладывается изменчивый характер нашей жизни - постоянные изменения законодательства, отсутствие согласованных справочников и непонималки “кто за них должен отвечать” + ещё куча всякой практической “мелочёвки”, которая напрочь “кладёт” любую математику (особенно критично - отсутствие должной технологической дисциплины у работников в смысле их стремления работать “по понятиям” а не “по правилам”
Так что - не обращайте внимания и живите себе спокойно - в ближайшие 50 лет (а то и гораздо больше) никакого “бунта машин” даже на горизонте на вырисовывается.
Цитироватьэту систему зовут Рокфеллер. никакой магии.
ЦитироватьКогда братья Вачовски создавали свою “Матрицу” они определенно желали показать хорошо завуалированные очевидные вещи. Если опустить весь фантастический экшн этого произведения и коснуться чисто философии поднятого вопроса, то система - это не явление, давшее всходы, как только человек вступил в электронно-компьютерную эру. Чтобы понять для чего, как и почему создавалась идеология порабощения сознания - нужно окунуться вглубь веков, нырнуть по уши, возможно откуда уже можно будет не вынырнуть.
, не меняя самой сути игры, то взламывание системы в корне меняет сами принципы игры 
, вплоть до создания новой теории Мироздания.
Пока система будет навязывать нам лживый комфорт, превращающий нас в первобытных амеб 
, все будет оставаться на своих местах до часа Х, после которого наступит точка не возврата. А это точно уже будет конец света. Жизнь на планете и так уже напоминает черную дыру.
ЦитироватьЭто и круг личностей, который постоянно вовлекался в формирование системы, это политические стратегии, создававшие условия для реализации генерального плана всех времен и народов, это куча всяких мелочей, которые на первый взгляд выглядели безобидными, но на деле оказались важным звеном в общей цепи.
Рассмейтесь в лицо тому, кто скрупулезно будет утверждать, что сформированная действительность, наша одновариантная реальность - результат закономерных естественных процессов развития. Это иллюзия, которую легко можно развеять, но гораздо сложнее вступить в противостояние с причинами, ее породившими. Если революционные реформы способны поменять лишь структуру политического пространства, то для ломки системы необходимы все скрытые возможности нашего сознания. Если революции осуществляют перестановку фигур
Пока мы варимся в этой каше, которую нам насильно запихивают в рот, и мы вынуждены ее жрать, потому что наше сознание порабощено системой, - ничего и никогда не изменится. Чтобы система вышла из строя нужны парадоксальные методы. Человек, любой без исключения, являясь винтиком с определенной степенью важности в этой системе, должен стать раковой опухолью. Система должна быть заражена вирусом парадоксальных проявлений сознания, явлениями не вписывающимися в каноны бытия.
Ладно, об этом говорить и писать можно часами.
Ti-GOR извините вы меня не поняли я не говорил о востании машин (про завод это просто пример из моей жизни) СИСТЕМА это не роьот и не ИИ Система это свё наше общество и люди в нём живут по законам СИСТЕМЫ а не по законам природы
ЦитироватьВот Hateshinai по ходу в теме респект
ЦитироватьДа. Я уже давно занырнул.
Цитироватьесли Вы ведёте речь о “мировом заговоре”, то ИР (ИИ) тут, действительно, не при чём и таки да, это - совершенно другая история …
ЦитироватьTi-GOR можно это назвать и заговором. Правда заговор это когда одни против других. А здесь мы имеем дело с тем что против всех людей.И даже те кто на верхушке (Кто то тут сказал Рокфеллеры) такие же винтики в системе как и мы.
ЦитироватьРечь больше наверное о нашем мировозрении. Навязаном нам искуственно (если бы нет то небыло бы столько отторжений)
А по теории заговора есть сайт “Поиск правды” зайдите там много чего.