шарлатанота
Хай. Хочу поведать вам мою стори, которая произошла в прошедший праздник Пасхи. Я девушка, 20 лет, атеистка. В разговоры, связанные с религией, предпочитаю не вступать, но иногда бывает. Я надеялась, что в этот день не будет “ничего неожиданного”, но не тут то было. Проснувшись около полудня, я поплелась на кухню сделать себе чайку. Там уже сидели родители, бабка и мелкий, которого все пытались накормить свяченой пасочкой. Я им сказала, чтобы отстали от ребенка, он все равно ниче не понимает и откусила кусочек сыра. Моментально поднялись вопли, чтобы я выплюнула, ведь нельзя ничего есть, пока не разговеешься. На что я демонстративно прожевала и ушла.
Я решила позавтракать позже, когда свалит бабка, а пока сходить в душ. На пути в ванную, бабка узрела меня с полотенцем и подняла кипиш, что грех великий на пасху купаться и как родители меня, антихристку такую, терпят. Дальше был спор минут на 5, конец которого меня поразил. Немного отвлекусь и скажу, что я — естественник, то есть для меня картина мира религиозного человека — как миф о черепахах и слонах в основе Земли. А теперь последние фразы диалога:
– Ты, наверное, на Господа в обиде за что-то. Ну ничего, еще узнаешь.
– Что я узнаю? Что у меня осадок в пробирке выпал, потому что так боженька захотел?
– Да. Он являет тебе чудо, показывает как сотворил Землю.
Сказать, что я “обалдела” – ничего не сказать. Так и живем.
http://www.youtube.com/watch?v=B1T8xgHdMEM
Да, поправился и сильно изменил свои взгляды на жизнь )) психика не слабая, к истеричкам его не припишешь, просто вот увлекался этой штукой. Дело в том, что оно все не так безобидно как кажется. Неумелая попытка вмешательства в потоки событий хоть при помощи астрологии хоть как–то еще может приводить к каким угодно последствиям.. и вообще, астрология не может работать без помощи определенных сил, которые так просто человека не отпустят. Это не просто рисование линий на бумажке
ЦитироватьНикаких духов вызывать не требуется))
если товарищ увлекся попутно чем-то, даже для того, чтоб стать круче с астре, то сделал это добровольно)) и, думаю, по-малолетству)) не про детский сад, а про подростково-юношеский возраст)) 
ЦитироватьWermut, ты сама подтвердила что компьютер не может дать правильную интерпретацию гороскопа, а вот астролог может )) за счет чего? Да как раз за счет того, что входит в неосознанный контакт с духами, которые подсказывают ему верные ответы. Это единственный способ заставить работать этот антинаучный абсурд )) сама по себе астрология не работает, это доказали все мыслимые проверки и исследования, проводимые по научной методологии ))
ЦитироватьНе может, потому, как не в состоянии выбирать информацию корректно, это первое, второй момент вариантов гороскопа, великое множество, прога не может подобрать комбинацию индивидуально, что еще больше добавляет мусора.. Мижет быть, если бы там был ИИ, а не просто калькулятор, то интерприта была бы более корректной…
Если Нострадамус впадал в транс, когда катрены писал, это не значит, что он наталы смотрел в этом состоянии… Вронский по своим же заявлениям был ченнелом другого астролога. Но это не общее для всех явление. Астрологами не все становятся, вероятно к этому нужны какие-то способности и интуиция в том числе, но говорить о присутствии духов… не
Когда бы пи***болы стали основой научного изыскания?))
ЦитироватьА разве духи не антинаучное явление?? а наука уже объяснила вещие сны, интуицию и дежа-вю?? Я не слышала, что несостоятельность астры доказана… более, я не раз убеждалась в её рабочести (не буду рассказывать). И по-моему, если наука чего-то не доказала, то ей тоже есть куда расти.. Астрологов единицы, они в своей нише талантливы. Дугой вопрос, что к такому астрологу не попасть … а шарлатанов и заигравшихся астронедоучек пруд пруди - но проверять через них функционирование всей системы некорректно - это подлог))
ИИ тоже не справится, потому что никакой зависимости между человеком и его гороскопом просто нет )) такую зависимость создает сам астролог. Наиболее известные исследования астрологии статистическими методами проводил М. Гоклен. Кстати он симпатизировал астрологии и стремился доказать ее работоспособность
«Усилия Гоклена были направлены на исследование астрологии статистическими методами; он изучал различные корреляции, используя очень большие выборки дат рождения. Пример одного из его исследований был опубликован в книге «Космические часы» (The Cosmic Clocks, 1967)[5], где он провёл «анализ противоположных судеб». Астрологам были предложены гороскопы двадцати известных преступников и двадцати людей из тех, кто к криминалу отношения не имел. В результате исследования выяснилось, что астрологи не могли действовать лучше, чем случайный выбор. Свои критические взгляды на широко распространённые традиции астрологии Гоклен представил в книге «Научные основы астрологии» (The Scientific Basis of Astrology, 1969), где категорически отрицал связь зодиакальных знаков, аспектов и транзитов с судьбами людей[6].»
Я в это верю потому что сам проводил аналогичное статистической исследование при том имея цель убедиться в работоспособности астрологии, но увы. Абсолютно никакой зависимости между положениями планет в знаках, аспектами и судьбой человека я тоже не обнаружил. При том я обращался к астрологам чтоб они помогли мне исправить ошибку, но кроме запудривания мозгов ничего от них не дождался.
Ну не духи так назови это ченнелингом, сути оно не меняет. Нострадамус был ченнелером, Вронский, оказывается тоже, что меня ничуть не удивляет и подтверждает мою теорию. Если б он не обладал медиумическими способностями, то и крутые гороскопы не смог бы составлять.
А где критерий, позволяющий отличить настоящего астролога от пи..бола? Пока я знаю только один: про настоящего снимают кино на рен–тв
Цитироватьвся нашу жизнь можно математически просчитать (наверное) …а астрология, как раз таки, и есть математический расчет…
ЦитироватьВ чём вопрос? как отличить нормального астролога от *добола?? я фиг знает))
наверное более-менее приличного можно найти по отзывам-рекомендациям)) не приходилось искать))
ЦитироватьАстро в любом случае не для всех… если у человека нет интуиции и способностей определённых, он не сможет воспользоваться этим ключиком))
Формирование мыслей тоже неподвластно науке, связь между органом мозг и процессом создания оперы отследить невозможно)) но опера существует, но и не каждый человек может ее создать и даже никакой компьютерный мозг не сотворит)) и вот как композиторы различного дарования, так же и астрологи… одни гении, другие только попсу могут гнать))
Говорить о том, что нет связи между аспектами гора и событиями, позволяют себе те, кто этих связей не видят (как если бы у них не было слуха, если бы это касалось музыки).. Даже понимая принцип работы, нет чуйки)) Ведь ноты все знают… многим доступны музыкальные интструменты, многие являются ценителями и слышут гормонию, но не создают… почему? такого вопроса не было бы, если у всех были равные способности)) Ну кто в чем талантлив… никакая не проблема в чем-то не разбираться и не чего-то неуметь.. значит в другом можно достичь мастерства.
Найти хорошего астролога… может и за всю жизнь он не попадёццо))) берите прогу, составляйте наталку и изучайте аспекты самостоятельно… Качайте , а потом, когда прочитаете и на практике попробуете, можно будет говорить о том, работает система или нет)))
Deep_Thought
словакия - австрия - 2:3
россия — финляндия - 2:4
беларусь — канада - 1:5
ЦитироватьНикакая математика не поможет сделать верный вывод из неверного материала
Но каждый человек может научиться играть по нотам и хоть как–то но играть, пусть не гениально, но без всякой чуйки это возможно. И машину этому можно обучить по известному алгоритму. А тут – нет чуйки пиши пропало. Вообще ниче работать не будет. Это мягко говоря странновато ))
Изучали, пробовали на практике, пришли к выводу что ниче не работает
поэтому я и предложил на хоккее потренироваться тем кто считает что у него работает ))
ЦитироватьДа видимо, каждый остается при своем))
ЦитироватьДобавлю только, для того, чтобы играть хоть как-то надо знать нотки иметь слух и руки, которые бы росли откуда надо)) мастерство достигается в многолетней практике))
Deep_Thought
Цитироватьпоможет! но…главная тут не математика…а..сознание, что ле…которое умеет оперировать полученными результаттами, отсекать шлак и склеивать пазлы…ну как то так примерно…
сам по себе, к примеру, калькулятор особой пользы не несет, пока им не пользуется человек, который знает как пользоваться калькуляторскими возможностями…
эй..кароче..пивас че то рулит
лично я как то открыла учебник астрологии..и закрыла, ибо вижу только буквы изнаки с рисунками…видать.не судьба мне
Цитироватьок, для сравнения кэфы букмекеров на соответствующие матчи
17:15 10 МАЯ 2013
Словакия - Австрия
1-X-2
1 1.30;X 6.50;2 7.10;
________________________
21:15 10 МАЯ 2013
Финляндия–Россия
1-X-2
1 4.95;X 5.10;2 1.50;
______________________
22:15 10 МАЯ 2013
Канада - Беларусь
1-X-2
1 1.13;X 11.00;2 11.30;
Т е в двух случаев ты идешь против прогнозов букмекеров. Это интересно. Посмотрим
Цитироватьесли россия выйграет финляндию 4:2 - это что-то и покажет.
если канада выйграет беларусь 10:9 - это практически противоположный результат.
лучше ориентироваться на цифры и тоталы.
но плюс, ещё сам не ставь. если вселенная окажется против того, что-бы ты выйграл, она может изменить будущее. потом фиг докапаешься до истины, был ли прогноз верным или неверным.
Цитироватьи на фору
Цитировать