Счет в космическом банке
У каждого из нас есть счет в космическом банке, где записываются все наши мысли, слова и действия с самого начала наших земных жизней. Если мы ведем себя эгоистично, наш космический вклад уменьшается. Наши бескорыстные поступки ведут к увеличению вклада.
Мы приходим в эту жизнь с определенными депозитами, известными только космическому счетоводу. У нас может образоваться прибыль или дефицит. Как и на любом банковском счете при образовании дефицита мы становимся должниками различных людей. Мы их должники потому, что в прошлом вели себя по отношению к ним эгоистично. И таким образом, мы терпим от этих людей то, что на первый взгляд кажется несправедливостью. Оно представляется несправедливостью, потому что мы не знаем состояния нашего счета относительно данного человека или по отношению к жизни вообще. Мы не помним, что в прошлом обходились с ним плохо, а теперь просто платим долги.
Космический счетовод никогда не допускает ошибок, он всегда объективен. Он никогда не награждает и не наказывает. Он не полицейский и не судья — он только счетовод. Он следит за тем, что каждый счет рано или поздно был погашен.
Итак, если мы дарим другим свою любовь, помогаем им, а в ответ слышим только брань, значит, мы пришли в эту жизнь с дефицитом на нашем счете. Мы пришли, чтобы сделать вклады в виде любви, доброты, служения, пока счет не будет погашен. Постепенно на счете накапливается активное сальдо и мы начинаем получать проценты в виде душевного спокойствия, счастья, гармонии со средой обитания.
Каждый вклад, который мы делаем в настоящем, изменяет состояние нашего счета и потому ведет к более счастливой жизни.
Верьте космическому счетоводу. У него нет любимчиков. Вы получаете ровно столько, сколько есть на счете, размер которого определяется вашими прошлыми и сегодняшними вкладами и снятиями. Продолжайте вносить вклады и избегайте снятий со счета, и тогда вы будете счастливы и духовно богаты.
“И в чем противоречие ты углядел?”
——————
я - уже ни в чём. но чтобы не видеть в НЗ противоречий нужно его соответствующим образом уметь понимать/принимать/переваривать..
Говорил же сие к народу я.
чтоб прикинули. так, на всякий случай.
Цитироватьзахотелось и сказал.
“пришёл,увидел,побеЛил”
“Вы очеловечиваете Бога.
ЦитироватьНе понимаю как. Бог - это все.”
—————————–
охотно поясню.
Бог это всё.- верно.
Бог - это ничего.- тоже верно.
Про Бога, как и про “Я”, что ни говори..- всякое будет верно.И в тоже время- не верно. Он ни то ни сё.. Но и То и сё одновременно
Суть же- мы не познали ни себя(своё Я) ни Бога, потому часто и обращаю я внимание людей чтоб они были “осторожнее” в приписывании чего бы то ни было человеческого Божеству, которого не ведают!
Хотя большого вреда в этом нет, ибо естественно для человеков.
По-моему проводить аналогию между альтруизмом эгоизмом и вообще накоплением духовного багажа в течении жизни и с другой стороны банковскими операциями банковскими действиями ну совершенно некорректно и глупо
фальш сквозит 
ЦитироватьВ слове фальшь мягкий знак должен быть
ЦитироватьГлупость не цепляет, удручает.
ЦитироватьВ блог пришла проверить - а не ошиблась ли я в выводах?
Гляжу - нет, не ошиблась.
Этот коммент явно украсит данный бездарный блог:
Цитироватьфигня
Цитироватьно за упорность
ЦитироватьЕсли не вдаваться в детали, то суть блога ясна: мудр тот, кто на зло злом не отвечает; на глупость - глупостью; кто чаще прощает, нежели судит или осуждает. И за частую судящие других выглядят намного отвратнее тех, кого пытаются судить.
ЦитироватьАзъ есмь.
ЦитироватьAzerate, отвратно выглядят льстецы)) А правду говорить хорошо и приятно))
Цитировать
какой такой “казёл”? кто эта оценку дал=осудил? Ведь зачастую “судящие других выглядят намного отвратнее тех, кого пытаются судить” 
так что, судя из переменчивой хфилософии - ещё бааальшой вопрос - “казел” ли тот козёл, а то “бывает есчё и опччический обман”(с)
ЦитироватьИ эта теория имеет право на существование. Наряду со многими другими, например, с той, что все мы - рабы аннунаков, а от них не жди справедливости. Или той, христианской, где ни о каких прошлых жизнях не говорится, а только о том. что контора, конечно, пишет всё, однако человек имеет возможность во-время искренне раскаяться, и тогда грехи его обнулятся. Степень искренности определяет та же контора. Ну есть и другие теории. Но как докажешь, какая правильная? Как проверишь?
ЦитироватьПоэтому каждый выбирает себе по своему вкусу. Меня православие очень устраивает. Пока не могу ни к чему придраться. ПЦ - отдельная тема. Я говорю именно о православии.
Ты свои вопросы Ларе от своего имени задавай в следующий раз..
ЦитироватьОтвратно выглядят глупцы, считающие себя жутко умными и потому любящие нести свою правду, но не о себе, а о других.
Полностью с тобой согласен, поэтому что-либо объяснять тебе бесполезно.. и об этом знаю не только я..
об этом знают многие, кроме тебя правда.. 
ибо сложнее всего человеку разглядеть собственную глупость. 
Цитировать