Россия может воссоздать «СССР». Запад в тревоге.
Это сообщение посвящается 20- летию августовского Путча в СССР. Как ранее сообщалось на Астрологическом Портале безопасности, есть все основания предполагать, что с момента возвращения Сатурна в гороскопе СССР, читай- России, - 6 октября 2011 года,- начнется восстановление единого экономического пространства бывшего Союзного государства и воссоздание обновленной плановой экономики. Действительно, Западу есть чего бояться. Поэтому основная рекомендация Западному миру- научитесь дружить и сотрудничать с Великой Россией, и будет вам счастье.
И Вечная память всем павшим в строительстве новейшей страны Эры Водолея.
Андрей Андреев- астролог- исследователь.
Запад в тревоге: Россия может воссоздать «СССР».
Запад в тревоге: спустя 20 лет после распада Советского Союза у Владимира Путина появилась реальная возможность воссоздать СССР. Правда, в несколько ином формате – не политическом, а экономическом. Об этом пишет влиятельная (перевод – ).
Тот Таможенный союз между Россией, Белоруссией и Казахстаном, который Путин создал год назад, уже ликвидировал пошлины и таможенный контроль на внутренних границах между тремя государствами, напоминает издание. Придет январь, и на основе Таможенного союза возникнет единое экономическое пространство, обеспечивающее свободное перемещение товаров, услуг и капитала по общему рынку стран, где проживает 165 млн человек, или 60% населения бывшего СССР.
На состоявшемся в этом месяце московском саммите премьер-министры трех государств поставили еще более амбициозную цель – превратить к 2013 году свою организацию в «Евразийский экономический союз», напоминает издание. После этого пошли даже разговоры о создании общей валюты. «Это – событие поистине огромного межгосударственного и геополитического значения, – заявил Путин после саммита. – Впервые после распада Советского Союза сделан первый реальный шаг по восстановлению естественных экономических и торговых связей на постсоветском пространстве».
Наверное, это – преувеличение, отмечает The Financial Times. Но признает, что, в отличие от предыдущих попыток реинтеграции бывших советских республик, нынешняя попытка оказывается успешной.
И этот начавшийся процесс интеграции постсоветского пространства, который описывает издание, надо сказать, очень тревожит Запад: нотки беспокойства проскальзывают и в самой публикации The Financial Times. Ведь «воссоздание СССР», пусть и в ином, усеченном формате, может поставить крест на геополитических планах Запада окончательно включить Россию и то постсоветское пространство, где она еще сохранила свое влияние, в ареал своей цивилизации. Запад-то до сих пор исходил из того, что, дескать, надо предпринять еще чуть-чуть усилий – и Россия вместе с ее постсоветскими сателлитами окончательно превратится в «провинцию» западной цивилизации, которая будет беспрекословно снабжать «метрополию» своими гигантскими природными и иными ресурсами. Еще чуть-чуть – и западная цивилизация прирастет российскими и постсоветскими просторами и ресурсами. А это приобретение позволит не только справиться с кризисом, охватившим сейчас западный мир, но и позволит Западу упрочить свою геополитические позиции в противостоянии с другими мировыми центрами силы – китайским, мусульманским и пр.
И вот когда до поглощения Русской цивилизации Западу осталось, казалось бы, совсем чуть-чуть, Россия выкидывает такой «фортель», как «воссоздание СССР». Для Запада, согласимся, это и обидно, и опасно.
А Россия тем временем действует. Путин даже выступил с предложением о том, напоминает The Financial Times, что после создания единого экономического пространства его членам следует начать переговоры о заключении соглашения о свободной торговле между этим блоком и ЕС. (Но это уже походит на наглость – Россия посмела помыслить о том, чтобы стать равноправным с ЕС партнером!)
Учитывая то, что Россия потратила 18 лет на переговоры о вступлении во Всемирную торговую организацию и пока так и не добилась результата, подобное грандиозное соглашение кажется весьма отдаленной перспективой, рассуждает издание. Но если оно будет заключено, тревожится британская газета, осуществится замысел Путина о «гармоничном сообществе экономик от Лиссабона до Владивостока», который он изложил в Германии в ноябре прошлого года. (Ну а в этом случае ни о каком поглощении России Западом, разумеется, речи уже быть не может.)
Возрождение связей между бывшими советскими республиками давно уже является целью Путина, напоминает издание. В 2000 году он подписал соглашение с четырьмя странами о создании Евразийского экономического сообщества, или ЕврАзЭС. Но это объединение пока почти не выходит за рамки обычной говорильни.
С 2009 года Путин выступает за более глубокую интеграцию с двумя членами ЕврАзЭС, что привело к созданию Таможенного союза. Этот план поддержал самовластный президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Белоруссию, чья экономика очень сильно зависит от России, в этот союз затащили при помощи энергетических кнутов и пряников.
У крепнущего Таможенного союза, пишет The Financial Times, есть типичные преимущества: он стимулирует развитие бизнеса за счет устранения торговых барьеров. Он также помогает восстанавливать горизонтальные связи между отраслями и предприятиями, которые были разорваны после распада Советского Союза.
Более того, привязав к России Казахстан, который обладает самой успешной экономикой из числа бывших советских республик в Центральной Азии, отмечает издание, Таможенный союз усиливает противодействие растущему влиянию Китая в данном регионе. Интерес к вступлению в него проявляют соседние Киргизия и Таджикистан.
И данный союз, признает The Financial Times, может преуспеть там, где другие попытки потерпели неудачу, а также заставить Россию улучшить свой деловой климат. Высокопоставленные чиновники из казахстанской столицы Астаны ведут разговоры о переманивании российских компаний в Казахстан, где они могут перерегистрироваться и действовать в более благоприятной для бизнеса среде.
На российском европейском фланге, продолжает издание, Таможенный союз обеспечивает стимулы и механизм по поддержке Россией Белоруссии, которая погрязла в финансовом кризисе, приведшем к резкой девальвации валюты.
Знающие Путина люди говорят о том, пишет The Financial Times, что ему очень хотелось бы пополнить ряды Таможенного союза за счет принятия в его ряды крупного славянского соседа России – Украины. Если в его состав войдет 45-миллионное украинское население, то новый блок по численности составит три четверти СССР, напоминает издание.
Ну а такой вариант развития событий, добавим от себя, станет для Запада сущим кошмаром. Ведь он будет означать, по сути, «возрождение СССР».
Правда, пока Украина не дает Западу очень уж сильного повода для беспокойства: ее руководство отмахивается от российского предложения вступить в Таможенный союз, заявляя, что даже предоставление Россией той же Белоруссии как члену ТС значительной скидки на газ не подвигло Украину на вхождение в союз с Москвой, Минском и Астаной. Но время идет, а Евросоюз пока не сделал Украине сколь-нибудь равноценного предложения. Так что пока еще нельзя говорить, что Украина потеряна для постсоветской интеграции.
Супер
ЦитироватьБудет. Будет. Куда мы от этого денемся? Это - есть мы. Это - есть наше спасение…
ЦитироватьВозрождение экономического или иного СССР ,
Цитироватьэто возвращение в прошлое . Нужно идти вперед . Преодолевая препятствия , даже в виде капитализма .
Кто-то из дорогих, но малочисленных читателей данной статьи считает необходимым возвращением СССР, кто-то считает какое-то западное государство образцовым, по весьма внятным, по-вашему мнению причинам. Квинтэссенцией чьего-то мнения является “Банду путина под Суд!” и “Просрали все полимеры!”.
Знаете что Вас объединяет?
Несогласие со сложившейся обстановкой. То что не учли Ваше мнение.
А теперь идиотское замечание намбер раз: Народ сделал свой выбор в 1991 году, только не во время референдума. Народ его сделал внятно, под давлением сложившихся обстоятельств, действием или бездействием каждого из Вас.
Идиотское замечание намбер два: Династия Романовых, на самом деле, была возведена на престол Народом, в лице Земского собрания. Что согласитесь, в то не демократичное время было редкостью.
Идиотское замечание намбер три: Просранная Российская империя в своей личной истории руками генералов от инфантерии постоянно подавляла крестьянские бунты, в ряды которых многие так жаждут затесаться. простой люд не знал, что РИ — это что-то великое, по мнению их потомков. Впрочем СССР старался не отставать от своего неприличного прошлого.
Замечание намбер раз: своим действием или бездействием вы всегда выбираете власть.
Замечание намбер два: народу России, вообще говоря лень кристаллизовать свое мнение по каждому поводу и без оного чаще ста лет. поэтому он поступает проще — он выбирает государственную систему, и первого человека, которому вообщем-то и делегировано право говорить от лица народа(таковым в 91 признали Ельцина).
Примечание намбер раз: подобных выборов в истории России было четыре, пока. Сами по приметам найдете.
Замечание намбер три: Можно сто раз на заборе любого формата написать “банду Путена под Суд!” , однако это не возымеет действия, само по-себе. ибо слова без действий — есть ничто. Действия вне подобающих условий — приближают уничтожение действующего лица. а значит всякий здравый человек не будет подставляца, а вот писать — пожалуйста.
Идиотское замечание намбер четыре: здравомыслящих людей в обществе большинство.А значит в достаточно массовых “бунтах” участвуют и здравомыслящие люди тоже.
А значит мы приходим к парадоксальному выводу — человек кричащий” Банду Путена под суд!”, а равно “Come back USSR!”, а равно “Сраная рашка катиться в сраное говно!”, вообщем-то убеждены, что это невозможно в сложившихся условиях, иначе бы здравомыслящие люди начали действовать. (ну либо люди не здравомыслящие)
Идиотский вывод намбер раз: И вообще говоря, существующий тандем выбран народно, т.к. иначе бы народ явственно бы высказал свое мнение. Т.е. народ как минимум непротив сложившейся практики управления государством.
СССР не распался!
А ждет суда над “врагами народа”!
Референдум о сохранении СССР дал более 75% голосов народа за сохранение СССР! Референдум - Это высшая форма волеизъявления народа страны, обязательная к исполнению органами власти.
—
Это обстоятельство с далеко идущими последствиями.
Юридически мы имеем право формировать альтернативные госорганы СССР ни у кого никакого разрешения не спрашивая. (Полный текст дан в в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
Открываем конституцию СССР .
Любая республика имеет право выйти из состава СССР в любое время . Что и произошло. Референдум референдумом, но права республик никто не отменял, чем они и воспользовались .
текст Декларации об образовании Союза ССР ( 1922г ) - Декларация отмечала, что союз - это добровольное объединение равноправных народов, что за каждой республикой закреплено право свободного выхода из Союза и что доступ в Союз открыт всем социалистическим республикам - существующим и будущим.
Конституции СССР 1924 ( статья 4) - В первой части Конституции - Декларации, говорилось об образовании СССР. В ней отражены принципы добровольности и равноправия при объединении республик в Союз Советских Социалистических Республик. За каждым участником Союза, оставлялось право свободного выхода из СССР.
Последней конституцией СССР была Конституция 1977 года.
Статья 72 Конституции СССР 1977 года провозглашала право свободного выхода республики из состава СССР
ОДНАКО.. ОДНАКО! ХОЧУ ВАС ПОРАДОВАТЬ . НИ ОДНА РЕСПУБИКА НЕ ВЫШЛА ИЗ СОСТАВА СССР С ВЫПОЛНЕНИЕМ ВСЕХ ЮРИДИЧЕСКИХ НОРМ !!
порядок выхода союзной республики из состава СССР регулировался Законом СССР от 03 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Процедура выхода республики из СССР включала в себя следующие стадии:
- Проведение на территории республики референдума по вопросу выхода в порядке, определенном законом СССР.
- Рассмотрение итогов референдума Верховным Советом союзной республики.
- Представление Верховным Советом республики итогов референдума на рассмотрение Верховному Совету СССР.
- Внесение Верховным Советом СССР вопроса на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР, если будет установлено, что референдум проведен в соответствии с законом.
- Возможность установления переходного периода, не превышающего 5 лет, в течение которого должны быть решены вопросы, возникающие в связи с выходом республики из СССР.
- Принятие Съездом народных депутатов СССР решения, подтверждающего завершение процесса по согласованию интересов и удовлетворению претензий выходящей республики, с одной стороны, и Союза ССР, союзных республик, а также упомянутых в законе автономных республик, автономных образований и национальных групп, с другой стороны. С момента принятия такого решения Съездом народных депутатов СССР выход союзной республики из СССР считался состоявшимся.
ЛИТЕРАТУРА
1.Сборник Первого международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
2.
3.
4. Сборник Второго международного конгресса «Докирилловская славянская письменность и дохристианская славянская культура», т. 3., Спирин В.Г. «Дохристианская славянская метафилософия», 2008г.
Опять же найдено в инете источник
ЦитироватьYAMIUS, большое спасибо за юридический ликбез. Я так и думал, что есть все юридические предпосылки для восстановления СССР. В новейшем формате.
И догадывался, что юридические нормы при распаде СССР в 1991 не были соблюдены на ВСЕХ УРОВНЯХ ВЛАСТИ. Так оно и есть!
Власти, тем более, вновь избираемой, есть над чем хорошенько задуматься. История не прощает таких безумно глупых и дорогостоящих ошибок.
Цитировать