Религия – это зло
Религия несёт очевидное Зло по нескольким причинам.
Первая причина: она убивает в человеке самое ценное что у него есть – Разум, подменяя его суррогатом из догм, предрассудков и откровенной лжи. Она внедряет в мозг человека некую матрицу, виртуальную плату, после чего человек теряет способность мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО. Отныне за него это будет делать та самая матрица-плата.
Вторая причина: религия поощряет эксплуатацию человека человеком. Во все времена сильными мира сего народу внушалось: «мы все тут страдаем за наши грехи и грехи наших предков. Если ты беден, несчастен и болен, значит, заслужил это, а если богат, здоров и счастлив, то либо это награда бога, либо напротив, признак того, что он отвернулся от тебя и не совершенствует больше страданиями. Мы богаты, счастливы, так не завидуй нам, поскольку нас наградил бог, или же напротив, наказал. Смирись, ибо смирение и терпение вознаграждается на том свете. Не стремись тут, на Земле ни к чему, ибо здесь всё преходяще». Очень удобно для того, чтобы превратить невежественные массы в толпу покорных рабов, ведь те, кто проповедовал подобное, совершенно не стремились уходить в монастыри, отказываться от богатства и власти. Вот почему христианство было принято на ура в древнем Риме. Властители, поначалу подвергшие его гонениям, затем быстро смекнули, что нет другого более надёжного способа управлять темной, непросвещенной чернью.
Из вышеприведенной причины вытекает причина третья:
Религия превозносит всё слабое, болезненное, ущербное и враждебное Жизни. Чернь, как это ни странно звучит, охотно позволила себя дурачить. Ведь, не имея никакой возможности улучшить свою унылую, ужасную жизнь, бедняки и рабы получили возможность тешить себя надеждой на лучшую жизнь в ином мире. Этот самообман явился прекрасным обезболивающим от всех страданий мира. С тех пор в сознании низов укрепилось следующее: раз мы здесь страдаем, значит, страдаем не зря. (Чтобы легче перенести страдание необходимо было придать ему смысл, а смыслу сакральный окрас). Значит, бог таким способом излечивает нас от несовершенств, значит бог не оставил нас и значит, бог любит нас. Отсюда последовало вот что: раз бог совершенствует людей страданиями, то он посылает страдания только тем, кого любит и значит, к богу близки только те, кто несчастен, страдает. С тех пор пошло и поехало: всё, что красиво, здорово, счастливо, всё что полно Жизни, то есть, всё, что от этого мира – то не от бога. От бога только то, что больно, что страдает, что похоже на нас, униженных и несчастных. Так стали возникать монастыри, ведь для того, чтобы приблизиться к богу, нужно уйти от этого мира, который якобы захвачен сатаной и враждебен богу. Так люди придумали и оправдали всевозможные формы самоистязания: посты, затвор, обеты молчания, кастрацию, обеты безбрачия и пр. Всё, что связано с миром, что несёт в себе Здоровье, Красоту, Радость отныне было объявлено грехом. Радоваться мирскими радостями – грех. Предаваться плотским удовольствиям – грех, ведь плоть так тесно связана с этим ненавистным миром, который доставляет нам столько страданий. Органы деторождения, физическая близость – грех, ведь это всё Жизнь и Радость, а бог униженных, несчастных не любит Жизнь и Радость.
Несчастные, униженные, забитые Жизнью и загнанные ей в угол, придумали для себя оправдания своих невыносимых страданий, возвели их в культ, и породили в своём воображении ужасное, мстительное, коварное и ревнивое существо, которое они нарекли богом. Отныне двуногим полагалось только служить этому существу, восхвалять его, страдать во имя него, выкупая тем самым тёпленькое местечко в воображаемом раю. Данный процесс противопоставления себя Миру, гипертрофированной рефлексии на страдания, возведении их в культ, порождения монстра под названием бог и превозношения всего болезненного, несчастного начался ещё в иудаизме и достиг своей кульминации в христианстве. Христианство по словам великого Ницше, есть религия декаданса, полного упадка и подмены всех истинных моральных ценностей человечества. Из желания погасить боль земных страданий христианство выросло в самый ужасающий наркотик и отравителя Жизни, противопоставив ей болезнь, упадок, немощь, скорбь, и бессмысленную аскезу, вознеся их в идеал, а позже, всё это отразилось и в исламе. В данном негативе есть ведь ещё и вторая сторона не менее отталкивающая чем первая: провозглашая на словах необходимость любви к ближнему, всепрощения, кротость, скромность, добродетель, религия на практике несла и продолжает нести кровопролитные междоусобные войны, дискриминацию, вражду. И в этом нет ничего удивительного. Ведь, базируясь на фундаменте из предрассудков, ненависти к миру, и порождая дуальность сознания, религия по природе своей не способна принести ничего кроме хаоса, разрушения и уничтожения. Один из столпов религии – пробуждение в человеке первобытных, зоологических инстинктов и паразитирование на них. В природе, основанной на беспощадных законах выживания и соперничества, любое существо не похожее не тебя, воспринимается как потенциально опасное, способное и готовое использовать тебя в качестве добычи. Если ты не из нашей стаи, если у тебя другой окрас шерсти, если ты не так рычишь, лаешь или мяукаешь как мы, то тебя следует на всякий случай загрызть, поскольку, вдруг ты хочешь загрызть нас?
Данный инстинкт, крепко впаянный в наше подсознание миллионами лет эволюции на полную используется религией: все кто не с нами - против нас, только наша вера ( наша стая и наш окрас шерсти) самая правильная, а потому, только она имеет право на существование, мир захвачен сатаной, кругом одни враги (конкурирующие хищники, которые могут оказаться проворнее нас и потому их следует скорее загрызть) – убивай неверных, представителей секс меньшинств, борцов за равноправие женщин, противников монархии и т.д, в общем, всех, кто не такой как мы, кто из другой, не православной, не католической, не шиитской и пр., стаи. Стоит ли удивляться, что религия на бытовом уровне плодит бесконечные конфликты между представителями разных конфессий, несмотря на горячие уверения руководителей этих конфессий в приверженности идеям мира, братской любви и сострадания?
Ещё одной отталкивающей гранью религии является лицемерие. Оно как и ханжество, присутствует во всех без исключения делах и помыслах верующих, рождая в их умах постоянный самообман. Каждый поступок верующего, связанный с оказанием помощи ближнему, с благим делом неизбежно мотивирован в первую очередь не состраданием, а корыстью. Надежда на вознаграждение в потустороннем мире, всепоглощающий ужас перед вечными адовыми муками за гробом напрочь парализуют все прочие, естественные человеческие чувства верующего, даже если это и хороший, достойный человек, выводя в его сознании на первый план спасение своей души, то есть чисто шкурный интерес. Смутно, а порой и очень даже чётко осознавая истинные мотивы своих добрых дел, верующий человек, гложимый угрызениям совести, страхом перед богом, что он делает добро не искренне, начинает убеждать себя (обманывать), что на самом деле он вершит благо исключительно самого блага ради, якобы следуя высшим принципам альтруизма и понятиям человечности. Если доброе дело атеиста, агностика (за исключением случаев получения материальной выгоды, или славы) всегда продиктовано искренним состраданием, то за добром, творимым верующим, напротив, всегда кроется корысть и страх. Верующий очень похож на тюремного узника, который не творит преступлений не потому, что сиё ему претит, а только лишь из-за боязни наказания от грозных надзирателей. Душа верующего человека, как это не парадоксально звучит, черствеет быстрее души атеиста. Ведь, страх будущего наказания, жажда вознаграждения за гробом цементируют душу и иссушают её, превращая в подобие компьютерной программы, равнодушной ко всему и вся, кроме заложенных в неё кодов.
Религия несомненно тормозит прогресс, и этот факт не нуждается ни в разъяснениях, ни в перечислениях пагубных воздействий религии на развитие человечества.
Как верно пометили индийские махатмы, которые далеко не атеисты, что поборов религию мы поборем более половины мирового зла. Религия ни в коем случае не синоним Истины, она его полный антипод.
ser882
не против любви..но не к “вымышленным массовкой” существам..кормить демонов-неуважение к себе
______________
Geora
не думайте что стали умнее остальных перечитав кучу бреда сумасшедших..лучше читайте классику,в ней истины больше чем во всех книгах о боге вместе взятых.
больше живите настоящей жизнью а не выдумкой и надеждами,тогда увидите что ошибались и посмеётесь над своими ошибками.
п.с. повторяю,если не знаете что такое атеизм,то не приписывайте его людям.не те книги видимо читали
_____________
GReddyGrey
согласен про гордыню и желание людское быть кем то..по этому развитие сект и учений всяких инопланетян и ангелов развивается строго пропорционально развитию науки
Цитироватьалавей
Цитироватьтак и Христос тоже был против идолов и того что в результате этого возникает,или думаеш что среди христиан нет здравомыслящих,видящих всё это,но сам ведь говорил про костыль,а учитывая какой низкий уровень охватывает эта религия(где все остальные давно отвернулись)то и требовать что-то нельзя,т.к. хорошо что вообще некоторые задумались о чём-то,..но это моё имхо …
если ты внимательно почитаеш новый завет,то всретиш и такое”не создай кумира”(ведь можно как себе создать,так и из себя)…я говорю тебе это не для того чтобы убедить тебя в чём-то,а чтобы ты сам взял и убедился,что мудрого много там..
но помня своё неприятие когда-то к этому,скажу тебе -читай понемногу,вначале,а иначе когда запоем,образуется абракадабра которая невяжет(скорее противоречит) одно с другим…тоже самое бывает когда еду сьесть много,сначала тошнит,а потом и вообще выплюнуть можно..поэтому и кажется отравой
Это типа как наркота, не нужно сразу героином, да по вене, начинай с легких типа марихуаны. Да нлп оно такое, с дозировкой главное не перебрать а то палево.
Цитироватьэх люди,люди..чтоже вы с собой сотворили..во истинну у кого что болит,тот о том и говорит.надеюсь маму с папой в нлп не ещё недошли подозревать(хотя н удивлюсь узнав подобное),ведь они вас после рождения тоже сначала жидким кормили,или сразу с героина начали…это уже даже не смешно.
ЦитироватьЕда необходима для выживания. А без религиозного воспитания можно обойтись легко.
Цитироватьприйти в религию можно не только за религиозным воспитанием, иногда это тоже можно назвать пищей,но не для ума и даже живота…
ЦитироватьВ большинстве случаев в религию приходят за ответами. В частности люди которые сбились с пути, по глупости своей. Почему, как быть, что делать, это всё вопросы тех у кого нет своей головы на плечах, и они идут в церковь чтоб там им дали эту голову. Эти люди пустые, бесполезные, а иногда даже опасные для общества.
ЦитироватьСильный человек, сам бы всё сделал, умный сам бы всё решил, а пустой не может сам. У него нет ни силы ни ума, он та самая погибшая овца. И ему там дают шаблон, и это ему помогает, но не имея ума он не в состоянии понять что не все такие пустые как он, и он идет нести свою проповедь туда где она не нужна. И он говорит, люди опомнитесь, вам это нужно, потому что он на своем опыте это ощутил. Но не имея ума он в принципе не может осознать тот факт что при всей той помощи которую ему оказали, он еще очень глубоко в этой яме по отношению к другим.
У людей уже на подсознательном уровне идет отторжение. Кому то религия помогла привести свой внутренний мир в порядок. Но это не значит что теперь все должны так сделать. Многие люди возводили свой сад камней долгое время, приводя его в идеальное состояние, и тут приходит такой вот садовод огородник который научился сажать капусту, и говорит, так, это всё снести и будем сажать капусту она вам нужнее. Да иди ты в мордор со своей капустой, добрый человек. А он потом обижается, пальцем и виска крутит, как лучше хотел ведь. Но не нужна нам ваша капуста религиозная, мы ведь праной питаемся. Незачем нам деградировать снова в капусту.
всё правильно сказанно,GReddyGrey,но только умный поэтому и не называет религию злом,потому как понимает то что вы сказали,и не кричит об этом на каждом углу(вон как на картинке),…и как нестранно вы прекрасно это понимаете,пытаясь защитить “пустых”,ведь именно они начинают эту бессмысленную “войну”
ЦитироватьА что их защищать? Церковь сама должна позиционировать себя как реабилитационный центр, переломный момент в жизни если все из рук вон плохо. Если жил до нее плохо, станешь чуть получше. Но в определенный момент этот этап нужно переступить чтоб идти дальше. Но церковь не отпускает, там не дают таких напутствий, там промывают мозги так что она становится последним пристанищем. Человек перестает жить, становится слугой, порой фанатичным.
ЦитироватьЛюди которые только начинают свой путь выстраивая свой маленький внутренний садик очень ревностно относятся к его состоянию, подрезают веточки, поливают, сорняки пропалывают. А если приходит чужой дядька и с детской простотой бежит все ломает и топчет? Конечно на него всех собак спустят. Но самое нелепое что в газах общественности в свете церковной пропаганды его еще и мученником сделают, он ведь как юродивый, в принципе он уже и не человек в полном смысле слова.
Представьте церковь как больница. Один раз пришел тебе сделали прививку, и понеслось. Всю оставшуюся жизнь вы ходите на прием, практически живете в этой больнице. Знаете названия практически всех препаратов и процедур. Вас там кормят аскорбинками и прочими плацебами, но там не лечат, нет людей которые выздоровели и их выписали. Мало того они еще и других пытаются затащить в эту больничку. Знаете какое отношение у людей к клиникам для душевно больных? Имеющий газа да увидит.
ну чтож давайте представлять дальше-представьте что вы спортсмен,…и результаты уже другие…..
Цитироватьцерковь-это ещё (и не уже)религия ,ведь теперешние церковники(не все(опять же нужно как всегда делать оговорки))давно сами находятся вне религии,так как сами не соблюдают то о чём проповедуют,это всё равно что вы придёте к алкоголику как тренеру за спортивными результатами,хоть и на стадион,ничему кроме литербола не научишся,тоже самое сейчас и происходит с церквью(но религия осталась верна тому для чего она существует),поэтому и отвращение к религии такое не из-за слов призывающих к чему-то,а изза тех кто слова эти произносит..
п.с. только из совершенного,можно создать либо совершенное зло,либо совершенное добро…
имеющий уши -услышит..
ЦитироватьНу я бы сказал не теперешние церковники, они всегда были такими с самого начала. Есть конечно и те которые живут в сарае и катаются на метро, образно. Это как раз те которые пришли в религию пустыми, без головы. Но они потому такие и есть что у них нет головы, они не знают для чего эта конкретная религия нужна. Они считают чтоб помогать людям, как однажды помогли им, но это не так. Они заканчивают какие то там семинарии получают сан итд. Называют себя служителями господа, которого возможно и не было. Ну тут вы наверно скажете а как же плащеница и прочая бутафория? Ну да возможно было, но наличие плащеницы означает лишь то что она на ком то лежала. Не понимаете наверно? Изначально подтасовка была тогда, давным давно. Что там в действительности были за события реально никому не известно, а если и известно то они помалкивают, ведь смотрите как их слепленая религия расползлась по миру. А разнотолки лишь еще больше вводят людей в заблуждение, и они в любом случае склоняются к тому чтоб просто верить в то что им проповедуют, чем разбираться самому и запутаться окончательно.
ЦитироватьGReddyGrey То что вы пишите #312 это банальный трёп и пиз-больство. Рассуждения третьекласника о квантовой физике.
ser882 Ваш номер пока ещё - 000
Цитироватьскажу вам сразу что слова Христа я и Бог одно, истолкованы неверно,а отсюда и поклонение этому я ,а не Богу.но для меня этот человек как брат-старший брат,ведь между братьями нет неравенства даже если один из них старше….я понимаю о чём вы выше написали,но это опять про церковь,и знаете даже соглашусь с вами зная что нечистые всегда прикрываются чем то чистым,ведь только так могли продолжить своё кровавое дело,имея хищную сущность притворится овечками,что кстати и до сих отрыгивается,но ради своей выгоды эти “создания” взяв эти основы мироздания,пронесли сквозь века свою же погибель,так что в какойто мере принесли пользу,но сразу оговорюсь что вреда при этом принесли ещё больше…так что как видите я прекрасно понимаю о чём речь…и ещё о тех кто действительно помогает,они тоже это всё видят,и поэтому не стремятся этой системе служить,а поэтому всегда будут маленькими для неё при жизни,и великими после смерти,это самый простой способ удержать власть…..но это не значит что эти люди должны перестать нести свет людям,ведь именно в церквах её и ищут некоторые,а эти люди им помогают ..так что не всё так плохо как вы считаете..
Цитироватьв смысле абсолютный ноль?
Цитировать