Очередное предсказание будущего планеты.
Предсказания, сделанные под гипнозом ()
К сожалению, не умею вставлять видео. Это пророчество под гипнозом Разыграева. Надеюсь, что фамилия не говорящая. И что он не разыгрывает зрителей. С Олимпиадой гипнотизируемый ошибся немного, но Разыграев в комментариях выкрутился, написав, что “второе место обеспечено” сбылось. Так как при первом месте во втором можно быть уверенным на сто процентов.
Чем мне приглянулось именно это пророчество:
Будет в России принят закон на уровне государства: “каждый живёт во благо другого”. Это гениально. Давно что-то в этом роде пора сформулировать законодательно. И решать все вопросы, исходя из подобного закона. Даже если этого и не будет, то помечтать не вредно.
Государственный строй будет тоталитарным, похож на советскую систему. Ну если не будет извращений и ярковыраженного лицемерия, как во времена СССР, то это не самая плохая система.
Рак будет излечим полностью, рак - болезнь, занесённая на землю извне.
Спид вообще исчезнет. Ну если учесть, что передаётся через контакт и грязные инструменты, то при помощи профилактики, конечно, уберечься можно.
Спид создан в лабораториях для сокращения населения.
Возникнут новые болезни.
Сахарный диабет будет лечиться не скоро, но будет путём воздействия на мозг и регуляцию уровня сахара из центральной нервной системы. Что-то в этом роде объяснил гипнотизируемый. Ну это правильно. Всё регулируется нервной системой. Информация правит всеё физиологией.
Ну сверхсветовые скорости. без этого никак.
Земля опустеет, так как вся будет загажена. Человечество переселится в другие миры. Будет сотрудничать с другими цивилизациями. Ну это как-то обтекаемо, но разум подсказывает, что это произойдёт рано или поздно. Ещё говорится, что вся земля, всё человечество под контролем находится. Ничего на земле не происходит случайно. Ну в этом и я убеждена, да и все религии утверждают то же самое. Да это и разумно. если вы создадите что-то такое же сложное и важное для вас, вы не бросите это своё произведение на произвол судьбы. Наверное, будете опекать, следить. регулировать. как-то настраивать его работу, его существование.
В общем, предсказание продумано логически, связно. Уж не знаю, подстроено ли оно для рекламы, или можно предположить, что это действительно видения человека под гипнозом. А уж как он смог понять и осмыслить и перевести эти видения в речь и в связный текст. Это уж другой вопрос.
Кто вообще об этом Разыграеве что-нибудь знает? Или это очередной розыгрыш?
—————–
Если бы так. Большинство населения России искренне поверило большевикам, в то, что они дадут стране мир, народу землю и свободу. Но вышел обман - мир не дали, потому что не смогли, не всё от них зависит. землю как дали. так сразу и отобрали, загнав всех в колхозы принудительно и раскулачив несогласных вступать в колхозы. Ну а свободы стало гораздо меньше, чем при царской власти.
Примеры можно приводить ещё.
“”Это человек мыслит шаблонами и штампами”"
Опять говорите за все семь миллиардов? Кто-то шабдонами. А Джордано Бруно и Галилей - нет, не шаблонами. А Мендель не штампами,
ЦитироватьЦиолковский, Эйнштейн, Тесла? А атомная энергетика? Вы же пользуетесь плодами их шаблонов и штампов? Или нет? А ваши предки, которые вылезли из пщер, срубили избу. сложили печку и построили баню, и стали мыться по субботам?
Это положительные примеры. есть ещё много дури, которую тоже не отнесёшь к шаблонам и штампам. Всякая идиотская рок-музыка. Всякие заскоки моды - чем чуднее, тем моднее - синяя губная помада. зелёные волосы, или лысые женщины, Или идиотские секты, где такие вещи происходят, что ни за что не додумаешься. То страусов в Сибири разводят, То с тарзанки прыгают непонятно зачем. Это штамп чего? Так что народ на земле с большой выдумкой и фантазией. Постоянно что-то отчебучивают. А если бы шаблоны, то всё бы повторялось как раз. Вы сами себе противоречите.
——————
ЦитироватьКак-то некоторым бы не помешало расширять свой кругозор иногда. Читать классиков. Десятки тысяч лет при первобытно-общинном строе был так называемый коммунизм, когда в племени люди жили во благо друг друга. без этого не выжили бы. И видим на примере этнических племён с остатками первобытного уклада. как там люди и живут по такому же принципу. и в общинах староверов живут так же люди. И в небольших коллективах. когда есть возможность подбирать состав группы, дело идйт хорошо, когда каждый добросовестно выполняет свою часть общего дела и помогает остальным когда может. например в команде корабля. В космическом экипаже, в рабочей артели, куда вступают добровольно и дбровольно подчиняются общим правилам на благо всей артели. Ну неужели сами не видели такие примеры? и только последние несколько десятков лет нам пытаются внушить. что сущность человека порочна и эгоистична. А некоторые с удовольствием подхватывают это мнение. Может, судят по себе? разумеется, есть индивидуальная изменчивость. и асоциальные личности появляются время от времени. Но они раньше не выживали в результате естественного отбора. за них замуж никто не шёл, и детей поэтому у них не было. Но сейчас в последние может сотню лет начался искусственный отбор именно асоциальных личностей. Почему так произошло, могу развить мысль. Пока хватит и этого.
Ничего сверхъестественного в этом нет. Выживание в группах легче, и их создание для человека природосообразно. То что при этом требуется вносить труд или что-то подтверждающее значимость индивида для группы, так это затем, чтоб его не выкинули на съедение крокодилам. Многие животные имеют подобные социальные устройства: стадо, стая, прайд, косяк (у рыб), так реализуется инстинкт самосохранения. Никаких душевных позывав к самоотречению, никакой цели жить во благо других, свои интересы всегда приоритетны. Не надо идеализировать мотивы аборигенов племен, в некоторых из которых не брезгуют мяском людей. Так что человеколюбие тут не при чем.
И не надо меня отсылать к классикам, почитайте-ка сами))
Вопрос конкретный:
Это же закон! Все должно быть чётко: определение понятия “благо”, норма выделения, норма потребления, нарушения в осуществлении права на благо, ответственность за отказ исполнения благ для других.
ЦитироватьА если речь о ДОБРОВОЛЬНЫХ порывах соучастия, а так же меценатстве, волонтерстве и пр., то оно и так работает и законов не требует.
А Мы, по твоему Низкодуховные? Или среди высокодуховных есть низкодуховные. Аааа…?
ЦитироватьА ты думал?
Корона не жмет?
strange, высокодуховные личности в этой реинкарнации не участвуют… за редким исключением.
И во благо человечества. 
Цитироватьlarisa,
ЦитироватьДа здесь всякие разные, а как-же любовь?
Любовь - это на уровне Духа.
А на уровне тела практически все про это забыли.
ЦитироватьАвтор записи блога - Alogizma (29 августа 2014 г. в 0:52)
Но вышел обман - мир не дали…
____________________________________________________________________
Многие, кто повелись на слова большевиков, не хотели видеть дальше собственного носа. Они надеялись, что убив одних, большевики остановятся? Что отобрав насильственно у одних, они оставят это для других?
Это шаблон - “сильный всегда прав”.
У человечества есть единицы, имеющие нестандартное мышление. В большинстве люди мыслят шаблонами. Купи - и будет тебе счастье. Два по цене одного. Ты достойна быть королевой.
На Земле уже давно нет развития как такового. То, что мы слезли с дерева и стали пользоваться туалетной бумагой - ни о чём не говорит. Внутри мы как были, так и остались желающими смерти себе через других или другим через себя.
Убить богатых? В обмен за землю? В Сибири такие пространства пустуют… Родить второго ребёнка за 300 тыщ? Ничего не поменялось.
Цитировать—————-
ЦитироватьЭто вы сами признались, заметьте, за язык вас никто не тянул. Видимо вам не повезло в жизни, вы не видели людей, которые живут не только во благо своё или благо семьи, но и для общего блага, бескорыстно трудятся в том числе и для общества. таких людей много в различных социальных слоях, в разных странах, среди простых людей. Но вы всё равно не поверите в бескорыстный труд, в бескорыстную помощь, в то, что людям просто приятно помогать людям. Да например тпосле войны сколько сирот люди брали в семьи, хотя были свои дети. И пособия тогда не платили усыновлённым. А монашенки-католички в госпиталях для неимущих? А учителя сельские. которые совершенно безвозмездно занимаются дополнительно, готовят к поступлению в ВУЗы успешно школьников? А люди, облагараживающие местность во дворах, расчищающие пустыри? А добровольцы, собирающие бездомных собак и содержащие приюты собак и кошек. Гуляющиие с этими собаками. общающиеся с ними. пристраивающие в семьи? И ещё вносящие какие-то пожертвования. И пропагандирующие среди городских детей посещения этих приютов, общение с собаками. прогулки. дрессировку собак. Не все же дети имеют возможность дерать дома собственную собаку. И дети заняты делом. воспитываются при этом, общаются с животными, между собой, с позитивными, культурными добрыми взрослыми, и развитие какое-то получают. А хосписах люди работают бесплатно. Да просто помогают соседям пожилым по подъезду, безвозмездно: уборка. в магазин сходить. приготовить еду. Вы посмотрите. как люди вокруг живут. Правда, не везде. Последние годвы многие считают это пустой тратой времени. Вот тут ты и можешь видеть сущность человека. Есть в нм потребность жить во благо ближнего, или нет. Или исключительно только для своего блага. Вы сами бескорыстно что-то для людпй когда-нибудь делали?