Неожиданное сообщение. Переход с катаклизмами
14 октября 2015г. 11 часов утра.
Час назад получил сообщение. Смотрел новости по ТВ и пил кофе. Вдруг сильно закружилась голова, прошли легкие судороги. Без всякой подготовки, без перехода в ИСС и прочей медитации я услышал голос в голове.
Безмолвный Голос объявил: - Владимир, неожиданное и срочное сообщение. Приближается … (пауза для подбора слова) … Переход с катаклизмами. Будьте осторожны сегодня и завтра и в последующие дни.
Я - Кто это? Кто вы?
Пауза. Подбирают слова.
Голос: - Мы … специальный отряд из представителей Божественной Иерархии и Галактической Федерации.
Я: - Но что случится?
Голос: - Сценарий событий отсутствует. Он не определен. Слишком много сил и факторов взаимодействуют. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ. БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ.
Я: - События затронут только меня или всех людей?
Голос: - Затронут всех людей. Мы начинаем поднимать планету и людей в 5-ти мерный мир.
Я - Мне нужно запасать продукты?
Голос: - Нет, не нужно. До свидания. Конец связи.
Ой, прошел уже час, но до сих пор болит голова и тело от ОЧЕНЬ сильной связи…
Сейчас нужно ехать в этот вертеп – Москву по вызову. Меня вызвали в 2 места на ремонт техники. Отказаться нельзя, иначе останусь без зарплаты.Ехать в электричке, через вокзалы и метро. Скопления народа. Это плохо.
Продолжил пить кофе, задумался. Вспомнил. Год назад было подобное сообщение. В тот день получилось 2 ЧП - события. У меня случился обморок в автобусе. Это у меня-то весьма здорового человека. Потом в метро, человек, стоящий около меня вагоне, чуть не провалился под вагон. Он упал при выходе из вагона и провалился одной ногой в щель между вагоном и перроном. Ну, сейчас его … Я быстро вышел из вагона и К-А-А-А-А-К дерну его за куртку. И вытащил его из щели, и поставил его на ноги. Я быстро вернулся в вагон, вагон поехал.
Кто-то охотился на меня, но дважды промахнулся? Я отделался испугом в прошлом году.
Что будет со мной сегодня? Или со всеми нами? Все, надо ехать на работу. Поехал.
15 октября 2015г. 22 часа. Продолжение. Анализ.
Вернулся вчера с работы благополучно. Ничего опасного не произошло! Вернулся, жив и здоров. Я смотрел и оглядывался в толпе на 360 градусов. Я смотрел под ноги и смотрел вверх. В этот раз обошлось.
Сижу и вспоминаю свою историю Посвящения. Случилось это 13 ноября 2010г. Я прошел Завесу между мирами и стал кем-то вроде контактера. В последующие дни мне объяснили, что я - работник Порталов. Моя задача – принимать людей у Портала, инструктировать их и подводить к этому Порталу. Толкать в Портал не нужно - люди сами зайдут. Портал – это вроде Звездных Врат. За прошедшие годы сценарий Перехода изменился, но я по-прежнему в запасе. Я как военнослужащий запаса. В любую минуту мне могут передать приказ - Сообщение и Инструктаж для действий. Готов в любую минуту. Жду. Очень интересно. Что с нами будет в ближайшее время?
19 октября. Ничего не случилось. Это радует. Уж лучше я ошибусь, чем случится обещанное событие. Лучше я останусь в дураках, чем случится ЭТО. Сегодня прочитал подобное сообщение в этом форуме. Автор Neft опубликовал: Передан сигнал “Внимание коллапс!”
Значит, я не одинок с предупреждением.
Владимир Самсонов. 19 октября 2015г.
Видимо невидимо..)) нас вообще много, и имя нам Легион
ЦитироватьПечальная ситуация - это когда есть желание оскорбить или хотя бы принизить собеседника. Ну вроде он такой недалекий, зато я такой вот умный и духовный.
ЦитироватьТакая ситуация возникает при стыковке различных точек зрения. Одна точка - один срез понимания, другая - другой срез. Но точка - она не объемна, а всего лишь точка.
..ситуация не просто печальна, а прям трагична. Транзитом через свиней,и в омут(безду).
ЦитироватьТочка зрения может быть объемной, а может отражать ограниченность видения.
Ум – это не нечто вещественное, это способность человека, или скажем более обобщенно, способность живого существа к мышлению. Мышление – это, попросту говоря, процесс производства мыслей. Поэтому нет процесса (мышления) - нет результата (мыслей). И наоборот, нет мыслей – значит, нет и мышления. Мысль, если она есть, то всегда является не чем иным, как продуктом мышления. Но процесс мышления есть не что иное, как ум, что ни разу не вещественный, не принадлежащий миру материй, поэтому отождествлять одно с другим не есть правильно. А что такое материя, нужно говорить более обстоятельно.
ЦитироватьВ последнее время стало модным утверждать, что мысль якобы материальна, но это не совсем так. Мысль не материальна, ибо сама по себе материя есть лишь плод воображения, результат работы мысли, а не наоборот. И если мысль есть результат процесса мышления, то материя есть результат порождения мысли, но с той разницей, что мысль неотъемлема от самого мышления, ибо процесс мышления и состоит из логически выстроенных цепочек различных мысленных образов. Но чтобы эти мыленные (чувственные) образы материализовались (зафиксировались) их нужно отделить от процесса мышления. Поэтому материя есть лишь некий слепок мысли, а не сама мысль. Образ, отделенный от источника мышления, есть не что иное как мертвый дух, в то время как мысль непосредственно связанная с источником есть живой дух, животворящий, т.е. видящий, слышащий и ощущающий непосредственно то, что и мыслящий в данный момент. А материя, как слепок, или др.словами след мысли (образа), есть образ (дух), но мертвый, т.е. когда-то мысленный, когдаучаствующий в процессе мышления. Вот почему в Библии сказано, что Бог сотворил тело человека из праха земного. Прах, тлен, гниль, мертвое - отделенное от источника. И затем, в мертвый образ (в мертвое тело) Бог вновь вдувает дыхание жизни, наделяя мертвое способностью мыслить. Так получается дуальность природы человеческого бытия, когда душа человека состоит из двух противоположностей, с одной стороны дух животворящий (ум), с другой стороны дух мертвый (тело). И мертвое, в этом плане, хоть и одухотворено живым духом (умом), но по сути своей так и остается мертвым. И как только дух покидает мертвый слепок (тело), мертвое тело и обретает свои истинные черты. Мертвое неспособно что-либо создавать, сотворять, животворить, оно способно лишь со временем разрушаться и исчезать, ибо оно когда-то было живым, но теперь это лишь прошлое, т.е. мертвый дух есть лишь света тень от жизни прошлого и хранит на себе печати этой жизни, но жизнью не является, а создает лишь иллюзию живого, но благодаря тому, что дух животворящий как бы облачает себя в этот мертвый слепок и заставляет мертвое дышать.
Поэтому говорить о том, что тело есть результат мышления человека, неверно. Почему? Потому что нужно ответить на главный вопрос, а что же такое есть человек?! Чело+век, чело – лоб, глаз – дух (ум, мысль); век – срок, веко – затвор, ограничение, окова. Веко закрывает глаз. Человек – это дух закрытый веком, ограниченный, скованный, но лишь на срок (век). То есть веко (окова для духа) и есть не что иное, как мертвое тело, образ, который когда был живым, но будучи отделенным от источника, стал мертвым. И когда дух животворящий входит в этот мертвый образ, то образ сей и становится так называемыми кандалами для духа, который сам по себе дышит, где хочет, но мертвое тело его не пускает, сковывает. Живое есть вечное движение, а мертвое есть статичное, обездвиженное, неизменное, неспособное само по себе меняться, лишь только разрушаясь исчезать. И чтобы сей мертвый образ не исчез, дух и входит в него, тем самым продлевая его смертную агонию. А душа, как живое существо мира сего, есть не что иное, как симбиоз мертвого с живым. В этом и проявляется дуальность души, она существует сразу в двух мирах, в мире живого духа и в мире мертвых материй, т.е. душа есть живомервая субстанция, и вместо одной воли, имеет сразу две. На самом деле воля есть только у духа. Воля – сила, способная творить все из ничего. Так о какой тогда второй воле может быть здесь речь? Воля как неволя, как отсутствие силы, (бес)силие. Бес – и является второй волей, иллюзорной. И если истинная воля является силой, то бесовская воля есть отсутствие силы. Поэтому одержание бесами – это не что иное, как отсутствие чего-либо. Бес не входит в человека, бес получает свою власть, когда человек лишается своей силы, и если дух покидает, скажем, тело, тогда и бес появляется, как отсутствие силы (воли) духа. Без силы – бессилие; без ума – безумие; без воли – безволие – все это и есть проявление мертвого духа (беса). И если человек теряет дух, то и становится одержимым бесами, т.е. становится бессильным, безумным, безвольным . И это не потому что в него вселяются чужие мысли, а потому что свои мысли покидают его, и потому и говорить в этой ситуации следует не о присутствии чужих мыслей, а об отсутствии собственных. И тогда такой человек, умалишенный, слушает да не слышит, ибо не понимает сути сказанного, и когда говорит, то лишь повторяет чьи-то слова, да мыслей при этом не имеет, потому и смысла слов не ведает. Память – это не сам ум, память – это и есть лишь его слепок, и потому память всегда мертва, ибо состоит из мертвых образов. Именно на основе памяти и способно существовать царство мертвых духов, мертвых образов, когда-то бывших живыми. Мертвое способно лишь помнить, но не способно порождать нечто свое. Помнить о себе живом мертвое может, но чтобы мертвое было живым. Оно должно не просто помнить, а еще и животворить. НО, чтобы каждый раз не творить все с нуля, то память мертвых образов в этом плане очень даже необходима. Поэтому говорить о том, что живое есть хорошо, а мертвое есть плохо – это не понимать «что есть что» и как оно работает. Тот же бес может на самом деле не только лишать чего-либо, но, к примеру, освобождать, скажем, от пристрастия, бесстрастный – не зависимый, свободный; или бестелесный – без образа, нескованный, свободный. Дух дышит, где хочет, ибо не имеет изначально никакого образа, без образа, безобразный. Опутывая себя оковами мертвого образа, дух на самом деле теряет свою истинную силу, ибо ему приходится на себе таскать еще и образ, который всегда есть ограничение для духа. Но с другой стороны, чтобы быть, стать видимым, проявленным духу необходимо себя образовать, заковать в некие телеса. Лишить себя своей воле и примерить на себя мертвый скафандр. Так что такое бес и что такое мертвый дух и что такое дух животворящий и как разобраться что хорошо, а что плохо.. нужно для начала разобраться «что есть что» и только тогда можно всем этим богатством научиться пользоваться во благо себе. Ибо хорошо (благо) это то, что приносит пользу и не вредит. Плохо – это то, что не приносит пользы и вредит, но чему вредит – делу, намерению, цели. Поэтому многое зависит, во-первых, от намерения (идеи, цели), во-вторых, от осознанности, от владения знанием об истинном мироустройстве. Только так можно научиться из всего извлекать пользу с наименьшими потерями для оного.
Поэтому говорить что Легион (бесов) – это лишь транзит через свиней,и в омут(безду) – это по стуи читать Библию и ничего там не понимать, ибо как я и сказал, нет ума – нет мыслей, нет мыслей и смысла тогда, даже в самой умной книге, и с днем с огнем не найти. Ибо на нет и суда нет, а лишь полное его отсутствие, как бессилие понимать истинную глубину сказанного. Это умному скажи слово и он поймет многое, а на дурака, в ком нет ума, хоть тысячу слов потрать, пытаясь объяснить ему суть, а воз и ныне будет там. Вот сколько я слов уже сказал, и все ради того чтобы объяснить тому в ком нет ума, а для него все сказанное лишь бредом все равно покажется.. ибо слова такой читает, да смысла за словами не видит, ибо в себе не имеет. А в ком есть ум, тот слышит, ибо понимает.
Ну, как-то так..)))
Человек - Че(се-это) -лов( лев-воля)-ек. Человек -это Воля,суть существа,его основа. Как ты исказил значение этого слова, Азерат,так ты перевернул с ног на голову и всё остальное.
ЦитироватьНи разу не исказил и не перевернул. Повторю еще раз: чело + век.
ЦитироватьИтак, чело: не надо ничего от себя придумывать, есть избитая поговорка “челом бью”, ибо чело это лобная часть лица, т.е. ум, он же дух, он же глаз - вспоминаем сказки русские народные “а во лбу звезда горит” - это и есть аллегория глаза, но не материального, а духовного видения, ибо видим мы не глазами, а именно умом. Итак, дух, ум, глаз есть суть одно” Дух всевидящ и именно дух и рождает все образы - мыслеформы. Так же дух и являет собой волю, ибо что такое воля - намерение, идея, движение, сила. Поэтому воля человека проявляется только через дух, но никак не через тело.
Теперь, еще раз, что такое век(о): опять же ничего не надо придумывать, все уже есть. Век - вечность, ограниченная сроком и есть век. Век человека 120 лет - максимальный срок его жизни, т.е. дух, заковывая себя в мертвые телеса, входит в данный симбиоз лишь на срок, а не на все время, поэтмоу добровольное заключение является ограниченным по времени.
А так же есть такое понятие как веко для глаза, суть его в том же - в ограничении видения. Веко прикрывает глаз, но лишь на время. Итак как глаз и дух по сути одно, то век (срок) и веко для глаза тоже по сути одно.
Поэтому человек - это бытие для духа, ограниченное не только сроком но и возможностями духа. И потому ни один человек по определению не способен по силе ума сравниться с Духом Всевышнего, ибо свободный дышит, где хочет и имеет свою волю ничем не ограниченную, и потому не обладает никаким безволием, как отсутствием воли, и может свободно и легко проявлять на все волю свою, чего никак нельзя сказать о человеке…
И если данные трактовки, раскрывающие суть, кажутся извращенными, то ради Бога можете начать себя считать Богом, но по сути все равно будучи всего лишь человеком. Вот только суть от этого не изменится. И человек как бы не стремился стать равным Богу никогда не сможет с Ним сравняться. Об этом как раз и говорится в Библии, когда пишется о падении царя Вавилонского или Тирского <– вот что бывает с человеком, возомнившим себя равным Богу.
Поэтому воля Бога и воля человека - это разные вещи. Бог всемогущ, а человек ограничен в своих возможностях, но к счастью смертен и рано или поздно вновь вернется дух его обратно откуда и пришел - в лоно Источника всего сущего, откуда он и вышел родом.
Да, хоть мильён)) раз повтори,враки свои. Я же останусь при другой версии. Суть и основа человека,это Воля. Сейчас она повёрнута к лесу другой стороной,что и зашифровано в самом слове и сказах.Другими словами человек не имеет над ней осознанного управления. На этом фсё,учи матчасть.
Цитироватьинтересная трактовка. Но почему лов = воля не понял. Понимаю, что русский язык подвергался многим изменениям. А можно ссылку на источник, где лов равно воля? Почему лов это не вол к примеру? Или лов как love? Или лов как ловец?
ЦитироватьИ что наконец делать с “ек”. Почему-то оно осталось нерасшифрованным
..нет ссылки.есть мифы,сказки и мозговой штурм. имха,короче)))
потому,что в старославянском языке гласные не писали,только согласные,значит мы имеем Че (лв) ек. Вспоминаем избушку повёрнутую к лесу(Силе) не той стороной,ну,и другие подсказки))..и делаем выводы. Всё,субьективно..правда некоторые моменты проверены на практике,поэтому и говорю уверенно. А поскольку ни кого,ни куда не зову,ни кому,ни чего не продаю,то имею право на мысли в слух.
ЦитироватьНу ладно, раз проверили на практике - тогда конечно хорошо. Лишь бы помогало. Сильная воля это очень нужная вещь. Кстати, очень хороший аспект ее проработки - умение не навязывать свою волю другим. Ну вроде как раз воля это хорошо, то хорошо когда она у других тоже есть. А раз так - чужую волю (и как следствие мнение) по идее уважать хорошо.
ЦитироватьЗдесь все высказывали своё мнение,и тут бац! Появился всезнайка,и про шизофрению(не иначе личный опыт
) и про отсутствие ума и идиотские мысли у других людей. И я должен “это” уважать и прислушиваться? А не оправиться ли вам,с ентими проповедями)), куда-нить в.. лес густой! 
ЦитироватьТебя никто и не агитирует менять свои враки на мои, здесь каждый высказывает так, как думает (понимает). И о какой мат.части речь? О твоей? Так учи ее сам, тебе разве кто запрещает..? Как хочешь, так и думай.. хочешь сам думай, хочешь пусть за тебя другие думают.. хочешь своими мыслями думай, а хочешь чужими их объявляй.. на то он и человек, на то она ему и свобода воли дана.. лично я считал и считаю, что не бывает чужих мыслей в голове, во всяком случае в моей точно все мысли мои и ни чьи больше..)) уж если и дурак то сам для себя и в себе.. волю у человека я не отбирал, я ее просто к божьей воле не приравниваю. И с чем лично ты не согласен..? Твоя воля равна воле Бога.. да нехай будет.. жалко что ли, главное чтоб не надорвался..
Трудно быть Богом, если ты не Бог. Но желающие могут попробовать, на то она и свобода воли..
Ну, то есть враки, но уже собственные..)))) а свое оно всегда лучше чужого и это правильно! И без лукавства.
Ну, ведь можешь же когда захочешь.. так и другие тоже имеют право на свои мысли вслух. Или ты с этим тоже не согласен? ))
Я тоже хочу его узреть, а где он и как его зовут, почему я его не заметил..?! Опять я все самое интересное прое***мммм зевал..)))
Личный опыт общения с шизофрениками - это имеется, а выводы, конечно, какие смог такие и сделал.. и про отсутствие ума не я придумал, идиотов среди людей пока никто не отменял, и народная мудрость про то, у кого “нет ума, считай калека” не на пустом месте рождена.. и про то, чтоб начать уважать дураков и речи не было. А речь была как раз о том, что всяк по своему понимает, потому и не бывает чужих мыслей в голове. Иначе так каждый маньяк отмазу на суде брать будет, дескать я не я и голова не моя такое удумала.. кому-то просто очень нравится думать, что не все мысли в его голове его собственные, видимо так легче, ответственности меньше, пришла плохая мысль - к черту, не моя; пришла хорошая, светлая - признаем авторство.. все хорошее себе, все плохое на беса.. дескать бес лукавый меня такого хорошего да пригожего попутал, в заблуждение ввел и нехорошие мысли свои навязал..
где-то я уже это слышал.. 
так что не вы первый, не вы последний.. ну да бог с вами.. нет так нет, да так да - на то она и хвост чешуя, не поймал я ни черта.. чудо-юдо, рабы-кит правду нет ли говорит.. сказка ложь да в ней намек добрым молодцам урок.
ЦитироватьУлыбнитесь, ибо вас снимала скрытая камера.
Malikorn вы не совсем верно поняли. Уважать вы не должны. Вообще никто никому ничего не должен. Все люди свободны изъявлять свою волю и выражать свое мнение. Это касается обоих сторон диалога и даже третьих сторон.
Я просто имел в виду, что вот есть у вас Воля. Вы ее качаете - это замечательно. Но духовно ли при этом пытаться подавлять других людей, навязывать как им быть, как им должно себя вести, говорить, думать. Мне помнится, несколько лет назад на этом сайте некто Selena вел себя подобным образом. Но он умер в некотором роде, что вполне себе не странно, а закономерно.
ЦитироватьЗнаете, вот если между нами, по чесноку, пока мы вот так без агрессии общаемся… Все люди - это биороботы на самом деле. Вот почему:
Фактически тело человека - это всего лишь защитная оболочка его ДНК. Человек из одной молекулы разворачивается, а внутри клетки чудеса творятся и почти разумная жизнь кипит, более сложная, чем самое высокотехнологичное производство человека… В общем, днк окружает себя ядром, первой защитной оболочкой. Клеточной мембраной - второй защитной оболочкой. Органом - третьей оболочкой. И человеком - четвертой. И управляет человеком на уровне, который называется уровнем подсознания. Поэтому все туда, в глубину и стремятся залезть - очень много вкусного всего накопилось за 4 млрд лет развития…
Выражается подсознательный уровень в инстинктах (безусловных рефлексах), например размножение, питание, самосохранение, глотание, дыхание, сердцебиение. Безусловные рефлексы управляют всеми и под частичный контроль их взять могут только очень развитые люди, например останавливать дыхание или сердце и запускать снова.
Но кроме этого автоматика тела выражается и в рефлексах условных. Такие рефлексы управляют 99.99% людьми в течение 99.99% времени. А если вдруг случится наоборот - то это и есть бессмертие, непрерывность осознания.
Условные рефлексы нарабатываются и разрушаются легко. Достаточно просто методично делать что-то долго время и оно станет само собой разумеющимся. Говорят, что достаточно 30 часов концентрации на чем-то. Но так как есть перерывы на сон и другую деятельность - это обычно выражается в 21 сутках. То есть просто 21 сутки делаете что-то (пускай с усилием) и все, рефлекс выработан.
На физиологии это объясняется просто. Есть правило Хебба, согласно которому нейроны под напряжением растят друг к другу связи. Примерно 1мм в сутки. То есть долго напрягая комбинацию участков мозга (например рисуя или вышивая крестиком через силу) - в итоге нейроны закрепляют это связью и все, мотивация готова, вышивание переведено в условный рефлекс и больше не вызывает моральных усилий, а наоборот воспринимается “как я раньше без этого жил.
Вот этот набор условных рефлексов создает текущий срез состояния человека, который ошибочно человеком выдается за “я”. На самом деле “я” почти у всех - это набор автоматических действий.
Важно понимать наличие у себя таких условных рефлексов. Осознание - это понимание рефлексов, умение их разрывать и создавать, а также не подчиняться и мыслить/действовать сознательно. Лучший пример рефлекса - оскорбить в ответ на оскорбление. При этом сами по себе рефлексы тоже хороший полезный механизм. Что-то осознал, все понял в этой области, закрепил рефлексом наработку и больше не думаешь, а ищешь дальше.
Такова особенность психики, объясняющая в принципе разницу состояний, мнений и убеждений людей, а также их действий. Такая особенность наводит на мысль, что Я - это не психика (личность). А психика всего лишь инструмент в скафандре, рычаг.
———————-
небольшой тест чтобы распознать в себе биоробота. Ответьте себе на вопрос: с какой целью вы делаете какое-то действие. С походами в магазин понятно - днк двигает ногами, чтобы накормить свои митохондрии-электростанции. Но если взять сознательный, информационный срез - с какой целью вы пишете тот или иной комментарий на форуме. Если ответ “мне хочется” или “я самовыражаюсь” или “просто хочется пообщаться” или “я такой умный, сейчас всем все подскажу” - это автоматика сознания, которое грезит будто оно осознано.
Цитировать