Мой “контакт” о будущем -2.
Несколько дней от разных людей задавался вопрос « Почему создатель не наказывает всяких взяточников и прочих нехороших людей которые вольготно живут и жируют».
Верно я достал «своих» этим вопросом. да так что они сегодня устроили мне контакт с экскурсией. Часа в два ночи разбудили, заставили выйти на место встречи и пошла связь.
Диалог пошел сразу с видео рядом.
- Хотел увидеть отрабатывают ли души нечестно полученные блага, Смотри-
Показалась с начало как серое поле до горизонта, при увеличении стали видны разной величины ямы с болотной (а может и покрепче ) жижей. При дальнейшем увеличении в каждой яме стали видны кочки, оказавшиеся головами, чавкающие эту жижу.
Голос за кадром.
- Кто сколько набрал, тот столько и должен через себя переработать –
Я им говорю
- Слишком уж все натурально, как у Андреева в «Розе Мира», а если человек не только деньги воровал, а еще и киллером был то тут тогда как.-
- И это тоже лечится подобным-
И показывают обыкновенное стрельбище, а там очередь «грешников» в виде бумажных ростовых мишеней, сколько он стрелял столько и ему придется под пули идти, а потом боль и дырки свои залечивать.
Я опять «своим» вопрос
- Ну и кому от этого урок будет, ведь они там живут и об этом не знают-
Их это заинтересовало.
- Надо подумать как это до них донести-
На этом контакт кончился, я законспектировал все это на бумагу и пошел дальше спать.
А днем позвонил старый знакомый – сценарист. Значит «они» придумали как это донести до людей и дали мне подсказку. Попробую найти писателей которые захотят все это описать в своих книгах.
Ирония.
От тут я задумалась…..А какое материальное (подчёркиваю МАТЕРИАЛЬНОЕ!) желание хотя бы косвенно не повредит или не коснётся других людей? Пока не придумала такого. Вот и вы,автор, в своём желании и своей негативной энергией породили лишь то, что увидели,точнее то, чего желали. Не задумываясь о том, что это коснётся всех,не только взяточников и киллеров.Они такими стали потому как им позволили и придётся отвечать за них ещё и тем,кто ни сном,ни духом.Аккуратнее надо быть 
ЦитироватьЯ тут как-то подумала насчёт желаний.Если бы дали на моё усмотрение осуществиться какому-нибудь моему,но не причиняя вреда никому…..
Вообще в последнее время,в связи с тем,что информация стала более доступной)наблюдаю тенденцию к Осуждению,Балабольству,Злости,Гневу и Нежеланию понять другого.Люди так легко меняют свои позиции:вот человек на стороне Обиженного,кто-то сказал,что обиженный таковым не является,так как сам кого-то когда-то обидел.Итог: человек перешёл на сторону Обижающего. И никакой середины.Человек перестал быть Наблюдателем.Он сам активно вмешивается в чужие игры.Результат: болезнь или чего похуже.
ЦитироватьAlexandra,человек ловит внутренне каждый выдох природы,а вдох мы разделяем вместе.
Цитировать
ЦитироватьА самое Важное (ИМХО) не лезть туда куда вас не просят.Не просит бегемот вытащить его из болота - не трогайте бегемота.
ЦитироватьЭэээ…
Не поняла вашу философию. 
ЦитироватьПредставь,что у тебя есть двойник.Когда ему хорошо,тогда и тебе тоже,и наоборот.Назовем двойника Природой.Так и оставим.
ЦитироватьЭто-следствие.Причину ищут самостоятельно.
Спасибо за ответ,поняла теперь причину того,что происходит со мной и природой вокруг меня.Забавно,но я то полагала что это случайность,совпадение.
Если в таком ракурсе и дальше следовать,то……мама моя дорогая 
Одного не пойму: почему у других таких связей не имеется,т.е. нет влияния извне как и снаружи? Просто есть пример : весь день ходила смурная,достали капитально,так и хотелось разреветься.В конце концов пустила слезу,но и погода дождём расплакалась,и весь день хмурилась. И ещё: говорят когда умирает хороший человек и идёт дождь - то это означает что и ПриРода плачет.А может быть так,что дело не в ушедшем человеке, а в том,кто его оплакивает?
ЦитироватьСтрямясь “компенсировать” возмущение, ответ будет всегда ожидаемым. То есть - каков вопрос, таков и ответ. В данном случае ответ основывается на морально-социальных нормах понимания хорошо-плохо, которые превалируют в личностном понимании людей, живущих(воспитанных) по человеческой справедливости (по совести) и желающих человеческий закон видеть единственно верным.
ЦитироватьБожественная справедливость иная. Она уже есть, была и будет всегда. Это абсолютная свобода всего, но “зацементированная” супер-связями внутренней ответственности - цельности единого процесса проявления. Поэтому-то и нет никаких “расплат” в фактическом виде ни за что, иначе главную расплату получил бы Создатель за то, что дал возможность воровать(убивать и т.д.)))). А это абсурд… И потом, Богу нужен ВЕСЬ опыт прохождения в материи и ничего не делается вне божественной справедливости и связи… просто человеческое сознание весьма ограничено чтоб охватить весь событийный ряд в моменте “сейчас”…. Оно(сознание) как бы “ползёт” последовательно и не видит глубокой взаимосвязи. А все типа мучения, страдания, наказания, как и путешествия, сказки, райские кущи, битвы и прочая - это послесмертные иллюзии-сны обусловленных сознаний. Ведь сознание человека обязательно зациклится на наиболее волнующих его аспектах и либо “прилепится” к близкому “по вере” эгрегору, либо само по себе будет вариться в своём соку внутренних переживаний до полного истощения энергоресурсов. Чем сильнее привязки и интересы к чему(кому)-либо, тем более “глубоким” будет сон сознания в прохождении по бесконечному кругу иллюзорного мирка. А некоторые такие мирки существуют за счёт эгрегорных связей доооолго…
Я не имею конкретно себя.Возможно люди некоторые и замечают то, что происходит вокруг них,но не придают этому значения. Мне просто интересно сколько таких людей на Земле? Как может повлиять,допустим,на такого человека разгон туч и облаков другим человеком или механизмами? Это ведь насилие?
ЦитироватьСканира. и что там потом дальше с этими, у которых энергоресурсы истощяются по полной ? у вас , кстати, тоже истощаться? способны ли вы не позволить себе в послесмертии блуждать в иллюзиях-мирках..?
ЦитироватьПо вашему лучше отдавать свои энергоресурсы на “сохранение” тому или иному эгрегору,чем пользоваться ими самостоятельно? Тогда бы не было многих поэтов,не было бы даже Христа. Мне по этому случаю вспомнилась песня Машины времени Костёр.Там есть такие слова:
и ещё: если человек взрывается от негатива по отношению к другому - он теряет часть своих “дровишек” для костра и безрассудно распоряжается своей жизнью. Какой-то ужоссс…А куда дровишки то деваются: сгорают или тому,другому передаются?
Цитироватьно иногда найдётся вдруг чудак,
этот чудак всё сделает не так,
и его костёр взовьётся до небес.
Тот был умней, кто свой костер сберег
- он обогреть других уже не мог,
Но без потерь дожил до теплых дней.
А ты был не прав, ты все спалил за час,
и через час большой огонь угас,
Но в этот час стало всем теплей
Так что лучше из этого? выбор то есть,однако…..
Если мы бережём свои силы и не отдаём их никому - то живём долго,но не всегда счастливо.Всё растянуто во времени, и болезни. и потери, и счастье, и радость. У других,коих меньшинство,всё происходит быстро. Вот так дилемма???
Вывод: если ты не поэт,не художник и вообще творить не можешь - лучше спокойно наблюдай за своим костром и не лезь к чужим(не проявляй негатива,осуждения и прочих гадостей).Потому и не стоит привязываться к каким либо эгрегорам и делиться с ними своими “дровами”.Жестоко,не правда ли? Я полагаю что так немногие живут.
Для себя: не плачь,не бойся,не проси! и гори оно всё синим пламенем.
ЦитироватьЕсли говорить о контактах, то по логике есть передающая сторона которая должна предоставить понятную образную информацию для принимающей стороны. Это как собирать фильм из понятийно-образных частей имеющихся в наличии у принимающей стороны(сугубо лично адаптированных) Отсюда мы и видим хлюпающее болото и пожирающие его кочки. Мерзко? конечно. Смысл донесен.
НО, есть большое НО! А достоверная ли идет информация? Ведь по сути фильм собирается из того, что понятно вопрошающему(физические тела, болото, жижа, кочки из физической оболочки, пули, мишени) используя эти понятийные образы создается сценарий под заказчика. И опять НО! В подобного рода “фильмы” никогда не закладывается информация которая будет НЕпонятна для заказчика.
То, что происходит НА САМОМ ДЕЛЕ попросту отсутствует в образно-понятийном банке данных заказчика, а значит, по умолчанию все потусторонние НИКОГДА не будет отражать истинную сущность происходящего.
Поскольку внедрять истинное видение процессов отработки той или иной дисгармоничной привязки конкретного индивида, высшим операторам контактов запрещено так как это будет соответствовать насильному внедрению информации.
Проиллюстрируем все выше сказанное на примере другого типа образов.
Например, мы видим яркую светящуюся сферу перелевающуюся всеми цветами радуги и плюс другими цветами которым нет названия. На поверхности этой энергетической сферы видим частично присутствующие пятна от коричневого до черного. В местах присутствий затемнений образуется коронарный выброс(на примере солнца) с последующим отделением затемненный областей от общей структуры сферы. Красивое зрелище не правда ли?
Если смотреть со стороный наблюдателя. Ну а если рассматривать этот процесс со стороны сферы, то произошла болезненно-мучительное отделение диструктивных энергий от общего объема….. души. И чем больше таких энергий(темных пятен) тем дольше и болезненнее будут отделяться “куски”(считай что кусок плоти отрываете на живую) от общего объема души, поскольку присутствие такого рода диструктивных энергий неприемлемо для ее эволюции.
Как Вам такой вариант?
Не стоит надеяться на то, что находясь опять таки в физической оболочке и “кушая болото”, можно избавится от диструктивных желаний обладать чем либо сверх необходимого количества. А по поводу киллеров, то же разные точки зрения тут имеются. Киллер получает маниакальное удовольствие от убийства, и “киллер”(машинное сознание) прерывающий чей-то законченный жизненный путь с высшего НА ТО РАСПОРЯЖЕНИЯ.
ЦитироватьВы правда думаете, что Ваши контактеры не из местной реальности? Т.е. все у них на примитивном уровне человеческой мсительности, христианских представлений о прекрасном и т.п.? Вас путают.
Цитировать