Мама, он меня посчитал…
Не хотел постить это блогом, но слишком уж тема специфическая и затрагивает нас всех. На форуме пост этот затеряется, как пить дать потому все таки блогом.
Обсуждать у нас тут любят, что угодно и кого угодно. Украину, США, ЕС опять же. Давайте обсудим и то что происходит в нашей Стране, я понимаю что наше обсуждение в плане изменений ничего не даст, если только все дружно возмущаться не начнут, хотя и тут им вывернут все так и расскажут обстоятельно, что все согласятся. Но обсуждать нам это пока еще никто не запрещает.
Речь собственно идет о системе “Контингент”, которая предполагает сбор данных обучающихся в дошкольных, школьных и других образовательных учреждениях.
Дума сей закон приняла, Совет Федерации тоже, дело осталось за президентом.
Вот обсуждение в Совете Федерации
Если есть юристы, поглядите закон и расскажите о подводных камнях, а вдруг Мизулина сильно преувеличивает, ну а не юристы, просто выскажите свое мнение.
Лично мое мение, что когда закон ссылается на кучу других актов, как озвучила Мизулина, то это действительно большое поле для варьирования в какую хочешь сторону. А я как противник того что лезут в семью, очень болезненно отношусь ко всему с этим связанному.
Ворожей,я не стал досматривать ролик,но примерно понял ситуацию,а она такова,что (на мой взгляд) Мизулина делает акцент на дополнительных актах(подзаконов) которых еще нет,но в этом случае остается право правительства на их внесение,уже после принятия основного закона о “контингенте” ,в данном проекте закона ,который они сейчас рассматривают,нет пунктов о именно таких персональных данных,о которых говорит Мизулина.В общем мой вывод таков-не могут правительство принять новые пункты (для которых у них остаются лазейки уже после утверждения этого закона)которые бы противоречили ЗАКОНУ О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ,который кстати регламентирует то,о чем говорила госпожа мизулина.
ЦитироватьНо за госпожой Мизулиной, почему никто не услышал аргументацию на примере Оленеводов всея Руси
ЦитироватьВорожей,я уверен,если закон вступит в силу(после утверждения президентом) и правительство “вдруг” начнет печатать доп акты,по типу ювенальной юстиции(а как раз это имела ввиду мизулина)то сто проциков начнутся депутатские запросы в прокуратуру и конституационный суд о соответствии пунктов и прочего хлама,а вообще я вам скажу это нормальная практика в совфеде такого рода обсуждения,(кстати марусова хоть и поодержала мизулину,но такое ощущение,что не понимает о чем речь
) я не думаю,что правительство будет принимать решения,которые спокойно может отменить конс суд,на основе закона о персональных данных…
ЦитироватьВсе правильно делают,если посмотреть чуть дальше юристов.
ЦитироватьВсе по стопам Петра и Павла,что прислуживали Иисусу.
Человечество знаменито тем,что развивается быстрее всех сущностей,включая Никаких из ничто.А результатом стремительного подъема и отрыва от других -является отвесное падение,что было не один раз.
Держать в неведении с детства-это постоянная забота сильных мира всего.
Прогресс двигают единицы-остальные-секционный мусор -алюминий,пластик,стекло.
Президент отклонил ранее одобренный Советом Федерации и Госдумой закон, против которого выступала Мизулина
Президент России Владимир Путин отклонил закон о внесении изменений в закон об общих принципах организации местного самоуправления и в закон об образовании. Об этом сообщает пресс-служба Кремля.
«В соответствии с частью 3 статьи 107 Конституции глава государства отклонил Федеральный закон «О внесении изменений в статьи 15 и 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации», — говорится в сообщении.
21 декабря соответствующий законопроект был одобрен Государственной Думой, а 23 декабря — Советом Федерации.
Подробнее на РБК:
ЦитироватьВо-первых, у меня вообще нет никаких тайн в моей частной жизни, и я никогда тайну не делала, хотя, как нормальный человек, я свою частную жизнь, конечно, не афиширую.
Во-вторых, я уверена, что ни у кого никаких тайн вообще сейчас не осталось от людей, соседей, всяких ведомств внутренних. И если кто-то захочет, то, не смотря на все самые строжайшие законы о неприкосновенности, узнает всё.
Хотя, если будут открыты медкарты, то легче будет подбирать доноров на органы. Хотя и так, кому надо, подбирают.
Сейчас достаточно нанять частное детективное агентство, и оно предоставит любую информацию. Но, может, теперь это можно будет сделать быстрее и дешевле.
В-третьих: бог всё равно всё видит, все наши мысли и дела.
В-четвёртых: я не поняла, а какие секреты о моих детях кого-то интересуют? Какие сведения должны быть секретными? В каком возрасте ребёнок был приучен к горшку?
Мы все как на ладони: паспорта с прописками, трудовые книжки, медкарты(которые никогда не были ни от кого секретом),свидетельства об образовании с отметками, билеты на самолёты, поезда, куда, когда, на какое время ездил, банковские карты, личные дела на работе, переписка в электронной почте, которую вскрыть - раз плюнуть, история посещения сайтов в интернете, соседи и сослуживцы, которые знают о нас ВСЁ! И даже больше!
Так в чём проблема?
Пусть примут этот закон. Какой же от него вред? ну если только для цыган будет вред. Они вот к газопроводу подключаться нелегально научились.
Оленеводов, которые скрывают детей, я хорошо понимаю. Но, я думаю, что при желании они так же успешно смогут и дальше скрывать детей.
И не только чукчи скрывают.
Если закон только из-за чукчей, то это глупо.
Я думаю, что этот закрон начали придумывать просто для того, чтобы имитировать деятельность. надо же депутатам оправдывать свою зарплату. Вот бессмысленные законы выдумывают.
У нас куча законов, которые вообще не выполняются. И что? Например, в судах РФ - самое беспардонное нарушение законов происходит. А на некоторые законы вообще все плюют.
Так что будет или не будет закон - да и фиг с ним.
А ювеналка всё равно найдёт, к чему придраться. Так как у нас в стране как-то беззаконие пока от чиновников в основном исходит. Они плюют на законы.
так что не с обсуждения этого закона надо начинать. Это получается обсуждение цвета новых обоев в то время, когда течёт крыша и фундамент на честном слове держится.
А если староверы сумели отвертеться от паспортов и военной службы, то и от этого закона ответртятся.
ЦитироватьВидимо президент тоже как и Мизулина не доверяет правительству )))
Цитировать…вот недавно, в теме Монологи Лукича был разговор о Законах и их незнании..если подумать, почти их не знаем.Что там в Кодексах, поправках, Корституции..да и слова в гимне.Таа где то наверху бумажки перекладывают, а жизнь идет..
Цитировать..в этом наверно.беда маленького человека-не знаем много важного бумажного, а это не освобождает от ответственности.Когда, наступает неприятная ситуация, маленький человек негодует, плачет, ругается..а в ответ-сам виноват.Приводила уже пример.Бабушка подрезала ветки у деревьев.На газоне, у своего подьезда.Решила поухаживать.Забрали в отделение полиции,решать вопрос о составлении административного накаания, а порчу муниципального имущества..или инвалид приехал и Подмосковья в Москву.Свою машину поставил на специальное парковочное место для инвалидов.Прислали штраф.Оказалось, должен был внести себя в специальный реестр.Не знал об этом-плати..я к чему..было бы хорошо, если бы детям в простой и доступной форме обьясняли, что вокруг есть куча бумажек правил и ограничений.Семья,школа-да, рядом, но ответственен за себя только ты сам.Не знаешь-твои проблемы..Сколько сейчас случаев, зима а детей высаживают из транспорта.Забыл проездной, нет денег-пойдешь пешком по трассе, по лесу, в 20 градусный мороз..потому что кондуктор руководствуется своим предписанием.Может готовить детей, к такому столкновениб интересов..по человечески-не хорошо..по бумажке-надо.
Цитировать..конечно детей учат многим важным вещям.Например, что стучать это плохо.Когда в школе один подросток забрал у одноклассника, больного диабетом щприц с инсулином, и всадил в плечо другому..мама увидела покраснение, обломок иглы..пришла разбиратся.Класс от сына этой мамы отвернулся-стукач.Видить как унижают, но молчать, только не быть стукачем..а вырастая, сталкивабтся уже с другими ситуациями.Знакомая рассказывала..на собеседовании-если увидите, что колега ворует, поставите в ивестность руководство?Она-я ощутила такое смущение..говорю, сначала поговорб с этим человеком,что это делать нельзя.Ей в ответ-ну смотрите, у нас тут воровали-пошли по статье..а те кто видел и молчал, туда же пособничество..
Цитировать..в общем-современные, новые законы хорошо..но хотелось бы простых, понятных и нужных..в том числе и тех, что касабтся детей.
ЦитироватьДа фигня все. Ну, переработают Закон - очередное шоу о “бдящем царе”, потом примут потихонечку и пойдет движуха. Если у кого есть время-желание, почитайте Закон о персональных данных. По сути, в смысле сохранения данных и всяческого недопущения, он не работает. Так в самом тексте заложено. Другое дело, что назрела необходимость упорядочить всю инфу в разных конторах.
Цитировать