Любительские наблюдения за Нибиру
Уважаемая публика предлагаю вашему вниманию мои наблюдения квадрата Малевича в созвездии Ориона.
НИБИРУ УЖЕ ВИДНА в созвездии Ориона около его пояса, но увидеть её без специального инфракрасного фильтра невозможно, потому что Нибиру - это звезда “коричневый карлик”, которая излучает свой собственный инфракрасный свет. Но к счастью она имеет при себе 6 спутников, которые и выдают её присутствие в видимом свете. Если вы обратите внимание на известную фотографию с координатами квадрата Малевича, то увидите, что Нибиру на ней красного цвета, в то же время её спутники - белого. Причина этого в том, что спутники - это планеты, как Земля, и в отличие от звёзд они светят отражённым светом, поэтому этот свет видим невооружённым глазом. 13 октября в 4 часа утра я видел своими глазами 3 из 6 спутников Нибиру.
Рассказываю: производил наблюдение в 60 кратный телескоп китайского производства, наблюдение велось с 48 параллели - пригород Донецка. 15 октября в 3 часа ночи повторно наблюдал в южной части неба область в районе квадрата Малевича. Снова увидел 3 звезды расположенные очень близко друг к другу в форме литеры “Г”. Нет сомнения, что это и есть 3 самых больших спутника из 6 планет звезды по имени “Нибиру” - коричневого карлика, излучающего инфракрасный свет и потому пока не видимого человеческим глазом. Исходя из того, что спутники Нибиру уже видны, как видны и спутники Юпитера при таком же увеличении (60 крат), то это значит, что они находятся приблизительно на одном расстоянии, то есть около 5 а.е., а это значит, что к декабрю 2012 года ОНА уже будет здесь. Кто не верит пусть сам посмотрит своими глазами в квадрат Малевича.
Обратите внимание на эту фотографию переданную инкогнито с Южного полюса.
На ней явно видны 3 крупных спутника Нибиру и чуть различимы ещё три маленьких. Так вот я утверждаю, что видел их в свой телескоп.
2 ноября выдалась хорошая погода и я опять наблюдал Квадрат Малевича. За две недели блеск трёх указанных звёзд значительно усилился, но самое главное - изменилась конфигурация звёзд между собой. Если 15 октября это была буква “Г”, то теперь она превратилась в цифру”1″. Это говорит о многом: стационарные звёзды не меняют взаимного расположения - значит указанные 3 звезды это планеты!!!
Астроном ответьте мне на простой вопрос:” Почему уран лежит на боку, почему венера вращяется в обратную сторону, почему у Земли такой огромный спутник, почему большенство планет нашей системы наклонены к эклиптике на угол близкий к 24 градусам, почему образовался пояс астероидов, почему у сатурна есть кольца, почему плутон - по размерам классический спутник оказался на планетарной орбите, почему луна вся усеяна кратерами? Почему в градусе и часе по 3600 секунд? Почему половину поверхности земли занимает Тихий океан? Почему все континенты складываются в единый монолит как пазлы? Почему средняя глубина окиана 3600 метров, а высота суши - 600 метров? Куда делись лишние 3 километра воды?
ЦитироватьЧтобы ответить на эти вопросы нужно открыть энциклопедию и почитать её, либо в Интернете ввести вопрос в поисковике - и появится целая куча взаимодополняющих ответов.
ЦитироватьНе удивлюсь, кстати, что вы наблюдали Юпитер с его спутниками, это похвально.
ЦитироватьЦитировать
Юпитер? ОН виден не вооруженным взглядом, а ч-к пишет, что этот объект виден только в микроскоп.
На все вопрося энциклопедия не ответит. Сейчас с Ураном происходит вообще что то непонятное, и мало кто что то вразумительное говорит. Что до Венеры, то вращаться в другую сторону она начала после масштабной вселенской катастрофы, еще в то время, когда Фаэтон развалился.
Цитировать
Лилу, чего там человек в МИКРОСКОП видит? 
ЦитироватьМоя фраза про Юпитер была саркастично-ироничной. Я не знаю, что видел автор, фотографий нет, поэтому я написал комментарий в стиле “слона-то я и не заметил”. Я не вижу ответов на вопрос - как быть с массой тела, которое способно удержать множество крупных спутников, находится на расстоянии 5 а.е. и при этом не оказывает вообще никакого воздействия на остальные тела. Ладно, допустим, объект не виден. Но гравитация не может действовать выборочно. И я не увидел ответ про то, что в квадрате Малевича на google sky ничего нет в ИК-диапазоне.
ЦитироватьИ еще мне вот что непонятно: почему автор считает, что видел спутники чего-то там, а не звезды. Объяснение “они сдвинулись” не несет никакой информации, анализировать сдвиг можно только сравнивая две фотографии, глаз же безбожно врет.
Имеем факты:
1. Нибиру автор не видел.
2. Автор выдвинул неподтвержденное предложение, что “на глаз” наблюдались перемещающиеся спутники Нибиру. Подтвердить можно только сравнением снимков неба, чего автор не делал. И после этого надо опять же ознакомиться с известными объектами, которые сейчас могут находиться в данной области неба, чтобы заявить о спутниках Нибиру.
3. Автор привел как аргумент - квадрат Малевича с ссылкой на google sky, что опровергает сам google sky в ИК диапазоне
4. Не учтено влияние гравитационных возмущений на другие объекты системы, что уже точно должны заметить абсолютно все астрономы.
Вывод: наблюдение и эксперимент “грязные” и необоснованные, не могут служить для каких-то выводов, противоречат логике, не несут полезной информации. Советую автору подойти к исследованиям с научной точки зрения, а не наобум с эмоциями паникера-первооткрывателя.
ЦитироватьНе могут все абсерватории и планетарии мира скрывать факт наличия Нибиру, если таковая существует. Не могут они все сговорится. Какой смысл рядовому сотруднику планетария скрывать наличие Нибиру. В число избранных он не попадёт, а вот лишний раз засветиться, прославиться, пропиариться любой захочет. У нас телескопы продаются на любой барахолке. Любой человек может купить и посмотреть. В чём сложность-то? В покупке телескопа только лишь?
Надо быть немного знающим в астрономии, чтобы отличать спутники планет Солнечной системы, сами планеты. Если я посмотрюв это созвездие и увижу какие-то точечки светящиеся, это ещё не значит, что я увижу Нибиру и её спутники. Может это и не спутники Нибиру, а какие-то другие планеты. Надо немного разбираться в этом, чтобыутверждать. Вот мнение автора темы для нас не авторитетно, нам подавай НАСА или ученого. Истина откроется только по факту надо полагать
ЦитироватьА у нас не продаются…
Что делать?
ЦитироватьЛилу, чего там человек в МИКРОСКОП видит?\\\
ЦитироватьОратора, это я процитировала автора, вопрос не ко мне.
А у нас не продаются…Что делать?\\\а у нас продаются, мечтаю на дачу купить, буду сама на небо звездное смотреть и разбираться.
Только для этого придется яблони спилить, жалко 
ЦитироватьЛилу, я пригласмла тебя посмеяться над “очепяткой”
Уж больно смешно получилось 
ЦитироватьЛилу, поделись потом… Всю жизнь мечтаю я попасть в обсерваторию!
ЦитироватьОтвечаю: Астроном, вы ничего и не увидите в инфракрасном диапозоне, потому что этот кусок неба вырезан. Далее, почему вы решили, что гравитационное воздействие Нибиру не действует на остальные тела? Ещё 4 года назад поступила информация с космической станции “Кассини”, что по непонятным причинам планета Сатурн замедляет скорость своего вращения, и учёные всего мира ломают голову почему это происходит? Откройте глаза и посмотрите вокруг,что происходит с планетой Земля - резко меняется климат на всей планете, ледники тают, вулканы кругом просыпаются, в Африке - снег, в Антарктиде - тюльпаны цветут, участились землетрясения, Гольфстрим замерзает - надо быть слепым или предубеждённым, чтобы всего этого не замечать! Итак, о великий астроном, я ответил на ваши вопросы, а теперь вы ответьте на мои, и желательно одним словом!
ЦитироватьАаа.,
Цитировать