Крестик -носить или не носить?
Собственно а зачем верующим крестик то? Давай те с вами окунемся в дебри истории-гляньте и убедитесь сами, что первоначальным символом христиан были отнюдь не крестики, а к примеру, рыбка вот такая.
Только зачем верующему человеку, если он конечно верующий на самом то деле, какое либо внешнее проявление его пристрастий? Это ведь не ему нужно-мозгу материальному нужно какое либо воплощение, не так ли?Неужели Господу нужны опознавательные знаки? Так и представляю очередь с опознавательными знаками-свой -чужой. Крест то применялся язычеством, и до первых христиан вообще, а потом произошла подмена понятий, и народ с чувством исполненного долга эту подмену и не заметил, с удовольствием сьев те удобоваримые объяснения, что ему преподнесли служители церкви-как католической так и христианской. Судя по текстам, неканоническим, была произведена логическая и очень грамотная подмена логических понятий с использованием так называемых вселенских сходок.
Эгрегор христианства суров и дерзок не по годкам, еще отвратительно мстителен-не носишь крест-нафиг с пляжу без панамы!!!! Причем оказывает сопротивление вам, если вы активно отказались от ношения тавра, ставя палки в колеса различными способами-через себе подобных или через общественность как таковую. С другой стороны=вдумайтесь, ну где логика то человечья-носить изображение мертвого человека!!! Где в библии указано-носить крест постоянно верующим христианам? Да, там есть упоминание, но оно в переносном смысле, как крест духовный, связанный с принятием христианства как такового. Cмысл веры в чем-в делах праведных, али в фишках и бирюльках? Если первое верно, то второе -зачем? Натуральный сектантизмь налицо, господа-товарищи. Ей,боже, забавно смотреть как народ таскает увесистые золотые и иже цепи ,бирюльки, не вдумываясь совершенно о том зачем, и главное для чего ему вменяют априори с разъяснениями это носить. Что ежели вы придете в церковь без креста? вас оттуда выгонят ? Ну тогда ж где толерантность и вера на слово? Выж без креста на шее не будете лгать своей родной церкви, вокрещеной не так ли? Тогда почему в вас, будуче без креста, вправе усомницо церковь?Нету крестика-все- вера упала ниже плинтуса, или ты какой то неполноценный христианин в глазах церкви? То есть, если я к примеру,не ношу креста как символа веры и христианской религиозности, то я уже и не христианин по мнению все той же церкви, да?Конечно, да и некоим образом иначе, ибо снять с себя это изделие равносильно греху, и вам тот час же начнут рассказывать о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра, и искусно лить лапшу на уши, и делать вас виновным во всех смертных грехах.
Берем пояснения православных клириков-Во время Таинства Крещения крестик возлагается как исполнение слов Господа Иисуса Христа: «Кто хочет идти за Мною, отвертись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Мк. 8, 34).-В данном аспекте если и имели место быть такие слова, в чем я очень сомневаюсь, ибо как вы знаете, библия переписывалась не один раз, то они носят совсем не тот характер, что так умело был вложен священниками в них.Скажем прямо без обману-чепуха и бред сивой кобылы. В итоге все равно получаем это-
Тысячам и тысячам деток, совершенно без их осознания вешают на шею ярмо и чаще всего еще с младенческих лет, когда сознания и право выбора и нет как такового, отсель и нет осознания того что такое крест и права выбора отсутствует, потому и нет необходимости священнослужителям в наборе паствы-паства сама рождает новых членов паствы не давая им возможность выбора вообще с детства-носит или не носить атрибуты, отказаться или все же принять себя в ряды паствы сделав осознанный выбор-конвеер работаеткак часы и священникам разных паств не нужно напрягацо чтобы привлечь в свои ряды @истинно верующих@-все работает как часы и отлажено веками и столетиям-сломать бы к ядреной весь этот механизм слепой надежды человечества,грамотно и лживо построенный аппарат без права на осознанность и выбор, да не родился видимо, еще тот мартен лютер кинг который бы произвел реформацию на новый лад..
Это характерно для нашей эпохи непрерывных революций.И пока это новшество не достигло видимых результатов.Более совершенные уровни создают условия из материала,который имеется,не нарушая чье-либо пространство.Человек так же к этому стремится.
Телепортация из формы в форму-
Цитироватьсвязана временными ямами,барьерами,и четко усвоенной синхронизацией по времени.Путь от камня до человека пройден кем то одним из бесконечного числа волонтеров.Шаблон есть.
И у каждого человека может быть доступ к воспоминаниям эволюции.Индивидуальны мы лишь на Земле в этой реальности-выпуск мнений(пара),которые чужды коллективному сознанию.
О чем ты? Ты о чем вообще?
ЦитироватьРазрушение и сила созидания - это одна сила, а не две. Тебе в этом мире все подсказки даны, если вдруг функция образования клеток начинает превалировать над функцией их уничтожения, то образуется рак. болезнь ведущая к неминуемой смерти. Вот тебе и весь положительный аспект созидания над разрушение. Ну суди категориями добра и зла, если желаешь постичь суть истины.
Чужое пространство, свое пространство, иди сказывай сказки свои Ему Единому, где все есть Он Один и везде. Ты и Он одно. Я и Он одно. Ты и я одно. Где ты тут нашел сове чужое да наше?
Для Него все свое и все наше.
*над разрушением. Не суди категориями добра и зла
Цитироватьеще немного и я поверю что ты рептилия
кирасозавр
Цитироватьпециально для троллей: много раз излагала я здесь основы информационной теории, на что вы, тролли, аккуратно отвечали грубостью, хамством, грязными оскорблениями и прочими тролличьими приёмами. Из чего я ещ раз убедилась в том, что раз такие нападения на информацию о информационной теории, то я на правильном пути. обычно травле троллями подвергаются именно самые верные, но негативным силам неугодные открытия. Пример: тут есть участники, регулярно посещающие астрал и отчитывающиеся об этих полётах. Тролли почему-то не уделяют своего драгоценного внимания этим полётам в астрал. Видимо, считают это вполне обычным и естественным явлением, не заслуживающим не то что критике и обсуждений, но даже внимания. а вот примеры информационного воздействия на материю, ссылки, кстати, я приводила неоднократно на научные работы в этом направлении, причём официально подтвержднные официальной медициной, физикой, другими отраслями научными. Ну конечно, результат был тот же - грязные оскорбления в мой адрес, хотя я просто ссылки и выдержки из научных работ приводила. Я тут при чём7 Так же приводила примеры практического применения информационных технологий, которыми пользуются десятки, может и сотни людей. Опять же, без всяких доказательств и проверки почему-то меня обвинили во лжи. Ну ладно. Мне-то что. Ведь всё, что не нравится троллям, то ложь по определению. У нас здесь тролли решают, что ложь, а что нет (Ну полёты в астрале - рассказы о них, это истинная правда, значит, а конкретные примеры информационных технологий, это ложь). Дест, единый в трёх лицах, ты много упустил и много информации, очень полезной и для тебя конкретно, упустил. Но это издержки твоей профессии. Смирись.
ЦитироватьАлогизма, хорошо. Давайте вдохнем-выдохнем и…начнем сначала. Возможно я пропустил Ваши ссылки на информационное воздействие, как Вы говорите “…официально подтвержднные официальной медициной, физикой, другими отраслями научными…”. Приведите еще раз.
ЦитироватьАлогизмо жжот
ЦитироватьВся суть её спича в том, что если не удосужились разобрать чьи-то полеты в атсрал, а поржали с её информационных теорий, то первое - истинная правда, а второе - гнусная ложь!
Ну просто натуральные алогизмы и ахинея. Классика жанра просто. Мде…
Alf-Dest, наша тетенька, кстати, большая поклонница “теории телегонии”. И выставляя себя “безпятиминут нобелевским лауреатом по биологии”, одновременно с этим не гнушается толкать побасёнки про детей-негритят у белых родителей, родившихся на её незатуманенный “научный” взгляд явно не по причине “немытой мутации”
ЦитироватьAlto, я так полагаю, что надо дать высказаться и третьей ипостаси. Последний раз, если я ничего не путаю, триединство было проявлено, ажник, две с лишним тыщщи лет тому как.
ЦитироватьПоверь во что-нибудь..
ЦитироватьAlf-Dest, наивная ты простота))) Максимум её высказывание будет вида: “я не собираюсь ничего по сто раз повторять для троллей, ищите сами”. Это же Алогизма. Вполне уже изученное и классифицированное существо.
ЦитироватьЗдесь была Змейса
А чо алгизмы Алогизмы обсуждать всерьез? - пустое это… Пейте лучше цай!
По теме - картинки и все прочее даже за уши притянуть серьезно.. Ну кто чо ищет, тот то и находит. Кто на что ловит- кушайте не обляпайтесь и вааще имеющий уши, да наденет шапку, ибо зима ис каминг =)
Отдельно улыбнула попытка притянуть под один корень православие и цлав, что ааще не идентично ни разу и даже близко. Это скорее чот из задорнизмов типа его расшифровки слова “кабинет” и тыды. Да и Крест - не Символ веры, принятый на Никейском и дополнен на Константинопольском Вселенском Соборе.
Вывод: Автор отправлен учить матчасть, потом на зачет придет. А пока категорический неуд по основам основ.
ЦитироватьЯ это себе утащу!
ЦитироватьАлогизма, ты бесподобна в алогизмах!
Привет всем!!!!! И даже алогизме.
ЦитироватьОля, держитесь! Мы с вами!
Цитировать