Катары. Противостояние.
“Вера без дел мертва есть” (Иак. 2:26)
Дорогие и уважаемые друзья, написать о Катарах сложно, особенно если хочется передать весь тот трепет, что я испытываю, и исключить весь мусор, которым за столетия осыпали светлых и очень преданных своей Вере людей. Что же нам говорит о катарах знаток всея всех Википедия:
Ката́ры ( καθαρός – чистый) — , достигшая расцвета в в XII и XIII вв. Катары исповедовали нео- концепцию о двух равных принципах мироздания, до́бром и злом, причём материальный мир рассматривался как зло. Схожие взгляды исповедовали на и средневековые религиозные секты и ; катары были тесно с ними связаны.
Если внимательно шерстить интернет, то очень много и часто встречаются вставки: «ересь», «секта». Через века стереть память о катарах не смогли, костры инквизиции сожгли всех, кто называл себя катаром или благодарно относился к ним и их Вере, но стереть из Истории их не смогли. Но удачно подпортили всю информацию. И, если шаблонно подходить к истории Катар, и хоть как то передать о них информацию, у среднестатистического ума будут «висеть» слова про секту и ересь. Я же постараюсь, дорогой читатель, изменить вектор истории и поведать вам другую историю, скорее просто пересказать по-своему. Даже если некоторые выводы будут вас пугать или вызывать неспокойствие ума, не пугайтесь, постарайтесь дочитать до конца, а потом в словесной форме высказать своё мнение. Принимаются на мой огород тапочки, строительный материал (в виде камня, кирпичей, плитки и т. д., всё сгодится) и позитивная энергетика.
Для более детального и иного описания истории про Катар буду пользоваться книгой Светланы Левашовой «Откровение». Я не хочу делать ни рекламы, ни какой то оценки самой книге, это оценит каждый сам, я буду лишь пользоваться той историей, которую прочел и всячески проанализировав самостоятельно, поверил и принял то, что могло бы быть на самом деле. Любую информацию, которую публикуем, мы всегда опираемся на какие-то книги, публикации или документы. Что касается Катар, то прямых источников нет, любые документы в архивах Рима, а доступ к ним закрыт, да и ничего практически не осталось кроме крох, которые дошли до нашего времени. Постараюсь писать всем сердцем и тем чувством, которое переполняет меня при упоминании Катар. В этом тексте хочу остановиться на противостоянии Катар.
И так, упоминание об возникновении Катар относят к XI веку нашей эры на юге нынешней Франции, а точнее Окситании. Окситанию называли так по причине жившего там народа говорящего на языке «Ок». Возникли Катары и успели очень быстро распространить свою Веру по большой части Европы и частично Азии (Южная Франция, Испания, Пиренеи, Армения, Балканы, Болгария, Босния, Италия, Малая Азия). Катарское учение распространилось и повлекло за собой несколько названий: богомилов (Болгария), альбигойцев (называвшихся так от города Альби), а также трубадуров.
Опираясь на книгу С. Левашовой «Откровение» понимаю уже более глубоко, что просто так, ни с того ни с сего не возникает ничего, тем более Вера людей, который противостояли Римской власти и самому Римскому Папе называя их слугами диавола.
Для справки: в книге «Откровение» автор будучи ещё ребенком 8 лет выходила в астрал, где познакомилась с Изидорой, при жизни известной «венецианской ведьмой». Изидора поведала последние годы своей жизни, как Папа Римский Джанпьетро Карафа (Gianpietro Carafa) (Павел IV) всячески добивался от неё секрета бессмертия и вечной молодости и постепенно замучил, а потом сжёг на костре её мужа, отца, дочь и в последствии её. Наша история не об Изидоре, но просто она в нашей загадочной истории рассказчица о Катарах, которые, как и она, противостояли на то время власти Рима.
Согласно упомянутой книги в истории хорошо покопались что бы внести массу заблуждений и самое главное в том, что Библейский Иисус Христос есть собирательный образ двух реальных персонажей: иудейского пророка Джошуа (Исса) жившего 2000 лет назад и Радомира сына волхва жившего 1000 лет назад. Разрыв в 1000 лет, двое разных людей которые стали одним целым в строках Библии.
После прочтения Откровения С. Левашовой и книг А. Новых возникло заблуждение как же так всё не стыковывается и кому верить. Но, уже позже, перечитывая книги А. Новых я натыкался на моменты недосказанности, когда есть начало разговора, но нет полного описания события, как бы автор намекает на самостоятельный поиск читателя, кому это интересно, а не принятие уже существующего материала. Так вот, поиск этих нестыковок подтвердил существование двух персонажей. Например:
1. Сегодня все туристы, которые едут на места жизни Иисуса, от экскурсоводов получают информацию что Иисуса распяли не на кресте, а на столбе, мол на то время крестов не строили (первый парадокс).
2. Туринская плащаница при исследовании показывает возраст - 1000 лет назад, а не 2 тысячи. Исса (Джошуа) не был убит (А. Новых Сенсей IV, и материалы исследователей точки зрения), а ранен и после восстановления здоровья ушёл на восток. Мария Магдалина, которая считается возлюбленной Иисуса, не пошла за ним и о ней уже не упоминают. Если считать что она просто была апостолом его учения и его жизнь остановилась на «кресте» то этот факт как бы и нормальный. Но если мы уже знаем что Исса был потом на востоке и там умер естественной смертью то почему он ушел один? Вывод очевиден, это другой персонаж.
Радомир познакомился с Марией еще в детстве проходя обучение в Метеоре и позже уже повзрослев, стал её мужем и у них было двое детей: Веста и Святозар.
В истории встречаются факты о том, что у Марии и Иисуса были дети, но этот факт не оговаривается и всячески переиначивается. В храмах нынешней Окситании (юг Франции) есть фрески где у Иисуса двое детей.
Есть мифы и сказания или истории, которые дошли до современников, но в уже немного искаженном виде. Радомир был распят на кресте, и Мария уехав в Окситанию (от куда она родом) и там, начала учить людей новой Вере которая и породила Катар. Её учение о двойственности мира, о настоящей и истинной цели человека на земле, об истинном Творце вдохновляли людей и к течению Катар присоединялись как знать так и крестьяне. Людей не делили на своих и чужих, на богатых и бедных. Катары одевались просто, и не копили материальные блага. Катары обучались, умели писать, читать, знали астрономию и другие науки того времени. Этот период рождает много алхимиков и ученных того времени. Учение Марии строилось на чистой вере в Творца, на чистоте Души и Тела человека. Они не употребляли в еду мясо животных и птиц, яйца. При жизни постигали мир Творца. Они противились церковным обрядам, обязательных плат, взносов и платных услуг церкви. Строгие к себе, они были снисходительны к слабостям других людей. Те же, кто хотел подняться на более высокую ступень, должны были исполнять обряды смирения, любви к ближнему, праведности и периодически публично исповедоваться. Такие люди получали «малое посвящение» – они узнавали эзотерический смысл и полезное действие молитвы «Отче наш». Были и те, кто получал (после определённых испытаний) сан Совершенных, или Перевоплощённых (опираясь на книги А. Новых, те кто постиг 7 измерение). Этого высокого звания могли быть удостоены и женщины. Церковь Катаров отличалась простотой, могла размещаться в ущелье или пещере, а алтарём в ней служил обычный стол, покрытый белой скатертью, на котором лежал Новый Завет, открытый на Евангелии от Иоанна. Церковь катаров называли ещё и Церковью Любви, а их самих – «добрыми людьми».
Перед уходом Радомир передал Марии кристалл, который назвал «Ключ богов» (Грааль) и с помощью которого Мария хотела построить новую Веру людей. Но римская церковь не спала и через своих агентов внедренных в круги Марии убили её с дочерью. До смерти Мария успела передать «Ключ Богов» сыну Святодару. После смерти Марии Катары разделились на старых (которых учила сама Мария) и новых (которых обучили ряженные слуги церкви). Новых Катар под именем Марии обучили послушанию и принятию своей судьбы без боя. Это позже приведет к тому, что Катар сотнями и тысячами стали истреблять, и воины, которые могли сражаться в одиночку с сотнями, не поднимали мечей. После смерти Марии рождается орден Тамплиеров, те кто поклялся защищать детей Марии и Радомира. Святодар, после рождения дочери Марии, уходит в северную страну обучаться у Белого монаха который назывался Странник (Межанин или Сокровенник. В книге есть упоминание, что на земле всегда кто то присутствовал из Богов и наблюдал за людьми помогая тем, кто на истинном Пути), и оставил «ключ богов» у него, так как не мог допустить случайной оплошности потери этого драгоценного камня (кристалла). За это время у Святодара рождается праправнук Белояр.
История Катар заканчивается падением замка Монсегюр.
Для справки: Иберийская легенда гласит, что гора Монсегюр была сооружена великанами – сыновьями Гериона, одного из соперников Геракла. Великаны дробили камни и сносили их сюда. Возможно, некогда на вершине горы находился храм солнечных и лунных божеств кельтов.
Местность вокруг Монсегюра называют «зачарованной». Рядом с пиками Суларак и Сен Бартелеми расположены два озера – Дьявола и Друидов. Вдали виднеется Баранье плато, изобилующее неисследованными могильниками. Здесь бесполезно носить часы, они мгновенно останавливаются. Жерар де Сед пишет: «Скала Монсегюр, похоже, является центральной частью очень древнего комплекса культовых сооружений, происхождение которых теряется в глубине веков. Входят в него, помимо Монсегюра, скала Крозет, представляющая собой величественную пирамиду, испещрённую крестиками с равными сторонами, а также Пейгард – жертвенный камень, крест Моранси, вытесанный из цельного гранита, на котором выбит солнечный диск над знаком бесконечности. Много и других достопримечательностей.
Это последний замок, который наиболее дольше выстоял, и последний, который пал. Все катары были сожжены на костре кроме четырёх, которые покинули замок ночью. В эту ночь был рожден мальчик, которого мать назвала Ведомиром, и которого сразу после рождения унесли из замка. Когда римская церковь узнала о том, что потомок Радомира был вынесен из замка, то это родило множество слухов и былин, что Грааль это кровь Радомира (Иисуса). Но это было примерно прямым текстом, так как мало кто знал, что кровь – это кровная линия, а не сама кровь. Эти былины породили несколько голливудских фильмов, где род Радомира (Иисуса) до сих пор жив и до сих пор прячется и скрывается от гонений Римской Церкви. Есть еще фильм «Кровь тамплиеров» где тоже просачивается идея потомков Иисуса и Марии Магдалины. Естественно в историю не вошли истинные имена персонажей, и потому Ведомир вошел в историю как Жак де Молей (последний магистр ордена Тамплиеров).
Катары верили и боролись за Веру но не мечем, а своим Духом. Они противостояли материальному миру, называя его порождением Сатаны и что бы выйти в другой мир нужно научиться жить праведно.
В книге есть такой диалог Изидоры и Севера (гостя из Метеоры):
– Скажи, Север, учение катаров называлось Учением Любви из-за Магдалины?
– Тут ты не совсем права, Изидора. Учением Любви его звали не посвящённые. Для тех же, кто понимал, оно несло совершенно иной смысл. Вслушайся в звучание слов, Изидора: любовь по-французски звучит – амор (amour) – не так ли? А теперь раздели это слово, отделив от него букву «а»… Получится а’мор (а’mort) – без смерти… Вот и получается истинное значение учения Магдалины – Учение Бессмертных. Как я уже раньше тебе говорил – всё просто, Изидора, если только правильно смотреть и слушать… Ну, а для тех, кто не слышит – пусть остаётся Ученьем Любви… оно ведь тоже красиво. Да и истины толика в этом всё же остаётся.
Я проверял, сейчас эти выражения по другому пишутся. Правда это или вымысел автора, мне не известно, но если учесть что прошло 500 лет то вполне современные слова немного потерпели изминений. И, учение БЕЗ – смертных, вам ничего не напоминает? Передача Смысл Жизни – Бессмертие. И если я не ошибаюсь то именно в этой передаче впервые было озвучено о Катарах, был дан намек или ключ. Но какую информацию мы должны были узнать самостоятельно. Было сказано о Гностиках и Катарах. Можно конечно гадать, угадывать, но то, что не всё так просто, это точно.
Сегодня в краях тогдашней Окситании ходит много легенд и не обошли они одну из героинь того времени Эсклармонда де Фуа – Совершенная, бывшая среди защитников Монсегюра. Эсклармонду де Фуа считали хранительницей Грааля (в поэме Эшенбаха это Репанс де Шой). Об этой вполне исторической личности, владевшей землями Табора и Монсегюра, в народе сложено такое сказание:
«Когда стены Монсегюра ещё стояли, катары охраняли Священный Грааль. Но Монсегюр был в опасности. Рати Люцифера уже расположились под его стенами. Им нужен был Грааль, чтобы снова заключить его в корону, из которой он выпал, когда падший ангел был повержен с небес на землю. В момент наивысшей опасности для Монсегюра с неба явился белый голубь и своим клювом расщепил гору Табор. Эсклармонда, хранительница Грааля, бросила ценную реликвию в недра горы. Гора снова сомкнулась, и так Грааль был спасён. Когда дьяволы ворвались в замок, они поняли, что опоздали. В гневе они предали огню всех Чистых… но не Эсклармонду. Спрятав Грааль, она поднялась на вершину Табора, превратилась в белую голубку и полетела в горы Азии. Она и по сей день живёт там, в земном раю».
Кстати, катары поклонялись Богу – Святому Духу, которого в Евангелиях символизирует голубь.
«Прежде Нашим символом был голубь, теперь же – Чаша подвига. Да, каждый век имеет свой символ», – поясняет в беседе с Е.И.Рерих Учитель
По книге Откровение, Эсклармонд спрятала у себя в доме тех 4четырёх беглецов с малышом. Её в книге называют женщиной –воином или «боевым магом. Уверен что истории о короле Артуре, круглом столе и Мерлине зародились как раз в то время.
Катары не выстояли это противостояние, если считать их телесную оболочку и выстояли, потому что не склонили головы, не просили пощады, а смело и с поднятыми головами шли на костёр. Они не верили, они точно Знали что уходят и куда идут. Они думали что умирают за Веру, за их Магдалину, за учение, которое они не могут предать. Противостояние не прекратилось, потому что Вера жива, даже покрытые грязью веков исторической пыли, катары остаются поистине Чистыми.
Написать о Катарах можно много, даже касаясь каждой темы, раскрывая образ, можно выдать по целому блогу. Но в истории, которая прошла, мы изменить уже ничего не сможем, да и на те события каждый смотрит по своему.
Я надеюсь немного оживил интерес и не сильно внес смуту в ваш РАзум.
По-моему, эта книга - художественное произведение по мотивам истории этих самых катар. Про женитьбу Иисуса можно фантазировать, конечно, кому нравятся такие фантазии. Но где доказательства?
ЦитироватьНу а про посещения астрала - тут что-то с фантазией автора книги напряжёнка. Ну почему бы что-то пооригинальнее не придумать? Астрал - слишком тривиально. Никакого полёта фантазии. Я бы и то придумала что-нибудь поинтереснее. А то у нас кинь палкой, попадёшь в астралолетунов. Но ни один из них не предоставил ни единого доказательства своих полётов. А ведь сделать это совсем не трудно. Просто посетить какое-то отдалённое помещение и рассказать, что там происходило в конкретное время. Это же так просто. Поэтому то, что астральные полёты сюда приплетает, это уже говорит о том, что книга - плод посредственной фантазии её автора.
Туринская плащаница - подделка. давно уже доказано. Да и обыкновенный здравый смысл подсказывает, что, если в неё заворачивали тело, то такого отпечатка не могло бы получиться. на ней портрет как от фотографии, вид анфас, а при заворачивании и потом разворачивании размеры отпечатка не похожи на портрет или фото. Изображение получится растянутым по горизонтали. Да и все церкви утверждают, что плащаница поддельная. Отпечаток на ней нарисован. Так что она - никакое не доказательство.
В общем, ещё одна самиздатовская графомания. Каких уже за сотни тысяч перевалило.
Читали бы вы классику. Настоящую полноценную художественную литературу высокого художественного уровня. Или же серьёзные исторические книги, написанные как минимум учёными с научными заслугами и с признанными научными трудами. А фантазии дилетантов читать - только терять время. И портить свой литературный вкус.
А по мне так фантазии должны оцениваться не научной степенью, а исключительно человеком, который выбирает сам для себя то, что ему действительно интересно.. нет в этом деле дилетантов.. а уж что касается серьезной исторической литераторы, то где вы такую видели?
ЦитироватьА я где-то читала , что серьёзные израильские историки утверждают, что Иисус должен был жениться ещё в 16 лет, по традиции и укладу жизни того времени.
ЦитироватьДа и классики пошутить любили . Фёдор Михайлович , например, написал рассказ “Чужая жена и муж под кроватью”.
ЦитироватьНе брезговали классики и мистикой :
Гоголь, “Вий”, “Майская ночь или утопленница”, “Вечера на хуторе близ Диканьки”:
Оноре де Бальзак ,”Шагреневая кожа” и т.д.
Да хотя бы летописи. Исследования археологов, Госархивы.
ЦитироватьНу я не против фантастических произведений. И каждый выбирает по своему вкусу книги. Но если пишешь свои фантазии, то так и назови кнугу: “фантастическая повесть”. хотя такой автор не в состоянии написать ни повесть, ни роман. Так как не умеет составить или найти сюжет. А просто бессюжетные свои мечты излагает. Ну у кого своей фантазии не хватает на подоьбные темы момечтать от скуки, тот может почитать чужие фантазии. Но мне кажется, всё же вкус у большинства населения плохо развит. У нас программа по литературе не ставит целью развития вкуса учащихся, увы.
Да и читает наррод мало сейчас. Так что сравнивать просто не с чем. И я в детстве читала Стругацких просто потому, что ничего другого мне не попадалось. Но в институте у нас была очень хорошая и большая библиотека, и когда я познакомилась с книгами Азимова, Лема, Саймака, Кларка, Шекли, то разницу почувствовала очень хорошо.
Azerate (9 августа 2016 г. в 20:10)
А оно точно было..?
________________________________
Это что? мужская солидарность?
А то что последний оплот катар ,замок Монсегюр, инквизиция не могла взять почти год,это не о чем не говорит? Он что,без войска оборонялся целый год??
И вообще,согласно документов,зимой 1209 г. началась проповедь крестового похода против альбигойцев(катар). Под его знамена вставали воины северной и центральной Франции, шли боевые дружины из германских земель. В конце весны 1209 г. на Тулузу двинулись, по разным источникам, от 20 до 30 тысяч рыцарей, не считая горожан, вилланов и духовенства. Их вело не только желание искупить свои грехи и послужить делу торжества Церкви, но еще в большей степени они рассчитывали поживиться за счет богатого края.А закончилось всё это только в 1244 году.Как думаешь,катары защищались только молитвами?…я уже писала,что было много сочувствующих среди знати,а у них ,как известно,всегда были свои воины.Но автор статьи упирается и верит ,что катары были нищими,раздетыми,голодными и не защищались ,а сразу бросались в костер…. Хотя у катар только “совершенные”,ну или как их ещё называли “облаченные”, не имели права воевать,а все остальные Добрые, имевшие статус “утешенные”,могли и воевать и мясное есть и размножаться…Есть такой эпизод в сопротивлении катар…..В мае 1211 г. после длительной осады взяли город Лавор, оборону которого возглавляла женщина — баронесса Жиро. Ее владения были одним из самых крупных центров катаризма в Европе. Сама баронесса открыто была Доброй. В этой еще очень молодой женщине, по словам современников, удивительным образом красота и обаяние сочетались с непреклонной волей и мужеством. В свой смертный час, когда ее казнили, забросав камнями на дне колодца, она сохраняла присутствие духа. Страшную судьбу ее разделили еще четыреста катар…..надеюсь теперь веришь ,что было войско у катар?
…ну можешь сказать, что оно как бы было и как бы нет 
ЦитироватьЛюбые книги это все равно фантазии автора в той или иной степени.. даже научные, даже математика не исключение, хотя там и построено все на доказательствах, но доказать при желании можно что угодно и выстроить логически обоснованную теорию. Но это все равно будут лишь все фантазии.
ЦитироватьНу как-то так..
Это из каких источников сведения?
ЦитироватьЯ надеюсь, ты сама там не стояла и свечку никому не держала..
Я ничего не утверждаю, просто интересуюсь, откуда дровишки..))
Lubava, очень важно уметь расставлять акцент, я акцентировал что не замыкайте внимание на замке, они были всего то у 5% тек кого считали катарами, это те знатные роды, которые поддержали Веру Катар и верили всем своим сердцем. Если, как вы, акцентировать что у Катар были замки, то человек не знакомый с этой темой так и подумает что это были богачи, которые зажрались и не делились с Папой
. Потому я и акцентировал на этом. У 80 % населения. которое причесляло себя к Катарам не было особо дорогих домов, одежды и имущество. Было то что необходимо. Излишек они легко отдавали тем кто нуждался в этом больше.
Нет. Этого достаточно?
Средства были, но как же вам объяснить. Они не накапливали средства. Для этого были другие учреждения, которые в виде банка хранили драгоценные металы, а человек который сдал их получал вексель, по векселю он мог получить средства в другом городе. Понимаете, они не стремились к накопительству, они настолько были простые люди что помогали друг другу. Средства шли на помощь, на строительство, но не имущества кого то одного, это скорее было в общем употреблении. Хотя видимо это понять сложно современному человеку.
Я копнул глубже, и я отсеял тот мусор который наплели и насыпали на Катар, который как раз вы и носите.
Как точно сказано.
В понимании сегодняшнего обывателя то войска не было, это были рыцари Храма или ТАМПЛИЕРЫ. Но какое войско? Это были высоко духовные и морально устойчивые люди, которые шли на своём Пути и защищали всех людей от несправедливости. Они устанавливали порядок в той местности, они вели переговоры с другими дворами, они же и придумали вексельный способ получения средств. Хотя, каждый всеравно поймет по своему.
Цитироватьoratora, ну я думаю акцент можно сделать на том чьи историки, если ему приписывают что он был Евреем. И везде лишний раз говорится что еврей, но он не был евреем.
Lubava, так, для информации. Катары обучались не только грамоте, они развивались в разных сферах и каждый мальчишка учились и боевому делу. Добрые люди они были, но и мечом нужно было уметь пользоваться и на коне ездить, ведь во временна средневековья никак. И, даже девушки их числа Совершенных, могли сражаться с десятками вооруженных до зубов убийц. Как бы сказал Йода, владели астральным карате. Но!!! Как пишет С. Левашова, из числа предателей была написана записка от Марии (как бы), что бы они не сражались за неё и не мстили. Потому осада Монсегюра была так долго, если бы им дали отпор то и осады не было.
ЦитироватьПочему длилась долго осада Монсегюра, потому что замок как крепость стоял высоко на горе, все подступы хорошо охранялись, замок брали метательными машинами, метали груды камней и огненные шары. Год стояли ждали что закончатся продукты, но запасов хватало. И тогда подкими одного крестьянина, и тот провел их тайным ходом, вот так и взяли Монсегюр. Если бы они реально защищались и давали отпор то никто бы замок тот не взял.
Lubava, ну что за бред? Я писал далеко обратное. Вот потому что ты свой ум включила вот оттого и не видишь смысла написаного. Потому и не понимаешь Катар, а упрекаешь что я не с той “оперы взял сведения”.
ЦитироватьВижу тебе бесполезно разжевывать.
oratora (10 августа 2016 г. в 0:52)
ЦитироватьА я где-то читала , что серьёзные израильские историки утверждают, что Иисус должен был жениться ещё в 16 лет, по традиции и укладу жизни того времени.
———————————————–
Все это основывается на рукописи, датируемой семидесятыми годами VI века и написанной на арамейском языке, которая изначально хранилась в библиотеке египетского монастыря святого Макария, а затем в 1847 году была по дешевке куплена ушлыми пронырами из Альбиона. Манускрипт, известный в Британском музее как Ecclesiastical History of Zacharias Rhetor, в последние годы на протяжении нескольких месяцев тщательно переводили и пришли к выводу, что Иисус был женатым мужчиной, обремененным детьми.
Azerate, да есть эти сведения везде, но очень скупо, особо поднимать вопрос катар никто не хочет, потому как здравомыслящий человек задаст вопрос: “За что вырезали половину населения, что такого плохого они сделали?” И ответов то нет, ответ напрашивается сам. Вот потому История катар это скупые сведения что были. Но то что есть это только внешняя сторона медали, ведь когда сожгли катар, изъяли полностью все их книги, свитки ну всё, половину естественно сразу жгли.
ЦитироватьИ про деньги Тамплиеров или несметные сокровища, ведь эта байка до сих пор ходит что они хранили золото где то и были очень богатыми, но притворялись бедными. Все фильмы про тамплиеров построены на той идее “что золото так спрятали что до сих пор его ищут”. А всё потому что думают умом и ни грамма не хотят прочувствовать как было на самом деле, что они не накапливали благ, а всё шло на развитие экономики тех регионов. ЧТо значит дать возможность крестьянину обрабатывать землю, дать материал и посевные. Через несколько лет этот крестьянин засыпит подвалы зерном, его что в золото переводили? нет, это всё было в обороте и все были в достатке, но без излишек.
Автор записи блога - Sergey79 (10 августа 2016 г. в 9:14)
__________________________
Мне не надо разжевывать
я много читала про разные религиозные течения земли-матушки.Катар не приемлю за их фанатизм. Только и всего-то.Много в их учении верно,но их аскетизм и веру в то,что все материальное на земле создано злом -считаю чрезмерным.Имею право на свою точку зрения 
ЦитироватьИменно это я и имел в виду. Верить современным источникам нельзя.. настолько все переврали и многое в точности до наоборот выставили.. кто бы никем, тот стал всем; а кто был кем-то, того сгноили и в злодеи записали.. вот так история и пишется - сжигается вместе с людьми (непосредственными участниками) и переписывается на свой лад.. злодеи становятся добрыми, а побежденные злодеями.. а когда истинных свидетелей нет, то говорить можно уже как-угодно.
Цитировать