Катары. Противостояние.
“Вера без дел мертва есть” (Иак. 2:26)
Дорогие и уважаемые друзья, написать о Катарах сложно, особенно если хочется передать весь тот трепет, что я испытываю, и исключить весь мусор, которым за столетия осыпали светлых и очень преданных своей Вере людей. Что же нам говорит о катарах знаток всея всех Википедия:
Ката́ры ( καθαρός – чистый) — , достигшая расцвета в в XII и XIII вв. Катары исповедовали нео- концепцию о двух равных принципах мироздания, до́бром и злом, причём материальный мир рассматривался как зло. Схожие взгляды исповедовали на и средневековые религиозные секты и ; катары были тесно с ними связаны.
Если внимательно шерстить интернет, то очень много и часто встречаются вставки: «ересь», «секта». Через века стереть память о катарах не смогли, костры инквизиции сожгли всех, кто называл себя катаром или благодарно относился к ним и их Вере, но стереть из Истории их не смогли. Но удачно подпортили всю информацию. И, если шаблонно подходить к истории Катар, и хоть как то передать о них информацию, у среднестатистического ума будут «висеть» слова про секту и ересь. Я же постараюсь, дорогой читатель, изменить вектор истории и поведать вам другую историю, скорее просто пересказать по-своему. Даже если некоторые выводы будут вас пугать или вызывать неспокойствие ума, не пугайтесь, постарайтесь дочитать до конца, а потом в словесной форме высказать своё мнение. Принимаются на мой огород тапочки, строительный материал (в виде камня, кирпичей, плитки и т. д., всё сгодится) и позитивная энергетика.
Для более детального и иного описания истории про Катар буду пользоваться книгой Светланы Левашовой «Откровение». Я не хочу делать ни рекламы, ни какой то оценки самой книге, это оценит каждый сам, я буду лишь пользоваться той историей, которую прочел и всячески проанализировав самостоятельно, поверил и принял то, что могло бы быть на самом деле. Любую информацию, которую публикуем, мы всегда опираемся на какие-то книги, публикации или документы. Что касается Катар, то прямых источников нет, любые документы в архивах Рима, а доступ к ним закрыт, да и ничего практически не осталось кроме крох, которые дошли до нашего времени. Постараюсь писать всем сердцем и тем чувством, которое переполняет меня при упоминании Катар. В этом тексте хочу остановиться на противостоянии Катар.
И так, упоминание об возникновении Катар относят к XI веку нашей эры на юге нынешней Франции, а точнее Окситании. Окситанию называли так по причине жившего там народа говорящего на языке «Ок». Возникли Катары и успели очень быстро распространить свою Веру по большой части Европы и частично Азии (Южная Франция, Испания, Пиренеи, Армения, Балканы, Болгария, Босния, Италия, Малая Азия). Катарское учение распространилось и повлекло за собой несколько названий: богомилов (Болгария), альбигойцев (называвшихся так от города Альби), а также трубадуров.
Опираясь на книгу С. Левашовой «Откровение» понимаю уже более глубоко, что просто так, ни с того ни с сего не возникает ничего, тем более Вера людей, который противостояли Римской власти и самому Римскому Папе называя их слугами диавола.
Для справки: в книге «Откровение» автор будучи ещё ребенком 8 лет выходила в астрал, где познакомилась с Изидорой, при жизни известной «венецианской ведьмой». Изидора поведала последние годы своей жизни, как Папа Римский Джанпьетро Карафа (Gianpietro Carafa) (Павел IV) всячески добивался от неё секрета бессмертия и вечной молодости и постепенно замучил, а потом сжёг на костре её мужа, отца, дочь и в последствии её. Наша история не об Изидоре, но просто она в нашей загадочной истории рассказчица о Катарах, которые, как и она, противостояли на то время власти Рима.
Согласно упомянутой книги в истории хорошо покопались что бы внести массу заблуждений и самое главное в том, что Библейский Иисус Христос есть собирательный образ двух реальных персонажей: иудейского пророка Джошуа (Исса) жившего 2000 лет назад и Радомира сына волхва жившего 1000 лет назад. Разрыв в 1000 лет, двое разных людей которые стали одним целым в строках Библии.
После прочтения Откровения С. Левашовой и книг А. Новых возникло заблуждение как же так всё не стыковывается и кому верить. Но, уже позже, перечитывая книги А. Новых я натыкался на моменты недосказанности, когда есть начало разговора, но нет полного описания события, как бы автор намекает на самостоятельный поиск читателя, кому это интересно, а не принятие уже существующего материала. Так вот, поиск этих нестыковок подтвердил существование двух персонажей. Например:
1. Сегодня все туристы, которые едут на места жизни Иисуса, от экскурсоводов получают информацию что Иисуса распяли не на кресте, а на столбе, мол на то время крестов не строили (первый парадокс).
2. Туринская плащаница при исследовании показывает возраст - 1000 лет назад, а не 2 тысячи. Исса (Джошуа) не был убит (А. Новых Сенсей IV, и материалы исследователей точки зрения), а ранен и после восстановления здоровья ушёл на восток. Мария Магдалина, которая считается возлюбленной Иисуса, не пошла за ним и о ней уже не упоминают. Если считать что она просто была апостолом его учения и его жизнь остановилась на «кресте» то этот факт как бы и нормальный. Но если мы уже знаем что Исса был потом на востоке и там умер естественной смертью то почему он ушел один? Вывод очевиден, это другой персонаж.
Радомир познакомился с Марией еще в детстве проходя обучение в Метеоре и позже уже повзрослев, стал её мужем и у них было двое детей: Веста и Святозар.
В истории встречаются факты о том, что у Марии и Иисуса были дети, но этот факт не оговаривается и всячески переиначивается. В храмах нынешней Окситании (юг Франции) есть фрески где у Иисуса двое детей.
Есть мифы и сказания или истории, которые дошли до современников, но в уже немного искаженном виде. Радомир был распят на кресте, и Мария уехав в Окситанию (от куда она родом) и там, начала учить людей новой Вере которая и породила Катар. Её учение о двойственности мира, о настоящей и истинной цели человека на земле, об истинном Творце вдохновляли людей и к течению Катар присоединялись как знать так и крестьяне. Людей не делили на своих и чужих, на богатых и бедных. Катары одевались просто, и не копили материальные блага. Катары обучались, умели писать, читать, знали астрономию и другие науки того времени. Этот период рождает много алхимиков и ученных того времени. Учение Марии строилось на чистой вере в Творца, на чистоте Души и Тела человека. Они не употребляли в еду мясо животных и птиц, яйца. При жизни постигали мир Творца. Они противились церковным обрядам, обязательных плат, взносов и платных услуг церкви. Строгие к себе, они были снисходительны к слабостям других людей. Те же, кто хотел подняться на более высокую ступень, должны были исполнять обряды смирения, любви к ближнему, праведности и периодически публично исповедоваться. Такие люди получали «малое посвящение» – они узнавали эзотерический смысл и полезное действие молитвы «Отче наш». Были и те, кто получал (после определённых испытаний) сан Совершенных, или Перевоплощённых (опираясь на книги А. Новых, те кто постиг 7 измерение). Этого высокого звания могли быть удостоены и женщины. Церковь Катаров отличалась простотой, могла размещаться в ущелье или пещере, а алтарём в ней служил обычный стол, покрытый белой скатертью, на котором лежал Новый Завет, открытый на Евангелии от Иоанна. Церковь катаров называли ещё и Церковью Любви, а их самих – «добрыми людьми».
Перед уходом Радомир передал Марии кристалл, который назвал «Ключ богов» (Грааль) и с помощью которого Мария хотела построить новую Веру людей. Но римская церковь не спала и через своих агентов внедренных в круги Марии убили её с дочерью. До смерти Мария успела передать «Ключ Богов» сыну Святодару. После смерти Марии Катары разделились на старых (которых учила сама Мария) и новых (которых обучили ряженные слуги церкви). Новых Катар под именем Марии обучили послушанию и принятию своей судьбы без боя. Это позже приведет к тому, что Катар сотнями и тысячами стали истреблять, и воины, которые могли сражаться в одиночку с сотнями, не поднимали мечей. После смерти Марии рождается орден Тамплиеров, те кто поклялся защищать детей Марии и Радомира. Святодар, после рождения дочери Марии, уходит в северную страну обучаться у Белого монаха который назывался Странник (Межанин или Сокровенник. В книге есть упоминание, что на земле всегда кто то присутствовал из Богов и наблюдал за людьми помогая тем, кто на истинном Пути), и оставил «ключ богов» у него, так как не мог допустить случайной оплошности потери этого драгоценного камня (кристалла). За это время у Святодара рождается праправнук Белояр.
История Катар заканчивается падением замка Монсегюр.
Для справки: Иберийская легенда гласит, что гора Монсегюр была сооружена великанами – сыновьями Гериона, одного из соперников Геракла. Великаны дробили камни и сносили их сюда. Возможно, некогда на вершине горы находился храм солнечных и лунных божеств кельтов.
Местность вокруг Монсегюра называют «зачарованной». Рядом с пиками Суларак и Сен Бартелеми расположены два озера – Дьявола и Друидов. Вдали виднеется Баранье плато, изобилующее неисследованными могильниками. Здесь бесполезно носить часы, они мгновенно останавливаются. Жерар де Сед пишет: «Скала Монсегюр, похоже, является центральной частью очень древнего комплекса культовых сооружений, происхождение которых теряется в глубине веков. Входят в него, помимо Монсегюра, скала Крозет, представляющая собой величественную пирамиду, испещрённую крестиками с равными сторонами, а также Пейгард – жертвенный камень, крест Моранси, вытесанный из цельного гранита, на котором выбит солнечный диск над знаком бесконечности. Много и других достопримечательностей.
Это последний замок, который наиболее дольше выстоял, и последний, который пал. Все катары были сожжены на костре кроме четырёх, которые покинули замок ночью. В эту ночь был рожден мальчик, которого мать назвала Ведомиром, и которого сразу после рождения унесли из замка. Когда римская церковь узнала о том, что потомок Радомира был вынесен из замка, то это родило множество слухов и былин, что Грааль это кровь Радомира (Иисуса). Но это было примерно прямым текстом, так как мало кто знал, что кровь – это кровная линия, а не сама кровь. Эти былины породили несколько голливудских фильмов, где род Радомира (Иисуса) до сих пор жив и до сих пор прячется и скрывается от гонений Римской Церкви. Есть еще фильм «Кровь тамплиеров» где тоже просачивается идея потомков Иисуса и Марии Магдалины. Естественно в историю не вошли истинные имена персонажей, и потому Ведомир вошел в историю как Жак де Молей (последний магистр ордена Тамплиеров).
Катары верили и боролись за Веру но не мечем, а своим Духом. Они противостояли материальному миру, называя его порождением Сатаны и что бы выйти в другой мир нужно научиться жить праведно.
В книге есть такой диалог Изидоры и Севера (гостя из Метеоры):
– Скажи, Север, учение катаров называлось Учением Любви из-за Магдалины?
– Тут ты не совсем права, Изидора. Учением Любви его звали не посвящённые. Для тех же, кто понимал, оно несло совершенно иной смысл. Вслушайся в звучание слов, Изидора: любовь по-французски звучит – амор (amour) – не так ли? А теперь раздели это слово, отделив от него букву «а»… Получится а’мор (а’mort) – без смерти… Вот и получается истинное значение учения Магдалины – Учение Бессмертных. Как я уже раньше тебе говорил – всё просто, Изидора, если только правильно смотреть и слушать… Ну, а для тех, кто не слышит – пусть остаётся Ученьем Любви… оно ведь тоже красиво. Да и истины толика в этом всё же остаётся.
Я проверял, сейчас эти выражения по другому пишутся. Правда это или вымысел автора, мне не известно, но если учесть что прошло 500 лет то вполне современные слова немного потерпели изминений. И, учение БЕЗ – смертных, вам ничего не напоминает? Передача Смысл Жизни – Бессмертие. И если я не ошибаюсь то именно в этой передаче впервые было озвучено о Катарах, был дан намек или ключ. Но какую информацию мы должны были узнать самостоятельно. Было сказано о Гностиках и Катарах. Можно конечно гадать, угадывать, но то, что не всё так просто, это точно.
Сегодня в краях тогдашней Окситании ходит много легенд и не обошли они одну из героинь того времени Эсклармонда де Фуа – Совершенная, бывшая среди защитников Монсегюра. Эсклармонду де Фуа считали хранительницей Грааля (в поэме Эшенбаха это Репанс де Шой). Об этой вполне исторической личности, владевшей землями Табора и Монсегюра, в народе сложено такое сказание:
«Когда стены Монсегюра ещё стояли, катары охраняли Священный Грааль. Но Монсегюр был в опасности. Рати Люцифера уже расположились под его стенами. Им нужен был Грааль, чтобы снова заключить его в корону, из которой он выпал, когда падший ангел был повержен с небес на землю. В момент наивысшей опасности для Монсегюра с неба явился белый голубь и своим клювом расщепил гору Табор. Эсклармонда, хранительница Грааля, бросила ценную реликвию в недра горы. Гора снова сомкнулась, и так Грааль был спасён. Когда дьяволы ворвались в замок, они поняли, что опоздали. В гневе они предали огню всех Чистых… но не Эсклармонду. Спрятав Грааль, она поднялась на вершину Табора, превратилась в белую голубку и полетела в горы Азии. Она и по сей день живёт там, в земном раю».
Кстати, катары поклонялись Богу – Святому Духу, которого в Евангелиях символизирует голубь.
«Прежде Нашим символом был голубь, теперь же – Чаша подвига. Да, каждый век имеет свой символ», – поясняет в беседе с Е.И.Рерих Учитель
По книге Откровение, Эсклармонд спрятала у себя в доме тех 4четырёх беглецов с малышом. Её в книге называют женщиной –воином или «боевым магом. Уверен что истории о короле Артуре, круглом столе и Мерлине зародились как раз в то время.
Катары не выстояли это противостояние, если считать их телесную оболочку и выстояли, потому что не склонили головы, не просили пощады, а смело и с поднятыми головами шли на костёр. Они не верили, они точно Знали что уходят и куда идут. Они думали что умирают за Веру, за их Магдалину, за учение, которое они не могут предать. Противостояние не прекратилось, потому что Вера жива, даже покрытые грязью веков исторической пыли, катары остаются поистине Чистыми.
Написать о Катарах можно много, даже касаясь каждой темы, раскрывая образ, можно выдать по целому блогу. Но в истории, которая прошла, мы изменить уже ничего не сможем, да и на те события каждый смотрит по своему.
Я надеюсь немного оживил интерес и не сильно внес смуту в ваш РАзум.
Они хранители Святого Грааля- “Тело-тюрьма для души”-так они считали.
Цитироватьсегодня столько разного понаписано-поди разбери, где правда, а где умысел-причем, так уверенно написано для ума и так логишно обосновано все эти публикации, что рядовому товарищу все это кажется правдивым и очевидным-факты есть у ученых, которые молчат, чтобы их не грохнули случайно кирпичем по головушке, и факты хранятся в сейфах власть имущих-все остальное, в большей части, домыслы и слухи, обличенные в логические умозаключения на основе крупиц и частиц бывшей огромной мозаики целого. автор статьи всего лишь вывел свои данные и умозаключения собрав в единую цепь те данные что еще есть в наличии и предоставил всем нам возможность с ними ознакомится-каждый имеет право изложить свои доводы и свое видЕние ситуации-не так ли дамы и господа?
ЦитироватьНа костры они шли потому что познали при жизни МИр реальный, и знали что тут им делать нечего. Шли на костры Совершенные, остальных вырезали. Им перед костром предлагалось принять веру Папы и поделиться Знаниями (что вычеркнули из истории, и отдать Грааль), естественно было отказано.
_______________________________
Им перед костром предлагали прежде всего вернуть все накопленные ими богатства. Вам уже Оратора сказала,что катарские монастыри процветали и как известно, среди катаров, особенно совершенных, было много представителей знатных и богатых семейств. Также катарская церковь постоянно получала пожертвования от сочувствующих. А последними были в основном аристократы, богатые торговцы, зажиточные ремесленники. Эти средства накапливались в течение почти целого столетия. Лишь малая часть богатств была использована на военные нужды во время борьбы с католиками.Такой куш вызывал зависть у католической церкви.Отсюда и резня.
ЦитироватьЧто касается Грааля,так доказательств этой сенсационной теории нет. Вообще ,когда читаешь про Грааль,то всегда почему-то проскальзывает крамольная мысль…сколько ж их было то ,этих Граалей?
kirass (9 августа 2016 г. в 11:04)
Они хранители Святого Грааля
_____________________________________
Но вот Грааль… Каким путем
Ты, грешник, мог прознать о нем?
Лишь в небесах определяли,
Кто смеет ведать о Граале.
За что б тебе такая честь —
Знать, что Грааль священный есть?!
Или вы были в замке Монсегюр и самолично выносили Грааль из крепости катаров?
ЦитироватьАвтор записи блога - Sergey79
ЦитироватьА что такое Грааль по вашему?
вот согласно вере катаров:”Мир существует вечно, он не имеет ни начала, ни конца… Земля не могла быть сотворена богом, ибо это значило бы, что бог сотворил порочное… Христос никогда не умирал на кресте, евангельский рассказ о Христе является выдумкой попов… Крещение бесполезно, ибо оно проводится над младенцами, не имеющими разума, и никак не предохраняет человека от грядущих грехов… Крест не символ веры, а орудие пытки, на нем распинали людей…”…тогда зачем им Грааль,ведь считается что это чаша с кровью распятого Христа,если они в это не верили??
Lubava, прежде чем писать про катар, нужно выключить болталку в голове, т. е. ум. Он фонит. Во- первых, оратора имела ввиду что когда был голод то монастыри Римской церкви процветали, а катары наоборот, противостояли этому показывая на несправедливость и ложь церкви Римской. Речь не шла о монастырях Катар. Вы или не читали мой блог или так, картинки посмотрели. Я же цитировал. У катар не было монастырей, их местом для молитвы были пещеры, где стоял один алтарь и не более, они вели нормальный образ не накапливая материальных благ, их одежда ничем не отличалась, не вешали на себя они драгоценности и т. д. Как вам можно отвечать когда вы и эту мелочь перекрутили. Говорится вам, учитесь чувствовать.
какие пожертвования??? Бред. Аристократы, как вы пишите, они тоже входили и исповедовали Веру Катар и потому они не накапливали подвалы холотом, то что они не платили как дань Риму, то шло на пропитание голодным. Но по сути, это было что то в виде фермерства сегодня, где обрабатывались земли, был полный оборот продукции где конечный материал еда были доступны всем, а бедным даром, ну не совсем, им предлагалось работать, давали кров и еду, одежду. Всё это было доступно всем. Церкви не нравилось, потому что регулятора контроля над массами не было, люди жили в дружбе и любви, бедные были сыты, разбойников на дороге не было, почти рай. И власть Рима теряла не только деньги, но и ВЛАСТЬ, ту булаву за которую они всё время держались. Потому что они только брали, а в ответ “булы” ложные издавали. Катары на своем примере и на практике показали что можно вот так вот распределять ценности и блага, жить скромно и всем будет все хватать. Они бесплатно лечили больных, они кормили нуждающихся, они давали кров. Живя в их Вере и принимая её всецело человек получал истинную радость, смысл и счастье в жизни, как потом такому было объяснять что Папа римский наместник бога и ему нужно всё время платить??? Конечно его посылали скромно домой. Эта идея расширялась по всей Европе и это волновало Папу, а не богатства, которых не было.
а зачем вам количества, их было много и в то же время это был один инструмент силы.
ЦитироватьК сведению, Катары организовывали школы для всех, и каждый выучившись и поняв науку может добиться что то своим трудом, а Король Франции на то время (не помню его имени) своего имени написать не мог, так как был безграмотен. Вот вам, жизнь Катар.
Грааль
да, и потом пошёл на костер со всеми.
ЦитироватьГрааля там не было в Монсегюре. Грааль тот что Радомир передал Марии, Мария передала Своему сыну, тот отдал Страннику. Но та сила которая была у Катар, та вера которую они несли в сердцах, это была сила Грааля. Материалистам было не понять, они не знали что это Грааль, они примитивно думали что вот заполучат его и будут править веками. Потому и не заполучили. Позже, когда унесли потомка Радомира и Марии из замка, слухи пошли и думали что Грааль это кровь в прямом смысле, но это было переносное значение, потому что это был ребенок. Он не был Граалем, просто так людям хотелось, это был потомок Марии. В его жилах частично текла её кровь. ВОт и сочинили легенды, которые со временем так исказились что теперь вы задаете такие вопросы которые Ум не поймет никогда.
ЦитироватьЯ отвечаю по порядку, и потому не видел вашего следующего сообщения.
По-моему я в предыдущем сказал уже и так много.
А в цитате, то что вы написали, там и есть все ответы. Там всё написано, пусть современным языком. Кстати, отличное дополнение.
Искрине благодарен.
Если вы хотите что бы я разжевал своими словами ту цитату, то я опишу её, конечно от истины оно может быть далеким, потому что язык аллегорий, это не истина. Точнее скажу тоже, другими словами и примерами.
Цитировать
ну всё,вы уже начинаете переходить на мой ум,который по вашему,фонит..Однако я не стала бы вступать с вами в полемику ,если бы ранее не читала про катар.Я конечно не знаю,как это вам преподносит ваша Новых,но исторические факты говорят,что у катар были не только монастыри,но ещё и замки.Почитайте хотя бы про графов де Фуа ,они непосредственно вовлекались в катарскую Церковь: на переломе XII - XIII веков графини и дочери семейства де Фуа сами становились Добрыми Женщинами ….так что читайте,имеющий глаза да прочтёт,а имеющий ум поймёт 
ЦитироватьНу, как вы спрашивали так я и отвечал. У Катар не было замков и монастырей. Могу повторить еще несколько раз у кого уши заложены.
ЦитироватьОбъясню. Замки были, монастыри были, дворяне были,- все жили неплохо, в смысле не голодали но и не жыровали. Просто когда 80-100% населения переходили в Катарскую веру, то те помещения служили для их нужд, просто например монастырь служил как обитель для нуждающихся или путников местом отдыха, где возможно накормить лошадь, поесть и быть спокойным за свое имущество. Замки были, потому что в них жили люди, но замки не были как собственность Катар, потому что они отрицали материальные блага как ценность. На вещи смотрели просто.
Просто скажи сегодня что у какого то там именитого Катара был замок и современный человек представит поместье, где есть прислуга и главный катар замка то и делает что гостей принимает да пиры устраивает. По документам замок был его, земля его, но люди из числа тех кто имел эти замки смотрели на это просто, не воевали за земли, давали кров кому нужно.
Еще вернемся к монастырю. При словах монастырь люди понимают так как есть, не исключено что там были такие люди, но помещение служило не местом для сбора денег. Могло даже служить как школа.
Надеюсь не запутал.
Читали же ведь, цитируете, почему только понять Суть не хотите, не знаю.
Кстати у А. Новых ни слова про Катар. Про тамплиеров есть, а вот про Катар нету (ну или вскольз использование слова).
ЦитироватьВы главное сами не запутайтесь,у вас то замки есть,то их вроде и нет)))смешно. Вы считаете себя самым умным?… чтобы возводить замки и их содержать ,нужны средства,а вы говорите что у катар не было ничего. А между тем у них даже войско было….ну на этом пожалуй и закончу с вами дискуссию . Вы выхватили верхушки об катарах,а самой сути то и не знаете,вот и противоречите сами себе…Читайте. Вон вам Сканира наводку дала ,на новую хронологию,там тоже много интересного про катар .
ЦитироватьКстати, это совсем даже не смешно.. это самое сложно для понимания человеческого ума, приученного мыслить категориями добра и зла, либо есть, либо нет.. а на самом деле получается что оно и есть и его нет одновременно.. к примеру: Бог создавал и не создавал этот мир одновременно! Бог существует и не существует одновременно!
ЦитироватьНельзя разделить мир строго на “добро” и “зло”! А человек все время пытается и в этом ущербность его восприятия..
А оно точно было..?
Цитировать