Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

«Ишь-ли», опиум для народа и электричество в моей голове))

Автор Wermut - 9 августа, 2014  |  Просмотров: 1,937

Марк Твен, А.С. Пушкин, Франсуа Рабле, И.В. Гёте, Эмиль Золя, П. Шелли, И.Ф. Шиллер, Сирано де Бержерак, А. Герцен, А. Фет, В. Брюсов, Ярослав Гашек, Оскар Уайльд, Стендаль, В. Маяковский, Генрих Гейне, Карел Чапек, М. Шолохов, Айзек Азимов, Александр Беляев, Эрнест Хемингуэй, Артур Кларк, Станислав Лем, Эдгар Аллан По, Франциско Гойя, Никола Паганини, А. Шопенгауэр, И. Павлов, А.Д. Сахаров, Демокрит, Ксенофан, Тит Лукреций Кар, П.А. Гольбах, Вольтер, Дени Дидро, Людвиг Фейербах, К. Циолковский, И. Мичурин, И. Мечников, Ф. Ницше, И. Сеченов, Бенедикт Спиноза, Зигмунд Фрейд, Эрих Фромм, Томас Эдисон, Паоло Пазолини, Стэнли Кубрик, Джеймс Кэмерон, Пол Верховен, Чарли Чаплин, Джек Николсон, Киану Ривз, Джордж Карлин, Максим Горький, Бернард Шоу, Джордано Бруно, Вольф Мессинг, Никола Тесла, Омар Хайям, Леонардо да Винчи и др.

А объединяет этих людей то, что все они атеисты))  ;)

Атеизм (а - theos) - отрицание существования Бога*. Для атеизма характерна убеждённость в самодостаточности естественного мира (природы) и в человеческом (не сверхъестественном) происхождении всех религий.

Религия – это выгодное предприятие** и человечачье изобретение, играющее на страхе смерти))

* Бог — название могущественного сверхъестественного Высшего Существа в теистических и деистических учениях. В большей части религий Бог — личностное существо, персонификация (представление в образе человека) Абсолюта.

** Предприятие — обособленная специализированная единица, основным признаком которой является профессионально организованный трудовой коллектив, способный оказать услуги соответствующего значения, профиля и ассортимента.

“И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою”

Ерунда, не так ли?)) не сделать из земли человека. Ну т.е. мы уже к счастью знаем, что люди не из земли, а из крови, костей, мяса, со сложными системами: пищеварения, кровообращения, кровотворения, иммунной, лимфатической, нервной, костно-мышечной, дыхания и др. Организм любого живого существа, не только человека, представляет собой уникальный результат творения природы и его дальнейшей эволюции. Никакой Бог, сам лично своею божественной дланью не подвесил яички в мошонке на теле мужчины так, чтоб обеспечивалась оптимальная температура для сохранения подвижности сперматозоидов)) Это природа* предусмотрела, она умная. Ей наплевать на то, поклоняетесь вы ей или нет, она не сочиняет грехи, не нуждается в проповедниках и ритуалах. Она делает свое дело и справедливо регулирует непростые взаимоотношения участников процесса исключительно точным судейством «природосообразно / неприродосообразно», естественным отбором… Как только особи вида Человек «перегнут палку» и вся их жизнедеятельность будет подчинена удовлетворению мнимых потребностей, в ущерб выживанию не только своего, но и других видов, природа благополучно завершит этот, зашедший в тупик проект, и начнет новый.

* Природа — материальный мир Вселенной, в сущности — основной объект изучения естественных наук. В быту слово «природа» часто употребляется в значении естественная среда обитания (всё, что не создано человеком).

Контраргументы для:

Первый теистический аргумент: «Ни одна обезьяна не стала человеком»

Как будто это должно значить, что первые люди действительно возникли сразу и в том виде, в котором есть сейчас: раз так, и Дух уплотнился до состояния костей и мяса. Некорректно брать во внимание «готовую» обезьяну и «готового» человека, чье родство (может быть) имело место задолго до разделения на два различных рода. Ветви, которые развивались параллельно, и каждая из которых имела свои уникальные для этого условия. Кошки и собаки произошли от общего пращура*, однако стали совершенно разными в ходе эволюции. Одни виляют хвостом, когда радуются, другие – когда их что-то бесит, и это не единственное отличие, ну вы знаете, да?)) А если вспомнить эмбриональную стадию развития любого живого существа, то все зародыши весьма похожи: и рыбок, и барашков, и слоненков, и даже чувака «по образу и подобию».

Не стоит недооценивать и сроки эволюции, это не сотни лет, это миллионы. В масштабах Вселенной история человечества, от начала использования огня до современности, где люди летают в Космос, составляет 15 секунд**. В масштабах Вселенной Ульянов-Ленин и Леонардо да Винчи жили в одну долю секунды. В масштабах Вселенной у человека было лишь несколько секунд сознательной жизни. Ничтожно малые сроки, чтоб отследить развитие вида)) Может мы всего на минуточку опережаем кенгуру в развитии письменности))

* Пращур (в данном случае) – Миацид — примитивный хищник, произошедший от насекомоядных, живший в палеоцене и эоцене около 65—34 млн. лет назад. Предполагается, что миациды стали предками десяти существующих в настоящее время семейств плотоядных хищников, таких, как: собачьи, медвежьи, енотовые, куньи, гиеновые, виверровые и кошачьи, входящие в современный отряд хищные (Carnivora) .

** 15 секунд – условно, принимая во внимание Космический календарь

Второй теистический аргумент: «В окопах не бывает атеистов»

Страх перед смертью, оборотная сторона рационального инстинкта самосохранения, ради сохранения вида. Так вот, по поводу веры в Бога в момент опасности – это не всегда вера в Бога, это не всегда искренняя вера. Это недостаточно обоснованная надежда, расчет на случай, удачу. Это – Авось. Бог – это могущественное существо, как мы помним, а не благоприятное стечение обстоятельств… Так что, если пуля мимо пролетит – это скорее «бинго», фарт, а не сосредоточение внимания Абсолюта на судьбе одной из щепок леса.

Хотя, кто-то может и помолится на случай личной встречи с Верховным))

Третий теистический аргумент: «Атеизм – это религия»

Аномалия. Чтоб не пороть подобной чуши, надо иметь представление о том, что такое религия. Религия – это система представлений о мире и его устройстве, основанная на учениях о связи человека с Богом, включающая свод правил, запретов, традиций, ритуалов и пр. Атеизм - «отрицание бога», «безбожие», религией быть никак не может. Как и арбуз никогда не будет ягодой))

Дело в том, что рождаются все без исключения не-теистами, свободными от религий, это потом их научают в кого и как. Или научаются сами, из-за того, что испытывают чувство стыда за свою непродвинутость в области Духовного развития)) Кроме того, религия дает иллюзию самосовершенствования и способствует развитию чувства превосходства, особенно над теми, кто «не в теме».

Так вот, возвращаясь к ложному утверждению «Атеизм – это религия», которое предполагает и вытекающее – «Атеист – это верующий в отсутствие Бога» такая же нелепость, как и назвать человека, никогда не пробовавшего наркотики латентным наркоманом. Как считать безделье – трудовой деятельностью, молчание – формой речи, а девственность – сексуальным опытом, а так же опытом беременности и родов.

Это немногим уступает абсурдности модной в европиях толерастии, развившейся до состояния, когда пол ребенка определяется не гормонами и первичными половыми признаками, а самоидентификацией в результате воспитания, заведомо ведущего к отклонениям психики и проявлениям девиантного поведения.

Четвертый теистический аргумент: «У Атеиста нет Души»

Атеизм критикуют за то, что он отвергает веру во все сверхъестественное.

Да-да)) возьмите пирожок за сообразительность у невидимого человека. Отрицание всемогущего персонифицированного существа (Бога) не равно отрицанию нематериального мира, или невозможность существования того, что ещё не познано. Разве время принадлежит полностью материальному миру. И разве оно игнорируется наукой? И изучено ли оно в полном объеме? Атеист вполне может быть идеалистом. Как, например, эзотерик, имея интерес к скрытой мистической сути объектов мира и человека, процессов, происходящих во Вселенной, и отражение их в глубинах человеческой души, совершенно не быть привязанным к очеловеченному божеству. Одно другому не мешает. Это у религий есть рамки, за которыми человек еретик и нечестивец. У свободомыслия рамок нет.

Далее: Психология — наука на стыке философии, физиологии и медицины, изучающая недоступные для внешнего наблюдения процессы поведения человека, лежащие в плоскости тонкого устройства субъективного восприятия индивидом себя и мира.

Пятый теистический аргумент «Карма. Судьба. И все что не делает Бог»

Исходя из того, что природа мудра и рациональна, а процессы ее не поняты до конца человеком, в силу несовершенства последнего, и не достижения им предела знаний о процессах, происходящих во Вселенной, то наиболее верной считаю не идею о «наказании – поощрении» со стороны всемогущего по отношению к людям, кошкам, червям и пр., а о саморегуляции и регенирации Сущего, проявляющегося единством Материи и Разума*…

* Разум – его представителем считаю электричество, основываясь на личных предположениях.

Шестой теистический аргумент «Все эти люди вначале блога были на самом деле верующими, а перед смертью непременно каялись и молились»

Ага, щаз-ка!!

Кстати, а знаете ли вы, что по данным статистики, религиозность и образованность человека находятся в обратной корреляционной связи. Та же картина и с IQ. Наименьший процент верующих среди академиков.

Ишь-ли! – просто придуманное мной восклицание с элементами сомнения, обозначающее восхищение хитрожопостью кого-либо))  :haha:


145 комментариев к записи “«Ишь-ли», опиум для народа и электричество в моей голове))”

Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 »

  1. Блог это борьба со своим узким пониманием, как линк боролся с богом на облаке. Это личная узость мышления, зачем ее публиковать не очень понятно

    Цитировать
  2. coal , можешь мне не верить, но мне действительно блог понравился. Он хорошо написан и заставляет задуматься о боге и о себе. Я не разделяю точку зрения автора, но этот блог заставил меня ещё раз прокрутить в своей душе отношение к богу, к его пониманию и связи с ним. И убедиться , что я в него верю. :-p

    Цитировать
  3. (10 августа 2014 г. в 11:07)

    Оратора ты была неискренняя, это твои личные проблемы. Вы все испугались сказать правду в лицо

    А сегодня, не все могут сказать правду. Вернее сказать могут не только лишь все, мало кто может это делать. (с) В.Кличко
    :flower:

    Цитировать
  4. coal (10 августа 2014 г. в 11:07)
    Оратора ты была неискренняя, это твои личные проблемы. Вы все испугались сказать правду в лицо

    —-
    какую правду?

    Цитировать
  5. Правду, что каждый без исключения верит в бога в той или иной манере или форме или образе, представляя его себе так или иначе тем или другим - природные силы, ноосфера, сознание, пофигистическое нечто - каждый человек, в том числе автор - верит во что-то, а сам этот блог описывает веру автора - в электричество там, в слияние материи и разума. Ну верит автор и молодец, но забавляет пафосность этой авторской веры в то, что вот именно так все, как он считает и не иначе. Детство и сплошные эмоциональные размышления без опоры на факты и формальную логику

    Цитировать
  6. Коал
    Думаю,что ты немного срубил с плеча,сказав, что ВСЕ испугались. Таки это не есть так.

    Цитировать
  7. coal (10 августа 2014 г. в 11:10)

    Блог это борьба со своим узким пониманием, как линк боролся с богом на облаке. Это личная узость мышления, зачем ее публиковать не очень понятно
    ///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
    Никакой борьбы не увидела. С моей точки зрения, это попытка изложить своё понимание вопроса Бог есть или его нет. Довольно откровенная попытка Коал, честно, мне непонятно, почему такое резкое неприятие чужого мнения ? И почему такая негативная оценка позиции автора ? Ты уверен, что твоя сильнее (обоснованнее, разумнее )? Я лично, в этом сомневаюсь И пусть я буду непроходимой тупицей в твоих глазах, но я совершенно искренне заявляю - мне эта позиция понятна и очень близка. В каком то смысле она моя …лет …дцать тому назад

    Цитировать
  8. Самое смешное, что автор связывает веру и айкью, затем через несколько слов пишет, что верует в разумное электричество. Затем сразу пишет об академиках. Автор иди расскажи академикам, что Электричество разумное, и сразу добавь “я атеист!”

    Цитировать
  9. Еще бы неплохо автору узнать разницу между терминами атеист и агностик, а то вдруг еще и в терминологии путаница

    Цитировать
  10. coal, сначала ты обвинил меня в неискренности и глупости ( хотя глупость-то от природы, обвинять в ней смешно), потом в трусости. Так вот, ” правду говорить легко и приятно”(с) Ща я тебе её и скажу. Не фига ты не понял в блоге, хоть и математик. Автор пытается методом от противного доказать себе существование бога. Вот она сделала заявление , что атеистка и привела логическую цепочку в подтверждение этого, предложив тебе и всем нам разрушить эту цепочку или логически довершить её таким образом , что вывод будет однозначным - бог существует. Вот и доказывай, ищи алогизмы или доведи логическую цепочку до конца. А не обзывайся, обзивалка австралийская :-p

    Цитировать
  11. oratora

    Оль)) ты меня не поняла, я себе доказать ничего не хочу, я сказала именно то, что думаю)) а хам просто “проголодался”, обычные действия троллоло)) :D

    Цитировать
  12. Wermut, неее, хочешь. Вернее , ты думаешь, что ты атеистка, а твоё подсознание вылилось в блог , чтобы ты быстрее пришла к тому, что это не так. Просто ты сама ещё об этом не знаешь. :dancing:

    Цитировать
  13. Wermut, не дооцениваешь ты себя, стыдишься своей божественной сущности. :yaahoo:

    Цитировать
  14. oratora

    Оль, не стоит додумывать за меня. Я прекрасно, знаю о чем говорю. Если ты не уважаешь мою точку зрения, так и напиши, но не нужно совершать подмены.

    Цитировать
  15. - Wermut , почему не уважаю-то? Это твоя точка зрения . Я за тебя не додумываю, а думаю, что на подсознательном уровне это не так. Но раз ты настаиваешь, что и на подсознании у тебя то же самое, то пусть так и будет. Я не против. Да и какая разница, против я или нет?

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 »