Инвариантность скорости СВЕТА. Обоснование.
Почему инвариантна скорость СВЕТА?
Ортодоксальная наука утверждает, что скорость СВЕТА инвариантна только
в инерционных СО. Однако это не верно. Скорость СВЕТА инвариантна и в равномерно движущейся СО и в неравномерно движущейся СО. А обеспечивает ей это эффект Доплера. При тех методах измерения скорости, которыми пользуется наука, скорость СВЕТА инвариантна в любой системе отчёта, из за эффекта Доплера. Что вперёд, что назад, что в любую сторону. Поэтому и интерферометры ничего не показывают.
Наука фиксирует скорости СВЕТА импульсами.
Имеем платформу длиной 600000км. В середине импульсный источник СВЕТА. Импульсы идут строго через 1сек. Скорость платформы 1/3 скорости света. По краям приёмники. В связи с этим Световые фронты вперёд будут идти через 200000км, назад через 400000км. Первый фронт приёмник, находящийся впереди зафиксирует через 4/3 сек. Первый фронт приёмник, находящийся сзади, примет через 2/3сек, но все последующие фронты оба приёмника будут принимать строго ровно через секунду. Т.Е. за каждую последующую секунду приёмник, находящийся сзади, будет проходить 100000км, из 400000км между фронтами, а СВЕТ 300000км. Приёмник находящийся спереди, будет уходит от фронта на 100000км и СВЕТ будет проходить те же 300000км. Даже если платформа будет двигаться с ускорением, то эффект Доплера скомпенсирует и это условие. Примерно так. Кому не понятно, я не виноват.
Цитата:Принцип инвариантности скорости света следует из принципа относительности гласящего, что все физические законы инвариантны относительно выбора инерциальной системы отсчёта. Так, максимальная скорость распространения взаимодействия (сигнала), называемая скоростью света, должна быть одинаковой во всех инерциальных системах отсчёта.
Данное утверждение находится в глубоком противоречии с повседневным опытом. Мы понимаем, что скорости (и расстояния) меняются при переходе от покоящейся системы к движущейся, при этом интуитивно полагая, что время абсолютно. Из инвариантности же скорости распространения сигнала следует, что время прошедшее между двумя событиями, может меняться при переходе к другой системы отсчёта, так же, как может меняться расстояние. Поэтому долгое время считалось, что и скорость света относительна и зависит от скорости движения наблюдателя относительно мирового эфира. Это положение было подвергнуто сомнению результатами опытов Майкельсона-Морли 1887г (хотя первые результаты не согласующиеся с теорией эфира были получены Майкельсоном ещё в 1881г), убедительно показавшим независимость скорости света. Результат совершенно не укладывался в существующую картину мира. Для его объяснения было предложено множество модификаций теории эфира.
Со временем стало ясно, что необходимо изменить само представление о пространстве и времени, что классические преобразования Галилея являются приближёнными и справедливыми для малых (по сравнению со скоростью света) скоростей. В общем же случае необходимо применять релятивистские преобразования Лоренца, которые легли в основу специальной теории относительности Эйнштейна. Конец цитаты.
А ларчик просто открылся. Похоже СТО сдохла совсем.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЭФИР.
да..пойду учить мат часть и физику
ЦитироватьСпециальная теория относительности имеет много экспериментально проверенных последствий, которые противоречат интуиции.Такие последствия включают: эквивалентность массы и энергии, сокращение длины (сокращение объектов во время движения) и замедление времени (движушиеся часы идут медленнее).
ЦитироватьЧто пытался сказать автор - я не понял. Уловил, только что он протестует против изменения времени, которое изменяется в зависимости от системы отсчета при инварантности скорости света.
ЦитироватьНо, как показывают эксперименты - и правда изменяется. Ура, СТО спасена ))
coal (28 апреля 2013 г. в 15:09)
Что пытался сказать автор - я не понял.
Сначала пойми, а потом кричи Ура.
ЦитироватьМожет не очень доступно изложил таки? Смысл понимать то, что опровергаются практические измерения…
Цитироватьcoal (29 апреля 2013 г. в 0:08)
Может не очень доступно изложил таки? Смысл понимать то, что опровергаются практические измерения…
Смысл в том, что те методы измерения, применяемые наукой, не могут подтвердить инвариантность скорости света. Мною показано почему это проис-
Цитироватьходит. Но из этого вытекает глобальный смысл. Инвариантность скорости СВЕ-
ТА лежит в основе построения СТО и ОТО. Но если скорость не инвариантна,
то и теории не верны.
Окончательный итог по этому вопросу.
Инвариантность скорости СВЕТА обуславливается методом измерения этой скорости и эффектом Доплера.
Однако, фактически, скорость СВЕТА не инвариантна, о чём говорит время прохождения первого фронта. Скорость СВЕТА зависит от скорости любой СО.
Т,е. если производить измерения скорости СВЕТА по первому импульсу, то
всё происходит, как и при классическом(механическом) сложении скоростей.
Поэтому СТО просто не нужна. Она фальшивка по своей сути.
api50 допустим на секунду, что так - получается вся современная астрономия - это огромная ошибка?
ЦитироватьИ расстояние до Луны и Солнца - тоже получается ошибка?
ЦитироватьАга, вообще ниче не понятно. Кто время–то замеряет, в какой точке, в какой СО? Кто и где снимает показания приемников, если никто и нигде, то как можно говорить о том, что приемник что–то зафиксировал через столько–то сек? Если они просто записывают данные о времени приема сигнала, которые потом снимаются, а платформа движется равномерно, то каким макаром показатели на датчиках будут различаться? Они будут различаться как раз в том и только в том случае если платформа движется неравномерно, и эффект Доплера тут совсем не при чем. Не похоже чтоб автор сам толком понимал что пишет
ЦитироватьИнтересно, чем первый импульс отличается от второго? ))
Цитироватьcoal (29 апреля 2013 г. в 0:30)
api50 допустим на секунду, что так - получается вся современная астрономия - это огромная ошибка?
Это не имеет никакого отношения к астрономии.
coal (29 апреля 2013 г. в 0:32)
И расстояние до Луны и Солнца - тоже получается ошибка?
Ну а это то здесь при чём.
Deep_Thought (29 апреля 2013 г. в 1:00)
ЦитироватьОни будут различаться как раз в том и только в том случае если платформа движется неравномерно, и эффект Доплера тут совсем не при чем.
Измерение скорости СВЕТА связано с изменением частоты пульсаций
источкика СВЕТА. Есть изменение частоты, то интерферометр покажет изме-
нение картинки. В нашем случае частота источника не может измениться
в принципе, т.к. эффект Доплера, сначала увеличивает или уменьшает частоту,
после испускания, а потом восстанавливает до прежнего уровня, при регистрации.
Согласно закону Хаббла, Вселенная расширяется не с постоянной скоростью. Некоторые галактики удаляются от нас со скоростью 1 тыс. км/с, другие, находящиеся вдвое дальше, со скоростью 2 тыс. км/с, и т. д. Таким образом, закон Хаббла указывает, что, начиная с некоторого расстояния, называемого хаббловским, галактики удаляются со сверхсветовой скоростью. Для измеренного значения постоянной Хаббла это расстояние составляет около 14 млрд. световых лет.
Но разве частная теория относительности Эйнштейна не утверждает, что никакой объект не может иметь скорость выше скорости света? Такой вопрос ставил в тупик многие поколения студентов. А ответ состоит в том, что частная теория относительности применима лишь к „нормальным“ скоростям — к движению в пространстве. В законе Хаббла речь идёт о скорости удаления, вызванного расширением самого пространства, а не движением в пространстве. Этот эффект общей теории относительности не подчиняется частной теории относительности. Наличие скорости удаления выше скорости света никак не нарушает частную теорию относительности. По-прежнему верно, что никто не может догнать луч света.
ЦитироватьКрасное смещение, вызванное расширением, часто путают с более знакомым красным смещением, вызванным эффектом Доплера, который обычно делает звуковые волны более длинными, если источник звука удаляется. То же верно и для световых волн, которые становятся более длинными, если источник света отдаляется в пространстве.
Доплеровское красное смещение и космологическое красное смещение — вещи абсолютно разные и описываются различными формулами. Первая вытекает из частной теории относительности, которая не принимает во внимание расширение пространства, а вторая следует из общей теории относительности. Эти две формулы почти одинаковы для близлежащих галактик, но различаются для отдалённых.
Согласно формуле Доплера, если скорость объекта в пространстве приближается к скорости света, то его красное смещение стремится к бесконечности, а длина волны становится слишком большой и поэтому недоступной для наблюдения. Если бы это было верно для галактик, то самые отдалённые видимые объекты на небе удалялись бы со скоростью, заметно меньшей скорости света. Но космологическая формула для красного смещения приводит к другому выводу. В рамках стандартной космологической модели галактики с красным смещением около 1,5 (т. е. принимаемая длина волны их излучения на 50% больше лабораторного значения) удаляются со скоростью света. Астрономы уже обнаружили около 1000 галактик с красным смещением больше 1,5. А значит, нам известно около 1000 объектов, удаляющихся быстрее скорости света. Реликтовое излучение приходит с ещё большего расстояния и имеет красное смещение около 1000. Когда горячая плазма молодой Вселенной испускала принимаемое нами сегодня излучение, она удалялась от нас почти в 50 раз быстрее скорости света.
ЦитироватьИмеет прямое отношение. Все данные по астрономии основываются на постоянстве скорости света. Если ваша теория верна - то все астрономические расчеты неверны, например расстояние до других галактик
Расстояние до Луны измеряют лазерным лучом, если вы не знали.
ЦитироватьРасстояние до Солнца измеряют схожим способом, только радиолокацией.
Если скорость света - не константа, то расчеты неверны
Открыт Бозон Хиггса, что-то изменится, напишут новую теорию строения мира.
Всё вышеизложенное про скорость света можно отнести к классическому представлению теории элементарных частиц.
Цитировать14 февраля 2013 года коллайдер был остановлен (странное совпадение с событиями в Челябинске утром 15 февраля)для модернизации до конца 2014 года. В 2015 году эксперименты будут продолжены. В планах на очень отдалённую перспективу обсуждается демонтаж БАК и использование освободившегося тоннеля и инфраструктуры для коллайдера нового поколения.