Глюк.
Был городок один. В нем жители однажды решили в путь отправиться навстречу миру новому. Они пошли все дружно. радостно. Друг другу помогали, знаньями делились. Шли по равнинам, по горам, по морю плыли. Были бури, шторма, пустыни проходили. В пути они увидели ошибочность тех знаний, что были им даны при жизни в городке уютном.
-Нам говорили, там за перевалом есть новая земля обетованная. И мы пришли, но нет земли - все пусто. ничего.
Один сказал:
- Построим дом большой.
Другой:
-Посадим сад.
А третий:
- Создадим Совет по управленью и развитию.
Но большинство роптало:
- Мы устали. Мы шли сюда в надежде, что Земля обетованная нас ждет, а здесь все то же самое и строить надо заново все, что имели потеряли.
Разброд пошел в умах.
- Нас обманули вы, те кто обещал, что в новый мир придем мы.
Те, кто были учителями, вели народ и сами недоумевали. Но понимали, что их знаний не хватает, чтоб объяснить народу и успокоить их.
И от отчаянья они ушли, оставив сайт,пардон, - народ одних. Тем временем все распоясались и каждый стал себя считать мудрее всех.
На земли те случайно заходили люди. И видя, что совсем запутался народ, давали им подстказки, но как дружно нападали на прохожих, словно это был разбойников притон. И уходили люди добрые от них.
Земля обетованная страдала от мыслей темных, Та земля ждала людей таких, которые творить сумеют в резонансе с ней. Та земля ждала своих. И кто-то приходил и чувствовал, земля здесь добрая и тихо жил. А кто привел людей сюда?… Кто начал… превращать…… в людей? Кто не доделал…? На землях каких они живут? Ведь от себя не убежишь. И дело начатое будет бить и брешь пробьет, Пол дела здесь, пол дела там. Нет жизни здесь, нет жизни там… А те кто земли захватил обетованные, их разоряют, сеют ложь, раздор…
А теперь попробуйте спрогнозировать участь данного общества . Альтруистичного ……Придут тупые но злые и голодные и отнимут все и еще головы с плечь поснимают . Куда девать остальное , неодухотворенное скажем так человечество ?
Цитироватьоно не альтруистичное, оно обычное, но с такими выделенными элементами (причём, не очень большим числом в ОБЩЕЙ массе).
По поводу прогноза - более чем оптимистичен. Я бы даже сказал - иной путь ведёт к тотальному разрушению, что и будет происходить в виде всяких карнавалов в местах, наиболее удалённых от подобных общин.
“тупые, злые и голодные” просто так сами не приходят … их уровень осознанности ещё не позволяет им принимать собственные решения и они управляются … короче есть некто, который решает за них куда им идти и чего хотеть.
ЦитироватьА вот с этим “нектом” … уже идёт другой разговор, ибо на самом деле он тоже является ЧАСТЬЮ ЕДИНОГО ЦЕЛОГО.
Короче, как говорил Воланд “… кирпич на голову никому просто так не падает…”
Имеется. Каждый без исключения человек пишет правду. Если ты уже нашел общую модель, которая объясняет почему тот или иной человек пишет определенным образом, если сложил десятки интерпретаций воедино и обнаружил степень искаженности - тогда наверное тебе будет скучно. Я пока все воедино не сложил - вопросов много осталось. И постоянно вставляю новые кусочки в пазл.
ЦитироватьСдается мне , что существующуя систему преобразовать невозможно , слишком разнополюсна . Можно только обнулить ….Если верить древним артефактам , то мы уже 5 цивилизация , а воз и ныне там …..
ЦитироватьМне нравится ваш оптимизм , но уж очень похож на утопию .
их ведет голод и жадность . И даже сейчас мы можем наблюдать эти процессы и что из этого выходит .
Цитироватьразнополюсность - не проблема…
чем больше разнообразие, тем больше вариантов для новых комбинаций.
ну, пятая или не пятая, наверное, не суть важно - важно, что развитие цивилизаций уже неоднократно повторялось.
Однако, люди, в своём большинстве, хотят видеть линейное развитие.
ЦитироватьВ природе же развитие происходит всегда циклично, со сменой формаций.
Вот, например, огурцы или кабачки на грядке - вон какая у них зелёная масса!
А “в дело” (т.е. на стол тому, кто посадил и ухаживал) идут только небольшие плоды. А основная биомасса - в компост (карнавал…). И это нормально!
Почему же мы тогда не рассматриваем самореализующихся людей, идущих по пути проявления своего Источника как те самые “плоды”, ради которых и высеваются всё новые и новые цивилизации?
а кто управляет их голодом и жадностью???
Цитироватьинстинкт выживания , животный инстинкт ….
Цитироватьэто стереотип…
Цитироватьслушайте не меня … попробуйте послушать своё “сердце”, “Высшее Я” … хотя бы на уровне грубого “возможно”/”невозможно” …
замечательно …
Цитироватьа что управляет этим инстинктом? причём замечу - управляет СИНХРОННО и ОЧЕНЬ согласованно в целой массе/стае/стаде таких … организмов. Ужели это была бы возможна такая однотипность, принимай каждый из них решение самостоятельно? Посади их в ряд и попроси написать пару слов - все по разному напишут, а тут - гораздо более сложные модели поведения и вдруг такая синхронистичность???
Их мало ……
Нет , мне это претит ))))) Заведомо проигрышные условия , в которые загнано человечество НЕСПРАВЕДЛИВЫ И ЖЕСТОКИ .
ЦитироватьСтрах смерти …..
ЦитироватьДа с самого начала, как я тут, помню периодически возникали разговоры - ай как было раньше здоровско и мирно и как счас разбродно и хреново. Постоянно кто-то уходил хлопнув дверью, кого-то банили навсегда за гиперактивность в нарушении правил, кто-то просто терял интерес обзывая это красивым словом - вырос. Ничего удивительного, как обычно.
ЦитироватьАктивность блогов и форумных лент заметно упала после включения чата. Просто стало где поболтать ниачём.
Вторая волна падения активности - после прохождения “заветной даты”. Многие потеряли интерес к теме.
Ещё момент - стало дофига альтернативных ресурсов с аналогичним направлением но бОльшим наполнением и с более лояльными правилами “базара” и “ругани”.
А то, что обижаются от нападок “оголтелой толпы разбойниов” и уходят - ну… это проблема обиженных. Если ты такой ранимый, то выключ нафик интернет, да и на улицу не ходи, шоб нидайбох.
А земля там обетованная, иль не земля, это каждый сам для себя решит.
хде-то так
но ведь размер полезной массы кабачка тоже меньше остальной биомассы…
да и все яблоки с одного урожая вряд ли перевеся вес всего дерева.
“Полезной нагрузки” всегда не очень много…
это не проигрышные … кабачок по своей сути сильно отличается от ботвы. Но он НИКОГДА не сможет стать самим собой, если не будет этой ботвы.
Жизнь - ЕДИНА.
Живёт не ботва или кабачок. Живёт всё единое растение, состоящее из одного и другого. Да, с точки зрения ботвы - жизнь несправдлива, но с точки зрения всего организма - другого быть и не может, ибо ботва КОНСТРУКЦИОННО не может плодоносить и начать новую жизнь, но она прекрасно обеспечивает жизнь того (кабачка) который КОНСТУКЦИОННО это может!
В жизни вообще нет “справделивости” как таковой. Этим термином называют частное отношение к ситуации каждой стороны.
ЦитироватьПерепостю :
Морковку подвешивают перед мордой осла, он к ней вожделенно тянется и тянет телегу. Ну а для того чтобы он тащил ее быстрее и в нужном направлении – нужна палка. И не факт что осел когда-нибудь вообще получит морковку вкусную за свой труд, поскольку овощ этот является многоразовым средством производства, его виртуальным инструментом. А если и получит, то это будет зависеть явно не от усилий осла и его способностей, а от каких-то непрогнозируемых причин. Если бы осла научили логике, он бы объяснил эту зависимость трансцендентностью и нелинейностью.
На этом простом примере хорошо видно, что дуализм морковки и палки – это не совсем дуализм, а его другой аспект. Палка и плеть – реальные понятия, а морковка – метафизическое. С одной стороны – вот явное зло, принуждение. С другой – даже не добро или отсутствие добра, а только его обозначение. Морковка существует, но не для всех. Но при всём том, связка - виртуальная морковка плюс палка – одно целое. Монизм, типа. Осел «думает», что добро себя проявляет в виде моркови, а зло в виде палки, но почему добро всегда ускользает, а зло реально - понять не может, как не пытается.
Цитировать