Ну тогда давайте разберем, что снял автор…я думаю и ему интересно это знать.
socket…есть предположения? только не говорите что автор специально сделал липу, судя по тексту и голосу на подобного рода человека он не похож.
23:55 20 Июнь 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
378
Просто это пожалуй самое качественное видео в сети . Про тех кто говорит что это блик я вообще молчу а тем кто считает что это точка на стекле я предлагаю если они конечно как мужчины отвечают за свои слова выложить личное видео где они бы повторили этот манёвр. Да кстати а где пипл который вечно упоминает фотошоп??????????
0:02 21 Июнь 2011
socket
Участник
сообщений 325
379
misterdrake пишет:
Вот лично ты на днях смотрел через затемненное стекло на солнце ? И где гарантии,что CD не отфильтровывает менее яркие объекты?
Перед тем как написать я смотрел на солнце после того как увидил ваше видео, ничего там нет.
0:04 21 Июнь 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
380
socket пишет:
misterdrake пишет:
Вот лично ты на днях смотрел через затемненное стекло на солнце ? И где гарантии,что CD не отфильтровывает менее яркие объекты?
Перед тем как написать я смотрел вчера 18.00 после того как посмотрел ваше видео, ничего там нет.
А ВТОРАЯ ЧАСТЬ ВОПРОСА
0:17 21 Июнь 2011
socket
Участник
сообщений 325
381
То что вы называете Нибиру и есть солнце, вся остальная мазня , это неправильная оцифровка избыточной яркости попадающей на матрицу. У меня тоже есть видео на телефоне но проблема с блютузом ( не найду драйвера)поэтому скинуть на ПК не могу , а так бы я тоже показал .
0:20 21 Июнь 2011
socket
Участник
сообщений 325
382
misterdrake пишет:
socket пишет:
misterdrake пишет:
И где гарантии,что CD не отфильтровывает менее яркие обьекты
Я смотрел не через CD, а через маску сварщика ” Хамелеон ” где есть возможность выставить любой порог затемнения . Ничего там нет!
0:21 21 Июнь 2011
Al
Прохожий
сообщений 6
383
socket….отлично, есть версия….
misterdrake остается проконсультироваться у профи…если конечно socket таким не является.
0:25 21 Июнь 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
384
Знаете как говорится no pain no game . Как я уже говорил, тот кто молчит будет казаться умнее ,чем тот кто просит поверить во что то не педоставляя доказательств. Во вторых Видел я съёмки где блик на матрице и кстате я же уже говорил, что тема с бликами на матрице это вообще удел дилетантов? Как бы то нибыло, там камерой не шевелят ни на миллиметр, а здесь есть шевеление, но объект стабилен,что доказывает чью то некомпетентность
0:43 21 Июнь 2011
socket
Участник
сообщений 325
385
misterdrake пишет:
но объект стабилен,что доказывает чью то некомпетентность
Когда вы это заметили, сколько раз до этого снимали этой камерой ?
0:48 21 Июнь 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
386
socket пишет:
misterdrake пишет:
но объект стабилен,что доказывает чью то некомпетентность
Когда вы это заметили, сколько раз до этого снимали этой камерой ?
достаточно чтобы возразить на эти утверждения так как блик возникает на линзе и перемещается если прямая матрица+линза+объект съёмки(активный источник света) не стабильна
0:49 21 Июнь 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
387
К тому же для справки видео не моё
1:09 21 Июнь 2011
Flex
Прохожий
сообщений 9
388
А может всего лишь меркурий? Гляньте в стеллариум по дате..
1:13 21 Июнь 2011
socket
Участник
сообщений 325
389
Скриншот
1:14 21 Июнь 2011
misterdrake
Завсегдатай
сообщений 1306
390
Я тож сначала подумал НО соотношение размеров и расстояние между ними рушат к чертям эту теорию
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
