Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Apollo 20 АППОЛОН-20

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Apollo 20 АППОЛОН-20

Тема закрыта
ПользовательСообщение

2:26
19 Июнь 2011


zzup

Участник

сообщений 87

1

Недавно в интернете были опубликованы видеоматериалы, отснятые во время миссии Аполлон 20 в 1976 году, которые выложил некто, представившись участником миссии, астронавтом по имени Уильям Рутледж (William Rutledge). 

На протяжении нескольких десятков лет NASA скрывало эти потрясающие находки на Луне. Для многих уже не секрет, что во время миссий Аполлон 11- 17 там были найдены руины древних городов, дороги, обломки механизмов и даже технология управления гравитацией. Были сделаны и фотографии НЛО, которые на протяжении всей миссии наблюдали за астронавтами. Это даже было обнародовано в фильме “Луна. Секретная зона”, который был показан по каналу Россия. Причем этих артефактов там было настолько много, что NASA было вынуждено отснять часть материала в Голливуде, а потом и вовсе сама же пустила слух (пыль в глаза), что высадка на Луну не состоялась, с целью еще больше запутать людей и сокрыть правду о шокирующих находках.
Но о том, что на поверхности тёмной стороны луны лежит потерпевший крушение 1,5 миллиарда лет назад космический корабль длиной около 5 км…                                      

ИНТЕРВЬЮ   Уильям Рутледж

3:00
19 Июнь 2011


ANTIDOT

Старожил

сообщений 3637

2

А разве америкосы реально приземлялись на луну?

5:03
19 Июнь 2011


ellas

Участник

сообщений 75

3

Надо спросить у Леонова(космонавта), он с ними летал. Да, и пусть раскажет куда космическую бабу дели, и металолом с луны тоже.

7:25
19 Июнь 2011


Aaz

Завсегдатай

сообщений 1650

4

8:47
19 Июнь 2011


Puerterra

Старожил

сообщений 2573

5

Да, об этом много писали. Вот, якобы руины  города на Луне


Это пресловутый корабль


и в нем лунная Мона Лиза


10:31
19 Июнь 2011


Vegas

Участник

сообщений 281

6

самым лутшим прикрытием всегда было показать что ты унижен, и то что америкосы якобы не высаживались на луну  а сняли в павильёне , об этом какраз и говорит, но как всегда , вопросов становится больше, - ответов на них…… нету(    можно росмотреть хотябы такой вопрос:  найден космошип древних , которому полтора милиарда лет (zzup) если это действительно так, то теперь с лёгкостью можно сказать - человечество создало  (или получило из вне) массу религий и верований в существование  божественной силы за которую  человек, живший тысячи лет назад ,принял технологическое превосходство толи инопланетной рассы, толи одной из  высокоразвитых цивилизаций Древних. если рухнет вера и религия, сами можете прикинуть как это отразится на человечесте, веками верившего в существовании сверх силы,бога, сотворившего и давшего нам жизнь.

10:50
19 Июнь 2011


guest_Сибиряк

Гость

7

 Человечество станет добрее.

11:00
19 Июнь 2011


michaeld

Постоялец

сообщений 725

8

Vegas пишет:

самым лутшим прикрытием всегда было показать что ты унижен, и то что америкосы якобы не высаживались на луну  а сняли в павильёне , об этом какраз и говорит, но как всегда , вопросов становится больше, - ответов на них…… нету(    можно росмотреть хотябы такой вопрос:  найден космошип древних , которому полтора милиарда лет (zzup) если это действительно так, то теперь с лёгкостью можно сказать - человечество создало  (или получило из вне) массу религий и верований в существование  божественной силы за которую  человек, живший тысячи лет назад ,принял технологическое превосходство толи инопланетной рассы, толи одной из  высокоразвитых цивилизаций Древних. если рухнет вера и религия, сами можете прикинуть как это отразится на человечесте, веками верившего в существовании сверх силы,бога, сотворившего и давшего нам жизнь.


Этим фото уже пару лет - фото той “какашки” я уже видел как минимум пару лет назад, с помощьб компьютерной графики еще тогда делали зум на ней и рисовали узоры на основе теней на камне - сейчас кто то решил раскрыть эту тему подробнее:) Однако кроме оригинального фото какашки более ничего нет. Те якобы съемки это просто путешествие камеры все по тому ще снимку с того самого угла обозрения.

Делать выводы на этом о “вере и религии” -все равно что обсуждать погоду на Тенерифе, смотря на фото деревни в глубинке России. Бред и домыслы. Деревянная логика на основании древнего корабля заключать, что вера была создана на основе технического превосходства. В “святых” писаниях нет ни слова о техническом превосходстве какого либо вида а самая читаемая в мире книга - это Библия, а не ютуб с каменными “какашками”.

Человек в своем сердце получает ответы, и ни “золотой телец”, ни хитроумные верования ни майя ни Римской империи не дошли до нас, а библия дошла, и Израиль на своей обещанной земле.. и бесы покидают тело человека в храме во время молитвы Богу, а не человеку или иным утварям и “какашкам” на луне

14:25
19 Июнь 2011


Natsuko

Участник

сообщений 54

9

ellas пишет:

Надо спросить у Леонова(космонавта), он с ними летал.


Он говорил, что они реально летали. И я ему верю почему-то) Может потому, что он единственный космонавт, которого я видала в реальности и он мне показался хорошим человеком?))

А вообще наверняка они просто слетали на Луну, но отчего-то ничего там не снимали, либо фотографии эти забраковали и пришлось им доснимать все на Земле.

15:06
19 Июнь 2011


Vegas

Участник

сообщений 281

10

на первых 2-х видео видно что снимали через какоето препятствие типа стекло-илюминатор, (отражает лицо оператора) но фиг его знает, может и умышлено была произведена сьёмка  такого рода.


15:14
19 Июнь 2011


Puerterra

Старожил

сообщений 2573

11

Сама нахожусь в сомнениях и поиске, выкладываю ролик просто для ознакомления. Как и что там было нам, наверно, никогда не узнать.


15:53
19 Июнь 2011


Vegas

Участник

сообщений 281

12

можно дать жизнь и такой версии: америкосы узнают от кудато о  том что на луне действительно находится остатки древней цыилизации, отправляют туда иследователей и розрабатывают целую серию информационного потока, который дискридитируя или подтверждая  наличие американцов или построек на луне, не даёт человечеству узнать истенную правду. вот и маемся мы сейчас, Леонов говорит белое, а америкосы чёрное, потом наоборот, в такой изменчивой информации мы не то что правду не узнаем, а и как вы выразились Puerterra, будем находится в сомнении, :-”кто верблюд? америкосы или Леонов?”.

19:37
19 Июнь 2011


ANTIDOT

Старожил

сообщений 3637

13

Vegas пишет:

можно дать жизнь и такой версии: америкосы узнают от кудато о  том что на луне действительно находится остатки древней цыилизации, отправляют туда иследователей и розрабатывают целую серию информационного потока, который дискридитируя или подтверждая  наличие американцов или построек на луне, не даёт человечеству узнать истенную правду. вот и маемся мы сейчас, Леонов говорит белое, а америкосы чёрное, потом наоборот, в такой изменчивой информации мы не то что правду не узнаем, а и как вы выразились Puerterra, будем находится в сомнении, :-”кто верблюд? америкосы или Леонов?”.


Тема для этого и создана,чтоб тележить в ней с утра до ночи о чём никто не знает.

Рекомендовано к прочтению

20:05
19 Июнь 2011


im_buddy

Участник

сообщений 135

14

для “Аполлона-17″ имеется более 20 часов видеозаписей! Вообще, каждая миссия по программе “Аполлон” тщательнейшим образом задокументирована - имеются часы съёмок, тысячи фотографий, десятки тысяч страниц документации. Да только на сайте “Apollo Lunar Surface Journal” выложено 20 гигабайт информации о семи миссиях “Аполлон”. В сети можно скачать диски для “Аполлона-11″ (23 гигабайта, 9 часов) и “Аполлона-14″ (34 гигабайта, 18 часов).


Зато для советских полётов (не только Гагарина) инфы - кот наплакал.

Кстати, Бытует мнение, что Гагарин стал много пить под гнетом незаслуженной славы. Рано или поздно он мог проговориться, вот его и убрали. Обстоятельства его смерти остаются невыяснеными до конца и по сей момент.

22:49
19 Июнь 2011


Uteshitel

Участник

сообщений 39

15

Были ли американцы на Луне? Чёрт их знает. Убедительных доказательств этого они не представили - это факт. Что из этого следует? Что не летали? Боюсь, что скорей всего так. Но вообще-то есть и ещё вариант. Можно и понять так, что они специально делают всё, чтобы верили в успех их лунной программы (причём так, как она описана) - только те, кто слепо верит потому, что это же Америка! Это же Авангард Прогрессивного Человечества! А те, кто поумнее - чтобы верили, что никуда они не летали, а состряпали хитрую фальшивку (см. у Юрия Мухина и Александра Попова). А на самом деле всё же летали, но совсем не так, как это описывают. Хотелось бы верить в это, это интересней, чем банальное жульничество. Но последнее всё же вероятней.

Не чисто там в любом случае. Не может быть так, как нам преподносят. Либо не летали, либо летали, но не так.

Лунная программа не предусматривала продолжения. Ну, допустим, первочередная её задача - “утереть нос Советам”, а не развитие космонавтики или изучение Луны. Но почему бы не совместить приятное с полезным? Почему же тогда наши вожди (хотя от послесталинских всего можно ожидать) не ухватились, например, за версию фальсификации? Ну просто сообщить, что в самой Америке есть такое мнение (что правда)? Разве это не было бы полезно? Да и само свёртывание советской  лунной программы подозрительно.

Прекращение не только пилотируемых полётов на Луну, но и практически любых на долгие десятилетия, всеми странами, после стольких наработок - это как, нормально? Ведь были разговоры о создании лунных баз - а с чего ещё начинать освоение планет, как не с ближайшей? Замечательная такая ракета “Сатурн-5″ уничтожается - а разве сейчас она бы не пригодилась? Даже на околоземную орбиту закидывать не кусочки (которые ещё надо состыковать, а это всегда лишние узлы/вес), а сразу тяжёлую станцию - поди плохо? В общем, странностей немало.

Есть здесь о чём подумать и поспорить, даже при тех крупицах информации, что нам доступны.