Форум : Странности в космосе - #1

Да, действительно положение Юпитера соостветствует времени года, если верить стеллариуму:) Непонятно телько почему он был таким крупным и ярким в середине августа. Попробую еще подумать, проверить, может это вызвано какими-либо другими изменениями, например, изменениями эксцентриситета, вобщем для каких-либо выводов пока рановато….так предположения

Gnum пишет:

 Думаю об этом бы раструбили по всем каналам, значит тоже не подходит.

а я так не считаю… вы как я понимаю яростный сторонник СМИ раз так уверенно говорите?? и верите любому что говорят подконтрольные мировому правительству СМИ?? вы смотрю не сделали для себя выводов после ситуации с Грузией в 2008 или Ливией на данный момент и продолжаете верить и думать что в СМИ говорится только правда, и СМИ всегда скажут обовсём что происходит в мире?? вы глубоко заблуждаетесь разсуждая таким образом

Я болше чем уверен если на Юпитере происходят изменнния химического состава ооблачного слоя, и тем более если это связанно с чем нибудь нехорошим что в ближайшее время каснётся Земли, то об этом не то что в СМИ ви и в интернете этого неузнаете в ближайшее время!!!

yurgen пишет:

Gnum пишет:

3. Увеличился отраженный солнечный свет из-за увеличения солнечного излучения - вроде мы на земле не стали жарится, температура на 5-10 градусов по всей планете не подскочила, значит и этот вариант не подходит.

---

почему вы решили что если солнце станет светить ярче значит и температура на земле должна повысится???  вы так уверенно говорите будто вы всю жизнь солнце и планеты изучали)) вы знаете не болше простого человека которому преподнесли для изучения ту информацию о солнце которую посчитали нужным преподнести!!! я считаю что вышенаписанное вами это далеко не аргумент и тем более не факт!!!

Это было бы правдоподобно, если бы изменнния химического состава облаков на другой планете, хоть как-то могли повлиять на Землю. Более того, единственный способ, которым измененния на Юпитере хоть как-то мог-бы повлиять на Землю, это превратится во второе солнце, чего увы не возможно, по причине недостаточности его текущей массы, а следовательно и внутренние условия недостаточны для поддержания термоядерной реакции. Соответсвенно любые изменнния на Юпитере, пофиг правительствам земли и иже с ними - они бы были не более чем любопытная неожиданная новость, более того мало стыкующаяся с современной наукой, и о чем СМИ, падкие на сенсации и все необычное, неприменно раструбили. Особенно в интернете - истерия по поводу кометы Еленина, тому пример - только дай тему, и пошло поехало. Любители воспользоваться моментом и поднять свой рейтинг всегда найдутся. Главное не лопухнутся как некоторые с прогнозами - дураки предсказывают конец света и называют даты, умные глубокомысленно рассуждают о том, к чему бы это может привести в таком-то и таком-то случае, и внимательно следят, за тем, что бы не ляпнуть какой-нибудь проверяемой глупости.

Единственная вменяемая угроза из космоса для Земли, которую могут скрыть это астероид идущий курсом на столкновение. 10 км обломок имеет мизерную яркость, любители астрономии вряд-ли его обнаружат, и скрыть его не составляет никакого труда. Комету скрыть значительно труднее - они ярче, и те кто знают как, могут по своим наблюдениям вычеслить параметры орбиты, возможно не точно, но в полне достаточно что бы раструбить на весь интернет, что вот эта комета пролетит, допустим в 100 тысячах километров от Земли.

yurgen пишет:

почему вы решили что если солнце станет светить ярче значит и температура на земле должна повысится???

Потому, что средняя температура на Земле в первом приближении прямо пропорциональна интенсивности излучения солнца. В нормальном состоянии, Земля находится в состоянии термического равовесия - поглащенное солнечное излучение совпадает с тем сколько излучается назад в космос. Если Солнце начинает непрерывно излучать больше чем обычно, равновесие нарушается и температура на Земле ползет вверх.

Теперь немного цифр. Нормальная звездная велечина Юпитера в августе примерно -2.36m. У Венеры в моменты наилушего наблюдения бывает -4.6m, но мы его таким ярким делать не будем (почему, поймете ниже). Допустим он стал -3m - это уже вполне заметно. Теперь следующее. Изменние звездной велечины на еденицу, означает увеличение светового потока в 2.512 раза. Наше изменнние будет 0.64m, что дает изменние отраженного светововго потока в 1.8 раза. Вы вообще представляет что будет с Землей, если солнечное излучение возрастет в 1.8 раза?

Может солнце я и не изучал всю жизнь, но похоже знанний по данному предмету у меня явно на порядок больше чем у вас - было бы иначе, вы бы сами посчитали все это, и никаких вопросов не возникло-бы. 

Я предполагая что многие участники сайта помнят яркий объект в ночном небе в начале-середине августа, который был определен как Юпитер, с чем собственно я согласен. Только почему не рассматривается версия с возмущением орбиты Земли или Юпитера, изменением точек афелия и перигелия, эксцентриситета? Теперь это можно проверить, если Юпитер вместо ожидаемого роста видимой величины и светимости, пойдет на спад, вместо того чтобы достигнуть максимума этих показателей в конце октября

yurgen пишет:

Gnum вы не ответили на вопрос: уткуда вы узнали про этот астероид из СМИ????

Что значит откуда узнал? Я не о чем не узнавал. Я написал, что наиболее просто скрыть. То что не видно без наличия серьезных телескопов специально занимающихся съемкой неба, и людей которые непрерывно анализируют снимки выискивая новые точечки астероидов (они похожи на звезды) в отличии от комет, которые обнаружить проще благодаря тому, что они имеют диффузную форму.

я ещё раз повторяю вам, все эти знания которые вы имеете, это те знания которые кто-то посчитал нужным дать вам знать это  и неболее… на самом деле всё может обстоять не так как вы себе это представляете… наша псевдо наука не один раз ошибались и продолжает ошибаться…

Если построенная научная модель дает результаты совпадающие с наблюдаемым, этого более чем достаточно. Если обнаруживается отклоненние, модель расширяется. Более того, большая часть простых законов проверена и перепроверена не идин раз, и на их основе сделана куча вещей которые работают и которыми вы пользуетесь. Ну а то, что вы считаете, что все может быть совсем иначе, что например закон связывающий освещенность со звездной велечиной не должен работать вместе с законами отражения и рассеивания то это лично ваша специфика восприятия окружающего мира. С таким подходом лучше общаться с астральными летчиками, летающими в тонких полях на путях ченеллинга, где что ни человек, то свои законы и их восприятие

Gnum,  а можешь подсказать?!

Регион Москва
Вторую ночь подряд наблюдаю “некую звезду” рядом с луной
Пробивалась даже через облака
Объект был визуально на 5 часов от луны  где-то в период с 12 до 2 ночи