Форум : Где сейчас находится Нибиру?

Kornet пишет:

http://andrey-eroshin.livejournal.com/32542.html

Получается, что Нибиру вобще невидима?

oratora пишет:

Kornet, чё-то их там очень много, я аж 8 штук насчитала

Нибиру много не бывает Скоро встреча анунахов и анампохов

и правда пох.

из-за того, что нибира  потеряла один из своих спутников  у Юпитера в 2009г,  то останется  с нами  на ближайшее время  и будет  болтаться между Солнцем и Венерой.

не напрягайся  это мое имхо. Просто чтобы приблизится к Солнцу требуется на много меньше энергии, чем его покинуть. Нибирка двигалась в космосе с помощью крылышек, 4-х спутников, вращающихся в зависимости о задач маневрирования вдоль ее экватора и /или оси вращения.

при проходе орбиты Юпитера у нее отвалился как минимум 1 из 4-х стабилизирующих движение спутников. Достич Солнца удалось, а в обратный путь сценарий явно требуется другой.

DrZhivago пишет:

страФной мифической планеты Дубиду.

не не, не изменяй название,ведь НИБИРУ ,это чисто мужская планета. А НИДАЮ,это женская.

Оставь свою ахинею.

Тут не только преломление имеет место быть как таковое. Но и то, что интенсивность света обратно пропорциональна четвертой степени длины световой волны. Чем ближе солнце к линии горизонта, тем более длинный путь проходят световые лучи, а следовательно, тем глубже сдвигается их спектр (в сторону более длинных волн - красного спектра).

У тебя может быть есть данные по замерам интенсивности света в одной точке по разным годам для сравнения? Или только офотожопленные снимки из интернета в красном фоне?

Потрясающее невежество…Фотки стали “краснее”, значит это летит Нибиру.

Уймись, ничего не летит. И красный цвет заката такой же, как и в прошлые года. Может ты был очень мал и не смотрел на небо раньше?

да-да)))

И будет как с тем платьем, порвавшим интернет. Одни видят бежевое, другие фиолетовое, а на самом деле это виновата Нибиру!

Детка, интенсивность цветопередачи зависит как от качества оптики, которой делали снимки, так и от массы других факторов: угла съемки, времени суток, погоды, сезона года и т.д. и т.п. до бесконечности, заканчивая графическими редакторами, в которых эти фотки потом обрабатывались. И делать по ним выводы об интенсивности света в данной точке при съемке, мягко говоря, некорректно.

PS^ зайди в магазин бытовой техники и электроники, подойди к стойке с телевизорами. Их там несколько десятков стоит, все показывают один и тот же канал, а качество цветопередачи у всех - разное. Вот также обстоят дела и с твоими горе-снимками.