Den

Я конечно не рад!Но не могли бы дать материал хотябы.А то ложку дали,а миску с едой нет!)))

Вполне возможно, что что-то начинаеться. События проходящие в данный момент на ближнем востоке тому подтверждение. Массовые демонстрации в Грузии - это начало. Что будет происходить дальше покажет время. Тут и до революции не далеко….) 

В Грузии это уже хроническая форма после распада СССР.

Ближневосточный (египетский) сценарий пошёл от “революции” 2003, технология та самая (Сорос тогда сказал в Давосе, что он устроил революцию, опробовал схему, и будет использовать её в других странах). С той разницей, что у нас был дряхлый режим с парой сотней верных ему людей, и 20 тысяч человек на улице. А там - крепкие режимы и много народа.

Тепер: это не массовые демонстрации, там максимум 5 тысяч человек днём и 200 - ночью. Самое большее - это было 70 тысяч 2 года назад, и их лидеры благополучно отпустили домой, потому что официальные главные лидеры по ночам шлялись на тайные встречи в резиденции президента, устраивая свои финансы. С тех пор больше 10-15 тысяч и не выходят.

Заявление МИД РФ несколько неожиданно, потому что при аналогичных событиях (до и после войны) такого не было. В подобных ситуациях у нас, как правило, обвиняют Россию в желании дискредитировать оппозицию, давая повод властям крычать о “русском следе”.

Россия НЕ заинтересована свергать президента. Потому что он продал им всё стратегическое, за исключением Ж/Д и нефтепровода. Продавал и их (и России), но вмешались Штаты. Он НЕ создаёт РФ никакой реальной угрозы. Пока он есть, направление Грузии для запада фактически закрыто. И так закрыто, но с ним - полностью. Зачем его свергать? Может прийти кто-то из прозападной команды, влив свежую кровь во власть и принося идеологическую непримиримость к России, в отличие от словесной по Саакашвили.
Разве что - присущий всем державам максимализм, чтобы привести “своего”. Но кто этот свой? Теорий на этот счёт множество, но все они политичсеки ангажированы (точнее, часть самой политики). Среди них - троянцем от РФ называют то Окруашвили, то Бурджанадзе (которая начала эти акции).

Теории говорят, что:
1. это очередной выпуск пара, по совместной игре власти и оппозиции, с желанием ещё раз перечеркнуть надежды большинства народа.
2. в сговоре - лишь часть оппозиции, как то Окруашвили.
3. Часть оппозиции тайно кормится от России.
4. Запад и Россия определились с совместной (м.б. переходной) кандидатурой, и это может быть, безусловно, только Бурджанадзе.

Но - у уважающей себя державы (тех же США)не может быть одного сценария. Будут и запасные. Пока что, пока народа мало и недемократичных событий тоже (если не считать ареста нескольких сотен активистов по домам или по дороге к митингу), - запад не кричит вовсе. Что-то будет серьёзное - будет вопить, и чем больше - тем сильнее. Если наметится приход пророссийского политика - они поддержат власти.

Три другие основные ветви оппозиции отмалчиваются, некоторые - полностью. Главные действующие лица - Окруашвили и Бурджанадзе - всего неделю назад грызли друг друга насмерть, хотя теперь вместе. Но дальше-то что? Единственное, на что могла рассчитывать Б., это много народа, чтобы, предположим, перейти на “более решительные действия”, на что намекали прозрачно. Но пока они сменили дислокацию с предместий парламента на телевидение, 25-го собираются идти назад, с явной целью и намёками, помешать параду. Можно предположить, что это - поиск столкновения и причины. Но дальше-то необходим или народ, или воплы с соплями с запада.

Вторая надежда: О. заявил, что 25-го он явится в Грузию. Но как? Он осужден, его обязаны арестовать. Тут строятся догадки, а власть перекрывает спецназом горные тропы. Из этого ясно только то, что власть этого не хочет, и он не в сговоре с нею. Но кто снимал в отношении О. требование поиска и ареста по Интерполю? Та же власть.
Кто отменял недавно прошлогодее положение закон, что нельзя проводить митинги в 20 метра от праительственных зданий? Власть. Почему? Кто принимал вчера признание геноцида черкесского народа Россией? Власть. Зачем так, к преддверии сложных событий? И в свете теорий заговора (в т. ч. - совместного власти с Россией) строятся новые теории.

Таких деталей множество, и до 25, пока явится - или “явится” - Окруашвили на белом коне, ничего не известно наверняка. Подводных течений слишком много, а народа - мало для революции.

Puerterra пишет:

eeki вы хоть объясните людям кто такой Окруашвили?

Вроде, бывший военный министр Саакашвили. Сорри, что встряла.

eeki, ну всё как “у людей”. Интересно, есть ли вообще страны, где правители кроме собственного обогащения ещё и о людях думают?

Raduga, такая страна была у нас во время Гамсахурдия…