Я бы этой Европе ракетами “помог”… (не самовывоз )
13:29 13 Ноябрь 2011
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
1127
Квота недоверия. Центр стратегических разработок обещает политический кризис
Власть движется к парламентским выборам в состоянии политического кризиса, из которого рискует не выйти и после 4 декабря. К такому выводу пришли эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР), проанализировав в своем докладе политические шаги высшего руководства страны за последние полгода. Благодаря этим шагам у населения формируется “негативно настроенное к власти большинство”, которое уже способно привлечь к себе конформистскую часть населения. Эксперты прогнозируют “риск третьего кандидата в президенты”, который, в отличие от Владимира Путина и Дмитрия Медведева, смог бы остановить “процесс падения доверия к власти”.
Доклад ЦСР посвящен “движущим силам и перспективам политической трансформации России”. Этой силой эксперты считают “средний класс”, который сформировался в “тучные годы” путинского десятилетия и к 2020 году будет составлять большинство (порядка 60%) населения. Сейчас его численность ЦСР оценивает в 20-30% в зависимости от региона. Именно эта движущая сила, настроенная на модернизацию, по ходу избирательного цикла 2011-2012 годов “оказалась не представленной в партийном и политическом поле”, заявил вчера президент ЦСР Михаил Дмитриев. Тем самым власть фактически не придала значения всем тем рискам, о которых предупреждал ее ЦСР в мартовском докладе.
Падение доверия к власти и ее “первым двум лицам” началось еще в 2010 году. Причем наиболее значимым было снижение доверия именно среди “среднего класса”, который своим появлением по логике обязан именно нынешней власти. Чтобы “приостановить или замедлить тенденцию”, ЦСР в марте предлагал “обеспечить партийное представительство на правом фланге”.
Но власть не зарегистрировала ни одной новой партии и отказалась от проекта “Правое дело” с Михаилом Прохоровым. Более того, “рокировка в тандеме”, по словам Михаила Дмитриева, проведена была “в таком варианте, что “брэнд Медведева” утерян”. В докладе отмечается, что “бренд Путина” “пострадал в результате рокировки значительно меньше, но оказался один на один с проблемами своего политического старения”. В итоге “рокировка тандема ослабила перспективы самоизменения власти и возможности налаживания диалога с обществом”. А “движущая сила модернизации”, не получив ни своего партийного представительства, ни персонифицированного лидера, стала пополнять часть протестно настроенного населения, в которой до сих пор преобладали сторонники левой оппозиции. Оба отряда уже составляют половину электората, что представляет для действующей власти уже не “риск, а угрозу”. Поэтому ни партию власти, ни ее лидера Владимира Путина не должно успокаивать то обстоятельство, что минимум половина избирателей по-прежнему за них.
Эта половина, хранящая пока верность единороссам и Путину, хоть и настроена “левопопулистски”, но не имеет явно выраженных идейных предпочтений и устойчивых ценностей. Поэтому для нее (при неблагоприятном для власти стечении обстоятельств) “может оказаться достаточным лишь яркого лозунга”, чтобы она начала перетекать к другой половине — протестной. В новом докладе эксперты ЦСР подчеркивают, что протестные настроения пока выражаются лишь в негативном восприятии действующей власти. Но те, кто негативно воспринимают власть, за последние полгода стали большинством населения во всех крупных городах. И это “качественно новая ситуация”, как считает Михаил Дмитриев. Такое большинство способно увлечь за собой “конформистскую часть населения, не имеющую собственной позиции, но традиционно примыкающую к мнению большинства”.
Господин Дмитриев не знает, какими темпами конформисты станут примыкать к “негативно настроенному большинству”. Но он уверен, что властью “уже упущены моменты для относительно безболезненных мер, которые могли бы замедлить процесс падения доверия” к ней. На этом фоне, по его словам, властью “уже упущен контроль за контентом даже в ведущих СМИ”, где все чаще появляется негативная (для власти) информация. Телеаудитория теряет интерес к сюжетам о Владимире Путине. Достаточно быстрыми темпами “снижается эффективность риторики”, прежде работавшей на популярность и власти в целом, и “Единой России”, и каждого из тандема. “Высмеивание власти” теперь становится все более популярным в обществе.
В такой атмосфере победу “Единой России” на парламентских выборах общество может воспринять как доказательство нелегитимности самых выборов. ЦСР не исключает, что и победа Владимира Путина на президентских выборах тоже не станет для общества легитимной. Результатом станет утрата “диалога власти и общества, которое будет воспринимать негативно даже самые позитивные инициативы власти”. Значит, уже начавшийся политический кризис “продолжится и после выборов”, полагает Михаил Дмитриев.
Он не исключает также “риска третьего кандидата от власти” на президентских выборах. “Новое лицо” может стать популярнее Владимира Путина и Дмитрия Медведева. И общество может ему поверить, даже если его выдвинет власть, точно так же, как в 1999 году оно поверило Владимиру Путину, невзирая на то что его выдвинул Борис Ельцин. “Это единственный шанс остановить эскалацию протестных настроений”,— уверен господин Дмитриев. Если же кандидатом от власти вновь пойдет Владимир Путин, то “есть риск, что его кампания выльется в кампанию против самого себя, потому что негативный эффект от постоянного присутствия лидера в СМИ будет перевешивать позитивный”.
23:46 13 Ноябрь 2011
myrzade
Участник
сообщений 235
1128
Началась «информационная артподготовка» по вводу войск НАТО на территорию России.
Предупреждён - вооружён! Казалось бы два противоположных источника, но об одной и той же ситуации на Северо- Западе России. Даже если поставить под сомнение правдивость деталей изложенного то всё равно вывод напрашивается сам- идёт активнейшая подготовка по открытой оккупации России. И если учесть весь объём информации за последние месяцы то получается- что так называемое «мировое правительство» – нелюдь, решило переместится на континентальную часть, и наиболее благоприятное место определено на ещё не совсем загаженной продуктом жизнедеятельности этой «системы нелюди»- Россия. Исходя из выше этого мы предполагаем что их план по вторжению на территорию России будет таким: Всё начнётся с межнациональных конфликтов на территории Европейской части России включая Урал, Север, Юг. Для этого сейчас активно завозят мигрантов- мусульман тем самым увеличивая их количество, как правило это среднее поколение и молодёжь в достаточно хорошей физической форме ни только для работы на стройке, но и для ведения боевых действий, не обременённые семьёй, домом и какими- то моральными обязательствами к временным соседям- коренным жителям, а это значит что они- мигранты будут действовать жестоко не опасаясь ответственности за содеянное, ведь на «худой конец» они думают что всегда сбегут домой- на свою историческую Родину. Начнётся формирование мусульманского каганата в России. Так что на позитивный человеческий фактор с их стороны рассчитывать не придётся, беззаконие и вседозволенность сделают свой мерзкое дело. И это послужит поводом для введения миротворческих сил под эгидой ООН- войск НАТО. На первом этапе войска введут в Москву и Санкт-Питербург. Следующий этап это ввод войск НАТО на всю территорию Сибири, якобы для того что бы отрезать пылающую к тому времени Европейскую часть России от Сибири и Дальнего Востока. Основной ставкой своего «мирового правительства» они планируют сделать Алтай, как наиболее безопасную территорию ни только в геополитическом плане но и в геофизическом. И сегодня мы видим целый ряд факторов подтверждающих эти выводы- распродажа земель в заповедных зонах Алтая, массовое строительство различных спец объектов ни только российскими компаниями но и всё больше зарубежными, реконструкция даже некогда самых мелких аэропортов под приёмку тяжёлых транспортных самолётов, ускоренное строительство широко полосных автомагистралей связывающих пока ещё безымянные объекты, строительство огромных складов различного назначения, активное вхождение на «рынок» Алтая зарубежных компаний ранее не присутствовавших и т. д. и т. п. Но возникают проблемы при дележе, с соседними государствами Китай и Япония которые могли бы воспротивится таким событиям без их участия. Но системой- нелюди и это предусмотрено. Третий этап это ввод китайских войск на территорию Дальнего Востока России, для обеспечения безопасности внедрения и последующего освоения и развития территорий Дальнего востока России под протекторатом Китая. Четвёртый этап- введение войск Японии на территорию Приморья России, для обеспечения безопасности внедрения и последующего освоения и развития территорий Приморья России под протекторатом Японии. Тем самым они планируют разделить Россию на четыре части. И в итоге получается что уже в их новой системе, в их «новом мире» Россия будет присутствовать лишь на сегодняшней территории Москвы и части Московской области(Москву расширяют). Конечно это далеко не весь информационный спектр подтверждающий подобные выводы, но у каждого кто хоть как- то следит за происходящими событиями как в России так и за рубежом, найдёт массу дополнений и надеемся опровержений к этой информации. Безусловно это было бы полнейшим бредом кабы не наличие антироссийской власти в России, развал- уничтожение армии, людей, промышленности включая ВПК, образования и т. д.
Подробнее
Далее про войска в Прибалтике. Вот и думай, кто следующий сирийцы, иранцы или мы? Если мы, то как это будет выглядеть. Мне на ум приходит 13 век и татаро-монголы, смутное время из той же оперы. Нет “князя” за которым бы народ пошел, а за Медвепута воевать никто не станет. Вот так и настанет какое-нибудь амеро-английское иго.
Когда читала вспомнила свою преподшу. Она рассказывала про какого-то художника, который рисовал пророческие картины. И вот у него есть холст на котором был изображен кремль и на нем вместо звезды полумесяц.
20:30 14 Ноябрь 2011
Helga-22
Старожил
сообщений 2725
1129
На Кавказе обнаружены финансовые нарушения на 18 миллиардов
BBCRussian.com, 3 часа назад, 14 ноя 2011, 13:05
Общий объем нарушений при расходовании бюджетных средств, выделенных субъектам Северо-Кавказского федерального округа в этом году, превысил 18 миллиардов рублей, сообщила Счетная палата Ставропольского края.
«Только в 2010 году в региональные бюджеты СКФО поступили межбюджетные трансферты в объеме 167,8 миллиардов рублей, при этом объем финансовых нарушений, выявленных за год, составил более 18 миллиардов рублей», — говорится в распространенном документе.
В середине октября секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что одними из главных проблем Северного Кавказа остаются высокий уровень безработицы и нарушения при использовании бюджетных средств.
Число безработных в округе превышает 350 тысяч человек, две трети из них приходится на Чечню.
Новость на сайте «BBCRussian.com
22:05 14 Ноябрь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
1130
» Если кто-то не понимает… или не знает.
Виталий Хорунжий, Уфа: “Весь западный мир проводит акции «Захвати Уолл-стрит!» и аналогичные им. В каждой стране протестующие борются с символами глобального капитала. И только в России подобных акций не наблюдается. Неужели мы опять выключены из общемирового контекста?”
Отвечаем: Невозможно протестовать против того, что тебе безразлично, что тебя не угнетает, что вообще отсутствует в твоей стране.
Ваш упрёк живо напомнил одну реальную историю из Интернета, когда несколько сотен американцев, обсуждая видео с киевского Майдана, возмущались тем, что в кадре не видно… чернокожих. Это свидетельствовало, на их взгляд, об ущербности всей Украины. Что тут скажешь? Ну нет у наших соседей стольких «афроукраинцев», чтобы их можно было заметить даже на самом маленьком митинге! И ничего с этим не поделаешь.
Заметьте: антиглобалистские акции, подобные американской «Захвати Уолл-стрит!», отсутствуют не только у нас, но и на всём постсоветском пространстве. А также в Китае, с его второй экономикой в мире. А ещё – в Индии и Бразилии, Японии и Южной Корее – не самых последних экономических державах.
В чём тут дело? Неужто две трети мира и впрямь «выключены из контекста»? Нет, конечно. Просто у каждого государства – свои проблемы. Масса дел, в том числе и экономического характера, скопилась и у нас. Но вот засилья глобалистского капитала, который намеревается вновь решить свои проблемы за счёт рядовых граждан, в России попросту не обнаруживается.
На Западе против монстра глобализации пытаются бороться, выходя на улицы и отстаивая свои права, сотни тысяч недовольных налогоплательщиков. А у нас натиску глобализма противостоит фактически вся страна во главе с правительством – вся наша банковская система, вся промышленность, экономические и финансовые институты.
Надо понимать правильно: Россия активно развивает интеграционные процессы с миром. Но делать это она пытается без ущерба для собственной экономики. Мы стремимся торговать с Европой – но при этом руководствуемся суверенными интересами. Мы выстраиваем «Северный поток», распоряжаться которым будем мы сами, и создаём совместные проекты по освоению арктического шельфа – также под нашим контролем. Мы аккуратно сближаемся с «азиатскими тиграми» – но одновременно создаём Таможенный, а за ним и Евразийский союзы, выгодные нам, прежде всего, с точки зрения экономической безопасности.
Мы вот уже более года подряд выводим наши национальные накопления из американских облигаций и при этом постоянно подчёркиваем своё стремление создать из рубля одну из мировых резервных валют. Наша страна намеревается вступить в ВТО – на подходящих нам условиях. При этом мы не отказываемся ни от одной отрасли промышленности и сельского хозяйства, поскольку осознаём важность хозяйственной независимости.
Государственный долг России – на минимальном уровне. Нашими богатствами, слава Богу, не распоряжаются ни «Голдман Сакс», ни «Морган Чейз». Наши стратегические предприятия и национальные проекты не находятся в долговой зависимости от иностранных спекулянтов. Мы давно уже перестали иметь дело с финансовыми шарлатанами вроде Джорджа Сороса или Уильяма Браудера. Даже российские олигархи, традиционно поглядывающие на Запад, давно уже и мечтать не смеют о той вседозволенности, которую они имели в 90-е годы.
Не будет преувеличением сказать, что в нашем аналоге антиглобалистской акции задействован один огромный участник – сама Российская Федерация как единый народнохозяйственный субъект. Так что, если вам так хочется считать себя участником общемировой акции «Захвати Уолл-стрит!» – считайте на здоровье. Против истины вы не сильно погрешите.
Источник: .
9:52 15 Ноябрь 2011
a-leshiy2010
Прохожий
сообщений 6
1131
Обнародована шокирующая правда об истинном положении дел в России
Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами: «Надоело врать!» представил реальные данные
Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомства), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком. Как пел когда-то Высоцкий:
…Если правда оно – Ну, хотя бы на треть, - Остается одно: Только лечь помереть!
Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчёркивает Смолин, ушёл с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России. Данные ужасают – как у Высоцкого.
Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И всё же данные экс-директора НИИ статистики, сведённые в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак – вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени - директора НИИ статистики Росстата:
Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Доля инвестиций в % ВВП. Официально: 18,5%. Фактически: 12,2%. Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».
Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.
Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения. Официально: 1,5%. Фактически: 45%. По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.: – в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%; – в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%; – в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%. «Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!». В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.: – в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»; – в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах. Официально: 1,1. Фактически: 1,7, в т.ч. в коммунальных платежах. Официально: 1,2. Фактически: 2,4. Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!
Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!
Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.
Отсюда:
10:49 15 Ноябрь 2011
homoruss
Участник
сообщений 351
1132
Нет слов.Неприятно осознавать что тоннель,в конце которого в 2000-ом забрезжил свет,оказался по факту банальной прямой кишкой…..
11:48 15 Ноябрь 2011
homoruss
Участник
сообщений 351
1133
Какая жалость! Наш МИД оказывается и не подозревал такого исхода для Каддафи когда потупив глазки отдавал Ливию на растерзание! Какое справедливое и главное своевременное осуждение!Пшик который ничем не закончится.Крокодиловы слёзы……Хороша ложка к обеду.
12:08 15 Ноябрь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
1134
» Сирийская оппозиция проведет переговоры в Москве Сегодня, 08:13
Сегодня в Москву для переговоров прибудут представители сирийской оппозиции, сообщает РИА Новости. Председатель Сирийского национального совета встретится с главой МИД России Сергеем Лавровым и руководством Совета Федерации.
По словам лидера сирийской оппозиции Бурхана Гальюна, делегация ожидает от правительства, и от народа России “такого же признания и сотрудничества, которые помогли бы сирийскому народу положить конец кровопролитию и демонтировать механизм кризиса”. Делегация СНС хотела бы, чтобы этот визит в Москву “явился прологом к перестройке исторических отношений между сирийским и российским народами на новой основе, добавил Гальюн.
В понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что постарается донести до сирийской оппозиции “нашу озабоченность, потому что борьба за власть - это вещь, которая часто становится самоцелью, но все-таки надо думать о своей стране и о своем народе”. Кроме того, Россия считает неправильным приостановку членства Сирии в Лиге арабских государств, подчеркнул Лавров.
Напомним, в Сирии уже почти на протяжении восьми месяцев не прекращаются антиправительственные протесты. Значительная часть представителей оппозиции требует отставки президента Башара Асада. Это требование поддерживается США и странами ЕС, которые ввели ряд экономических санкций против Сирии.
Источник: .
12:19 15 Ноябрь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
1135
Сирия предупредила Патриарха, что Россия может стать следующей
Патриарх Кирилл помолился за мир и добрые перемены на Ближнем Востоке.
Фото: patriarchia.ru
Страны НАТО хотят взорвать Чечню, а также Турцию и Таджикистан
Елена ЧИНКОВА — 14.11.2011
В минувшую субботу Патриарх Московский и всея Руси ступил на землю Сирии, раздираемой длительными и кровопролитными акциями протеста. На богослужение в Дамаске пришли тысячи людей с портретами предстоятеля РПЦ и своего президента Башара Асада.
- Сегодня, когда Антиохийская церковь и народ Сирии проходят через серьезные испытания, я не мог оставаться в Москве, но пожелал быть среди вас, чтобы вместе с вами помолиться, чтобы своими, может быть, и слабыми словами, но вдохнуть в вас силы. Верим, что Господь преклонит милость и к народу Сирии, и к Антиохийской церкви, что водворится справедливость, что сирийский народ сам будет решать свои внутренние проблемы, устремляясь к тому, чтобы путем диалога, взаимного слушания достигались те цели, которые Сирия ставит перед собой, - обратился Святейший к пастве.
«Спасибо, Россия!» - неслось в ответ. Сирийцы таким образом благодарили Москву за то, что та заблокировала резолюцию по Сирии в Совбезе ООН.
- Мы знаем, что Россия с самого начала твердо стояла на защите интересов наших арабских народов. Сирия представляет собой образец мирного сосуществования людей разных конфессий и национальностей. Это тот образец, в котором нуждается весь мир, чтобы обеспечить мирную жизнь, - заявил на встрече с Патриархом Башар Асад, чьей отставки так жаждет Запад.
А с муфтием Сирии Ахмадом Бадреддином Хассуном Патриарх Кирилл обсудил расцветшую на Ближнем Востоке христианофобию и угрозу радикального ислама.
Из Сирии Патриарх Кирилл отправился в Ливан, где помолился в Георгиевском кафедральном соборе Бейрута о мире на Ближнем Востоке. Фото: REUTERS
- Образ мышления западного типа: освободить этот регион от христиан и дать власть здесь, в некоторых из арабских стран, - именно религиозным экстремистам. И если они осуществят свои планы здесь, они обязательно направятся к вам - Чечня, Таджикистан… И я знаю, какие идеи сейчас экспортируются в этот регион, и каким образом пытаются искусственно создать обстановку вражды по отношению к России. Если Сирия распадется, то сразу процесс переметнется в Турцию, а затем уже будет двигаться по направлению к России. Это план создания так называемых государств по религиозному принципу, к осуществлению которого стремится НАТО, - предупредил сирийский муфтий.
Тему зверских гонений на христиан Патриарх продолжил и в Бейруте.
- Я действую не как политический лидер, не как дипломат, не как политический посланник, а как Патриарх Русской православной церкви. И моя главная озабоченность в связи с тем, что происходит на Ближнем Востоке, касается положения христиан. Мы видим, что произошло в Египте, в Ираке. Мы видим насилие над христианами, рост христианофобии, разрушающие те отношения, которые не без труда создавались на протяжении долгого времени. Тема межрелигиозных отношений очень важна и для России тоже. У нас сформировался особый стиль отношений православных людей и мусульман. И мы дорожим этим. Считаем, что только мир между религиями может сохранить мир на нашей планете, - подчеркнул Святейший.
Источник: .
12:41 15 Ноябрь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
1136
Путин не согласен с западными державами (”The Wall Street Journal”, США
Москва — Владимир Путин, российский премьер-министр и предполагаемый следующий президент, занял жесткую позицию в отношении Запада, решительно критикуя планы США по ПРО, военную кампанию в Ливии и энергетическую политику Европы, которая по его словам, стремится вытеснить Россию со своего энергетического рынка.
Его оценки на ежегодном обеде с иностранными учеными и журналистами, проводимом им в последние годы – это была его первая подобная встреча с момента объявления его кандидатуры на пост президента на выборах в марте следующего года – предполагают, что его очередное президентство не обещает смягчения привычной резкой критики западной политики, характерной для его первого периода пребывания в должности. Он и нынешний президент Дмитрий Медведев объявили в сентябре, что они договорились: баллотироваться будет г-н Путин.
Г-н Путин по-прежнему оказывает давление на США, намекая, что Россия отреагирует дополнительным развертыванием ракетно-ядерных средств, если США продолжат реализацию планов по созданию системы противоракетной обороны, которые, сказал он, явно предназначаются для нейтрализации российских ядерных средств сдерживания. Он считает, что создание системы ПРО является угрозой для ядерного потенциала России, и правительство будет вынуждено реагировать.
США говорят, что система предназначена для борьбы с угрозой нападения со стороны Ирана.
Г-н Путин напомнил, что США заинтересованы в отношениях с Москвой, потому что Россия единственная страна, которая может уничтожить США в течение получаса или меньше.
Он обратился к присутствующим американцам: «Вы спрашиваете меня, собирается ли Россия меняться. Мяч на вашей стороне. Вы будете меняться?»
В. Путин встретился с членами дискуссионного клуба “Валдай”
В ходе обеда, который состоялся в элегантном ресторане в центре верховой езды примерно в 20 милях к западу от центра Москвы, г-н Путин также обрушился на роль западных сил в свержении полковника Муаммара Каддафи в Ливии. Меню включало копченую форель, утиную печень, суп из оленины, замороженный десерт с ревенем, телячьи щечки и грушевое пюре с карамелью.
Г-н Путин назвал действия западных союзников в Ливии «возмутительным нарушением» резолюции ООН, которая привела к тому, что он назвал «трагедией». Г-н Путин заявил, что западным силам было разрешено только предотвращать атаки ливийских ВВС против ее собственных граждан, а их действия вышли далеко за эти рамки и «обманули международное сообщество».
Говоря в широком плане о регионе, он выразил обеспокоенность тем, что изменения на Ближнем Востоке могут привести к власти исламских радикалов. Он сказал, что на очереди Сирия, но результат там непредсказуем, и напомнил о Египте и Северной Африке, где никто не знает, кто придет к власти.
Он обвинил Запад в «политике низкого качества» в отношении Сирии, заявив, что у России больше нет серьезных экономических интересов в этой стране. Он считает, что было бы ошибкой не принимать во внимание то, что сирийское руководство пытается наладить отношения с оппозицией.
Он также обрушился на энергетическую политику Европейского Союза, считая, что Россию вытесняют с европейского энергетического рынка. Он подверг критике новые европейские правила, запрещающие поставщикам газа владеть трубопроводами, что лишит российскую государственную газовую монополию «Газпром» трубопроводных активов, которыми она владеет на территории Европейского Союза.
Г-н Путин заявил, что Россия будет стремиться поставлять больше газа в Китай и Азию, и сказал: Россия сделала гигантские инвестиции в трубопровод для поставки газа в Европу, а теперь после всех этих вложений ЕС изменяет правила игры.
Он также сказал, что сланцевый газ добывается с использованием новых технологий, которые, по его словам, будут иметь катастрофические последствия для экологии. Сланцевый газ в США и других странах ставит под угрозу традиционные рынки российского газа.
Г-н Путин не стал обещать быстрых перемен во внутренней политике России. Он пообещал больше «прямой демократии», меньше централизации и продолжение борьбы с коррупцией, но не сказал, как это будет сделано.
Ричард Саква из Кентского университета в Англии сказал, что, по его ощущениям, г-н Путин по-прежнему продвигает «идеи, которые устарели».
Клиффорд Гэдди из Института Брукингса в Вашингтоне сказал, что «никаких новых идей на внутреннем фронте не было, и он [Путин] был очень расслаблен» по поводу влияния на Россию европейского экономического кризиса и падения цен на нефть.
Оригинал публикации:
Источник: .
15:35 15 Ноябрь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
1137
» Любимая Россия: 1000-летний деревянный город на холме, Чухлома Сегодня, 15:31 |
Чухлома — главный символ русского захолустья, упомянутый почти всеми классиками, но утаивший от них все свои легенды.
” - Иностранец? — Из Чухломы. — Какая это земля? Я не знаю. Ее нет в географии. — Недавно открыли.”
У Островского московские купцы имели о Чухломе смутное представление. Как и герои прочих классиков вместе с их авторами. Чухлома — пожалуй, самый гротескный символ русской провинции. Героям Чехова «скучно и неуютно, как в любой Чухломе». Щедрин помещает сюда «ту самую чухломскую школу помпадуров-зиждителей», Ахматова — «обезумевших Геккуб и Кассандр», а Маяковский мечтает, что «скоро рабочий Америки и Чухломы споются одним хором». Эта традиция восходит еще к Пушкину. Читая классиков, можно представить себе на месте Чухломы черт-те что. Но куда интереснее поехать туда и самому увидеть то, что они навсегда упустили, ни разу в Чухломе не побывав.
В центре города — кремль. Он основан в XV веке князем Дмитрием Шемякой во время его войны с Москвой. Побывай здесь Пушкин, он мог бы описать пронзительную историю крепости, которая выдержала с десяток татарских осад, дважды, в отличие от Москвы, не покорилась полякам, но уже через каких-то полвека… В 1638 году чухломской городовой приказчик доносил в Москву, что стены кремля жители ломают на дрова и продают в кабак. А еще через 200 лет магистрат отдал древнюю твердыню под капустные огороды. Теперь от нее остались одни земляные валы, ставшие городским парком, да остов Преображенского собора, отданный под гробовые мастерские.
С кремлевских валов открывается вид на Советскую, бывшую Гостинодворскую улицу. На углу стоит гостиница без названия — бывший особняк легендарного чухломского купца Июдина с изящным полукруглым балконом в третьем этаже. Отсюда любовался валами человек, в XVIII веке умудрившийся наладить торговые связи из Чухломы с Амстердамом и Лондоном (сейчас у нее нет даже железнодорожной связи с Москвой). Лучшие вина тогда все окрестные губернии получали только из Чухломы. Масштабы влияния чухломских купцов и помещиков в этом вопросе уступали разве их самодурству. Однажды они со скуки решили выпить все лучшее шампанское, чтобы никому не досталось. Пили целую неделю и выпили — до следующего «северного завоза» значительная часть империи осталась без шампанского. Чем не сюжет для Островского? б На другой стороне Советской — полудеревянная бывшая уездная администрация с еще более историческим балконом: с него в 1918 году было объявлено о победе в городе революции. Победила она здесь без единого выстрела, что весьма примечательно: в городе тогда было ровно семь большевиков. Маяковский был бы в восторге, если б знал об этом. Теперь в доме горком КПРФ.
Если пойти отсюда прямо, можно выйти на Октябрьскую улицу. Тут в 1837 году случилось памятное событие — появилась первая в городе гражданская каменная постройка. Это и сегодня самый величественный дом Чухломы. Теперь под мощным декоративным мезонином — Сбербанк, но когда-то там была городская дума. Ее история отражена в архивных журналах, где самая распространенная запись такая: «Сего числа вступившего ничего не было, а присутствовавшие упражнялись в чтении законов». И так без перерыва, к примеру, с 1 января по 31 марта 1796 года. Салтыков-Щедрин не знал этого, и много потерял.
Но бывшая дума — исключение: вообще-то Чухлома — город деревянный. Тут даже приемная губернатора из дерева. А чего стоит торговый центр «Васильевъ» — трехэтажный бревенчатый дом купцов Голоушиных со скрипучей деревянной лестницей и комнатками-магазинами, на месте которых так и видишь гостиные и кабинеты. Город веками без особого успеха прорастает сквозь деревню, а деревня — сквозь природу. Улицы незаметно переходят в валы пятивековой давности, валы — в еще более древние овраги. Ленин на центральной площади такой маленький, а площадь такая огромная, что зимой кажется, будто статуя вождя — просто самая высокая точка похороненного метелью города.
Люди зимой ходят по Чухломе с деревянными санками. Не все, но за пару часов легко встретить четверых. То дед везет какие-то веники, то мамаши — детей, а то девушка в невиданных плетеных санках катит продукты из магазина. Элегантность саней и грация, с которой их обладательница с ними управляется, напоминают о том, что многие чухломички ведут свою родословную прямиком из Франции: в 1814 году в городе находились 119 пленных французов. Семеро остались и были записаны в чухломские мещане.
Как добраться Поездом до Галича, а оттуда — 50 км на автобусе, маршрутке или такси.
Где остановиться Гостиница одна — в бывшем доме купца Июдина. Самые дешевые номера по 300 рублей. Ну а для тех, кто привык жить с размахом, самые дорогие — по 500.
Окрестности Город стоит на высоком берегу огромного Чухломского озера. В ноябре — марте по льду можно забрести на самую его середину и понять, как хороша на Русском Севере зима. В центре озера бьет ключ, образующий побулькивающую полынью, отмеченную репейником. Отсюда равно далеко до города и до стоящего напротив Авраамиева монастыря, на месте которого город стоял 1000 лет назад. Как раз тогда, когда бродил по горам Шотландии легендарный бард Томас-Рифмач, чей потомок Георг Лермонт пришел на Русь с поляками да и осел на чухломской земле. И перед тем, как оказаться на монастырском кладбище, основал русскую ветвь потомков любовника королевы эльфов, давшую России Михаила Лермонтова.
Автор статьи: Павел Бурмистров.
Источник: .,
15:51 15 Ноябрь 2011
paulik
Участник
сообщений 105
1138
/с сокращениями/
15.12.2010
ФЕДЕРАЦИЯ ПРОФСОЮЗОВ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБКОМ ПРОФСОЮЗА РАБОТНИКОВ АПК.
АССОЦИАЦИЯ «ЛЕНПЛОДООВОЩ».
ПЕТРОВСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК И ИСКУССТВ.
Дворец труда.
________________________________________
Открытое письмо
Полномочному представителю Президента в СЗ ФО И.И.Клебанову,
Губернатору С-Петербурга В.И.Матвиенко, Губернатору Ленинградской
области В.П.Сердюкову.
О практической реализации в С-Петербурге и Ленобласти
«Доктрины продовольственной безопасности РФ»,
Указа Президента РФ от 30.01.2010 года №120.
. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
2010г. О практической реализации в С-Петербурге и Ленобласти
«Доктрины продовольственной безопасности РФ»,
Открытое письмо.
Сост. Ю.К.Ковальчук, СПб, 2010 . -22с.
Рабочая группа экспертов: Антонов А.В., Воронцов А.В., Дрожжин В.А., Дубовик И.К., Есипов В.Е., Ефимов В.А., Ковальчук Ю.К., Пашинский В.Н., Семенов В.А., Сечкин В.С., Сигов И.И., Субетто А.И., Сулин М.А., Чистов Л.М, обобщила доклады и выступления участников конференций, материалы депутатских слушаний, предложения сельхозпроизводителей, профсоюзов, науки и подготовила рекомендации: «Восстановление продовольственной безопасности».
Рекомендации предназначены для органов государственной власти, руководителей и специалистов, практических работников, связанных с продовольственным обеспечением
Приложение 1
Демография в Санкт-Петербурге.
Постоянная комиссия по здравоохранению и экологии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга рассмотрела результаты системного анализа ситуации и научной оценки мер органов власти (рекомендации депутатских слушаний 27.05.05, решение №28/7 от 24.10.05) и пришла к заключению, что причина депопуляции, роста социальной напряженности: «…ориентацией на импорт продуктов и либерализацию продовольственного рынка по программе США «Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период» (далее «Стратегия»), в основу которой положены программы США «Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: Нижегородская модель» (НМ), «Переход к рынку», запущен экономический механизм реализации демографической катастрофы в регионе. Доля импортного продовольствия из США, ЕС, зачастую некачественного и опасного для здоровья, на продовольственном рынке Санкт-Петербурга достигла 80%, в 5 раз превысив норму продовольственной безопасности, а сельхозпроизводство в области сокращено вдвое.
Потребление населением продуктов питания упало за 1990-2000гг ниже физиологически допустимого уровня (молока с 451 кг на чел. в год до 216 кг при медицинской норме 405 кг; мяса, соответственно, с 93 до 42 кг, при норме 82 кг; овощей с 77 до 51 кг при норме 130 кг). Устойчивый рост численности населения С-Петербурга в послевоенный период сменился в городе и области нарастающим сокращением, 60 тыс. чел. в год. Людские потери составили 0,5 млн. чел. и уже соизмеримы с блокадными потерями в войну 1941-45гг, что является признаком демографической катастрофы».
Демографическая катастрофа стремительно нарастает. Людские потери уже вдвое превысили блокадные потери в войну 1941-45гг.
Приложение 2
Численность работающих в АПК Ленинградской области
Ситуация. Две трети сельхозпредприятий Ленобласти неплатежеспособны, треть полностью прекратила товарное производство и ликвидируется. Почти половина пашни заброшена, превращается в целину, зарастает лесом. Численность работающих в АПК Ленобласти сократилась с 195 до 25 тыс. чел. и продолжает сокращаться.
Причина. Реализация органами власти зарубежных программ «переходного периода» в рамках «Письма о намерениях» с МВФ
Последствия ставки на свободный рынок и неисполнения ФЗ РФ:
Нарушены паритетные экономических отношений 2-й сферы АПК – сельхозпредприятий:
-с 1-й сферой АПК, поставляющей ресурсы и услуги для сельхозпредприятий, диспаритет 1:5-7:
-с 3-й сферой АПК, переработкой и торговлей продукцией сельхозпредприятий, диспаритет 1:3-5:
-при осуществлении внешней торговли (демпинг), диспаритет 1:3-10;
-с кредитно-финансовой, банковской сферой, диспаритет 1:5-100
Прогноз. Пессимистический.
СПРАВКА
«О практической реализации в С-Петербурге и Ленинградской области
«Доктрины продовольственной безопасности РФ»,
Указа Президента РФ от 30.01.2010 года №120».
(Справка подготовлена для участников Пленума Обкома профсоюза работников АПК 20.04.10 экспертами Научно-производственного Совета Обкома)
На прошедший 20 апреля во Дворце Труда Пленум обкома профсоюза работников АПК вынесена жизненно важная для всего населения региона проблема – это практическая реализация в С-Петербурге и Ленинградской области «Доктрины продовольственной безопасности РФ», Указа Президента РФ №120. от 30.01.10. Острая необходимость этого вызвана тем, что реальных мер по исполнению Указа Президента органами власти региона за прошедшие полгода так и не принято. Самая нетерпимая, требующая незамедлительного решения проблема – это нарастающая демографическая катастрофа, вызванная расформированием ЛенАПК по программам зарубежных экспертов.
Постоянная комиссия по здравоохранению и экологии Законодательного Собрания С-Петербурга рассмотрела результаты системного анализа ситуации с обеспечением населения продовольствием и научной оценки принимаемых органами власти мер (рекомендации депутатских слушаний 27.05.05, решение №28/7 от 24.10.05) и пришла к заключению: «…ориентацией на импорт продуктов и либерализацию продовольственного рынка по программе США «Стратегия реформ в продовольственном и аграрном секторе экономики бывшего СССР. Программа мероприятий на переходный период», в основу которой положены программы США «Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России: Нижегородская модель» (НМ), «Переход к рынку», запущен экономический механизм реализации демографической катастрофы в регионе. Доля импортного продовольствия из США, ЕС, зачастую некачественного и опасного для здоровья, на продовольственном рынке Санкт-Петербурга достигла 80%, в 5 раз превысив норму продовольственной безопасности, а сельхозпроизводство в области сокращено вдвое.
Потребление населением продуктов питания упало за 1990-2000гг ниже физиологически допустимого уровня (молока с 451 кг на чел. в год до 216 кг при медицинской норме 405 кг; мяса, соответственно, с 93 до 42 кг, при норме 82 кг; овощей с 77 до 51 кг при норме 130 кг). Устойчивый рост численности населения С-Петербурга в послевоенный период сменился в городе и области нарастающим сокращением, 60 тыс. чел. в год. Людские потери составили 0,5 млн. чел. и уже соизмеримы с блокадными потерями в войну 1941-45гг, что является признаком демографической катастрофы».
За прошедшее десятилетие, с 2000-го по 2010-й года ситуация ухудшилась. Участники прошедшего в С-Петербурге в октябре 2009г Международного форума: «Безопасность продовольствия России» отмечали, что ошибочные решения 90-х, о ставке на импорт продуктов, что «Запад нас накормит», привели к резкому снижению качества продуктов, недоступности их для большинства населения и снижению потребления ниже медицинских норм, резкому росту болезней и смертности.
Демография в Санкт-Петербурге,сл.1.
Официальная статистика утверждает, что людские потери в С-Петербурге уже вдвое превысили блокадные потери.
Численность работающих в АПК Ленинградской области, сл.2
А численность работников АПК в Ленобласти сокращена еще втрое, с 64 до 25 тыс. чел.
Поэтому практическая реализация в С-Петербурге и Ленинградской области Указа Президента РФ №120 от 30.01.10, «Доктрины продовольственной безопасности РФ», предусматривающей восстановление производства отечественных продуктов до 80-95%, сокращение импорта, имеет жизненно важное для региона значение.
Эксперты аналитического аграрного центра документально подтвердили, что огромный экономический ущерб и людские потери - это действительно результат продовольственной интервенции США, стран ЕС (Евросоюза), в основе которой недобросовестная конкуренция. Против отечественного села, сельхозпроизводителей ведется экономическая война на уничтожение. Она ведется по всесторонне обоснованным и тщательно скоординированным с чиновниками-исполнителями в органах власти региона перечисленным программам США, ЕС[2,3,4,5]. Поэтому нужно четко представлять, какова ее цель и как она реализуется.
Сегодня, спустя 20 лет с начала реализации «курса реформ» зарубежных экспертов это несложно сделать, так как известно, что сделано по приведенным в заключении программам «переходного периода» США, ЕС и есть официальные статданные результатов их реализации.
А эти статданные впечатляют. Только по данным официальной статистики импорт продовольствия в РФ возрос с 6 до 36 млрд. долл.
И стремительно нарастает. Эти огромные деньги сегодня получают «стратегические инвесторы» и зарубежные фермеры. Из-за ставки Правительства С-Петербурга на импорт их перестали получать отечественные сельхозпроизводители. Основной поток импорта идет на С-Петербург и Москву. Естественно, нужно знать, какие положения программ США, ЕС задействованы для этого, что сделано чиновниками в регионе для получения таких результатов.
Анализ программ «переходного периода» подтверждает, что для этого по рекомендациям МВФ осуществлено разделение единого ЛенАПК города и области на два Субъекта РФ: С-Петербург и Ленинградскую область. Правительство С-Петербурга было ориентировано МВФ на импорт продуктов и свободный рынок. И осуществлена приватизация зарубежными «стратегическими инвесторами» перерабатывающих предприятий пищевой промышленности, овощебаз, магазинов. Правительством С-Петербурга прекращены закупки овощей, картофеля у сельхозпредприятий Ленобласти и закладка их на хранение на овощебазах города. На мясокомбинатах ликвидировали убойные цеха для приемки скота от сельхозпредприятий региона и их переоснастили на переработку импортного сырья (мороженого мяса). Молококомбинаты также стали осуществлять массовые закупки импортного сухого молока по демпинговым ценам и резко сократили закупки цельного молока у сельхозпредприятий региона. Они переоснащены на экологически опасные и вредные для здоровья населения, но очень выгодные для переработки и торговли, зарубежным «стратегическим инвесторам», технологии. Пришли «сети», торгово-развлекательные комплексы. Осуществлена либерализация рынка. Оптовый и розничный рынок С-Петербурга практически полностью переориентирован на реализацию в основном импортного продовольствия, поставляемого по демпинговым ценам. Тем самым, заблокирован доступ на рынок С-Петербурга отечественным товаропроизводителям и они вынуждены свернуть свое производство.
Естественно, зарубежные «стратегические инвесторы» рвутся на рынок С-Петербурга не для того, чтобы накормить население, а чтобы получить максимальную прибыль, ликвидировав демпингом конкурентов с качественными и дешевыми продуктами. Статданные подтверждают это заключение экспертов: потребление населением продуктов действительно сокращено ниже физиологически допустимого уровня с катастрофическими демографическими последствиями. Т.е., С-Петербург выделен в отдельный Субъект РФ для интеграции его в экономику США,ЕС как сырьевой придаток и рынок сбыта импортного продовольствия категории «для развивающихся стран» и залежалого ширпотреба. По сути, С-Петербург по программе США «Переход к рынку» превращен в российский Гонконг.
А в Ленинградской области по НМ США[4] расформированы совхозы, их объединения. У них изъята земля и имущество, они разделены на земельные доли и имущественные паи и переданы в собственность сельскому населению, якобы для организации фермерских хозяйств, а фактически - для формирования рынка земли, ее приватизации «…иностранными гражданами, лицами без гражданства» (как это предусмотрено Земельным кодексом РФ).
В результате ваучерной приватизации земли сельхозпредприятий и их реорганизации по НМ США почти половина пашни заброшена и зарастает лесом, производство в сельхозпредприятиях сократилось: с $2,5 млрд. в 1990г до $0,27 млрд. в 2000г, прибыль - с $0,8 до $0,12 млрд., инвестиции в основной капитал - с $0,6 до $0,02 млрд. А фермеризация, создание КФХ не восполнило сокращение производства в сельхозпредприятиях. Их доля составила около 1% и фермеры не накормили С-Петербург.
В результате применения США, ЕС демпинговых цен, запрещенных в мировой практике и ФЗ РФ, сельхозпредприятия вытеснены с продовольственного рынка С-Петербурга. Треть из них полностью прекратила товарное производство. Остановлена работа свинокомплексов, комплекса «Пашский» по выращиванию и откорму 20 тыс. молодняка КРС, большинства молочных комплексов, фирмы «Лето»… Численность работников с.х. сократилась со 195 до 25 тыс. чел. Свыше 170 тыс. остались без работы, а их семьи без средств к существованию. Прямой ущерб от сокращения производства превысил $10 млрд.
В результате либерализации рынка, нарастающим диспаритетом цен (опережающим повышением ТНК США,ЕС цен на нефтепродукты) незаконно изъято свыше $2 млрд. доходов. Все высокорентабельные (+30%) в 1990г сельхозпредприятия, на две трети сделаны неплатежеспособными. Прекращено обновление основных фондов, среды обитания, кадров. Нарастает техногенная катастрофа в аграрном секторе. Среднемесячная зарплата в сельском хозяйстве снижена с $600 (349 руб.) в 1990г до $61(1846 руб.) в 2000г, при среднеобластной - с $500 (282 руб.) до $73 (2179 руб.). Рост зарплаты практически не повышает жизненный уровень населения из-за опережающего роста цен и тарифов. Существенно свернуты все социальные программы, ранее финансируемые из общественных фондов потребления в размере $148 (86 руб.) в месяц на человека: бесплатная медицина, образование, пенсии, стипендии, отпуска, детские учреждения, путевки в дома отдыха и санатории, соцкультбыт, ЖКХ, транспорт. Село превращено в зону социально-экономического бедствия.
Т.е., официальная статистика подтверждает, по перечисленным зарубежным программам отечественные сельхозпредприятия действительно банкротятся и ликвидируются, как основа жизни и деятельности сельского населения. Таковы последствия реализации чиновниками и депутатами, «рыночными» специалистами и учеными «…выводов и рекомендаций» МВФ, что «Запад нас накормит», ставки на импорт и либерализацию для импортеров агропродовольственного рынка.
Из официального заключения Постоянной Комиссии Законодательного Собрания С-Петербурга и приведенных статданных вытекает первоочередная задача – это прекращение реализации планово-разрушительных программ «переходного периода» США, ЕС.
И вторая, главная задача - это практическая реализация в С-Петербурге и Ленинградской области «Доктрины продовольственной безопасности РФ», Указа Президента РФ №120. от 30.01.10 - восстановление производства отечественных продуктов до 80-95%, сокращение импорта до 5-20%, и его инициативы по «Модернизации» национальной экономики».
Можно ли выполнить в регионе эту задачу и когда? В принципе, это несложная, тривиальная задача для любого специалиста, имеющего 3-5-летний позитивный опыт руководящей работы. И сегодня в регионе есть все необходимое для практической реализации Указа Президента.
Сельхозпроизводители, профсоюзы, ученые разработали «Программу восстановления и развития сельского хозяйства, Ленинградскую модель»[7] (ЛМ), как альтернативу Нижегородской модели США[4]. Совет директоров объединения «Ленплодоовощ» признал (1998г) ЛМ «…наиболее жизнеспособной для хозяйств Северо-Западной зоны», взял ее за основу в своей практической деятельности. Получены показатели мирового уровня и лучшие в России по продуктивности скота и угодий, эффективности производства, превысившие в 1,5-3 раза показатели 1990г. Урожайность овощей за 2005-2009 года составила, соответственно, 401, 417, 474, 526, 538 ц/га. Продуктивность дойного стада увеличена в 2 раза и достигла 6798 кг на корову[16]. Т.е., десятилетняя практика подтвердила эффективность отечественной программы, ЛМ.
На этой основе разработаны «Предложения по восстановлению производства в неплатежеспособных сельхозпредприятиях»[12], региональные законы по регулированию рынка. Они переданы Правительствам и Законодательным Собраниям С-Петербурга и Ленобласти для формирования в регионе многоукладной экономики и регулируемых рыночных отношений, предусмотренных Конституцией и ФЗ РФ.
Содержание «Предложений» по восстановлению производственного потенциала ЛенАПК
По данным ООН, ФАО[18] к 1990г (с.4): «Россия по уровню питания населения вошла в десятку самых сытых стран мира».
Эффективность хозяйственных формирований.
Показатели СССР США Англия Япония
Потребление продуктов, ккал/сут 3380 3676 3181 2909
Размеры хозяйств, га 4000 190 40 1
Тракторов, шт/1000га 9,6 35 82 488
Бюджетные ассигнования, дол/га 222 1099 11333
Индекс фондоотдачи (меньше, раз) 1 20 50 200
Но достигла этого при меньшем на порядок расходе ресурсов, техоснащенности. За счет создания крупнотоварных сельхозпредприятий (Ленинградской модели), у которых фондоотдача активной части основных фондов превышает фондоотдачу семейных фермерских хозяйств США в 20 раз, стран ЕС в 50 раз и Японии в 200 раз[17].
Неплатежеспособность сельхозпредприятий вызвана переходом по программе США «Переход к рынку»[5] на модель свободного рынка, незаконным (из-за неисполнения ФЗ РФ) изъятием у них доходов, превысившим $2 млрд.
Передача рынка С-Петербурга продовольственным ТНК США, ЕС и сокращение для этого производства, превысившее $10 млрд., в сельхозпредприятиях Ленобласти, обеспечено Правительством С-Петербурга ставкой на демпинговый импорт.
Восстановление платежеспособности сельхозпредприятий ЛенАПК (высокорентабельного производства) предусмотрено прекращением незаконного изъятия доходов, путем перехода на модель регулируемого рынка, предусмотренного ФЗ РФ;
Восстановление полномасштабного товарного производства в неплатежеспособных сельхозпредприятиях предусмотрено за счет восстановления финансовой самодостаточности сельхозпредприятий. И денежных ресурсов, предусмотренных (К., ст.53) при компенсации (возмещении) ущерба.
Главные требования сельхозпроизводителей, профсоюзов, науки:
Правительству и Законодательному Собранию С-Петербурга - это заказ С-Петербурга сельхозпроизводителям Ленобласти на производство продовольствия (зонального ассортимента), ввод в регионе норм ФЗ РФ №53-ФЗ, №264-ФЗ, предусматривающих госрегулирование рынка, утверждение квот производства продовольствия, его импорта и экспорта. Компенсация ущерба сельхозпредприятиям ЛенАПК из бюджета С-Петербурга.
Правительству и Законодательному Собранию Ленинградской области - это освоение (в пределах нормативного срока) импортозамещающих и экспортных технологий в неплатежеспособных сельхозпредприятиях для восстановления продовольственной безопасности, производства отечественных продуктов, предусмотренных Доктриной Президента РФ.
Эксперты оценили возможность реализации «Предложений» и пришли к заключению. «Восстановить производственный потенциал с.х. можно за 2-3 года, для этого нужно сформировать в регионе правовое поле регулируемого рынка, введя нормы госрегулирования, предусмотренное Федеральными законами; это можно сделать за 1,5-2 месяца, приняв соответствующие Региональные законы». Все необходимые и неиспользуемые ресурсы имеются в наличии. Т.е., сделано все для восстановления «Безопасности продовольствия России». Органам власти нужно только задействовать это, вместо разрушительных зарубежных программ и законов.
Предложения сельхозпроизводителей, профсоюзов, ученых рассмотрены участниками депутатских слушаний, проведенных Постоянной комиссии по здравоохранению и экологии Законодательного Собрания С-Петербурга 27.05.05 по «Проблемам продовольственной безопасности в С-Петербурге»; Круглого стола, проведенного Обкомом профсоюза работников АПК и «Российским земельным Союзом» 27.09.06 по «Земельной реформе, использованию земли, проблемам совершенствования земельного законодательства», Н-п конференции 27.09.07 и депутатских слушаний 10.07.08 и 02.02.10, по восстановлению продовольственной безопасности С-Петербурга. И переданы органам власти региона[9,10,11,12]. Но они категорически отказываются их исполнять.
Из этого вытекает самая сложная задача, это проблема прекращения деятельности отечественных чиновников-исполнителей зарубежных программ. Т.е., фактически, по заключению экспертов аналитического центра – это проблема заказчика и киллера. Ее не удается решить уже более 10 лет. Почему?
Сегодня в С-Петербурге и Ленобласти фактически реализуются две модели:
-Правительством С-Петербурга по «Стратегическому плану С-Петербурга» и Ленобласти, по программе «Развитие АПК Ленобласти на 2001-2005гг» - завершается реализация «Стратегии» и НМ США[2,3,4,5], результаты – катастрофические[6];
-сельхозпроизводителями (Ленплодоовощ, Ленптицепром), по «Программе восстановления и развития сельского хозяйства, ЛМ» [7] - реализован 1-й этап: сохранения и развития крупнотоварных коллективных сельхозпредприятий - получены показатели мирового уровня и лучшие в России[14,16].
Показатели мирового уровня от реализации отечественной ЛМ – с одной стороны и с другой - огромный экономический ущерб и людские потери от «Стратегии» и НМ США, позволяли Губернаторам С-Петербурга и Ленинградской области сделать однозначный вывод о прекращении исполнения зарубежных программ и реализации отечественной «Программы восстановления и развития сельского хозяйства», Но из полученных официальных ответов органов власти следует:
Сегодня прилавки магазинов города и области забиты импортными продуктами, но они по-прежнему недоступны для большинства населения. Официальная статистика подтверждает, что за 20 лет деятельности чиновников и их зарубежных заказчиков не восстановлено нормативное потреблении самых необходимых для сохранения здоровья населения продуктов:
молокопродуктов.
мясопродуктов
овощей.
Как отметили участники международного форума, большая часть импортных продуктов некачественная или опасная для здоровья населения, что привело к катастрофическим демографическим последствиям. Людские потери в С-Петербурге уже вдвое превысили блокадные потери. С-Петербург - Российский Гонконг – вымирающий город.
Правительство Ленобласти, из-за отсутствия госзаказа города, ориентирует сельское хозяйство области на обеспечение продовольствием только населения Ленобласти, хотя оно создано для обеспечения С-Петербурга.
В процедуре банкротства и ликвидации находится треть (61) сельхозпредприятий. В финансовом оздоровлении (отложены выплаты пеней, штрафов, долгов) находится еще треть (47) сельхозпредприятий. Но в разработанном законе «О развитии сельского хозяйства в Ленобласти», вновь полностью исключены нормы госрегулирования, предусмотренные ФЗ РФ «О развитии сельского хозяйства». Поэтому это второй эшелон ликвидации. Угроза банкротства нарастает и для сравнительно благополучной (в основном ассоциации «Ленплодоовощ») трети сельхозпредприятий, которые из-за нарастающего диспаритета цен и демпинга не могут возвратить кредиты, полученные на реализацию национального проекта Президента.
По программе «Развитие АПК Ленобласти на 2001-2005гг» завершается реализация НМ США, результаты – катастрофические. Сельхозпредприятия Ленобласти произвели в 2001 и 2005гг, соответственно, молока 497,8 и 494,6 тыс.т против 952,0 тыс. т. в 1990г, меньше в 2 раза; говядины 20,2 и 20,7 против 79,7 тыс. т., меньше в 4 раза; свинины 5,8 и 3,0 против 72,2 тыс. т, меньше в 24 раза; овощей 157,9 и 140,5 против 239,3 тыс. т., меньше в 1.7 раза; картофеля 165,6 и 100,9 против 300 тыс.т, меньше в 3 раза. Поголовье крупного рогатого скота составило 202,9 и 171,4 против 551,2 тыс. гол, меньше в 3 раза; свиней 93,1 и 33,6 против 585,1 тыс. гол, меньше в 17 раз… Т.е., официальная статистика подтверждает: по НМ США продолжается не развитие, как утверждают чиновники, а разрушение ЛенАПК. За 20 лет их деятельности не восстановлено даже нормативное производство продуктов.
Демпинг в мировой практике (и ФЗ РФ) запрещен и уголовно наказуем. Но США, ЕС щедро финансируют демпинговый импорт (по Ефимову).
Практика Республики Беларусь, которая не сворачивает, а наоборот расширяет производство и экспорт продуктов, строит агрогородки, успешно решает социальные вопросы, подтверждает, что отечественные сельхозпредприятия вполне конкурентоспособны на мировом рынке. Но необходима защита отечественного рынка от недобросовестной конкуренции, демпинга.
Однако антидемпинговых мер Правительство Ленобласти не принимает. Более того, в принятом законе «О развитии сельского хозяйства в Ленобласти», вновь полностью исключены нормы госрегулирования, предусмотренные ФЗ РФ ФЗ РФ, №264-ФЗ от 29.12.06 «О развитии сельского хозяйства» (а также ФЗ РФ №53-ФЗ от 02.12.94). Официальная статистика утверждает, что численность работников АПК в Ленобласти сокращена со 195 до 25 тыс. чел.,
Ситуация парадоксальная, какой нет ни в одной стране мира. Ликвидацию отечественных сельхозпредприятий и населения города и области действительно осуществляют чиновники Правительств и депутаты Законодательных Собраний С-Петербурга и Ленобласти. Осуществляют осознанно, по перечисленным зарубежным программам геноцида. Об этом проинформированы и Губернаторы, и правоохранительные органы[8,9,10,11,12,13]. Но многочисленные, в течение более 10 лет, обращения сельхозпроизводителей, профсоюзов, науки прекратить реализацию зарубежных программ и исполнить Конституцию и ФЗ РФ, не дали результата. Заявления экспертов Научно-производственного Совета обкома профсоюза прокурору С-Петербурга (№ 31/4 от 11.04.07) и Ленобласти (№31/4 от 11.04.07) – обеспечить безусловное исполнение Конституции и ФЗ РФ, прекращение реализации программ геноцида и возмещение ущерба, тоже. Почему?
Причина этого - эксперты США в Конституцию РФ включили положение (ст.15, п.4): «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Поэтому все органы
Прошедшие полгода, показали, что ни Правительства, ни Законодательные Собрания города и области пока не приняли реальных мер для исполнения Указа Президента РФ, его инициативы по «Модернизации национальной экономики». Действительно, договор с МВФ не расторгнут, чиновники, де-юре, не имеют права исполнять Доктрину, так как обязаны исполнять договор, экономический механизм МВФ заинтересованности органов власти региона в исполнении договора (метод «кнута и пряника») действует, программы «переходного периода» США, ЕС как исполнялись, так и исполняются.
Естественно, возникают большие сомнения в исполнении Доктрины, инициатив Президента РФ чиновниками региона и возникает вопрос: кто же заинтересован в их исполнении? Пострадавшей стороной от необлокады города чиновниками и продовольственной интервенции США,ЕС являются отечественные сельхозпредприятия, которые банкротятся и ликвидируются. Численность работающих в АПК Ленинградской области сокращена в 10 раз. Если продолжится реализация программ США,ЕС, через 2-3 года исчезнет сельское хозяйство, соответственно – аграрная наука, аграрное образование.
И в большей степени пострадало население региона, вынужденное покупать дорогие и опасные для здоровья импортные продукты. Уже сегодня рядом с продовольственным магазином надо иметь две аптеки, в которых тоже импортные, сомнительного качества лекарства по запредельным ценам. Демографическая катастрофа стремительно нарастает, кризис ее подстегнет.
Т.е., пострадавшие от необлокады и продинтервенции – это сельхозпроизводители и население региона. Их интересы сегодня представляют и отстаивают в органах власти профсоюзы, политические партии и общественные организации. Фактически, заинтересованность в исполнении Указа Президента, реализации его Доктрины пока проявила только Федерация профсоюзов С-Петербурга и Ленинградской области и сельхозпредприятия, их объединения
Ключевая проблема – отсутствие заказа города селу на производство продуктов, из-за ставки на импорт и либерализацию рынка. Федеральным законом №53-ФЗ п.2,ст.6 предусмотрено: «Правительство РФ и органы исполнительной власти субъектов РФ… определяет квоты для товаропроизводителей на закупку с.х.продукции… на предстоящие пять лет с ежегодным уточнением… по гарантированным ценам». Это ключевое положение, которое применяется всеми развитыми странами мира для обеспечения устойчивого функционирования товаропроизводителей.
ОБРАЩЕНИЕ
сельхозпроизводителей, профсоюзов, науки к участникам Международного форума «Безопасность продовольствия России».
«О расторжении договора с МВФ для прекращения реализации зарубежных программ»
В отношении народа России совершено США, «семеркой» два тягчайших преступления, которые привели к огромному ущербу, людским потерям, утере продовольственной безопасности:
-США разработали программы геноцида: «Переход к рынку» (Гарвардский проект), «Приватизация земли и реорганизация сельхозпредприятий в России», Нижегородская модель, НМ;
-МВФ их внедряет в России на коррупционной основе. Для их реализации в 1992г РФ вступила в МВФ и Правительство РФ подписало с фондом «Письмо о намерениях», взяв на себя обязательства внедрять программы «переходного периода», законы, кодексы, конституцию, разработанные только экспертами фонда. Официальная статистика подтверждает, что реформирование по программам США,ЕС ЛенАПК, создание двух субъектов Федерации, ориентация МВФ Правительства С-Петербурга на импорт продовольствия, прекращение закупок картофеля, овощей в Ленобласти и закладки их на хранение на базах города, расформирование системы управления, специализированных объединений совхозов поставила на грань полной ликвидации отраслей промышленного овощеводства, свиноводства, птицеводства, выращивания и откорма КРС, прекращения производства продовольствия с катастрофическими демографическими последствиями. На основании альтернативных НИР(1990-93гг) по анализу программ США, по заданию СФ РФ (1994г) дана официальная оценка НМ США, как планово-разрушительной. Сельхозпроизводители, профсоюзы, наука разработали (1995г) «Программу восстановления и развития сельского хозяйства, Ленинградскую модель», ЛМ, как альтернативу НМ США. Совет директоров объединения «Ленплодоовощ» признал (1998г) ЛМ «…наиболее жизнеспособной для хозяйств Северо-Западной зоны», взял ее за основу в своей практической деятельности и было принято решение: «…добиться ее поэтапной реализации исполнительными органами власти». Получены показатели мирового уровня и лучшие в России по продуктивности скота и угодий, эффективности производства, превысившие в 1,5-3 раза показатели 1990г. Урожайность овощей за 2005-2008 года достигла, соответственно, 401, 417, 474, 526 ц/га. Удой превысил 6 тыс. кг на корову. В птицеводстве также устранен реформаторский спад 90-х годов. Практика подтвердила эффективность отечественной программы, ЛМ. На этой основе разработаны «Предложения по восстановлению производства в сельхозпредприятиях», региональные законы по регулированию рынка. Они переданы Правительствам и Законодательным Собраниям С-Петербурга и Ленобласти для формирования в регионе многоукладной экономики и регулируемых рыночных отношений, предусмотренных Конституцией и ФЗ РФ .Эксперты оценили возможность реализации «Предложений» и пришли к заключению.«Восстановить производственный потенциал с.х. можно за 2-3года; для этого нужно сформировать в регионе правовое поле регулируемого рынка, введя нормы госрегудирования, предусмотренное Федеральными законами; это можно сделать за 1,5-2 месяца, приняв соответствующие Региональные законы». Все необходимые ресурсы имеются в наличии. Разработаны программы восстановления и развития с.х. и проекты законов по госрегулированию рынка. Освоены наукоемкие импортозамещающие и экспортные технологии. Органам власти нужно только задействовать это вместо разрушительных зарубежных программ.
Но на многократные за 10 лет!!! обращения сельхозпроизводителей, профсоюзов, ученых, получены отрицательные ответы Правительств и Законодательных Собраний С-Петербурга и Ленобласти.
18:17 15 Ноябрь 2011
spawnman
Модератор
сообщений 6125
1139
Россия готовится к жизни по новым правилам
Россия установила абсолютный мировой рекорд: ее путь в ВТО . Даже Китай, чей экспорт давно является головной болью для всего мира, вступал на три года меньше. Впрочем, Китай попутно не создавал ни с кем таможенных союзов…
В декабре министерская конференция ВТО должна утвердить итоговый доклад рабочей группы и торжественно объявить о присоединении России к организации. Затем – ратификация соглашения в российском парламенте и… все! Мы будем в ВТО. И что тогда? У нас начнется новая жизнь? Подешевеет импорт, разорятся отечественные производители, исчезнут из продажи пиратские диски? Конечно же, нет. Но давайте по порядку.
В ходе тяжелой и продолжительной подготовки к вступлению Россия уже связала себя разнообразными обязательствами. В частности, существенно снизила таможенные тарифы. Средневзвешенный импортный тариф у нас уже почти на уровне развитых стран – 10% (у тех он составляет, в среднем, около 5%), тогда как у стран, схожих с нами по уровню развития (Аргентины, Бразилии, Мексики, Индии, Китая, Турции, Таиланда) он составляет 20% – 30%. Так что в плане открытия рынка мы и так прогнулись по полной программе, и нового резкого скачка здесь не будет: лишь к 2020 г. импортный тариф должен быть снижен до 7,8%. Хотя по большому списку товарных позиций тарифы будут снижаться более ощутимо, но тоже не сразу, а в течение переходного периода. Например, пошлина на новые автомобили за семь лет уменьшится с 25% до 15%, на авиатехнику – с 20% до 7,5% – 12,5%. Это создаст немалые проблемы российскому авто- и авиапрому, но ничего не поделаешь: надо же когда-то учиться выпускать конкурентоспособную продукцию. Большие надежды в этом плане возлагаются на кооперацию с зарубежными компаниями. Такие совместные продукты, как “Шеви-Нива” или “Сухой Суперджет – 100″ вполне смогут выдержать международную конкуренцию (по крайней мере, на отечественном рынке).
К тому же зарубежный автопром давно проник на территорию России и работает здесь, как у себя дома и даже лучше. Благодаря льготам, которые правительство предоставило иностранным автосборочным предприятиям при условии значительной локализации их производства. Причем эти льготы ударили не столько по нашим, сколько по европейским автозаводам, которые лишились значительной доли российского рынка (иномарки теперь не столько ввозят, сколько делают в России). Поэтому ЕС до последнего бился, чтобы Россия урезала льготы автосборщикам. Не вышло: они будут действовать до 2018 г. и потом будут заменены на другой компенсационный механизм.
В довольно трудном положении могут оказаться российские аграрии. Дело в том, что страны ВТО навязали довольно скудный лимит госсубсидий для сельского хозяйства: $9 млрд ежегодно сейчас, а затем в течение 7 лет – снижение до $4,4 миллиарда. То есть, до того уровня, который достигнут на сегодняшний день. Таким образом, пропорционально площади сельхозугодий АПК будет и впредь субсидироваться на порядок меньше, чем американские или европейские фермеры. При этом тарифная защита российского рынка сельскохозяйственной продукции составляет всего 13,2% и будет в перспективе снижена до 10,8%, тогда как, в среднем, по ВТО этот показатель превышает 50%. Расчет, видимо, делается на то, что российский крестьянин выдержал и крепостное право, и коллективизацию, и раскулачивание – выдержит он и конкуренцию с западными фермерами в неравных условиях.
Что касается защиты прав интеллектуальной собственности, то Россия, конечно, обязалась бороться с пиратством. Однако опыт Китая показывает, что членство в ВТО отнюдь не мешает массовому выпуску и использованию пиратской продукции. Так что те, кто не любит платить за лицензионные программы, могут не волноваться: с ВТО все будет, как и прежде. То же самое можно сказать и относительно внутренних цен на газ: их не будут выравнивать с экспортными, а значит, катастрофического подорожания газа в России не произойдет.
Таким образом, на вопрос, кто больше выиграет от вступления России в ВТО – мы или наши партнеры, – однозначно ответить трудно. Все суждения на эту тему строятся на той или иной гипотетической модели развития ситуации. Например: стабильные рамочные условия для бизнеса – приток инвестиций – промышленный рост. Или по-другому: открытие рынков – обострение конкуренции – вытеснение отечественных производителей. И тот, и другой сценарий имеют шансы реализоваться, весь вопрос – который из них станет основной тенденцией. Поэтому не удивительно, что одни эксперты, например, говорят, что вступление в ВТО обеспечит России ежегодное приращение ВВП на $20 млрд, а Всемирный банк вообще сулит в долгосрочной перспективе “китайский” рост экономики в 11%. В то время как другие аналитики предрекают полный крах отечественной промышленности и упадок сельского хозяйства.
Пока же можно сказать, что для России, возможно, главным приобретением от членства в ВТО (кроме улучшения имиджа) станет большая прозрачность экономических процессов внутри страны. Это касается и бухгалтерского учета, и системы государственных закупок, и мер по регулированию рынка, и любого нормотворчества, влияющего на инвестиционный климат.
Ну, а с точки зрения ключевых стран-участниц ВТО Россия – это, безусловно, очень ценное приобретение. Во-первых, в плане престижа организации: последняя крупная экономика, остававшаяся вне ВТО, становится ее членом. Во-вторых, Россия обладает емкими, растущими рынками, доступ на которые до сих пор был в известной степени непредсказуем. Теперь же возможности Москвы принимать меры протекционистского характера существенно уменьшатся. И, наконец, в-третьих, ВТО получит большое вливание свежей крови, которая растворит тромбы на переговорах Дохийского раунда. Этот раунд должен был значительно расширить возможности глобальной торговли и ВТО как ее регулятора. Однако развитые и развивающиеся страны зашли в тупик, не найдя компромиссов по вопросам сокращения поддержки сельского хозяйства и либерализации доступа на рынки. Возможно, именно Россия, занимающая промежуточное положение между развитыми и развивающимися, поможет им найти выход.
19:50 15 Ноябрь 2011
Aquamarine
Завсегдатай
сообщений 1268
1140
Число сербов, желающих перебраться в Россию, может превысить 100 тысяч
Количество косовских сербов, обратившихся к российским властям с просьбой предоставить им гражданство РФ, может превысить сто тысяч, сообщает итальянское новостное агентство Adnkronos. Ранее о желании стать гражданами России заявили более 20 000 косовских сербов. О том, что число желающих эмигрировать из Косова в Россию в ближайшее время может резко возрасти, заявил лидер сербских активистов Златибор Джорджевич. По его словам, косовские сербы надеются, что Россия “даст им защиту и свободу, которой их не смогла обеспечить Сербия”. Джорджиевич подтвердил появившуюся ранее информацию о том, что 21 000 косовских сербов подали ходатайства в российское посольство в Белграде на получение российского гражданства, выразив сожаление, что правительство Сербии отказывается признавать жителей Косова полноправными гражданами страны.
Официальный представитель посольства России Олег Булдаков сказал, что поданные в Белграде обращения были переданы в московские компетентные органы, отметив при этом, что вопрос о получении сербами российского гражданства “достаточно сложен”, так как для этого “должен быть соблюден ряд условий”. О том, что это - процедура непростая, сегодня в эфире радио “Вести ФМ” также заявил и адвокат Московской коллегии адвокатов “Александр Еким и партнеры” Роман Сорокин.
Впрочем, как пишут многие европейские СМИ, Москва вряд ли согласится предоставить тысячам сербов российское гражданство, так как это решение обострит ее отношения и с НАТО, чьи миротворцы сейчас находятся в Косове, и с Белградом, который может расценить этот шаг как вмешательство во внутренние дела Сербии. Как сообщают сербские СМИ, более 200 000 сербов покинули Косово с тех пор, как в 1999 году контроль над регионом взяли войска ООН. Независимость Косова признали 80 стран, в том числе США и 22 из 27 членов ЕС. Брюссель назначил для Сербии “установление добрососедских отношений с Косово” главным условием вступления страны в Евросоюз.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
)
