Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2017 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Общение на любые темы

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Общение на любые темы

ПользовательСообщение

17:29
26 Февраль 2017


Pivovan

Старожил

сообщений 6023

451

Kornet пишет:

Ходят ли стадами, стаями, роями, косяками боги?


Вопрос не верный, для бога(ов) есть только одно предназначение - ТВОРЕНИЕ ! а оно, для масштабов вселенной, достижимо при Духовном Единении и общем целеполагании. Так же как клетки одного органа нашего организма настроены на выполнение определенной задачи(сердце, легкие, печень…)

18:08
26 Февраль 2017


scanira

Модератор

сообщений 3452

452

Kornet пишет:

Я выше привёл примеры сихронизации, а теперь предлагаю обдумать следующий вопрос:

Ходят ли стадами, стаями, роями, косяками боги?


Ну судя по твоей теории (п.2 ком.422) - косяк Демиургов, согласованно, синхронизированно  создаёт в поте лица своего наш мир

18:09
26 Февраль 2017


Acypa

Старожил

сообщений 2852

453

В общем-то это и есть тот самый “Конец Света”, когда РАзум покинет мир. Свет=Разум свободный, божественный, живой Дух.
А что останется? Останется Его след на Песках времени))))

Ну вот и суди, кого Христос спас? )))))) а люди такие наивные, думают Он их пришел спасать.. а как по мне, так Он пришел свой дух забрать..

Какой критерий “дурости”? Всё же Искра Разума есть в каждом(!) творении божьем.

Не всем волчатам стать волками, не каждый взмах сулит удар. Есть странный дар – лететь на пламя, чтоб в нем остаться навсегда.(с)

здесь речь не о людях, типа один дурак - в топку, а другой светоч к богу)))) ненене… Это процесс внутреннего “разделения” на мёртвое и живое. Другими словами, Искра Разума будет забрана из человека и он станет “мёртвым”, то есть - он по сути станет одним из видов животного мира, которыми так богата Земля.

Так оно и есть.. потому в мир будущего войдут не ныне живущие на земле, а вписанные в книгу жизни..

Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие. Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою. (1Кор.15:51-54)

18:38
26 Февраль 2017


scanira

Модератор

сообщений 3452

454

Acypa пишет:

Ну вот и суди, кого Христос спас? )))))) а люди такие наивные, думают Он их пришел спасать.. а как по мне, так Он пришел свой дух забрать..

“Не посеевши - не соберёшь!”, ну или так - “время разбрасывать ками и время собирать”. По мне так Он приходил как Сеятель, о том и притча есть. Сбор же идёт при втором пришествии.

Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие. Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою. (1Кор.15:51-54)


Этот отрывок - символизм и аллегория, только внутренний процесс.  Видимо описание алхимического делания. Разбирать нужно весь контекст.
Иначе никак, …. “тленное облекаемое в нетленное, а смертное в бессмертие” - это что?

18:59
26 Февраль 2017


Acypa

Старожил

сообщений 2852

455

“Не посеевши - не соберёшь!”

Бог и посеял, когда вдохнул в лице Адама дыхание жизни.. потом, когда явился к Еве в образе змея..

По мне так Он приходил как Сеятель, о том и притча есть. Сбор же идёт при втором пришествии.

Я иначе воспринимаю Его приход.. сеял он раноше. когда только еще творил этот мир.. а как Сын человеческий приходил, чтобы запустить процесс сбора урожая.. второе Его пришествие это окончание сего процесса..

Этот отрывок - символизм и аллегория, только внутренний процесс.  Видимо описание алхимического делания. Разбирать нужно весь контекст.

Полностью согласен.. иначе никак..

“тленное облекаемое в нетленное, а смертное в бессмертие” - это что?

Творю все новое.(с) Этот мир был сотворен из праха земного, из тлена.. новый мир будет соткан из живых материй, это будет совсем иная матрица бытия с иной физикой, и потому тленному в новом мире не будет места.. у меня есть свое понимание сего процесса, но неуверен, что есть смысл его озвучивать здесь..

20:50
26 Февраль 2017


scanira

Модератор

сообщений 3452

456

Acypa пишет:

Бог и посеял, когда вдохнул в лице Адама дыхание жизни.. потом, когда явился к Еве в образе змея..
…Я иначе воспринимаю Его приход.. сеял он раноше. когда только еще творил этот мир.. а как Сын человеческий приходил, чтобы запустить процесс сбора урожая.. второе Его пришествие это окончание сего процесса..

Всё же здесь было сеяние и потом взращивание “тела душевного”. Как там: “сеется тело душевное, восстает тело духовное …первый человек Адам стал душею живущею, а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек — из земли, перстный; второй человек — Господь с неба“.

Так что сперва шло “становление” Души, сосуда глинянного, “земли”. Весь ВЗ(Ветхий Завет) рассказывает о душевных блужданиях-бурлениях. Пришествие и распятие  Христа (ХР) ознаменовало новый посев - зёрен Духа. Лишь упавшие в хорошую “землю” могли дать урожай (притча о Сеятеле): “иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать“.

Творю все новое.(с) Этот мир был сотворен из праха земного, из тлена.. новый мир будет соткан из живых материй…


Но ведь не какому-то новому, а сему тленному предстоит облечься в нетление:
… тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие. Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: «поглощена смерть победою»
Причём каких-то два составляющих должны измениться, некое “тленное” и некое “смертное”, иначе зачем их писать отдельно? Не одно и тоже… получается.

А может ответ тут? - “ «Смерть! где твое жало? Ад! Где твоя победа?» Жало же смерти — грех; а сила греха — закон. “

21:00
26 Февраль 2017


Acypa

Старожил

сообщений 2852

457

Так что сперва шло “становление” Души, сосуда глинянного, “земли”. Весь ВЗ(Ветхий Завет) рассказывает о душевных блужданиях-бурлениях. Пришествие и распятие  Христа (ХР) ознаменовало новый посев - зёрен Духа. Лишь упавшие в хорошую “землю” могли дать урожай (притча о Сеятеле): “иное упало на добрую землю и принесло плод: одно во сто крат, а другое в шестьдесят, иное же в тридцать“.

Подумать надо, т.к. есть здравый смысл в твоих словах.. есть еще версия, что приход и распятие Христа - это изменение Духа божьего.. я все равно склонен думать, что Его приход все же не чисто ради спасения человеков..все куда глубже..

Но ведь не какому-то новому, а сему тленному предстоит облечься в нетление:

Причём каких-то два составляющих должны измениться, некое “тленное” и некое “смертное”, иначе зачем их писать отдельно? Не одно и тоже… получается.

Смысл, как по мне, понять можно, если осознать сам замысел творения, ради чего Он все это затеял, почему из мертвых материй этот мир сотворил, а затем вдохнул в мертвое дыхание жизни, оживил мертвеца..

21:07
26 Февраль 2017


Acypa

Старожил

сообщений 2852

458

некое “тленное” и некое “смертное”, иначе зачем их писать отдельно?

Вот здесь, думаю, разница в том, что тленное исчезает, это прах, мертвая субстанция..а смертное - это сознание человека, своего рода амнезия.. в общем-то, само понятие сознания и означает смертное состояние.. вместо сознания должен прийти разум.. сознание это лишь сопричастие к знанию.. чтобы быть зрячим и не ведать смерти, нужно все знание в себя впитать..

Ну то есть, первое, нетленное относится к телу, а второе, бессмертное - к состоянию духа..

22:06
26 Февраль 2017


scanira

Модератор

сообщений 3452

459

Acypa пишет:

Вот здесь, думаю, разница в том, что тленное исчезает, это прах, мертвая субстанция…


А если так посмотреть:
Искры не горят, а… тлеют“. Тленное - те Души, которые “тёплые“. Как там : “знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих“.
“извергнутые из уст” - это как раз и есть те, “мёртвые души”, отдельные искорки, которые только “тлеют” чисто на физиологическом уровне живут… тлен.
Ну и “при последней трубе” эти самые “мёртвые души” восстанут из могил и их “тлению” предстоит “облечься в нетление”. Другими словами - облечься в огонь - тело огненное, нетленное, воспламениться светом(огнём) РА - Разума, который будет “выжигать душу”… выдержат ли

22:31
26 Февраль 2017


Acypa

Старожил

сообщений 2852

460

Допустим, что так оно и есть.. про тленное, что тлеет - мысль очень интересная.. но вот, что подумалось, что значит тленное, тлеющее, мертвое, сгоревшее, облачится в нетленное - воспламенится..?! Может искры, что вылетели из костра, обратно в пламя вернутся, сольются с источником?! И именно, Он, Источник, для них и будет гиеной огненной..?!

14:25
27 Февраль 2017


Kornet

Старожил

сообщений 4726

461

scanira пишет:


Ну судя по твоей теории (п.2 ком.422) - косяк Демиургов, согласованно, синхронизированно  создаёт в поте лица своего наш мир


Над её головой, гнусно курлыкая,  медленно проплыл косяк Демиургов. “Низко летят. К дождю…” - машинально подумала Сканира, ненавидяще провожая косяк взлядом.

            Из неизданного отца Абсолюта.   

14:36
27 Февраль 2017


guest_guest

Участник

сообщений 379

462

Еще возможна такая трактовка. Жил где-то в 5 плотности или повыше - дух опытный, развитый. Занимался своими делами там, творил что-то, миры изобретал и украшал. И иногда заглядывал во время и пространство в этот отдельно взятый мир. Смотрел и видел как мучаются те, кто умирают, как после смерти плавают в жиже, которой наполнили мир при своей жизни. Плавают и мучаются, всплыть повыше не дает тяжесть на душе, а рождаясь заново - выходят на новый круг мучений, ухудшая качество среды.

Сколько их там было тогда - миллион? десяток миллионов? И все мучаются, единицы всплывают…

Ну и решил этот дух помочь людям - жалко ведь, мучаются, а любовь его суть. Спустился, облекся в тяжелую материю. А сделав так - потерял 99% своих возможностей. Осталась только возможность что-то объяснить, рассказать как жить, чтобы быть легким и перемещаться по слоям, призвать к другому социальному устройству, не создающему грязи. 

Спустился, побыл тут, рассказал что-то, вернулся обратно в другие слои. Кто понял его - наверное сумел всплыть повыше.

14:50
27 Февраль 2017


scanira

Модератор

сообщений 3452

463

Kornet пишет:

Над её головой, гнусно курлыкая,  медленно проплыл косяк Демиургов. “Низко летят. К дождю…” - машинально подумала Сканира, ненавидяще провожая косяк взлядом….


Косяк Демиургов с интересом обернулся на эмоцию снизу:
- Стадо непуганных сканир, - констатировал косяк.
- Пугнём? - спросил он синхронно.
- Пугнём! - ответил сам себе косяк.
И в этот момент с небес упали первые капли божественной благодати…
Стадо сканир хаотично бросилось в рассыпную, огрызаясь, - Врёёёшь, не пугнёёшь!
Солнце упрямо садилось, а из леса, задорно и неизбежно раздался голодный вой стаи свободных корнетов…

Рекомендовано к прочтению

15:14
27 Февраль 2017


scanira

Модератор

сообщений 3452

464

Спустился, побыл тут, рассказал что-то, вернулся обратно в другие слои. Кто понял его - наверное сумел всплыть повыше.

Судя по мифам разных народов, “корректоры” периодически прибывают в этот мир привнося информацию. Т.к. суть информации практически одна и таже, но в разных “ролях” и декорациях, можно сделать вывод, что данный мир никуда не развивается, а “движение” происходит по “сфере”, где каждый виток ситуационно временнОго слоя аналогичен нити, наматывающейся на клубок - никогда не повторяется в точности, но и никогда не выходит за пределы “клубка”. Возможный смысл - полное “покрытие” сферы всеми вариантами витков.
Короче - день сурка в разных вариациях. Если витки рядом, то изменения в антураже минимальны, если далеко, то декорации и роли разнятся больше.
Коррекция нужна при каждом завершении витка, чтоб “жизнь продолжилась” такой, какая есть. При этом наработанный “положительный” потенциал (Дух) забирается, оставшийся материал после “катаклизма” направляется на новый виток.
Потому как глядя на известное обозримое прошлое - нет особого прогресса у “выживших”… всё практически “с нуля” каждый раз, что во вне, что внутри.

как вариант

15:24
27 Февраль 2017


guest_guest

Участник

сообщений 379

465

Тоже над этим вопросом думал… Противоречиво все получается… Как бы и одноразовые мы и одновременно бессмертные…

Пока пришел к такому варианту с позиции логики: допустим душа (личность, психика, временный адаптер) за свою жизнь не смогла соединиться с духовной частью. Человек не осознал себя в “бесплотном” мире. И для него этого мира нет, с позиции его жизни, восприятия, понимания. Следовательно он умирает навсегда.

Но технически бесплотная часть человека была и есть, просто он ее не воспринимал. С этой точки техническое бессмертие. Но опять же если человек не соединился с этой частью - его “душа” выданная на жизнь и умирает навсегда, то есть для самого человека конец. А для его “неосознанной части” нет. Но от человека ничего в остатке и не остается, ведь не было соединения, не было в человеке этих качеств проявлено, была просто биомасса по генетическому коду.

То есть так называемое бессмертие - это просто обрести себя, соединить психику с “бесплотным восприятием” хотя бы ниточкой. Дальше ниточка расширится в столб и потихоньку человек начнет вспоминать себя, становиться собой. Выйдет на уровень “тонкого”, а там он бессмертен.

Ответ в тему: Общение на любые темы

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
37 + 38       (обязательно)

Ваш ответ: