Форум : Общение на любые темы

oratora пишет:

Для меня правда в том, что мага нашли и он ожил и начал говорить.

А я в этой “правде” ну…ооочень сомневаюсь

Весна 7

а вот видишь в списке автовоспроизведения ролики в очереди и когда начинают играть каждый следующий ролик то этот список меняется и довольно значительно, однако хотелось бы чтобы он был неизменным, Но увы…

Vesna_7, ага, “лебедь, рак и щука”. Дух тянет вверх, душа разрывается - ей и домой хочется и на Земле погулять хочется, ну а животному началу и здесь хорошо. Получается, что всё зависит от развития души. Она должна найти разумный компромисс.

Ну не думаю, что у Христа был выбор внутренний, типа - прощать или нет. Он поступал по единственному внутреннему знанию. Прощение было априори,  т.е. он шёл на это заранее зная своё состояние “прощения”. Он так жил. Поэтому не “через прощение он ушёл чистым”, а так наверное - пришёл и ушел чистым, каким и был, а прощение - это одно из условий пребывания чистым, оно автоматическое, просто есть, как состояние со-чувствия что ли.

Разве, отчасти, Христос не виновен в том, что Его распяли? Разве Он сделал хоть что-то, чтобы не доспустить свершения зла?

Ну вот, ты пишешь, что Он был чист, но как ты думаешь, что Он сам бы о себе сказал? “Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на нее камень.“(с) Так почему Христос прощал людей?

Конечно! Не зря там были моменты с чашкой и “непротивлением злу”. Именно, что Христос заложил идею в “голову” Джуде.

Так-то оно так.. вот только к пустой голове руку не прикладывают.(с)

Я так думаю, что даже если изначально он создал это всё ради себя, то впоследствии, наделив детей Разумом, всё же приоритет сменился на “Ради детей своих”.

Думаешь, Бог изменил своей первоначальной идее?

И да… самый любимый Сын, тот который блудный и САМ пришёл к отцу просить прощения…. Конечно же Отец УЖЕ его простил… априори, просто Сын того не понимает покуда блудный…

А кто такой блудный сын, если Сын и Отец одно? Так кого простил Бог-Отец? Разве не Себя Самого? А вдруг Он судит и прощает, потому что знает, что все это Он сам и есть?!

Тяжело быть Богом, если ты не Бог. Но еще тяжелее быть человеком, зная, что ты и есть Бог. На кого молиться станешь? У кого прощения просить? На кого сердиться будешь? Кого станешь проклинать? На кого рассчитывать будешь? И разве кто придет тебя спасать?!

scanira пишет:

Говорить за Бога, зачем он это всё замутил, ну можно, конечно, только с т.з. собственого видения. Я так думаю, что даже если изначально он создал это всё ради себя, то впоследствии, наделив детей Разумом, всё же приоритет сменился на “Ради детей своих”.  …

Сканира, я так понимаю, Вы обладаете достаточной степенью допущения любых самых невероятных объяснений существования самой вселенной и нашей планеты включая людей.  Почему не допускаете прямое разъяснение самим Богом ?  

В книге “Беседы с Богом”(т.1) подробно описана причина возникновения и способ реализации Идеи Бога - Вселенная. Книги написаны, как мне показалось, с рационалистическим уклоном и расчитаны на западного читателя. Вот небольшой отрывок:

“Давай Я объясню тебе это следующим образом:
   
    В начале было только то, что Есть, и не было больше ничего. Но это Все, Что Есть, не могло познать себя(цель), поскольку Оно могло знать о себе на уровне понятия, а не на уровне опыта. Итак, Все, Что Есть… не существовало. Поскольку, если нет чего-то другого, — Всего, Что Есть, тоже нет.

    Все, Что Есть, разделило Себя(способ), став в один прекрасный момент тем, что есть это, и тем, что есть то. Впервые это и то существовали совершенно отдельно друг от друга. И при этом оба существовали одновременно. Как и все то, что не было ни этим, ни тем.

    Это ничто, которое содержит всё, и есть то, что некоторые люди называют Богом. Но это не совсем точно, поскольку предполагается, что есть нечто, чем Бог не является. Но Я есть Всё — видимое и невидимое, — и поэтому данное описание Меня как Великого Невидимого, Не-Сущего, Промежутка, характерное для восточного мистицизма, не более точно, чем чисто западное практическое описание Бога как «всего видимого». Кто считает, что Бог — это Все, Что Есть, и Все, Что Не Есть, тот понимает правильно.(оч. похоже на “Тональ” и “Нагуаль” у Кастанеды)

    Мой божественный замысел в разделении Меня Самого заключался в том, чтобы создать самодостаточные части Себя так, чтобы Я мог познать Самого Себя па опыте. Есть только один способ, позволяющий Создателю познать Себя на опыте как Создателя, и это — создавать. Итак, Я наделил каждую из бесчисленных частей Меня (всех Моих духовных детей) такой же силой создавать, какой обладаю и Я Сам как целое.
   

    Это как раз то, что имеют в виду ваши религии, когда утверждают, что вы были созданы «по образу и подобию Бога». Это не означает, как предполагают некоторые, что наши физические тела похожи (хотя Бог может принять любую физическую форму, которую Он выберет для определенной цели). Это означает, что наша сущность одинакова. Мы состоим из одного и того же. Мы СУТЬ «одно и то же»! Мы обладаем одними и теми же свойствами и способностями, включая способность создавать физическую реальность буквально «из воздуха».
   
    Моя цель в создании вас, Моего духовного потомства, была в том, чтобы Я мог познать Себя Самого как Бога. У Меня не было никакого другого способа сделать это, — только через вас. Таким образом, можно сказать (и было сказано множество раз), что Моя цель для вас — это чтобы вы познали себя как Меня.“

Тоже самое, но без особых теоретических предпосылок, в “Откровениях для людей новой эпохи” было дано объяснение предназначения сотворения нашего мира и людей:

“13. В самом начале нашей беседы Я сказал, что Мир ваш Я создал для Себя, чтобы в Нём проявить Себя и почувствовать накал борьбы между Великими Знаками Вечности.(имеется ввиду Закон - “Борьба и единство противоположностей”)

14. Но Я не могу это сделать без вас и не используя вас, как Свою часть, как часть Себя в этом Мире!

15. Иными словами, Я создал вас для Себя и как Себя, ибо только так, ибо только через вас Я могу получить заряд борьбы и поток эмоций (энергии)!“

http://www.otkroveniya.eu/2008/26.02.08.html

П.С. Возможно, это слишком просто(или сложно ) и необычно для восприятия простого человека, а если еще и присутствует глубоко укоренившийся страх перед “карой” Господней насаждаемой религией, то и вовсе становится неправдоподобным, запретным, но лично для меня это является аксиомой - Бог есть началом всего проявленного и не проявленным.  И говорить он может, как с отдельными людьми, так и людьми(Пророки) выбранными для передачи информации согласно необходимости текущего момента.

scanira пишет:

оно неуничтожимо и доступно “как вирус”))))

Acypa, в книге о Нарнии описывается невинное добровольное жертвование , принесённое во искупление другого человека.  Добровольная смерть Иисуса на кресте - тоже самое.