Ф.Лукьянов: Владимир Владимирович, Вы сами интернетом пользуетесь?
В.Путин: Знаете, очень примитивным образом – иногда нажимаю несколько кнопок, чтобы кое-что посмотреть.
Ф.Лукьянов: Но все-таки доводится, да?
В.Путин: Да.
Ф.Лукьянов: Нашими поисковыми системами?
В.Путин: Вашими, вашими.
—————
Патриотическая риторика СМИ, к которым относится и интернет, совсем не отвечает интересам России, под ней искусно скрывается повестка, поставленная Америкой на уничтожение России.
Путин открыто показал, ответив Фёдору Лукьянову, о том, кому принадлежит интернет. Интернет создали США, контролируют все процессы, происходящие в своём детище. А вещание средств массовой информации России (СМИ РФ) зависит от управления из США, при том, что российское законодательство запрещает(!)влиять на СМИ.
Законодательство всех демократических стран запрещает влиять на сми, однако правительство всех стран в той или иной степени влияет на сми. И прежде всего - кто платит, тот и музыку заказывает. Ну и расправляются с неугодными сми во всех странах и часто на законных основаниях. Законодательство РФ тоже позволяет делать это , если журналисты, блогеры или сми финансируются гражданами или предприятиями других стран. Остальные защищены Конституцией РФ в плане свободы слова. А разве это плохо? У нас в стране много ещё и плохого творится. Конструктивная и правдивая критика от сми просто необходима. А вот иноагентам априори веры нет, у них заказ другой.
Да и закон о клевете у нас тоже есть.
Ну и есть сми, финансируемые из бюджета РФ. Это тоже влияние, причём, непосредственное. Так что нельзя сказать, что у нас есть запрет на влияние на сми.
19:43 19 Ноябрь 2024
solara
Завсегдатай
сообщений 952
438
#437
Ваши размышления, возможно, и были бы уместны при условии суверенной страны.
Но они неуместны вдвойне, когда страна еще и находится в состоянии войны.
20:03 19 Ноябрь 2024
solara
Завсегдатай
сообщений 952
439
ТГК ФЕДОРОВ.
Путин подписал указ об Основах госполитики ядерного сдерживания
Понадобилось много лет национально-освободительной борьбы, (и месяц борьбы за прямое предложение Президента), чтобы Президент смог внести в ядерную доктрину право на нацеливание на США.
Борьбу продолжаем до самого нацеливания, (либо реальной угрозе нацеливания) на США!
Напоминаем, для этого нужно:
1. Отменить незаконную независимость территории Украины.
2. Реформы НОД по укреплению суверенитета и передаче власти в России национальным силам во главе с Путиным!
Объясняем простым языком, что поменялось в российской ядерной доктрине сегодня:
▪️Если какое-то государство предоставит свою территорию для подготовки к нападению на Россию, то мы против него также будем осуществлять ядерное сдерживание.
▪️Если на нас нападёт государство из какого-то военного блока, например, НАТО, то мы будем рассматривать это как нападение всего блока в целом.
▪️Если на нас нападёт неядерное государство при поддержке ядерного государства, то мы будем рассматривать это как совместное нападение.
Эти три новых пункта отменяют принцип встречного удара. Теперь при нападении на Россию наши ракеты могут полететь не только по территории, откуда были запущены ракеты, но и по государствам, которые поддерживали это нападение.
▪️Дополнился список опасностей, для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание.
— Создание противником баз на сопредельной территории, откуда по нам может быть нанесён ядерный удар.
— Расширение военных блоков в сторону России.
— Попытка изоляции части территории России (например, Калининграда).
— Попытки уничтожения экологически опасных объектов России, которые могут привести к разным катастрофам.
— Планирование и проведение крупномасштабных военных учений вблизи границ России.
— Создание и размещение противником в космосе средств противоспутниковой борьбы.
▪️Добавился ещё один принцип ядерного сдерживания — централизация управлением применения ядерного оружия, в том числе размещённого за пределами территории Российской Федерации (первый шаг к ставке Верховного главнокомандующего). При этом пропало упоминание принципа соблюдения международных обязательств в области контроля над вооружениями.
▪️Добавился пункт про то, что мы вправе применить ядерное оружие в ответ на агрессию против Белоруссии как ядерным, так и не ядерным оружием, если это угрожает суверенитету и территориальной целостности республики.
▪️Добавились условия, при котором возможно применение ядерного оружия.
— Если по нашим объектам, в том числе военным, враг применил оружие массового поражения.
— Если поступила достоверная информация о массированном старте самолётов, ракет, беспилотников, которые пересекли границу России.
▪️Раньше мы рассматривали ядерное оружие “исключительно как средство сдерживания, применение которого является крайней и вынужденной мерой”. Теперь слово “исключительно” пропало из ядерной доктрины.
Ваши размышления, возможно, и были бы уместны при условии суверенной страны.
Но они неуместны вдвойне, когда страна еще и находится в состоянии войны.
Чем конкретно? Вы заявили, что наши законы не позволяют влиять на сми. А я Вам привела примеры из законодательства, которые свидетельствуют о том, что Ваше заявление ложно.
Я не считаю, что наша страна несуверенна, а косяки в законодательстве постепенно выправляются , что очень хорошо видно в полседние два года. И при чём тут война? Кстати, принят закон, запрещающий клевету на военные силы РФ , вплоть до уголовной ответственности. С чего Вы вообще взяли, что у нас в стране не контролируются сми? Фёдоров сказал?
Не существует априори независимых сми. Кто платит - тот и музыку заказывает.
0:28 20 Ноябрь 2024
solara
Завсегдатай
сообщений 952
441
oratora пишет:
Я не считаю, что наша страна несуверенна
Дело Ваше. А биться ап стену можно бесконечно, было бы желание.
ст.15 п.4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
1:07 20 Ноябрь 2024
solara
Завсегдатай
сообщений 952
442
oratora пишет:
И при чём тут война?
Не понимаете? Ну это как вражеские агит. листовки во времена ВОВ, только хуже, потому что тогда народ понимал четко что происходит - война идет, враг вторгся в границы нашей Родины. А сейчас он(враг) как бы и не вторгся вовсе и суверенная страна у нас оказывается… А что Вы хотите - тридцать лет СМИ морочили народо-население - получите распишитесь.
14:36 20 Ноябрь 2024
oratora
Гуру
сообщений 22874
443
solara пишет:
ст.15 п.4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это означает быть договороспособным. А чтобы можно было сделать приоритетным внутренний закон, надо выйти из договора. Что в последнее время и делается. РФ покинула мнолго европейских и международных организаций как раз отстаивая свой менталитет и свой суверенитет. На очереди - ещё несколько. Чтобы не заметить это, надо очень постараться. Вы сравниваете горькое с гладким.
Надо просто везде идти законным путём. А с шашкой наголо против буквы закона - это чистой воды популизм и майданный вариант, который не приводит ни к чему хорошему.
И опять-таки, приведите хотя бы один пример, когда нельзя привлечь к ответственности сми за публикации против СВО или Вооружённых сил РФ. Вы остановились на отметке 10 лет назад, вот там и стоите. Или кто-то Вас активно дурит или Вы сами себя дурите.
15:23 20 Ноябрь 2024
solara
Завсегдатай
сообщений 952
444
oratora пишет:
solara пишет:
ст.15 п.4
Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью её правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это означает быть договороспособным.
С центральным банком как договариваться собираетесь? Или Вас ничего не смущает.
И Вы считаете суверенной страну, чей центральный банк, хранящий ее же резервы, ей не подчиняется, а исполняет волю сторонней организации, согласно основному закону этой страны..
п.с. Утомительно слушать Ваши постоянные заявления про нарушение закона, это же Вы ранее призывали к этому. Просто не нарушайте его и всё.
16:10 20 Ноябрь 2024
oratora
Гуру
сообщений 22874
445
solara, не вижу связи между ЦБ и сми. Это первое. Второе, как это Вы не заметили, что сейчас готовится законодательная база для выхода РФ из МВФ? Как только выйдем, так и ЦБ подчиним. Москва не сразу строилась. И третье, Набиулину-то можно и уволить. Я хоть и работала в банке, но не на столько разбираюсь в финансовой политике, чтобы делать поспешные выводы. И четвёртое, мы на грани настоящего начала третьей мировой. Сначала надо разрулить , прежде всего на дипломатическом уровне, и сделать всё, чтобы она не началась. Есть первоочерёдные задачи и вторичные.
ПС. О выходе из МВФ. Мы-то ему уже ничего не должны, но являемся соучредителями и имеем от него неплохой доход, прежде всего в качестве влияния на его должников. Так что там тоже не всё так просто и ором о суверенитете обойтись не удастся. С умом надо всё делать и профессионально.
ППС. Я призывала нарушить закон? Вы что-то путаете. У меня как раз бзик на соблюдении буквы закона.
23:19 23 Ноябрь 2024
solara
Завсегдатай
сообщений 952
446
oratora пишет:
Я призывала нарушить закон? Вы что-то путаете. У меня как раз бзик на соблюдении буквы закона.
Если бы это было законно, то Верховный суд принял бы заявление к рассмотрению. Или Вы считаете, что в Верховном суде законов не знают? Пора уже перевернуть страницу и жить , а не цепляться за старое и отжившее. А вот оценку того, что произошло 33 года назад, надо дать и Фёдоров вполне может поднять этот вопрос в ГД.
Короче, Вы опять не тем заняты. Вон сегодня Путин подписал Закон, напрямую влияющий на деятельность сми, запрет на пропаганду чайлдфри, а Вы опять не заметили. Есть в РФ возможность влиять на сми , причём на законном основании.