Вышли из корабля и селфи сделали? А дальше что? Зачем туда летать вживую?
Есть вещи,которые не сделает ни один робот на сегодняшний день.Любая нештатная ситуация ,где робот бессилен,человек может исправить,а значит завершить разведку с положительным результатом.Тратить огромные ресурсы и время,чтобы положиться на робота?В нынешних условиях время полета с возвратом не превышает трёх лет,ну или около того( я про Марс) а это срок службы молодых людей на флоте в советские времена.Не так уж и долго.А для чего это нужно? Так человечество живёт ни одним поколением,именно таким образом мы накапливаем опыт для настоящего и будущего,а как по другому?
15:24 18 Октябрь 2021
miara-pikran
Старожил
сообщений 7812
1307
Alto пишет:
Думаю, вполне реальны сейчас высадки человека что на Луну, так и на Марс. Правда, лететь к нему несколько лет придется…И технологически это допустимо, сдюжат земляне.
Может быть и так что наука не знает пока всех опасностей полетов на Марс и другие планеты дальше Луны. В 90 году группа уфологов Михаила Ельцина в горах Тянь-Шаня получила так называемую контактёрскую информацию которая скажем так отрезвляет, ну понятно что официальная наука с такими доводами считаться не станет, а если они истинны то космонавты на пути к Марсу погибнут. Для начала на космическом корабле нужно иметь генератор вибрационной частоты Земли или геомагнитного поля который важен точно так же как поддержание привычного атмосферного давления , состава атмосферы, температуры. Отрывочек этой информации:
У каждой Планеты есть своя частота и свой Тон «звучания» в Космосе».
СКЧ не учитывается мыслящими существами, находящимися внутри сферы Времени, поэтому, планируя дальние космические полеты, они подвергают себя смертельной опасности.
Опасность заключается в том, что мыслящее существо, организованное и воспитанное под влиянием характеристик внутреннего Времени, начинает изменять свой биоритм, когда оно в физическом теле удаляется от своей родной Планеты, ибо тело выходит из сферы влияния собственного времени.
Приближаясь к другой планете существо, неизбежно входит в сферу влияния иного собственного времени – Иной СКЧ.
Поскольку биоритм сердца организован и настроен по СКЧ родной планеты, постольку на иной планете космонавту будет силой навязываться иной ритм, несовместимый и несоизмеримый по силе и частоте с СКЧ родной планеты.
Сердце космонавта не выдержит длительной, несоизмеримой нагрузки и иного ритма, а физическое тело утратит свои функции.
В результате этого может произойти изменение, нарушение или даже полное разрушение тела, атомы которого настроены по СКЧ родной планеты.
С позиций Времени в системе СЧК, посылка незащищенного существа на Марс, или другие Планеты – абсурдна.
15:29 18 Октябрь 2021
miara-pikran
Старожил
сообщений 7812
1308
mogikanin
Я против экспедиций на Марс в течении 3 лет на нынешних ракетах, это слишком долго. Давайте подождём пока в России не будет построен ядерный буксир Зевс который может на ядерном двигателе транспортировать корабли на Марс и обратно за гораздо более короткое время
15:46 18 Октябрь 2021
dosieroj
Гуру
сообщений 8905
1309
miara-pikran пишет:
наука не знает
- Новый танк выдерживает температуры от -300 до +300 градусов Цельсия.
- Товарищ прапорщик,учёные говорят, что температуры ниже -273 градусов Цельсия не бывает.
- Повторяю: танк секретный, учёные могут и не знать.
18:27 18 Октябрь 2021
miara-pikran
Старожил
сообщений 7812
1310
А мне регулярно попадаются на глаза люди которые высказывают своё мнение так будто уверены в том что знания, достигнутые современной наукой на этот момент , останутся на этом уровне и через 50 лет и через сотню или 300 лет. Для них нынешние научные знания это нечто застывшее навсегда, истина в последней инстанции. Нет чтобы признать что такое-то и такое-то сейчас кажется фантастикой, но может быть открыто наукой в будущем, далёком или близком , но нет, они говорят что это бред сивой кобылы и никогда да и нигде такого вообще быть не может
20:08 19 Октябрь 2021
niogin
Завсегдатай
сообщений 1678
1311
Алто, при чем тут патриотизм? Я не являюсь гражданкой РФ. Потому твои замечания просто глупы.
Но, я никогда не верила в полет на Луну американцев. И никогда не поверю. Ибо я верю только фактам и интуиции. Факты говорят об обратном. А моя интуиция еще ни один раз меня не подвела.
20:11 19 Октябрь 2021
Alto
Старожил
сообщений 7189
1312
niogin, да какая разница, какой у тебя сейчас паспорт…ты та же самая гражданка, что и мы…но несколько сильно и примитивно идеализируешь, даже нашу ту общую Родину.
Словосочетание “верить в факты и интуицию” уже абсурдно от и до по своей сути. Не надо такое болтать ерундой.
И екели бы все верили в свою интуицию, как ты, то сидело бы всё человечество до сей поры в саваннах и пещерах и скоблило пятки мамонтам пемзой у негасимого огня…
20:15 19 Октябрь 2021
niogin
Завсегдатай
сообщений 1678
1313
miara-pikran, да. Многие индивидуумы сами себя ограждают от прекрасного будущего, имея ограничивающие их убеждения.
20:19 19 Октябрь 2021
niogin
Завсегдатай
сообщений 1678
1314
Словосочетание “верить в факты и интуицию” уже абсурдно от и до по своей сути.
В каком именно месте это для вас абсурд?
И какие же доводы ваше высочество использует для сравнительного анализа? Хотелось бы узнать.
20:24 19 Октябрь 2021
Alto
Старожил
сообщений 7189
1315
Факты анализируют. Ты на это малоспособна, как показывает практика, залипаешь в идеи, эмоции,лозунги, вдохновение. То, что мешает тебе беспристрастно рассматривать факты. Ну а интуиция…У нее разные определения в различных дисциплинах. Но надо полагать, ты располагаешь этим неоднозначным термином лишь на уровне “ну мне так кажется”. Ну вот когда кажется, тогда крестятся. Знаешь же.
И обижаться тут не на что. Просто такой тип мышления. С уклоном в этику. Не лучше и не хуже других. (У меня тоже с этим не лучше в этом плане, чтоб тебе не было так обидно )
Посмотри на Сканиру для сравнения. Вот где интуиция подкреплена анализом фактологическим. С минимумом эмоций. Ну, а мы просто другие.
21:24 19 Октябрь 2021
niogin
Завсегдатай
сообщений 1678
1316
Я не идеализирую Россию и СССР. Было много подвигов и величайших достижений. Но также было много темных и страшных пятен в нашей истории. Но это наша история. И её нужно помнить и чтить такой, какая она есть. И обязательно помнить подвиги наших предков.
Мы не можем изменить историю. Но мы можем изменить настоящее и будущее.
Иначе мы…не потомки героев.
Я не идеализирую Россию и СССР. Но я горжусь тем, что я русская. А история России и СССР – это и моя история, и история моего рода.
22:15 19 Октябрь 2021
niogin
Завсегдатай
сообщений 1678
1317
Посмотри на Сканиру для сравнения. Вот где интуиция подкреплена анализом фактологическим.
У вас самого нет не только интуиции. Но и фактология отсутствует напрочь. Все, на что вы способны - это оскорбление и уничижение оппонента.
А меня ни с кем сравнивать не нужно. Не считаю, что я кому то что то должна доказывать.
На этом закончим наш диалог. Мне более нет интереса с вами общаться.
22:33 19 Октябрь 2021
Wermut
Старожил
сообщений 3341
1318
Стоит ли из интуиции делать дар? Это такая же логика, только убогая, т.к. значительная часть ее выводов, хоть и пытается опираться на факты, но не имея их - легко игнорирует, достраивая рандомно условную, и порой псевдологическую связь, сводя все это “волшебство” до гадания на “да”-”нет”.
Не даром, что интуиция качество такое же женское, как и женская логика. Они из одного ведра, к сожалению.
P.S.: Для полноты понимания. Это не игнор интуиции, но таковы ее механизмы. Подсознание фиксирует информацию даже ту, которой человек не придает значение и не анализирует ее осознанно, а вот на уровне уловителя сигналов (мимики, жестов, интонаций, предположения определенных реакций и пр.) женщины более чувствительны, так распорядилась эволюция, где все природосообразно, именно она должна по выражению лица (морды) понять, что болит у ее детеныша, чье выражение лица (морды) угрожающее и сулит опасность… Анализ происходит, но из-за неумения безупречного трактования сигналов, и выводы случаются спорные. Вещие сны тоже оно.
11:43 20 Октябрь 2021
zor-russ
Гуру
сообщений 10101
1319
Wermut пишет:
Стоит ли из интуиции делать дар? Это такая же логика, только убогая, т.к. значительная часть ее выводов, хоть и пытается опираться на факты, но не имея их - легко игнорирует, достраивая рандомно условную, и порой псевдологическую связь, сводя все это “волшебство” до гадания на “да”-”нет”.
Не даром, что интуиция качество такое же женское, как и женская логика. Они из одного ведра, к сожалению.
Для полноты понимания: женская интуиция, равно, как и женская логика работает исключительно у женщин не имеющих мошонки. То же касается и вещих снов.
А вот “убоги” как раз женщины с мошонкой (исходя из теориии Дарвина)
13:14 20 Октябрь 2021
Wermut
Старожил
сообщений 3341
1320
Бабушка, вы способны на что-то иное, кроме попыток спровоцировать и обратить на себя внимание? Ваш высер без аргументов к продолжению диалога напрасен. Не хворайте.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Для полноты понимания: женская интуиция, равно, как и женская логика работает исключительно у женщин не имеющих мошонки. 
То же касается и вещих снов.
