Форум : События в России #18

oratora, строй (организационно-экономическая система) не имеет значения. Значение имеет только сознательность, нравственность, разумность и компетентность правящего класса, от этих качеств зависит уровень справедливости в обществе/государстве. И без разницы, пролетарий у власти, или царь.
Формула “от каждого по способностям, каждому по труду” не предусматривала ни уравниловки, ни сверхприбылей, ни хищений, ни манипуляций. Всё должно было быть прозрачно, понятно и справедливо. А чтобы было справедливо, необходима была справедливая оценка разного труда. Опять возвращаемся к тем, кто у руля, к их компетенции и сознательности.
А так же нужно чтобы народ безусловно признавал справедливость управленцев. Это достигается правильной идеологией и воспитанием, которые внедряют в сознание чела необходимые установки (поклонение, почитание в т.ч.).
Идеологии - это программы, прошивающие разум человека. Используются для управления человеком.
Я не уверена, что когда-либо здесь существовало справедливое (для всех существ) общество. А так же сомневаюсь, что человек был сознательнее, чем есть сейчас.

oratora пишет:

scanira, нет, ты повернула всё к социализму. А там как раз была уравниловка, при которой нельзя было выйти за определённые рамки . И называлась она - диктатура пролетариата. Поэтому формула каждому по труду не работала. То есть за работу получали все одинаково , не зависимо от того, кто сколько сделал.

говорят при Сталине уравниловки не было, была достаточно большая дифференциация по зарплатам . в последующие десятилетия да да уравниловка. Значит это явление не безусловный признак социализма всего советского периода

Но дело в том, что был-то энергетический контроль. Так как всё было завязано на магию , то речь шла не о “промывке мозгов” , а о магических способностях. Они были регулятором, так как на прямую связаны и с духовным развитием.

мы левополушарные гибриды . Какая уж тут магия ! Какое развитие магических способностей! Но в предыдущие эпохи среди правящих классов могли быть так сказать не наши у власти в тогдашних государствах , вот у них да да правое полушарие было хорошо развито плюс сама Энергетическая ситуация на планете, параметры геомагнитного поля способствовали развитию правого полушария

Тут надо по другому ставить вопрос: кто закрыл Землю и для чего? Опыт техноразвития или диверсия? Кому помешало сочетание магии и технологии? 

Ничего личного, просто бизнес , как сказали бы сейчас.  потенциальные конкуренты были не нужны, слишком резво наши предки начали, чтобы хорошо закончить и возникли планы на Землю не как на полноценную Цивилизацию существ с хорошо развитым правым полушарием А как на полигон где души воплощаются для прохождения испытаний Ну и как на Ферму человеческих гибридов для постоянного забора  жизненной энергии

miara-pikran пишет:

 Ну естественно правонарушители никуда не исчезали и преступники тоже, но их могло быть даже не в разы А на порядки больше чем в современном обществе

Поправка - на порядки меньше 

https://www.youtube.com/watch?v=hvUGJ-09xzM

oratora пишет:

Нет духовного развития - имеем сегодняшнее паразитирующее общество. Нет развитого интеллектуального плана - имеем неправильное управление и разруху.

Духовного развития вообще нет. Есть “правильное воспитание” (для кого правильное - вопрос). Есть легко программируемый вид существ - человеки. Интеллект так же неразвиваем… ну естественным путём. Какой был получен потенциал при рождении, такой и останется. Развиваются (приобретаются) навыки с использованием интеллекта.

Пролетарии не могут управлять . У них для этого нет ни умения, ни развитого интеллекта. Да и простая честность и порядочность не означает духовного развития, а лишь первый шаг в этом направлении.

Пролетарий - это человек не имеющий материального имущества, и получающий средства к существованию в виде оплаты за свой труд. Пролетарий мог иметь очень высокий интеллектуальный потенциал, но не иметь образования, т.к. это было привелегией обеспеченного класса. В тоже время, материально “упакованный”, как правило, родовым наследством, человек, мог быть глупым от рождения и не иметь способностей к учёбе.
Поэтому для воплощения в жизнь формулы “от каждого по способностям, каждому по труду” необходимо было убрать межклассовое (межкастовое) неравенство, а так же частную собственность, передаваемую по наследству. Но кто же откажется от матблаг добровольно? Отсюда и революции и экспроприации.

По прошествии времени,  властьимущие и просто имущие, поняли, что для того, чтобы не лишится всего “нажитого непосильным трудом”, нужно развивать социальные институты в обществе и неимущим давать немножко прав и средств к улучшению условий жизни. А рычаги управления искать иные.

Поэтому и ступенчатость в социуме. Развитие человека должно идти постепенно, охватывая все ступени бытия : человек - будда - бог. Это как в ученичестве : сначала первый класс, потом второй и т.д. Есть уникумы, которые быстро школу заканчивают. Но это означает, что они повторяют то, что в прошлых инкарнациях уже выучили.

Никто из сильных мира сего на этой Земле массово “развивать человека” не собирается, т.к. давно поняли - это утопия. Если за сотни тыщ лет никто никуда не развился (естественным, природным путём), то видимо и не разовьётся. Так зачем тратить на это ресурс? Развивается (совершенствуется) только человекоуправление.
Ну а природный интеллектуальный потенциал отдельных индивидов, то да.. используют и даже очень).

scanira пишет:

Человек, как вид, в иных “энергетических условиях” вряд ли бы смог жить. Если на древней Земле были другие условия, значит те, кто жили тогда не были людьми.

у человека как вида высокая приспособляемость к различным условиям, включая изменения параметров геомагнитного поля, плотности материи

Современный Хомо Сапиенс почти что нисколько не изменился за сотни тысяч лет, значит энергетические условия за этот период были примерно одни и те же.
Сознательность не увеличилась ни на йоту. Отсюда и  вывод: нет никакой “эволюции сознания”,

это ещё не значит что за прошедшие сотни тысяч лет человек в результате тех или иных мутаций на психофизиологическом уровне не менялся в ту или иную сторону, его сознание и эволюционировало и откатывалось назад

а вот способность человеческого разума к прошивке - есть. Раз так, то развивать эфемерные свойства естественным путём смысла нет, а есть смысл создавать/менять/ломать программное обеспечение для управления видом.

Я считаю что повышать сознательность , уровень сознания естественным путем в массовом порядке смысл всё равно есть. Пусть при этом на серьезные результаты рассчитывать и  не стоит, главное сам процесс, движение по этому пути. Параллельно создавать новое ПО управления видом . Одно другому не мешает

oratora пишет:

Итогом такого общества будет большой и жирный песец. Нет, понятно, что агония может долго продолжаться. Но мы её уже наблюдаем.

Удивительно наблюдать как умирает надежда. А ты не бойся. Дай ей умереть.
Как игрок в казино, могу открыть тебе секрет выпадения джекпота. Джекпот выпадает только когда умирает надежда, не раньше.
Тяжело, конечно, пишет наш грибник, но всё-таки он прав. Геомагнитные поля очень сильно влияют на человека. Жаль, что не все чувствуют эти поля двигая ногами нашу планету. Количество фотонов и их содержание тоже меняют сознание человека.
Но самое, на мой взгляд, прикольное, что любое самое фундаментальное убеждение может оказаться не верным.
Как ты думаешь? Что такое власть над джиннами, Оратора?