Форум : События в России #20

Российский Z-блогер Сергей Алиев, являющийся близким соратником чеченского командира “Ахмата” Апти Алаудинова, подвел неутешительные для РФ итоги так называемой “СВО”. Он утверждает, что потери ВС РФ за 4 года войны перевалили за 1 млн человек. Об этом сообщает Dialog.UA. Он открыто признал, что Россия ведет бессмысленную войну. Цели и задачи агрессии полностью провалены, а цену страна заплатила колоссальную.

читайте подробнее на сайте “Диалог.UA”: https://www.dialog.ua/war/z-bloger-aliev-podvel-it...

PS Комментарии в интернете в связи с обвинением властей в намеренном затягивании конфликта :

“да просто власть подЖИДает машиаха”

Оказался наш отец, не отцом — а Рубио

Наблюдая за крушением розовых и хрустальных мечтаний многих коллег, которым, кажется, нужна была именно такая, лобовая фраза «да, мы поддерживаем удары Украины по России», возникает сразу несколько удивлений. Главное из которых - что, кто-то всерьёз верил, что глава главного хищническо-паразитического государства на планете, которого, в первую очередь, интересуют власть и ресурсы (желательно бесплатно) - вдруг нас будет любить, уважать и даже ценить, пока мы с регулярностью музыкального маятника не бьем ему со всей силы в табло?

Понятно, почему у многих шок. Не потому, что США вдруг резко изменили позицию. Неприятно другое: Вашингтон стал говорить почти открыто, что удары Украины вглубь России — это не случайная, типа, эскалация, а инструмент давления на Москву. Их давления на Москву. Такие вот “посредники”…

Смысл слов Рубио простой: США помогают Украине бить глубже по российской территории, чтобы Россия быстрее капитулировала пришла к завершению войны. Смысл слов Трампа примерно такой же: удары по российским НПЗ и другим объектам — это эскалация, но правильная эскалация, которая может приблизить капитуляцию России на условиях, приятных для США.

Вопреки мнению, что Россия — это нечто особенное, Белый дом действует ровно так же, как и в других случаях. Если Россия не соглашается на условия, которые устраивают Вашингтон, надо повысить для неё цену войны. Не только на фронте, но и внутри самой России — через НПЗ, топливный рынок, логистику, энергетику, ПВО, инфраструктуру. Если бы опять с Ираном не началось, то наверняка бы и санкции ввели.

А самое интересное - Москва сама много раз говорила: переговоры должны учитывать положение дел «на земле». Трамп, по сути, принимает эту формулу. Только для него «земля» это не только линия фронта на Украине. Это ещё и российские НПЗ, очереди на заправках, пожары в тылу, удары по ОПК и общая стоимость продолжения войны.

Вот здесь возникает конфликт с тем, что принято называть «духом Анкориджа». К сделке-то Трамп готов. Только к выгодной для себя сделке. Он не говорит: «давайте остановим удары и спокойно договоримся». Он говорит: «пусть давление продолжается, тогда Москва станет сговорчивее». Ещё раз — совершенно непонятно, с какого перепугу у нас нашлись люди, полагающие, что чужие интересы для Трампа важнее собственных.

Теперь - что делать. Не будем расписывать очевидное, что прежняя модель красных линий вообще не работает. Если после каждого нового шага США, ЕС и Украины, Москва говорит, что «это не останется без последствий», но так ничего и не делает, то это уже становится частью информационного шума, на который можно просто забить болт.

Главный вопрос — как сделать украинские глубокие удары слишком дорогими для их организаторов и выгодополучателей? Ответ должен быть не в заявлениях, а в результате. России нужно показывать не столько «терпение», а способность наносить прямой ущерб противнику. Это означает не оборону энергетики, НПЗ и т.д., и не удары по инфраструктуре войны на Украине - Запад это не остановит. А бить по самому Западу. Создавать для США и Европы не риторические, а практические издержки продолжения такой линии. Т.е. уничтожать инфраструктуру, “тылы”, как они у нас, и аннигилировать эуропейцев, пока военнообязанных.

Не знаем как? Тогда поздравляю — мы проиграли. Надо думать. Потому что Трамп будет продолжать действовать именно так. Он торговец давлением. Если давление на Россию работает — он будет его усиливать. Если давление не работает или создаёт для США слишком много рисков — он начнёт искать другую сделку.

Главная беда - не то, что Рубио и Трамп назвали вещи своими именами. Главный риск в том, что США начинают проверять: есть ли у России реальный механизм наказания за удары по её глубине. Есть ли у нас яйца. Если механизма нет, удары по НПЗ будут только первым этапом давления. Дальше оно будет расширяться — на энергетику, транспорт, промышленность и всё, что влияет на устойчивость России в войне. Будем терпеть и дальше - будут лупить еще сильнее. Противник играет так, как ты ему позволяешь.

https://t.me/barantchik/38594

Уважаемые коллеги из “Тайной канцелярии”, в ответ на мой пост, пишут:

Одна из причин, сдерживающих Россию от более решительных действий вокруг Украины — это неготовность части элит к реальному лобовому столкновению с Западом. На что способен Запад он показал в Югославии, затем в Ираке, Ливии, Сирии, Венесуэле, Иране. Иран выстоял, но ценой гибели десятков представителей высшей политической элиты страны.

Трудно не согласиться с очевидным. Современные элиты, в отличие от элит 1941-1945 годов, не спешат лично поднимать полки в атаку. Значительная их часть мыслит не категориями “Патриотизм” или “Родина в опасности”. Нет. Они мыслят категориями “мой бизнес в опасности” или “мои активы за рубежом в опасности”. Ради достижения Победы запереться в бункере мало кто из них готов, если это, конечно, не бункер где-нибудь в Дубае.

При непредвзятом, беспристрастном взгляде на ход СВО, которую Песков наконец-то признал войной (4,5 года потребовалось для признания очевидного), представляется, что таки да, СВО начиналось вне рамок логики большой войны. Тут коллеги совершенно правы. Создаётся впечатление, что это был некий “Крымский вариант 2.0″… Со следующим концептуальным подходом: быстро займём то, что нужно, сделаем сухопутный коридор в Крым, а потом договоримся с “дорогими западными партнёрами”. Они слишком зависят от наших энергоносителей, зерновых и других поставок. Так что пошумят как с Крымом для пущей важности, да и утрутся.

Но, как оказалось, такой расчёт был в корне не верен. Дело даже не в том, что для запуска своих космических аппаратов тем же США не нужен пресловутый батут, и системы Маска вполне себе справляются, а в том, что по Крыму-то наши “ДЗП” утёрлись, конечно, но именно с того момента они стали готовиться к войне с нами. Причём не экономической, не политической, а именно в её горячей фазе. И результаты этой подготовки мы сейчас и наблюдаем. Они сформировали прокси-силы для живого участия на ЛБС и мобилизовали свою экономику (ВПК стран НАТО всегда готов к дополнительным барышам, только свистни).

Рассуждать на тему, тем более, приводя очевидные факты, можно долго. Но цель моего поста не в этом. Господа “элиты”, если уже даже Песков признал СВО войной, то давайте определяться, на чьей вы стороне: своего бизнеса и коммерческих интересов, или страны и её народа? Ибо сейчас, когда сроки ведения “локальной СВО” превысили сроки хода ВОВ, вопрос стоит как никогда экзистенциально.

Поэтому либо используйте все свои полномочия, рычаги и механизмы не для личного обогащения, а для Победы, либо тихо уступите место новым, государствоориентированным элитам, которые способны будут ответить на экзистенциальные вызовы, стоящие сейчас перед страной в полный рост. Причём не с позиций “договорняков”, подобных “Стамбулу” или “Анкориджу”, а как в 45-м: русский флаг над поверженным Рейхстагом. На Банковой.

https://t.me/barantchik/38597

А это прекратится только , если будет полная капитуляция Украины.

Абсолютно верно… и никакие ответные удары по территории стран НАТО данную проблему не решат, только разожгут и развяжут им руки. Такие как Баранкчик не анализируют удары по территории России на предмет провокации России для развязывания третьей мировой, он вообще не анализирует ситуацию, его задача орать и возмущаться. И таких орунов в инете хватает, и мало кто из них по-настоящему оценивает обстановку… что будет если Россия ударит по странам НАТО? Ну ты посмотрел на ситуацию с одной стороны, нарисовал себе красивую картинку: типа Россия нанесла ответные удары и страны НАТО тут же хвостики поджали… а если не поджали, а если только этого и ждали, чтобы в ответ открыть настоящий огонь? Хотя бы одна из этих стран в открытую заявляет, что она бьет по территории России? Нет. А такие как Баранчик призывают Россию в открытую бить по их территориям, это чтобы что? Чтобы они могли объявить Россию агрессором и затем в ответ открыть по территории России шквальный град из крылатых ракет, снося все на своем пути? И куда тогда побегут прятаться, поджав хвостики, такие лихачи как Баранчик?
Господи, как же все эти идиоты надоели… и чем человек дурнее, тем он и орет громче.
Я запомнил одну очень мудрую фразу из одного фильма, там отец давая наставление своему сыну изрек: настоящий мужчина не тот, кто ищет драки, настоящий мужчина тот, кто всячески ее пытается избежать, а ничего не боятся только дураки - запомни сын. И в этом плане я именно поэтому доверяю Путину - он не из тех, кто так легко принимает столь опрометчивые решения, и прежде чем объявить СВО, он готовился (копил военные силы страны) не один год. Именно так поступают мудрые правители, а дураки сломя голову несутся в бой и лишаются своей дурной головы. Россия ответит, но тогда когда придет время. И это не связано с терпением. Это связано с военной мудростью. К решающему бою нужно готовиться тщательно, только так можно выиграть ключевое сражение и смеется тот, кто смеется последним.

И я в это верю - Россия победит. Да будет так!

И- да. Россия не Иран и продолжит делать вид, что у войск есть очень важные задачи где то в районе Константиновки.

Нет, все бросим и срочно побежим бобмить страны НАТО - они только этого и ждут.

Россия не наносит моментальные «зеркальные» ответы на каждый удар БПЛА по своей территории из-за изменения тактики конфликта, стремления избежать эскалации с НАТО и нехватки ресурсов для покрытия огромной линии фронта и глубокого тыла.

Эксперты и аналитики выделяют следующие главные причины такого подхода:

• Фокус на стратегических целях, а не на тактических акциях: Военное командование РФ концентрирует основные массированные удары высокоточным оружием на поражение критической инфраструктуры (энергетика, военные заводы) в рамках общего плана, а не ситуативно в ответ на пролеты дронов.
• Предотвращение прямой конфронтации с Западом: Военные эксперты отмечают, что зеркальные удары по странам Европы (например, по предприятиям, поставляющим оружие Украине) могут быть расценены как нападение на блок НАТО и задействование статьи 5 Устава о коллективной обороне.
• Отвлечение ресурсов ПВО: Атаки дронов со стороны Украины часто преследуют цель истощить запасы зенитных ракет и перегрузить радары. Мгновенный ответ по «центрам принятия решений» часто требует расхода дорогостоящих ракет, производство которых ограничено, и не всегда оправдан стратегически.
• Рассредоточенность средств ПВО: Часть наблюдателей объясняет инциденты в глубоком тылу тем, что основные современные комплексы ПВО задействованы непосредственно на линии боевого соприкосновения. Прикрыть всю территорию площадью в миллионы квадратных километров физически невозможно, из-за чего упор делается на системы РЭБ и подавление дронов на подлете.

Вся информация о местах прилетов, работе систем ПВО и масштабах ущерба строго засекречена, чтобы не раскрывать противнику уязвимые места. Из-за этого может создаваться информационное впечатление отсутствия реакции, тогда как военные действия продолжаются в плановом порядке.

С чего вы взяли, что вы в курсе где, когда и как планируется нанести ответные удары, в каком объеме, по какому плану и т.п.? Эксперты хреновы? Никто о таких вещах во всеуслышание сообщать не будет…

Иллюзии Лондонского ультиматума Евротройки. Часть первая

Лондонский ультиматум России со стороны Евротройки (Британии, Франции, Германии) и Украины был выставлен публично после встречи лидеров этих стран 7 июня 2026 года в резиденции британского премьера К.Стармера. Для большей убедительности ультиматум предъявили и очно в ходе визита 11 июля в МИД РФ послов Британии, Франции и Германии и встречи с замглавы МИД РФ М.Галузиным.
 
Условия ультиматума привела The Telegraph:

1) прекращение боевых действий по линии фронта, она же должна стать и основой для будущих переговоров между Украиной и Россией;

2) прекращение огня – это и условие начала переговоров;

3) Украина должна получить гарантии безопасности, в том числе, и размещение на её территории многонациональных сил «Коалиции желающих»;

4) Россия должна выплатить Украине репарации или же её активы останутся замороженными;

5) есть и непонятный пункт о том, что интересы Европы в этой сделке должны быть защищены.
 
Столь наглое поведение европейцев и Киева не могло вдруг возникнуть на пустом месте, поэтому следует проанализировать, с чего это они решили, что могут ставить Москве ультиматумы.
 
Первая и главная причина заключается в том, что Москва через несколько месяцев после начала СВО отдала стратегическую инициативу в руки противника в лице НАТО, возглавляемого США. Да, в данный момент на линии фронта ВС РФ задают тон, но я говорю именно о стратегической инициативе нашего противостояния с Западом. Именно враг решает, когда следует поднимать эскалацию на следующий уровень, а это первый признак, что он же владеет стратегической инициативой.
 
Примеров тому масса: передача киевскому режиму всё более совершенных и мощных систем оружия, в частности, ракет дальнего радиуса действия, удары по российским аэродромам стратегической авиации и по другим элементам ракетно-ядерного щита, вторжение в Курскую область, открытие воздушного фронта на Балтике, когда под регулярными ударами врага оказались Санкт-Петербург и Ленинградская область и т.д. и т.п.
 
Вторая причина – это девальвация стратегического и нестратегического ядерного сдерживания. Не секрет, что суверенитет России во многом держится на наших стратегических и нестратегических ядерных силах. И если на уровне СЯС мы поддерживаем стратегический ядерный паритет с США, то по нестратегическим ядерным силам нам равных нет. С их помощью мы компенсируем превосходство НАТО в обычных вооружённых силах и вооружениях. Это наше главное средство регионального сдерживания.
 
И при такой колоссальной совокупной ядерной мощи ситуация дошла до того, что НАТО через Украину и Прибалтику ежедневно наносит удары в глубь российской территории. Топливный кризис из-за поражения наших НПЗ затронул практически всю страну. В Крыму наблюдаются частичные отключения электроэнергии. Три четверти ударных БПЛА ВСУ производятся за пределами Украины.
 
С конца лета – осени этого года усилится ракетная опасность. Увеличится частота и количество применения противником крылатых и баллистических ракет. При этом наша критическая инфраструктура оказалась не готова к такому сценарию развития событий, а не так далеко и до зимы. А зимы-то у нас суровые.
 
При этом для восстановления уровня ядерного сдерживания Россия пока не сделала ни одного реального шага. Даже не провела натурные ядерные испытания. Очевидно, что противник никогда не поверит, что Москва пойдёт на применение ядерного оружия, раз мы даже на это не идем.
 
Третья причина – постоянная готовность России к переговорам. И это в тех условиях, когда изначально понятно, что ничего хорошего нам не предложат. Зато все эти переговоры, дух Анкориджа, враг умело использовал для контроля эскалации, снижения военного давления на киевский режим, для разгона ВПК стран НАТО и Украины и технологического рывка в беспилотных системах. Кроме того, постоянное педалирование переговорной темы снижает мобилизацию российского госаппарата, боевой настрой ВС РФ и уровень мобилизации российского общества. И отдаляет нас от Победы.

Фактически за счёт иллюзии переговоров враг украл у нас время на достижение перелома в СВО.

https://telegram.me/barantchik/38731

Александр Роджерс: Пора торговцам умолкнуть. Пусть говорят воины!

Торгаши всегда были продажными, они там где выгоднее, где дешевле купить и дороже продать - это натура такая. Из меня, к примеру, торгаша при всем раскладе не получится, я скорее с голоду сдохну, то торговать не стану. И полностью согласен, государством должны управлять воины, и я за построение в России военного социализма. А насчет дураков, то, к сожалению, дураки страдают не в одиночестве, от них страдают все, и умные тоже, ибо что «дурак завяжет — и умный не развяжет», а дураков при этом большинство, вот и живем потому все как в дурдоме.

Если события в Европе начнут развиваться ускоренно, то и мобилизацию придётся проводить. Это война. Так что, пока ещё только цветочки. К сожалению, и до ягодок не далеко. Просто переход из нелегального участия Европы в этой войне в легальное. 

А учитывая васьваськанье Токаева с англичанами ( последний договор - завод по производству БПЛА для Англии), то и Казахстан принимает участие в этой войне, только на стороне Европы. Делаем БПЛА, продаём Англии, которая передаёт их Украине. Но хата Казахстана, конечно, с краю. А поручик молчит, стыдливо пряча глаза как застенчивый воришка из “12 стульев”.