Видео с дураком в колледже, попавшее в сеть, постановочное.
1. Выстрелы. Где вспышки, дым, пороховые газы и все то, что должно быть? Для дробовика это обязательно, кто стрелял когда-нибудь -видел и знает
2. Отдача при выстрелах. Ее нет! Короткоствол с пистолетной рукояткой… да не стреляют из него так… легко (на Валуева парень явно не тянет)… да ему бы руку при отдаче вывернуло нафиг, либо ружье улетело при первом выстреле. Да на видео он один раз (!) более-менее симитировал подброс ствола (и то халтурно, не так оно происходит), остальные «выстрелы» производились расслабленно.
3. Результаты выстрелов. В корридоре… после первого выстрела «жертва» хватается за пулевое ранение и пытается бежать… После картечи с такого расстояния??!! Во-первых человка откинет или развернет от такого удара, вырвет серьезное количество плоти…
4. Стрельба по компьютерам. Там щепки, куски пластмассы, стекла и штукатурки со стены лететь должно было много, пыль… То, что показано - не есть эффект выстрела из дробовика с двух шагов.
5. «Жертвы» «стрелка» на видео как-то спокойно передвигаются во время многочисленных выстрелов.
6. Камеры видеонаблюдения дрожат (если внимательно смотреть -заметно), на видео отсутствуют аттрибуты дд/мм/гг (для охранных систем это не характерно).
6. Если обращать внимание на тени, то при анализе становится понятно, что съемка велась не один час
7. Портфель стрелка в начале черный, потом он серый…
Короче киноляпов хватает.
Предположительно грязное дело осуществили подготовленные и вооруженные люди, все тщательно спланировавшие. Подростка сделали козлом отпущения, каким-то образом предварительно отсняв «боевик». Для чего? А в стране волнения… стволов у населения много, надо ограничивать. Для этого необходимо сформировать нужное общественное мнение, да и оружейное лобби переломить надо.
Ждем очередной дебильный законопроект. А перед этим будут обсуждения на телеканалах… на тему «о вреде ружья», «ограничение… надо/не надо» и т.п., обязательно с грустной музыкой… в традициях медицного цинизма.
P.S. Детей жалко. Какая-то маразота видать и глазом не моргнула… Носит же земля выродков
10:25 23 Октябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1157
_Archangel_ пишет:
1. Выстрелы. Где вспышки, дым, пороховые газы и все то, что должно быть? Для дробовика это обязательно, кто стрелял когда-нибудь -видел и знает
2. Отдача при выстрелах. Ее нет! Короткоствол с пистолетной рукояткой… да не стреляют из него так… легко (на Валуева парень явно не тянет)… да ему бы руку при отдаче вывернуло нафиг, либо ружье улетело при первом выстреле. Да на видео он один раз (!) более-менее симитировал подброс ствола (и то халтурно, не так оно происходит), остальные «выстрелы» производились расслабленно.
3. Результаты выстрелов. В корридоре… после первого выстрела «жертва» хватается за пулевое ранение и пытается бежать… После картечи с такого расстояния??!! Во-первых человка откинет или развернет от такого удара, вырвет серьезное количество плоти…
4. Стрельба по компьютерам. Там щепки, куски пластмассы, стекла и штукатурки со стены лететь должно было много, пыль… То, что показано - не есть эффект выстрела из дробовика с двух шагов.
6. Камеры видеонаблюдения дрожат (если внимательно смотреть -заметно), на видео отсутствуют аттрибуты дд/мм/гг (для охранных систем это не характерно).
7. Портфель стрелка в начале черный, потом он серый…
1.- есть дымный и бездымный порох. при стрельбе в дневное время боеприпасом с бездымным порохом вспышка от выстрела практически отсутствует. прогресс, однако, и достижения химической промышленности. всё для удобства пользователя, чтобы дым обзор не застил и вспышка не ослепляла. 2.- на отдачу при выстреле, в том числе, влияет наличие или отсутствие сужения ствола( ружья). сужение используют чтобы заряд дольше сохранял кучность дроби. в ружьях без приклада ствол как у трубы, поэтому отдача вполне терпимая и приклад для упора не нужен при наличии более менее крепких рук. 3.- расстояние приличное, разброс дроби(картечи) присутствует, поэтому вполне может иметь место при первом выстреле попадание всего одной дробины. при повторном, более точном, попадании человек падает как подкошенный. 4. стрельба ведётся под углом, по касательной, может иметь место банальный рикошет. заряд патрона это девять свинцовых шариков пистолетного калибра. это вам не автоматные пули с бронебойным сердечником. разницу улавливаете? 6-7.- видеокамеры, как правило, в бюджетных организациях достаточно недорогие, они когда новые не особо цвет нормально передают, а по истечении времени вообще с цветокоррекцией чудят. в сми попали кадры переснятые с камер на телефон, дрожит рука у того кто переснимал, а не камеры видеонаблюдения в здании. 8.- логические обьяснения есть и по другим пунктам предьявляемыех “конспирологами”, но тут ведь другое надо.. хайпануть на крови.. не так ли?
17:21 23 Октябрь 2018
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
1158
Malikorn,
начну сразу с «хайпа». Честно говоря, дебильные термины не употребляю и уж совсем не занимаюсь тем, что они означают, дабы не уподобляться…., да и возраст не тот.
бездымный порох дает вспышку, дыма меньше существенно, да. Но поток раскаленой газовой смеси из дробовика обязан быть.
далее, сужение ствола… 12 калибр, Карл! Разница не существенна, в свое время с прикладовой вертикалки разницу так и не ощутил, в плечо нормально так прилетает в обоих случаях. У парня видать просто феноменально крепкие руки. Пересматривал видео с товарищем, он профессиональный охотник, более 20 лет стажа так сказать… он сразу сказал что фуфел и у меня нет оснований ему не верить.
И раз уж о матчасти говорим, то задам вопрос: что помимо картечи вылетает из ствола? И где это на видео?
по поводу «касательной» и рикошета… он там все выстрелы по касательной произвел?Расстрел компьютерного класса с двух шагов… там помимо мониторов штукатурка лететь должна.
нестыковок много. И дело не в конспирологах, а в том, что не стоит принимать за чистую монету то что вам по ящику упорно в глаза и уши вкручивают.
PS: и еще раз по поводу «хайпа». Телеканалы, гонящиеся за эксклюзивом, прибылью и рейтингами, показывающие такой материал, обсасывающие чье-то горе под грустные мелодии и прочие эффекты для создания соответствующей атмосферы и в последующем формировании общественного мнения, ведущие этих передач, рвущие на себе тельняшки ради пиара и все тех же рейтингов… вот где т.н. «Хайп» и ценизм. Им плевать на истинное положение дел и причины, там нет попыток добиться правды.
18:28 23 Октябрь 2018
oratora
Гуру
сообщений 22596
1159
Я совсем не разбираюсь в оружии и взрывных устройствах. Но вот дети из колледжа утверждают, что парень был не один и что там стреляли и из автомата тоже. Может с перепугу им так показалось, а может он действительно был не один. Но на камеру никто больше не попал. В общем, трудно отделить домыслы от правды. Может экспертиза покажет, если мы узнаем результаты экспертизы. Пока ничего толком те, кто расследование ведёт , не говорят. А слухов по городу полным полно.
19:30 23 Октябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1160
_Archangel_ пишет:
1.- бездымный порох дает вспышку, дыма меньше существенно, да. Но поток раскаленой газовой смеси из дробовика обязан быть.
2.-далее, сужение ствола… 12 калибр, Карл! Разница не существенна, в свое время с прикладовой вертикалки разницу так и не ощутил, в плечо нормально так прилетает в обоих случаях. У парня видать просто феноменально крепкие руки. Пересматривал видео с товарищем, он профессиональный охотник, более 20 лет стажа так сказать… он сразу сказал что фуфел и у меня нет оснований ему не верить.
3.-И раз уж о матчасти говорим, то задам вопрос: что помимо картечи вылетает из ствола? И где это на видео?
PS: ..
дебильные термины
3.- 21+ ; на 2:19 чётко видно вспышку при выстреле. 2 -1. ребёнок шарашит очередью с 12 калибра, Карл! ; P.S дебильные термины павлины, говоришь!(с) https://www.youtube.com/watch?v=5iMY5CoZK7E
20:08 23 Октябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1161
oratora пишет:
В общем, трудно отделить домыслы от правды. Может экспертиза покажет, если мы узнаем результаты экспертизы. Пока ничего толком те, кто расследование ведёт не говорят..
Ну, вот и не домысливайте собирая слухи .. Пока идёт расследование никто и не обязан ничего обьяснять и докладывать общественности. Ознакомтесь с правилами ведения дознания и следствия.
0:02 24 Октябрь 2018
oratora
Гуру
сообщений 22596
1162
Malikorn, покажите, плиз, где я домысливала? Я так и говорю, что это городские слухи. И не говорю, что им нужно верить. Ещё раз мой пост 1159 перечитайте. И не фиг выдёргивать часть фразы.
11:42 24 Октябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1163
oratora пишет:
Ещё раз мой пост 1159 перечитайте.
Вот возьмите и перечитайте.. перечисление слухов+ сетование на то, что правда останется неизвестной, скорее всего. Вот именно такой контекст у вашего “чистого” формально поста. Вам мало той вакханалии которая развернулась в инфопространстве? Посмотрите непредвзято, если сможете, и поймёте, что российской власти и спецслужбам какие либо чп на вашей территории нужны меньше всего, ибо Крым сейчас для России, это тоже, примерно, что Прибалтика для СССР, а именно “витрина” или показатель. Но именно на наши спецслужбы сейчас вылевают целые ушаты всяких версий куча гуаноблогеров и “конспирологов” откровенно притягивая за уши и перекручивая факты. Уже дошли до того, что готовы подонка возвести в ранг мученика невинно убенного “кровавой гебнёй”, а перед этим испльзовавшего его как типа актёра отыгравшего сценарий. Вы понимаете куда ветер дует и кому это выгодно? Если, я подчёркиваю если, там и есть “след” спецслужб, то это далеко ненаши. При этом, учитывая мировую практику, признавать факты наличия таких следов в зоне своей ответственности не принято у служащих таких структур. Они всегда найдут способ вернуть ответку по своим правилам и докладывать вам об этом не будут.
12:05 24 Октябрь 2018
oratora
Гуру
сообщений 22596
1164
Malikorn, успокойся, никто его за мученика не считает. Как никто и не считает, что это фсб-шники сделали, как тут пытается втюхать Архангел. А вот в том, что у пацана были помощники , которые его готовили\зомбировали , уверены большинство.
13:37 24 Октябрь 2018
Basil
Завсегдатай
сообщений 999
1165
Причиной массовой бойни в Керченском политехническом колледже стали недостатки в учебно-воспитательной работе с молодежью. Об этом заявил секретарь .
Хотя Патрушеву далеко не всегда можно верить, да и ФСБ причастна не к одному терракту в России, но в данном случае, скорее всего, он прав. Если бы они и хотели провести подобную операцию, то навряд ли выбрали бы Крым.
14:58 24 Октябрь 2018
guest_
Гость
сообщений
1166
oratora пишет:
Malikorn, успокойся, никто его за мученика не считает.
Я, таки, спокоен.. и к вам лично притензий не имею, но вы посмотрите ролик на ютубе с камер видеонаблюдения оружейного магазина в котором отщепенец покупал патроны,а главное почитайте комментарии к ролику.. там многие слезу пускают по ” невинно убиенному агнцу”.. шобы он на том свету, провалился на мосту, паскудник.
15:10 24 Октябрь 2018
oratora
Гуру
сообщений 22596
1167
Он-таки действительно паскудник. Показательно, что даже родственники отказались его хоронить.
15:14 24 Октябрь 2018
Basil
Завсегдатай
сообщений 999
1168
А тем временем, в соцсетях появляются люди, восхищающиеся и признающиеся в любви к Керченскому убийце (lenta.ru почему-то удалила страницу об этом). Найдутся, наверное, и последователи. На многих аватарках уже появились футболки с соответствующей надписью.
А вот свеженький пример «патриотического» воспитания молодёжи: В Екатеринбурге не смотревшему «Движение вверх» школьнику влепили за это неуд.
Мальчик необщительный, из бедной неполной семьи. Ни кого не напоминает?
16:08 24 Октябрь 2018
strange
Завсегдатай
сообщений 1942
1169
oratora пишет:
Он-таки действительно паскудник. Показательно, что даже родственники отказались его хоронить.
Потому он и плохишь, т.к. родственики достойны поскудника. Он продукт школы и семьи, не хоронить человека это великий грех, особо если он родственник. ПОЗОР всем его знакомым и родственникам, ПОЗОР ШКОЛЫ, где он учился.
21:23 24 Октябрь 2018
niogin
Завсегдатай
сообщений 1678
1170
Показательно, что даже родственники отказались его хоронить.
Естественный вопрос - есть документальные подтверждения?
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
