Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2020 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : События на Ближнем Востоке #3

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




События на Ближнем Востоке #3

ПользовательСообщение

8:34
26 Декабрь 2012


sergowech

Старожил

сообщений 4925

436

Боевые подразделения сирийских повстанцев захватили город Харем на границе с Турцией. Это расширило территорию на севере страны, подконтрольную оппозиционным силам.

Да… Уже совсем непонятно кому верить… С одних источников говорят, что мочат последних террористов, с других о том, что добивают армию….
А клоун генерал-майор Абдул Азиз Джассем аль-Шаллал - это вообще фигня какая-то… Наверно точно такое же существо, как те, что такие заявления делали полгода назад…
К сожалению, пока что мы не можем выяснить всей правды…

8:37
26 Декабрь 2012


sergowech

Старожил

сообщений 4925

437

Так что не надо расскахывать что кто-то крутую страну развалил, комунисты в начале развалили офигенную мперию, потом развалили то что создал сталин. А теперь на нынешнюю власть все вешают..

Да, согласен… В начале разорвали Россию, а как Сталин умер, Хрущёв сделал всё, что бы начался развал СССР. Впрочем, последний наверно сделал это просто от недостатка мозгов… А вот последующие деятели - те, на мой взгляд, вполне осознанно начали деятельность по разрушению, планомерно приводя к власти сомнительных элементов…. Ну а Горбач росчерком пера добил остатки империи.
А сегодня происходит очередная попытка уничтожить остатки.

16:54
26 Декабрь 2012


sergowech

Старожил

сообщений 4925

438

Давно уже приелось утверждение о «схожести» боевых действий в Афганистане после ввода в эту страну 25 декабря 1979 года советских войск с войной, которую вела во Вьетнаме американская армия. Между тем это утверждение уводит от истины. СССР благодаря вводу своих войск в Афганистан блокировал важные пути мировой наркоторговли и направил потоки наркотиков в обход своей территории. Что же касается вьетнамской войны, то даже в США господствует мнение, согласно которому за войной во Вьетнаме стояли международные наркокартели и ЦРУ, развязавшие эту бойню, чтобы устранить угрозу своим интересам в Юго-Восточной Азии.

Кроме того, находившийся за десятки тысяч километров Вьетнам не представлял собой никакой угрозы безопасности США, тогда как дестабилизация Афганистана создавала прямую угрозу южным границам СССР.

Тогдашний (1981-1982 гг.) госсекретарь США Александр Хейг говорил: «…Москва вторглась в Афганистан потому, что была обеспокоена укреплением пояса исламского фундаментализма на своих южных рубежах… Между Советским Союзом и Афганистаном существует лишь тонкая линия Амударьи. И потому любое успешное исламское движение на южных рубежах неизбежно отразится на советских мусульманских республиках. Логика Брежнева объяснима. Отдаленная возможность того, что такое может случиться в будущем, и вынудила Советскую армию войти в Афганистан в 1979 году».

Слова А.Хейга об опасности разрастания мусульманского пояса получили подтверждение очень быстро, когда 8 марта 1987 года отряд моджахедов обстрелял реактивными снарядами через границу советский город Пяндж в Таджикской ССР, а Гульбеддин Хекматьяр, один из лидеров душманов, в мае того же года заявил: «Если моджахеды будут настойчиво продолжать борьбу, настанет тот день, когда оккупированные земли в советской Средней Азии будут освобождены».

Эти слова не были ни бравадой, ни импровизацией. План дестабилизации Советского Союза путем провоцирования исламского недовольства в Средней Азии и на Кавказе был предложен администрации президента Картера еще в 1970-х годах (автором идеи считают британского разведчика и востоковеда Бернарда Льюиса). Идея была с восторгом подхвачена Бжезинским и теми в окружении Картера, кто пытались перенаправить энергию вызревавшего в исламском мире социального недовольства и религиозного протеста против России/СССР.

Позднее, в середине 90-х годов, З.Бжезинский выступит с пророчеством о том, что Россия будет раздроблена и окажется под опекой; вспоминая конец 70-х, он будет утверждать, что идея использовать ввод советских войск в Афганистан с целью «затянуть СССР в некий эквивалент Вьетнама» принадлежит ему и что именно тогда администрация США согласилась с рекомендациями спецслужб «впервые за все время холодной войны пойти на прямую поддержку действий, направленных на уничтожение советских военнослужащих», а также создала коалицию для поддержки моджахедов, в которую вошли Великобритания, Пакистан, Египет и Саудовская Аравия.

ЦРУ предоставило поддержку душманам примерно за полгода до ввода советских войск, в соответствии с указом президента Д.Картера об оказании афганским «воинам дхихада» тайной помощи. В общей сложности 120-тысячной советской группировке 40-й армии, укомплектованной 18-20 летними пареньками, противостояло свыше 170 тысяч душманов, из которых более 30 тысяч прошли прекрасную боевую подготовку. Насколько «правоверными» были эти «борцы за веру», свидетельствует уничтожение ими за годы афганской войны свыше 5 тысяч мулл за лояльность кабульским властям.

Сегодня афганский бумеранг, запущенный Соединёнными Штатами, возвращается. Американцы загнали себя в тот же капкан, из которого не смог выбраться в 1980-е СССР. Сжигая громадные ресурсы в бесперспективной войне (только на обучение и снаряжение почти 340-тысячных марионеточных афганских сил безопасности Вашингтон тратит более 20 миллиардов долларов), американцы тратят за один месяц боевых действий в Афганистане больше, чем СССР за год афганской кампании.

Заявления Вашингтона об успешности западной миссии в Афганистане ничего кроме саркастических улыбок не вызывают. На самом деле никаких признаков победы Западной коалиции нет. Война не утихает ни на день. С точки зрения цели операции – добиться, чтобы члены свергнутого правительства талибов предстали перед судом, результаты 11-летней кампании являются нулевыми. Афганистан возвращён к «доталибскому» раздробленному состоянию. О своей независимости от Кабула объявляют и провинциальные города, и даже отдельные деревни, имеющие свои вооруженные формирования. Боевые действия идут практически каждый день.

Частым явлением стали убийства военнослужащих НАТО солдатами и офицерами марионеточной правительственной армии, созданной и финансируемой оккупантами. Американские политологи (например, James McAllister) утверждают, что в этом смысле происходящее в Афганистане «не идет ни в какое сравнение даже с Вьетнамом». Британские аналитики (Martin Windrow), в свою очередь, говорят о «неслыханном» (unheard) для любого военного конфликта количестве подобных убийств. Действительно, в 2012 году количество случаев ликвидации натовцев их же «союзниками» выросло по сравнению с 2011 годом более чем в два с половиной раза - с 11 до 29.

Даже на базах и аэродромах, подвергающихся периодическим атакам талибов, американцы не расстаются с оружием и рациями и не снимают бронежилеты и каски. Информация о реальных потерях оккупационных сил США в Афганистане тщательно скрывается. Между тем только за один день 14 сентября 2012 года штурмовая авиация США потеряла 8 самолетов - как в «лучшие» дни войны во Вьетнаме. Даже по официальным данным, в этом году в Афганистане было убито в 2 раза больше натовцев, чем в прошлом.

Говорить о мире и успехах государственного строительства в стране, где почти каждый имеет «Калашников», многие имеют «Стингеры», а кое-кто и бронетехнику, по меньшей мере преждевременно. К тому же свыше половины афганцев не имеют работы, в стране царит ужасающая нищета. Вся афганская экономика - это выращивание и переработка наркосырья… Только за 2011 год, по данным Управления по наркотикам и преступности ООН, производство опиума в Афганистане увеличилось более чем в два раза (на 133%). Площадь только нелегальных посевов опийного сырья возросла на 7% и достигла 131 тыс. га.

К наркопроизводству и наркоторговле имеют отношение практически все политические силы Афганистана и множество никому не подконтрольных преступных сообществ. А министр внутренних дел Ali Ahmad Jalali прямо признаёт, что афганские чиновники поддерживают наркоторговцев. Сегодня для России (куда идет около 20% афганского гашиша и опиума) и Европы (около 80%), где основными центрами распространения афганских наркотиков являются американские военные авиабазы в Косове, Германии, Италии, Испании, - это одна из главных угроз безопасности.

Наиболее важными итогами «антитеррористической операции» в Афганистане остаются на сегодняшний день начало «афганизации» постсоветской Средней Азии и увеличение в оккупированном Афганистане производства героина в десятки раз. И поэтому США вычеркнули «умиротворенный» Афганистан из своего «черного списка» стран-производителей наркотиков, сняв с него все санкции. Как любят выражаться президенты США, «это отвечает жизненно важным интересам Америки».

www

6:55
29 Декабрь 2012


CoM.GRAF

Участник

сообщений 258

439

Лидер сирийской оппозиции Моаз аль-Хатиб ответил отказом на приглашение российского МИД посетить Москву для переговоров. В ответ на поступившее предложение предводитель повстанцев потребовал от главы внешнеполитического ведомства РФ Сергея Лаврова извинений за поддержку режима Башара Асада, передает France 24.

“Приглашение в Москву для нас не ново”, - заявил в интервью журналистам посол Сирийского национального совета Монзер Махоус. “Две недели назад министр иностранных дел РФ уже звал М.аль-Хатиба , но тот от поездки отказался”.

Одновременно М.аль-Хатиб в интервью катарскому телеканалу Al Jazeera заявил, что и далее намерен выдерживать жесткий тон в переговорах с РФ.

“Мы четко дали понять что не поедем в Москву. Мы можем провести встречу (с российской стороной) в любой арабской стране, при условии, что будет выработана комплексная повестка.

Теперь же я хочу извинений от министра С.Лаврова за его слова о том, что сирийский народ сам должен решать свою судьбу без какого-либо иностранной интервенции. Россия вмешивается, в Сирии идет настоящая резня, а они (РФ) относятся к этому как к летнему пикнику”,- возмутился оппозиционер.

“Если мы не является представителями сирийского народа, зачем они приглашают нас? А если же мы все-таки представляем, почему Россия до сих пор не выразила прямого осуждения варварского режима и не указала Б.Асаду, что ему пора оставить президентское кресло. Это есть принципиальные условия начала переговоров”, - добавил глава повстанцев.

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/29/12/2012/839048.shtml

Видимо дела у них идут действительно не плохо, раз делают такие заявления…

P.S. позиция Путина о том как должна развиваться ситуация в сирии

15:51
31 Декабрь 2012


CoM.GRAF

Участник

сообщений 258

440

Сирийские правительственные войска арестовали четырех турецких летчиков вблизи военного аэропорта “Коэрц” в северной провинции Алеппо, передает Nzweek. По версии официальных сирийских СМИ, турки были задержаны при попытке тайно проникнуть на военный аэропорт.

Турецкие летчики передвигались в сопровождении группы вооруженных лиц. О судьбе задержанных летчиков ничего не сообщается. В Дамаске выразили уверенность, что задержание военнослужащих обернется обострением отношений между двумя странами.

Накануне в пригороде Алеппо более 100 человек погибли при обстреле финансового управления. Авиация Сирии совершила налет на здание, где в тот момент собрались вооруженные повстанцы.

http://top.rbc.ru/society/31/12/2012/839196.shtml

Сюда можно добавить что боевики захватили нефтеперерабатывающий завод, который не мог не охранятся серьезно и новость недельной давности:

В понедельник немецкое издание «Фокус-онлайн» со ссылкой на свои источники сообщило о том, что элитные подразделения вооруженных сил Франции и США проходят на иорданско-сирийской границе подготовку к возможному вмешательству в ситуацию в Сирии, чтобы в случае падения режима Асада защитить склады с химоружием от исламистов. Издание утверждает, что командование французского Иностранного легиона за прошедшие месяцы неоднократно отправляло из Иордании в Сирию разведотряды для сбора информации. В целях маскировки французские солдаты элитного подразделения, предположительно, охраняют полевой лазарет для беженцев в иорданском городе Эль-Мафрак. Специально подготовленные к ведению боев в условиях пустыни бойцы американских частей специального назначения «Дельта» и «Рейнджерс» также находятся в готовности к возможному участию в операции.

Кроме того, по информации «Фокус-онлайн», бойцы спецподразделения генштаба Армии обороны Израиля «Сайерет Маткаль» давно проникли в Сирию и готовы участвовать в противодействии попыткам исламистов захватить химоружие.

Накануне представитель министерства обороны Израиля Амос Гилад признал, что несмотря на усилия боевиков, Асад контролирует химическое оружие. Однако в случае его свержения в стране «начнется хаос». «На Ближнем Востоке всегда так: никогда не знаешь, кто придет вместо него. Нам необходима взвешенная позиция, весь мир вовлечен в этот процесс», – заявил Гилад.

http://news.mail.ru/politics/11409901/

Получается что Нато уже воюет в сирии, сомневаюсь что без них боевики захватили такой объект как нефтеперерабатывающий завод, да еще решили его удержать…

15:59
31 Декабрь 2012


CoM.GRAF

Участник

сообщений 258

441

Собсвтенно:

http://www.oilru.com/news/351960/

 31.12.12, Москва, 14:35    Боевики оппозиции захватили нефтеперекачивающую станцию, но впервые не стали ее взрывать
В затянувшемся междоусобном конфликте в Сирии обе стороны испытывают страшный дефицит горючего.
 
30 декабря боевики заняли в провинции Ракка один из важнейших узлов сирийской нефтехимической промышленности – нефтеперекачивающую станцию в провинции Ракка. Именно с этой станции нефть поступала в пригороды Хомса, где нефтеперегонные заводы работали даже во время интенсивных боевых действий в начале весны.
 
При этом ранее боевики обычно просто уничтожали системы энергоснабжения – обливали кислотой опоры мачт линий электропередач, по методу боевиков “Аль-каеды” и взрывали газо и нефтепроводы. Но, по сообщениям из Сирии, дефицит топлива вынудил боевиков строить собственные кустарные нефтеперегонные заводы, по типу “самоваров” времен первой и второй чеченской.
 
Сложная ситуация с топливом и с другой стороны линии фронта. Не смотря на то, что Сирия ежедневно добывает 4 тысячи баррелей нефти, нефтеперегонных мощностей страна почти не имеет. Эмбарго введенное на поставку горючего из Европы, оставила страну без топлива. Особенно досталось владельцам машин с дизельными двигателями – теперь всю солярку забирает армия.
 
Правда, летом сирийскому правительству удалось организовать доставку бензина из Венесуэлы, Ирана, России. Привлечь к поставкам топлива независимые от политики нефтяные компании. Дефицит топлива сократился до приемлемого уровня, а вот повстанцы остались на голодном пайке. Судя по всему, именно поэтому им пришлось захватить и удерживать промышленный объект, слабо предназначенный для обороны иррегулярных соединений, воюющих с отмобилизованной армией.

1:21
6 Январь 2013


CoM.GRAF

Участник

сообщений 258

442

Несколько влиятельных конгрессменов выступили с заявлением, что попытка американского президента Барака Обамы втянуть США в конфликт в Сирии может привести к его импичменту.


Американские политики и военные участвовали в пресс-конференции EIR, которую проводил Джефри Стейнберг, и выступили с предупреждением, что любые военные операции США в отношении Сирии без санкции Конгресса США являются основанием для импичмента президента Обамы.


Член Палаты представителей от Республиканской партии Уолтер Джонс (Северная Каролина) начал пресс-конференцию, зачитав недавнее письмо шести членов Конгресса от Республиканской и Демократической партий, включая Рона Пола (Республиканская партия, Техас) и Чарльза Рэйнгела (Демократическая партия, Нью-Йорк) следующего содержания:


“Мы настоятельно предлагаем не втягивать нашу страну в очередную войну без санкции Конгресса. Недавние угрозы “последствиями” в случае использования Сирией химического оружия зловеще перекликаются с призывами к войне с Ираком под предлогом наличия у него “оружия массового поражения”. Напоминаем вам, что право объявлять остается прерогативой Конгресса. Никакие резолюции ООН или НАТО не могут зачеркнуть властные полномочия, вверенные представителям народа США.


Если ваша администрация считает жизненно необходимой отправку войск в Сирию, следует обратиться в Конгресс. За исключением случаев фактического нападения на США или непосредственной угрозы такого нападения для начала военных действий необходима санкция Конгресса. Призываем вас соблюдать нашу Конституцию и полагаться на решения избранников нашего народа в вопросах объявления войны. Нет большей ответственности, чем отправить на войну наших сыновей и дочерей. И эта ответственность — право Конгресса США”.


Участники пресс-конференции обсудили чудовищные последствия незаконных военных действий Обамы в Ливии, включая убийство посла и еще трех американских граждан в Бенгази. Джонс заметил, что, являясь членом Комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей, он тем не менее узнал о бомбардировках Ливии только от журналистов, обратившихся к нему за комментариями!


Отвечая на вопрос портала новостей Truthdig о реакции Конгресса в случае, если Обама отдаст приказ о военной интервенции без консультаций с Конгрессом, Джонс ответил: “Я думаю, нужно обсуждать вопрос возбуждения процедуры импичмента. Это моя точка зрения. … У нас три равноправных ветви власти. В военных вопросах этого равенства давно нет. Надеюсь, что войны не будет. … Я уважаю президента Обаму. Я республиканец, и не голосовал за него, но я его уважаю. Он президент страны. Но я хочу, чтобы президент моей страны, независимо от того, республиканец он или демократ, помнил от своих конституционных обязанностях, перед тем, как посылать наших детей на смерть”.


На пресс-конференции выступили Чарльз Рэйнгел (член Палаты представителей от Демократической партии, штат Нью-Йорк) и офицеры в отставке — полковник Патрик Лэнг и подполковник Энтони Шаффер.


Подполковник Шаффер, ветеран сухопутных войск и Разведывательного управления МО США, изложил всю опасность ситуации в Ливии после свержения Каддафи, наличие там практически бесхозных 15 000 – 20 000 ПЗРК в условиях хаоса и активности многочисленных вооруженных формирований. Военная авиация располагает средствами противодействия ПЗРК, поэтому “единственное возможное использование этих 15 000 комплексов — теракты против гражданских самолетов. Вот что мы наделали”.


World Net Daily обратилась с вопросом: “Сирия — союзник Ирана, а также союзник России. Если США поддержат в какой-то форме военную интервенцию в Сирии, может ли это привести к более широкому конфликту с Россией, Китаем и/или Ираном?”


Полковник в отставке сухопутных войск США Лэнг, ветеран войск специального назначения, также служивший в Разведывательном управлении МО США, ответил: “Сегодня в правительстве исходят из того, что интервенция США приведет к быстрому падению правительства Асада и созданию слаженного и дружественного правительства. И никто не скажет с уверенностью, что это так.


На практике, если вы имеете представление об истории войн, можно хотя бы вспомнить начало Первой мировой войны, когда все начинает сыпаться и распадаться, предсказать чем все закончится невозможно. Весьма вероятна затяжная война, совсем не похоже, что правительство Асада готово рассыпаться. У них серьезные ресурсы для борьбы. И пока что Россия и Иран твердо на их стороне. Так что нельзя с определенностью сказать, во что это выльется. Возможна затяжная региональная война. А может все обернуться и чем-то гораздо более серьезным”.

http://www.amic.ru/news/204172/

Американцы тоже не хотят залазить в капкан:)

13:44
6 Январь 2013


sergowech

Старожил

сообщений 4925

443

Американцы тоже не хотят залазить в капкан:)

Тут проблема в том, что американцев никто спрашивать не будет…. Дефакто США уже не существует. Всем заправляют надгосударственные институты, а президент - всего лишь кукла для выступлений на публике. Штаты давно принадлежат различным корпорациям, а они нуждаются в войне, потому как им нужно расширять рынки….

15:32
7 Январь 2013


CoM.GRAF

Участник

сообщений 258

444

Ну как бы это сказать, не все так плохо в соединенном королевстве, и толпы народа которые могут выйти на улицу, сильно пугают власть имущих, перед началом компании, ножно будет хорошо поработать над обработкой этого народа… А типы подобные этому, которые на очень высоком уровне говорят что мы зачем-то полезли в Ирак, потом Югославия, затем Афган, сильно помешают залезть в  Сирию…

15:35
7 Январь 2013


CoM.GRAF

Участник

сообщений 258

445

Президент Сирии Башар Асад произнес большую публичную речь впервые с лета 2012 года. Мероприятие прошло в Оперном Театре в Дамаске. В своей речи Б.Асад еще раз высказал свое отношением к повстанцам, а также обрисовал перспективы прекращения гражданской войны, которая продолжается между сторонниками и противниками президента с марта 2011 года, передает Associated Press.

Характеризуя своих противников, Б.Асад назвал их “никем иным, как преступниками”. “То, что они делают, не имеет ничего общего с революцией” - подчеркнул он. По словам президента, повстанцы финансируются “Аль-Кайедой”.

Б.Асад не забыл поблагодарить Россию, Китай и Иран, единственные лояльные по отношению к режиму сирийского президента страны, которые “остаются вместе с Сирией”.

Б.Асад заявил, что прекращение гражданской войны в Сирии должно пройти в несколько стадий, и на первых же стадиях необходимо “прекратить финансирование террористических организаций западными странами”. Он дал понять, что ни о каких переговорах с “террористами” не может быть и речи. В то же время, Б.Асад призвал страну к мобилизации для борьбы с повстанцами. Он пообещал амнистию совершившим преступления и материальные компенсации для тех, кто пострадал в период конфликта. Он также заявил, что будет принята новая конституция (в соответствии с которой будет сформировано правительство) и предложил провести политическую конференцию при участии всех тех сил, “которые не предали интересы страны

Читать полностью:http://top.rbc.ru/politics/06/01/2013/839454.shtml

Собственно, дела у него не так хороши как повествуют офф СМИ, Асад решил раздать людям оружие для защиты от опозиции:) Либо оппозиция себя совсем дискредитировала, что теперь не страшаться ее воссоединения с народом, либо ситуация совсем безвыходная.

16:45
7 Январь 2013


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

446

 Ему с самого начала надо было объявлять мобилизацию и ставить всех под ружьё. Эвакурировать людей с приграничных районов, сделать линию фронта чуть в глубине территории и перекрыть границы. А он гонялся по всей Сирии за боевиками, а их надо было просто не пускать на территорию. Много ошибок он сделал тактических. Перекрыть границу могли бы ополченцы (мобилизационные ресурсы Сирии 4 млн человек).

17:05
7 Январь 2013


ivan135

Старожил

сообщений 2510

447

Раша очень трудно остановить кровопролитие внутри страны если оно уже нчалось…имхо… я думаю Асад… все эти люди сделали для своего народа всё, что смогли, чтобы пролилось как можно меньше крови… сейчас уже поздно ты прав…. сейчас его затопчут как и предыдущих… просто они всё равно ничего не могли сделать… силы слишком не равны… они пытались спасти свой народ…имхо…

3:34
8 Январь 2013


CoM.GRAF

Участник

сообщений 258

448

Еще одно печальное событие:


Для его создания у оппозиции есть все необходимые компоненты, сообщают турецкие СМИ. Ранее мировое сообщество высказывало опасения по поводу того, что Башар Асад и его сторонники могут пустить в ход этот вид оружия. 

Первыми повстанцы обещают химическое оружие не применять. Только если это сделают их противники. Оппозиционеры пообещали, что если им придётся к этому прибегнуть, их целью станут только военные базы и другие стратегически важные объекты Башара Асада, сообщает турецкое агентство Анатолия. Речь идёт как считают СМИ, о зарине - сильном нервно-паралитическом отравляющем веществе без цвета и запаха. Любопытно, что сирийским повстанцам передать компоненты химоружия мог кто-то из офицеров, который ранее сражался на стороне Асада и затем перешёл на сторону его противников. Не исключено, что это генерал-майор Силла, он как раз отвечал в армии Асада за программу создания и развития химического оружия. Тем временем в пригороде Дамаска продолжаются ожесточённые бои. При обстрелах автозаправки предположительно правительственными войсками были убиты 30 человек, рассказали сирийские правозащитники. Идут бои за военные аэродромы на севере Сирии. Так повстанцы обстреляли из пулемётов и миномётов военно-воздушную базу неподалёку от города Тафтаназ.  (С) Эхо москвы.

Собственно для повстанцев обвинить армию в применении хим оружия не проблема, после этого можно применять. Когда враг активно использует хим оружие воевать становится очень тяжко…. в противогазе не набегаешься..

Рекомендовано к прочтению

7:38
8 Январь 2013


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

449

ivan135 пишет:

Раша очень трудно остановить кровопролитие внутри страны если оно уже нчалось…имхо…  просто они всё равно ничего не могли сделать… силы слишком не равны…


4 миллиона мобилизованных ополченцев и ничего не могли? Не верю. Проблема в организации военных действий. Как известно в СССР существовали войска НКВД, которые шли второй волной после основных сил армии и зачищали захваченные территории. После выбивания основных сил противника из городов, особенно еврепейских, так и происходило. Т.е. речь идёт даже не о зачистке СВОЕЙ территории, а территории врага, но у нас же это смогли сделать. Я не верю, что многомиллионная армия была бы не способна воевать с несколькими десятками тысяч боевиков. Допущены тактические ошибки. Невозможно победить врага, когда он имеет свободный доступ в тыл армии. ОН связывает действия войск, разрушает инфраструктуру. Это вообще-то азы. Это даже я понимаю, у которого нет военного образования и опыта боевых действий. Значит проблема в руководстве армии.

7:39
8 Январь 2013


russia_vp

Старожил

сообщений 3914

450

ivan135 пишет:

Раша очень трудно остановить кровопролитие внутри страны если оно уже нчалось…имхо…  просто они всё равно ничего не могли сделать… силы слишком не равны…


4 миллиона мобилизованных ополченцев и ничего не могли? Не верю. Проблема в организации военных действий. Как известно в СССР существовали войска НКВД, которые шли второй волной после основных сил армии и зачищали захваченные территории. После выбивания основных сил противника из городов, особенно еврепейских, так и происходило. Т.е. речь идёт даже не о зачистке СВОЕЙ территории, а территории врага, но у нас же это смогли сделать. Я не верю, что многомиллионная армия была бы не способна воевать с несколькими десятками тысяч боевиков. Допущены тактические ошибки. Невозможно победить врага, когда он имеет свободный доступ в тыл армии. ОН связывает действия войск, разрушает инфраструктуру. Это вообще-то азы. Это даже я понимаю, у которого нет военного образования и опыта боевых действий. Значит проблема в руководстве армии.

Ответ в тему: События на Ближнем Востоке #3

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
26 + 26       (обязательно)

Ваш ответ: