Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2018 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Скоро война - #2

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Скоро война - #2

ПользовательСообщение

2:13
24 Ноябрь 2011


scanira

Модератор

сообщений 3685

301

ЕвроПРО: Россия готова на контрмеры.

Эффективность ответных мер

Россия имеет все возможности ответить на расширение американской противоракетной обороны, считает один из ведущих российских военных экспертов Руслан Пухов.
“Размещение “Искандеров” в Калининградской области, Краснодарском крае и Белоруссии позволит России наносить ракетные удары по государствам, которые предоставили свою территорию для размещения элементов ПРО. Причем это могут быть удары как ответные, так и превентивные”, - сказал Пухов. 
По мнению Пухова, помимо этого Россия должна ускорить испытания и принять на вооружение новый ракетный комплекс морского базирования “Булава”. 
Пухов напомнил также, что начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров ранее заявлял о том, что Россия в качестве ответной меры может начать разработку и создание новейшей межконтинентальной баллистической жидкостной ракеты, способной преодолевать противоракетную оборону. 
“В связи с тем, что нынешние стратегические ядерные ракеты, стоящие на вооружении, устарели, и их срок эксплуатации уже неоднократно продлевался, нам необходимо начать разработку стотонной межконтинентальной баллистической ракеты, которая будет способна преодолевать любую систему противоракетной обороны”, - сказал эксперт. 
В этой связи уместно вспомнить высказывания Владимира Путина, которое прозвучало в рамках “прямой линии” в 2005 году о разработке новейшей гиперзвуковой ракеты, которая будет способна преодолевать любые системы обороны. По словам Путина, эти системы смогут менять направление по курсу и высоте. “Практически неуязвимые системы, в том числе и для противоракетной обороны”, - сказал Путин. 
Скорость гиперзвуковых ракет в разы превышает скорость звука. По данным экспертов, новое российское оружие будут размещать на стратегических бомбардировщиках Ту-160, а преодолевать оно способно любую систему ПРО.


2:26
24 Ноябрь 2011


LtNemo

Завсегдатай

сообщений 1016

302

Lizetta пишет:


23.11.2011   17:45

Рогозин: никакой гонки вооружений Россия не допустит

 

“Так говорить не следует по той простой причине, что никакой гонки вооружений РФ не допустит. Все те меры, которые были объявлены президентом РФ, они являются во многом асимметричными, экономичными”, - ответил Рогозин.

 


Итак, смысл поста таков: “гонки вооружений Россия не допустит, и ответит мерами экономичными и ассиметричными, поскольку денег на меры не-экономичные и симметричные тупо нет” - так примерно можно расшифровать посыл Рогозина.

5:56
24 Ноябрь 2011


spawnman

Модератор

сообщений 5997

303

США не собираются менять планы по ПРО

Спецпредставитель Белого дома ответил на жесткое выступление президента России по вопросу ЕвроПРО

США не изменят свои планы по созданию системы ПРО в Европе несмотря на позицию России. С таким заявлением выступил накануне официальный спецпредставитель Белого дома Томми Витор, отвечая на жесткое выступление президента России Дмитрия Медведева по этому вопросу, передаетAssociated Press.

Витор еще раз заверил, что ЕвроПРО не угрожает стратегической безопасности России и создается для сдерживания растущей угрозы со стороны Ирана. Он подчеркнул, что Вашингтон “по многочисленным каналам” пытался донести свою позицию российской стороне. Спецпредставитель Белого дома добавил, что проект осуществляется довольно быстрыми темпами и у США нет оснований отказываться от своих планов. В то же время, Вашингтон по-прежнему надеется на сотрудничество с Москвой по ЕвроПРО и не видит причин для выхода России из договора по СНВ.

Позже заместитель Витора Марк Тонер подтвердил, что США планируют продолжать с Россией диалог по ПРО, поскольку расширение системы противоракетной обороны отвечает интересам обеих стран.

В свою очередь генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен был “очень разочарован” угрозой России разместить ракеты недалеко от границ стран альянса. Он подчеркнул, что такая позиция является шагом назад и не соответствует современным стратегическим отношениям НАТО и России.

Напомним, в среду Дмитрий Медведев заявил, что российские баллистические ракеты будут оснащаться перспективными комплексами преодоления противоракетной обороны, Вооруженные силы РФ разработают меры по разрушению информационных и управляющих средств системы ПРО, а в Калининградской области будет развернут ракетный комплекс “Искандер”. Все это станет ответом на развертывание США системы ПРО в Европе. Кроме того, Москва оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов по разоружению и выйти из договора по СНВ.

При этом Россия, по словам Медведева, по-прежнему настроена на продолжение диалога с США и НАТО по ПРО, однако действовать отныне будет с учетом реального развития событий на каждом этапе реализации американского плана развертывания противоракетной обороны.

www


8:51
24 Ноябрь 2011


Umka

Завсегдатай

сообщений 1878

304

Под Армавиром запустят станцию воздушно-космической обороны

Минобороны готовится к боевому запуску станции воздушно-космической обороны (ВКО), которая расположена в районе Армавира.

Сейчас станция, которая возведена второй по счету в России, находится в опытной эксплуатации.

Армавирская станция вместе с аналогом в Ленинградской области войдет в систему ВКО, которая сейчас создается в стране.

Как сообщает пресс-служба Министерства обороны, на заседании коллегии ведомства министр Анатолий Сердюков заявил, что создаваемая система ВКО, в которую войдут станции, подобные армавирской, позволит перехватывать любые цели со скоростями вплоть до гиперзвуковых и в воздухе, и в космосе.

Также система позволит обнаруживать старты баллистических ракет по всему миру.

www

8:53
24 Ноябрь 2011


Umka

Завсегдатай

сообщений 1878

305

СМИ: к берегам Сирии переброшен ударный атомный авианосец ВМС США

Новейший многоцелевой ударный атомный авианосец ВМС США (USS) George H.W.Bush переброшен из района Персидского залива к берегам Сирии. Об этом сообщила британская радиостанция BBC.

Согласно морским мониторинговым службам, George Bush сопровождает военно-морская группа поддержки, в состав которой входит эсминец.

Авианосец был спущен на воду в январе 2009 года и включен в состав флота с осени того же года.

Корабль способен нести до 70-ти единиц авиационной техники, включая 48 истребителей-штурмовиков, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее появилась информация, что в сирийские территориальные воды уже вошли российские военные корабли. Как утверждал арабский телеканал Al Arabiya, российские моряки прибыли в Восточное Средиземноморье для разведки и сбора секретных сведений.

В то же время сайт DEBKAfile сообщил со ссылкой на данные источников в окружении президента Сирии Башара Асада, что российские суда не будут бросать якорь в порту Тартус. Как подчеркивают источники, миссия военных состоит не в поддержке режима Асада, а в том, чтобы пресечь с моря любую иностранную интервенцию в Сирию.

www 

15:41
24 Ноябрь 2011


scanira

Модератор

сообщений 3685

306

Если безопасность не гарантирована 
Что Россия противопоставит американским ракетам в Европе?

 Генштаб предлагает

Эти решения требуют детальной проработки и, как правило, носят асимметричный характер. Окольцовывать страну таким же количеством пусковых установок и радиолокационных станций, которые американцы в ближайшие годы построят неподалеку от наших границ, не имеет смысла. Поэтому на развертывание в Европе американской стратегической ПРО российский Генштаб, скорее всего, ответит шагами в двух направлениях. Первый связан с наращиванием возможностей национальной системы предупреждения о ракетном нападении. Второй - с усилением группировки средств поражения.
Не секрет, что в России уже разрабатываются новые перехватчики ракет.
Способно ли наше оружие обеспечить огневое поражение американской ПРО? С уничтожения их наземных объектов может справиться оперативно-тактический комплекс “Искандер-М”.
Несколько лет назад заявление российского руководства о возможной переброске в Калининградскую область этого новейшего оружия сильно встревожило натовцев. В Вашингтоне заговорили о необходимости “перезагрузки” отношений с Москвой. Но дальше слов дело, к сожалению, не пошло. Теперь дислокационные планы по “Искандерам” военные могут воплотить в жизнь. Причем ракетные комплексы могут поставить на боевое дежурство не только в Калининградской области, но также на юге страны и, по договоренности с Минском, - в Белоруссии.

Щит и меч

Чем опасен “Искандер” для наших вероятных противников? Если говорить кратко, то это и щит, и меч. Комплекс с интервалом в одну минуту может стрелять двумя боеприпасами, в том числе крылатой ракетой, и управлять ими на всем протяжении полета. По своей мощности вооружение “Искандера” эквивалентно ядерной бомбе. Что обычная, что крылатая ракета летят на расстояние более 300 километров и несут боевую нагрузку, не превышающую полтонны. Непредсказуемая траектория и невидимость для радаров, которую гарантирует технология “стелс”, делает “Искандер” практически неуязвимым для американских “Пэтриотов” и их европейских аналогов.
Поэтому эксперты утверждают: эта боевая техника незаменима для уничтожения всех существующих в мире противовоздушных и противоракетных систем, а также военных аэродромов, армейских центров управления и связи. Несомненным достоинством “Искандера” является его мобильность. Скрытно перемещаясь с места на место, комплекс неопознаваем для противника и гарантирует внезапность нанесения ракетного удара.
Некоторые эксперты предположили, что следующей ответной мерой станет ускоренная замена стратегических “Тополей” ядерным “Ярсом” с разделяющейся головной частью и перспективным комплексом преодоления противоракетной обороны. В принципе такой вариант тоже не исключается. Тем более что он не противоречит международным обязательствам России по договору СНВ-3.

Вынужденный ответ

Через неделю в наших Вооруженных силах официально пропишутся войска Воздушно-космической обороны. К ним перейдут функции ПРО. Для их эффективного выполнения в России уже создается Единая космическая система обнаружения и боевого управления - ЕКС. В ее состав войдут спутники нового поколения и модернизированные командные пункты. По оценке специалистов, после принятия ЕКС на вооружение российская система предупреждения о ракетном нападении сможет отслеживать старты баллистических, оперативно-тактических и тактических ракет, откуда бы они ни запускались.
Сегодня в наземный эшелон системы предупреждения о ракетном нападении входит семь отдельных радиотехнических узлов с радиолокационными станциями типа “Днепр”, “Дарьял”, “Волга” и “Воронеж”. Они могут обнаруживать баллистические цели на расстоянии от 4 до 6 тысяч километров. Наращивание технических возможностей таких объектов военные связывают с РЛС высокой заводской готовности “Воронеж-М” и “Воронеж-ДМ”.
Первая уже несет боевое дежурство в местечке Лехтуси под Санкт-Петербургом. Другую собрали под Армавиром. Еще две таких станции будут отслеживать ракетные старты из Калининградской и Иркутской областей.
Понятно, что все эти шаги Россия предпринимает не от хорошей жизни. Ведь с подачи американцев НАТО в одностороннем порядке приступило к реализации своих противоракетных планов. США, в частности, договорились о развертывании в польском местечке Редзиково 96 ракет системы “Пэтриот”. На юге Румынии скоро появятся перехватчики средней дальности SM-3, а Турция готова принять на своей территории американский радар передового базирования AN/ TPY-2. Кроме того, администрация Обамы получила разрешение испанского правительства о базировании в местных водах американских боевых кораблей с многоцелевым зенитным ракетным комплексом “Иджис” на борту. То есть Пентагон начал поэтапно наращивать систему ПРО и на национальной территории, и у европейских партнеров. По прогнозам российского Генштаба, к 2020-му у американцев может появиться оружие, готовое уничтожать межконтинентальные баллистические ракеты. У Северной Кореи и Ирана таких комплексов нет. Зато они имеются у России, и спокойно смотреть на военные приготовления Запада в Москве, конечно, не собираются.

Единая, но суверенная

О секторальной системе европейской противоракетной обороны стоит поговорить отдельно. Когда президент РФ Дмитрий Медведев впервые озвучил эту идею, кое-кто предположил - речь идет о готовности России сбивать все ракеты, которые полетят через нашу территорию в Западную и Восточную Европу. И об ответных обязательствах натовцев.
Для военных с той и другой стороны такое предположение выглядит, мягко говоря, натянутым. Дело в том, что любое государство, обладающее силами и средствами ПРО, будет сбивать ракеты на подлете к своим границам и без международных соглашений. Национальные системы противоракетной обороны для того и создавались, чтобы не допустить подобных атак. Тем более, что определить, предназначается “болванка” твоей стране или летит транзитом, невозможно.
Другое дело, если системы ПРО различных государств интегрированы в единую схему. Тогда идет обмен информацией о стартах ракет с территории третьих стран и выработан общий алгоритм ответных действий. Здесь принцип секторальной ответственности выглядит достаточно перспективным. Он не означает, что каждая сторона будет иметь по два ключа - один к своим комплексам, другой - к оружию партнера. Средства поражения, как были, так и останутся в единоличном ведении России и НАТО. Однако управление арсеналом ЕвроПРО может осуществляться из единого пункта сменными расчетами и экипажами.
Североатлантический альянс мог бы взять на себя прикрытие Западной и Центральной Европы, наша страна - Восточной. А общим вкладом в укрепление спокойствия стали бы данные со спутников и радиолокационных станций национальных систем.

16:51
24 Ноябрь 2011


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

307

Уважаемые, мне знаете что ещё из речи представителя при НАТО понравилось? Ему задали вопрос: “не повлечёт ли за собой конфронтация новый виток периода “холодной войны”, и соответсвенно, не грозит ли это дополнительными затратами из бюджета?”
И что он ответил?
Нет. Это исключено, так как всё ЭТО УЖЕ ВКЛЮЧЕНО В БЮДЖЕТ!!! Не верите, сами прослушайте.
О чём это говорит?

а) проговорился. Всё было прекрасно известно заранее (самое очевидное), и всё это вполне закономерно.

б) проговорился. Пред нами очередная постановка неисчерпаемого Театра. (о мотивах можно строить теории, но пока не хочу, тем более, что самые очевидные на поверхности).

17:36
24 Ноябрь 2011


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

308

В Иране арестовали 12 агентов ЦРУ

В Иране арестовали 12 сотрудников ЦРУ, сообщает Associated Press со ссылкой на официальное иранское агентство IRNA.
По словам представителя иранского комитета по вопросам иностранной политики и национальной безопасности Парвиза Сорури (Parviz Sorouri), которого цитирует агентство, задержанные агенты при поддержке израильской разведки планировали саботаж военных и ядерных объектов Ирана.

“Шпионы американского и сионистского режимов пытались нанести по Ирану сильный удар, навредив стране как изнутри, так и снаружи. Однако, к счастью, оперативность иранской разведки не дала их планам сбыться.”, - заявил Сорури.

Гражданами каких стран являются задержанные агенты, Сорури не уточнил. Также неизвестно, где и при каких обстоятельствах шпионы были схвачены.

Ранее сообщалось о раскрытии целых агентурных сетей ЦРУ в Ливане и Иране. В общей сложности разведывательное управление США лишилось нескольких десятков агентов. В связи с этим США командировали в Бейрут ряд опытных сотрудников, задачей которых станет защита от разоблачения оставшихся агентов.

Причиной раскрытия шпионских сетей ЦРУ эксперты сочли небрежность американских агентов и скрупулезность ливанской и иранской контрразведок. В Ливане часть американских агентов спецслужбы “Хизбаллы” вычислили благодаря тому, что сотрудники ЦРУ для встреч с информаторами использовали одни и те же места. В Иране власти и вовсе обязали разведку отслеживать перемещения граждан страны за рубежом.

http://lenta.ru/news/2011/11/24/twelve/

17:37
24 Ноябрь 2011


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

309

Китай проведет военные учения в Тихом океане

Китай объявил о намерении провести военные учения в западной части Тихого океана в конце ноября 2011 года. Об этом сообщает Agence France-Presse.
Как отмечается в заявлении китайских властей, учения были давно запланированы и пройдут в соответствии с общепринятой международной практикой, а также “не направлены против какого-либо конкретного государства или цели”.

Объявление об учениях было озвучено спустя несколько дней после визита президента США Барака Обамы в Австралию, во время которого он сообщил о наращивании военной мощи Соединенных Штатов в Тихоокеанском регионе, в частности, о развертывании корпуса из 2500 морских пехотинцев в северной части Австралии.

Международные эксперты, связывая эти события, отмечают, что Китай фактом учений дает понять, что считает действия США прямым вмешательством в сферу своего влияния.

Количество кораблей и военнослужащих, которые будут принимать участие в маневрах, а также точное место их проведения в настоящее время официально не сообщаются.

http://lenta.ru/news/2011/11/24/china/

17:38
24 Ноябрь 2011


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

310

Франция предложила ввести в Сирию вооруженных наблюдателей

Франция предложила создать в Сирии гуманитарные коридоры для оказания помощи местному населению, сообщает Reuters со ссылкой на французского министра иностранных дел Алена Жюппе. С таким предложением он выступил 24 ноября в Париже.
По словам Жюппе, на тот случай, если международному сообществу не удастся убедить Сирию создать такие коридоры самостоятельно, можно ввести в страну вооруженных наблюдателей, которые обеспечат безопасность гуманитарных миссий. При этом министр исключил военное вмешательство во внутренние дела Сирии.

Жюппе добавил, что уже рассказал о своей инициативе партнерам по ООН и госсекретарю США Хиллари Клинтон и намерен поставить в известность Лигу арабских государств. Министр подчеркнул, что без консолидированного мнения международного сообщества гуманитарные коридоры в Сирии создаваться не будут.

Как сообщает Associated Press, официальный представитель Евросоюза заявил, что защита мирных жителей в Сирии - чрезвычайно важная задача. Однако инициативу Жюппе в Евросоюзе комментировать не стали.

По данным ООН, с момента начала антиправительственных выступлений в марте 2011 года в Сирии погибло более 3500 человек. Выступления жестко подавляются военными, которые применяют бронетехнику и тяжелое вооружение. Военным оказывают сопротивление отдельные группы вооруженных повстанцев, в результате стычек с которыми гибнут мирные жители.

Международное сообщество неоднократно осуждало происходящее в Сирии, а в 12 ноября из-за положения дел в этой стране Лига арабских государств приостановила членство Сирии. Под давлением ЛАГ власти Сирии согласились пустить в страну наблюдателей от арабских стран.

Ранее 24 ноября Жюппе заявил о признании Францией Национального Совета Сирии легитимным партнером по переговорам. Франция, напомним, была также одной из первых стран, признавшей легитимность Национального переходного совета Ливии.

http://lenta.ru/news/2011/11/24/armed/

17:39
24 Ноябрь 2011


Afftar

Завсегдатай

сообщений 1679

311

Гособоронзаказ 2012 года превысит триллион рублей

Объем государственного оборонного заказа в 2012 году может составить 1,769 триллиона рублей. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил вице-премьер России Сергей Иванов. Из указанной суммы на оснащение Вооруженных сил России будет потрачено 1,109 триллиона рублей. Ранее премьер-министр России Владимир Путин заявлял, что на покупку вооружений в будущем году планируется выделить около 880 миллиардов рублей.
“Традиционно наибольшее количество средств будет выделено на оснащение вооруженных сил, других войск, воинских формирований и органов, вооружением, военной и специальной техникой. В 2012 году на эти цели предполагается направить 1,109 триллиона рублей, что более чем на 17 процентов больше, чем в этом году”, - рассказал Иванов, добавив, что в ближайшие три года на закупку вооружений и военной техники планируется потратить более четырех триллионов рублей.

По словам Иванова, проект гособоронзаказа на ближайшие три года уже сформирован; теперь его предстоит утвердить правительству России. Согласно документу, в 2013 году на финансирование ГОЗ будет потрачено 2,236 триллиона рублей, а в 2014-м - 2,625 триллиона рублей. В общей сложности, финансирование гособоронзаказа на в течение ближайших трех лет составит 6,63 триллиона рублей. Как ожидается, около 60 процентов указанной суммы будут потрачены на закупку новых вооружений и военной техники для оснащения армии.

Разработка проекта гособоронзаказа ведется в рамках более масштабной госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы, объем финансирования которой определен на уровне 23 триллионов рублей. Ранее министр обороны России Анатолий Сердюков заявил, что большую часть контрактов в рамках ГОЗ-2012 планируется заключить до конца текущего года, чтобы предприятия смогли приступить к исполнению заказа уже в январе 2012 года. При этом, как ожидается, будет практиковаться стопроцентное авансирование заказа по заключенным контрактам.

http://lenta.ru/news/2011/11/24/gosboron/

23:43
25 Ноябрь 2011


max5

Завсегдатай

сообщений 1363

312

В России завершено формирование войск Воздушно-космической обороны

12:08
26 Ноябрь 2011


max5

Завсегдатай

сообщений 1363

313

Британия прекратит обмен информацией с Россией в рамках ДОВСЕ

Великобритания остановит обмен военной информацией с Россией по ДОВСЕ, объявило в пятницу правительство страны.

Это решение связано с приостановкой соблюдения Россией положений данного договора в декабре 2007 года, говорится в сообщении правительства Великобритании, передает «Интерфакс».

Британский министр по делам Европы Дэвид Лидингтон подчеркнул, что при этом Лондон «продолжит соблюдать ограничения, касающиеся количества обычного оружия и оборудования, предусмотренные ДОВСЕ».

«Мы по-прежнему готовы к переговорам с Россией, если она докажет, что готова конструктивно обсуждать ключевые проблемы, мешающие в настоящее время добиться прогресса (по вопросу о ДОВСЕ – прим. ВЗГЛЯД».

«Великобритания объявила, что до тех пор, пока РФ не будет выполнять свои обязательства в рамках ДОВСЕ, мы не будем выполнять и наши ключевые обязательства по отношению к российской стороне», - отметил министр.

Он пояснил, что в Лондоне, в частности, решили приостановить процесс ежегодного обмена военной информацией с Россией, который обычно проводится 15 декабря.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее официальный представитель госдепартамента США Виктория Нуланд заявила, что США более не будут выполнять перед Россией часть обязательств, предусмотренных в ДОВСЕ.

Такое решение в Вашингтоне объяснили безуспешностью попыток убедить Москву снять наложенный ею мораторий на данный документ.

Напомним, действие договора, предусматривающего ограничение пяти категорий обычных вооружений и техники – танков, боевых бронированных машин, артиллерии калибром более 100 миллиметров, боевых самолетов и ударных вертолетов, а также обмен информацией и широкую инспекционную деятельность между ее участниками, было приостановлено в 2007 году, что, по мнению наблюдателей, стало беспрецедентным шагом со стороны России.

В Москве заявили, что интересы России в результате приостановки США своих обязательств по ДОВСЕ не пострадают.

Рекомендовано к прочтению

23:39
26 Ноябрь 2011


gregorian

Участник

сообщений 145

314

В Венесуэлу возвращают золото из европейских хранилищ.

В Венесуэлу в пятницу была доставлена первая партия слитков из золотых запасов страны, которые вернули из хранилищ европейских банков по распоряжению президента Уго Чавеса.

Золото выгрузили из самолета и под усиленной охраной доставили в центральный банк в Каракасе, - сообщает “Би-би-си”. По словам Чавеса, мера направлена на защиту суверенитета страны, на то, чтобы обезопасить экономику Венесуэлы от нестабильности на мировых финансовых рынках.

Ряд критически настроенных по отношению к Чавесу экспертов связывают происходящее с желанием венесуэльского президента подстраховать активы страны от возможных международных санкций, чтобы избежать участи своего недавнего союзника – свергнутого ливийского диктатора Муамара Каддафи. В общей сложности Венесуэла планирует вернуть около 160 тонн золота общей стоимостью более 11 миллиардов долларов

http://www.newsland.ru/news/detail/id/831134/

0:42
27 Ноябрь 2011


dfkbr

Участник

сообщений 361

315

Михаил Леонтьев: Из глобальных кризисов выходят через войны

В ближайшие три-четыре года мир может измениться до неузнаваемости

Сегодняшний мир кажется настолько непредсказуемым, что мы порой не уверены даже в завтрашнем дне, не то что в том, каким он будет через 3-4 года. Обанкротятся ли страны еврозоны? Начнется ли большая война на Ближнем Востоке? Ждут ли нашу страну масштабные акции протеста против власти? Закатится ли, наконец, империя доллара? Дать ответы на эти вопросы очень сложно, но от них зависит слишком многое, чтобы не попытаться увидеть хотя бы основные механизмы и логики, которые приведут к тому или иному исходу. Поэтому «Свободная пресса» начинает цикл статей, основанных на интервью с известными российскими экспертами и посвященных ответу на один масштабный вопрос: «Каким будет мир вокруг нас в 2015 году?».

В первой статье о своем видении ближайших перспектив рассказывает Главный редактор еженедельного журнала «Однако» и ведущий одноименной передачи на Первом канале Михаил Леонтьев:

Механизмы

– Я думаю, что прогноз на следующие пять лет по общей ситуации во всем мире связан с крайней неустойчивостью всей сложившейся системы связей и взаимоотношений: Евросоюз и прочие международные организации будут подвергаться очень большому расшатыванию, эрозии и т.д. Существующая сегодня система контроля и влияния будет разрушаться, и создаваться какие-то новые склейки. Здесь что-то прогнозировать очень сложно, можно экстраполировать какую-то волю, и это, скорее, вопрос не расчета, а конкретного действия.

То, что мы видим сегодня, является очень типичной фазой технологического перехода, мир видел ее уже много раз: сначала у вас появляется новая доминирующая в мире сила вокруг разрушения старой экономики, эффективность которой падает. Эта новая сила, которая раньше была периферийной, теперь растет и становится дико конкурентоспособной, начинает завоевывать себе место. В тот момент, когда она становится мощной, но ресурс этого скачка начинает исчерпываться, у нее падает продуктивность капитала. Это падение компенсируется экономикой масштаба, т.е. начинается экспансия. И это тот момент, когда доминант чувствует свое нечеловеческое величие. Проблема в том, что экономике масштаба свойственно достигать неких пределов – либо это пределы земного шара, как в случае с американцами, либо это пределы сопротивления каких-то других игроков из-за того, что в определенный момент плотность вырастает настолько, что вы дальше двигаться уже не можете. И тогда вы начинаете эмиссию. Вы же самый великий и могущественный – вам все дают в долг. После экономики реальных масштабов, начинается экономика фиктивных масштабов – надувается пузырь. Потом он лопается, но в момент, когда он лопнет, уже где-то должны зародиться новые доминанты. Где они будут, сказать очень трудно, но есть ощущение, что Америка имеет возможность сохранить себя как экономика будущего, но уже не во всемирном масштабе.

«СП»: – То есть в основе предстоящих изменений будет лежать кризис?

– Да, дикий рост различных проблем пойдет по принципу домино. Дело в том, что экономические проблемы, которые формально можно просчитывать, никогда не решаются в сфере чистой экономики. В определенный момент экономические проблемы начинают сублимироваться в социальные, политические, в военно-политические и т.д. Избитая фраза о том, что из Великой депрессии мы вышли с помощью Второй мировой войны, отражает истину. Поэтому мы никогда не имеем в экономике чистого эксперимента, иначе она была бы точной наукой.

Нынешние финансовые дисбалансы будут проявляться во всем. Это приведет к распаду порченных валют, а если экономические системы будут разрушены, то понадобится какой-то фундаментальный якорь, которым может стать введение золотого стандарта в той или иной форме. Это будет некий процесс деглобализации, когда основные мировые игроки расходятся по своим цивилизационным зонам, где доминирует одна страна, одна культура и одна валюта.

«СП»: – Путин сможет построить у нас такую зону?

– Во всяком случае, на словах это заявлено. Сможет ли? Строить должен не Путин, это должна делать вся Россия, а он один сможет вряд ли. В конце концов, такие вещи строятся не без силовых элементов, но в первую очередь на внутренней воле. В кризис выживают только государства, а государство это такое образование, где люди живут не по расчету, т.к. если вы живете по расчету, то в кризис вы по расчету же начинаете расходиться. Поэтому это должна быть внутренняя воля.

«СП»: – Значит, должны быть даны какие-то смыслы, идеология?

– Да, должны быть смыслы.

«СП»: – Удастся ли все-таки втянуть в нашу экономическую зону Украину?

– Если политика России, направленная на евразийскую интеграцию, будет серьезной, последовательной и мощной, если она будет подкрепляться вытекающими отсюда мерами в экономике и всех остальных смежных сферах, то Украина никуда не денется: она будет втянута в эту орбиту. Ответ на вопрос «целиком или частями?» зависит от общей ситуации как в самой Украине, так и во всем мире.

Будущее Европы

«СП»: – К 2015 году ЕС в нынешнем виде сохранится?

– Даже если внешняя конфигурация и будет сохраняться, то содержание, конечно, будет совершенно иное. Уже совершенно очевидно, что Италию Евросоюз не вытащит – ее невозможно вытащить, она его утопит. То есть либо они будут «сбрасывать балласт», что приведет к эффекту домино, либо Германия сама соскочит, после чего существование всей этой структуры потеряет смысл – она, извините меня, превратится в СНГ. Здесь можно гадать, что произойдет раньше.

На самом деле разговоры о том, что можно сохранить еврозону в рамках ядра (Германия и Франция – прим. «СП») нереалистичны, потому что тогда это просто не имеет смысла делать: немцам нужен большой европейский рынок – они являются его бенефициарами. Огромный объем немецкого высокотехнологичного экспорта определяется тем, что Германия имеет для себя рынок Европы как базовый. Если это преимущество исчезает, тогда нет никакого смысла отказываться от личного суверенитета, учитывая, что дойчмарка всегда была наиболее сильной валютой Европы. Зачем тогда обременение? Ради чего? Поэтому я не вижу перспектив Евросоюза.

Вообще сегодняшний Евросоюз в какой-то степени является формой реванша Германии за катастрофу XX века. То, что можно условно назвать Четвертым рейхом. Такой красивый, элегантный, политкорректный, мягкий, политически очень сильно дезакцентированный Четвертый рейх. Это геополитическая идея, это идея ощущения Германией себя в Европе, которая реализована под крышей бывшего геополитического противника – Соединенных Штатов. Понятно, что в биполярном мире идея европейской интеграции была вписана в стратегию Холодной войны – это был ответ советской интеграции, который просто не мог не быть сформулирован, потому что отвечать-то как-то надо. Это также вопрос культурно-психологической реабилитации: Германия в мире и гармонии со всеми своими соседями.

Но здесь есть еще один очень важный момент: немцы не хотят печатать деньги. Они все равно их подпечатывают, но не напрямую и они не пытаются заливать ими кризис, как американцы. Надо думать, что если они не решатся просто отказаться от еврозоны, они вынуждены будут это делать, потому что другого выхода нет, но это тоже путь к разрушению еврозоны, только более длинный и более мягкий, также как и американская эмиссия является путем к разрушению зоны доллара. Потому что в определенный момент, когда ваша валюта выходит за рамки каких-то качественных параметров, доверие к ней начинает падать.

Если вы его понижаете системно, то результат предопределен. Вопрос только в том, быстро или медленно. Вся разница между Америкой и Европой состоит в том, первая имеет гораздо большие проблемы фундаментального характера, но при этом имеет инструмент их текущего откладывания и смягчения в виде широкомасштабной эмиссии валюты, которая в нынешней конфигурации мира является валютой мировой доминанты. Поэтому чем сильнее давит кризис, тем сильнее спрос на доллар, что мы и видим на протяжении последних нескольких лет. В тот момент, когда это будет уже не так, это будет уже не кризис. Это будет другое слово, которое при детях не произносится. Это означает «С вещами на выход». Я хочу заметить, что выход из кризиса будет выглядеть гораздо хуже кризиса. Если кто-то думает, что выход из него будет прорывом в светлое будущее, ничего там светлого нет.

Будущее США

– Что касается будущего Америки, то здесь необходимо учитывать, что она более всего склонна сублимировать свои проблемы в виде проекции силы, а социально-политическую и военно-политическую сферы трудно прогнозировать. Силы у США пока есть: накопленных военных бюджетов хватит еще надолго, но возможности уже не те.

Сегодня Америка стоит перед двумя вариантами: надорваться, пытаясь сохранить свою систему и свое доминирование над всем миром, или начать уходить, т.е. реанимировать классический американский изоляционизм. И то, и другое означает конец действующей модели. Только во второй ситуации Америка сохраняется как очень серьезный перспективный игрок, как мощная страна и мощная экономика, только не доминирующая. Более того, во втором варианте у США открывается перспектива реиндустриализации. Например, в ближайшее время она за счет сланцевых технологий добьется энергетической независимости, что даже без массового развертывания добычи сланцев в Европе приведет к обвальному падению цен на энергоносители. Колоссальный рост предложения сланцевого газа будет с неизбежностью давить на цены на нефть, потому что в мире нет таких технологических процессов, где нефть не могла бы быть вытеснена газом при определенных параметрах цены. Это все делает абсолютно реальным возвращение в Америку энергоемких производств: зачем их переносить в Китай, если колоссальная энергетическая база есть и на месте.

Второй момент, который отличает Америку от Европы, это чрезвычайно живучая бизнес-структура. Их экономика больна по всем макроэкономическим показателям, но бизнес очень гибкий и живучий, плюс условия его ведения бизнеса совершенно уникальны. И он может ее вытащить, если политики и нарастающие социальные напряжения не погубят ее раньше. Усугубляет эти напряжения то, что и Европа, и Америка – все развитое человечество – сегодня стоит перед перспективой демонтажа всех своих социальных институтов и всей социальной инфраструктуры: образования, здравоохранения, пенсионной системы – они все банкроты. Реальные антикризисные меры предполагают их упразднение. Сюда же попадают и военные расходы. Но поскольку современные демократии не могут навязывать то, что население категорически не принимает, таких мер принято быть не может, поэтому они будут осуществляться де-факто путем постепенного самодемонтажа этих институтов: нет денег – нет и социальных программ. В США это уже происходит, поскольку у них 50% социалки финансируется штатами, а т.к. те сами печатать деньги не могут, то все, что ими финансируется, сжимается: закрываются больницы, увольняются полицейские, стоят школы без учителей.

О войне

«СП»: – Может ли это вылиться в аналог событий после российского 91-го года?

– Это может быть по-разному. Например, Америка очень остро нуждается в образе врага. Когда господин Кругман (лауреат Нобелевской премии по экономике 2008 года – прим. «СП») говорит о том, что чтобы выйти из кризиса США нужен экономический аналог Второй мировой войны, надо понимать, что чтобы получить экономический аналог, вам надо сначала где-то найти физический. И Кругман абсолютно прав, если вспомнить, что из Великой депрессии Америку вывела война. Внешний враг – это очень хороший инструмент мобилизации. Из Бен Ладена выжали что было возможно и списали. Теперь из иранцев можно попытаться сделать ужас и кошмар. Из России его сделать трудно – понятно, что она ни на какие авантюры не способна. Из китайцев сделать легко, но проблема в том, что китайцы являются очень важной составной частью американской экономики и бизнеса: очень трудно наезжать на собственный инструментальный сборочный цех. Это все равно что ворваться в собственный дом и разгромить кухню и столовую – как-то не очень разумно, хоть и хочется. То есть вроде бы страшные, но совсем свои.

«СП»: – Зато иранцы и сирийцы как бы и «страшные», и не «свои».

– По Ирану степень авантюры пока запредельная, хотя они, конечно, очень бы хотели с ним разобраться. Но пока это все носит пропагандистский характер, хотя в условиях нарастания турбулентности возникает очень большая степень непредсказуемости. Насчет Сирии не знаю – там сейчас пытаются вывести гражданскую войну на уровень развала страны.

Не только Америка, все выходили из глобальных кризисов через войны. Для того чтобы вывести новую технологию на уровень массового использования, требуется внеэкономическое усилие, которое обычно связано с войной как государственными затратами, совершаемыми под воздействием прямой угрозы выживанию. Великая депрессия началась в 1929 году, и до 1941 года никаких признаков выхода из нее не было.

«СП»: – На этом фоне тревожно выглядит то, что к 2015 году американцы достроят вокруг нас систему ПРО.

– Надо понимать, что нынешний мир существует, потому что действует принцип взаимного гарантированного уничтожения. Это те параметры, на которых базируется наша «перезагрузка» в отношениях с Соединенными Штатами. Если мы будем предпринимать адекватные усилия для противодействия построению ПРО, значит он сохранится, а для этого надо много делать. Но есть еще один момент: Америка надрывается в своих военных усилиях, поэтому, возможно, ей и не удастся воплотить в жизнь свой замысел.

«СП»: – Есть вероятность, что Барака Обаму на предстоящих выборах не переизберут. В таком случае, какова будет судьба политики «перезагрузки»?

– Нет никакой перезагрузки, и какая может быть судьба у того, чего нет? Мы добились решения по такому сложному вопросу, как наше вступление в ВТО. Нам даже было дано обещание попробовать отменить поправку Джексона-Веника (поправка 1974 года к Закону о торговле США, ограничивающая торговлю со странами социалистического блока. Сохраняет действие в отношении России – прим. «СП») – можете себе представить? А по ПРО мы сами говорим, что переговоры зашли в тупик. Проблема в другом: похоже, что Обама очень полезен, чтобы списать на него социальный провал. Он воспринимался всеми как кандидат низов, антиистеблишмент. Поэтому возвращение республиканцев кажется преждевременным, и этому способствует действующая система партийного отбора, которая вышибает из избирательной гонки наиболее сильных кандидатов.

О ВТО

«СП»: – Что будет с нашей экономикой спустя 3 года после вступления в ВТО?

– Тема ВТО настолько неактуальна, что меня больше расстраивает тупой ажиотаж вокруг этого вступления, чем сам факт. Членство в ВТО является обещанием неприменения тех методов защиты внутреннего рынка, которые Россия могла бы применить, если бы не вступала в эту организацию. Нынешний кризис – это кризис всей философии, которая стоит за ВТО. Это кризис ничем не ограниченной, максимально дерегулированной свободной торговли. И какой смысл теперь туда вступать? Это все равно что вступить в чуму, или вступить в холеру. Вот весь мир в холере, а нас не было, давайте, наконец, вступим!

«СП»: – А через 3 года «пациент» не умрет?

– Нет, там очень длинные переходные периоды. По тем параметрам регулирования, которые наши власти считали нужным отбить, где-то 10 лет, где-то 5 лет. А там уже «либо шах умрет, либо ишак сдохнет». На самом деле у нас уже сейчас уровень защиты рынка в целом очень низкий. Кроме того, в рамках ВТО все великолепно занимаются протекционизмом, но в несколько иных формах. Мы знаем, что ведутся «стальные войны», торговые войны вокруг других товаров. В конце концов, у нас существует такой совершенно неотразимый инструмент, как товарищ Онищенко, который никакому ВТО не подчиняется, поскольку является «борцом за чистоту». Поэтому Онищенко невозможно отменить никаким ВТО.

Об управлении обществом

– Есть еще один момент, который мы упустили. Это совершенно беспрецедентный уровень и скорость технологического прогресса. Особенно в области компьютерных технологий, роботизации и т.д. Ссейчас Китай является суперконкурентоспособной страной по причине наличия дешевой рабочей силы, которая, кстати, становится все дороже. Но в тот момент, когда основные процессы будут полностью роботизированы, кому будут нужны китайцы? И какая будет разница, где какая цена рабочей силы?

Это также связано с контролем над обществом. Если у вас небывалый технический прогресс накладывается на рост социального напряжения, то можете ожидать эскалации инструментов и форм насилия. Это может разрушить и систему глобального сдерживания, потому что может сложиться ситуация, когда оружие массового поражения окажется никому не нужным и бесполезным перед лицом новых технологий. Например, британские футурологи пугают индивидуально программируемыми пулями: зачем нужно «мочить» всех, если можно убить конкретно того, кого вы решили.

Ныне существующая социальная система полностью является продуктом нынешнего экономического уклада, и если уклад меняется, то это социальная система просто не работает.

Ответ в тему: Скоро война - #2

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
36 + 33       (обязательно)

Ваш ответ: