Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Круги как откровение #4

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Круги как откровение #4

Тема закрыта
ПользовательСообщение

21:20
29 Июнь 2018


nikki

Старожил

сообщений 2549

1411

solarstone2012 пишет:

Смысл битвы с драконом метафорический. На гравюре “Лонцелот” и “Дракон” единое целое. Дракон обвивает героя хвостом за облость поясницы, аккурат возле копчика


кто о чем а вшивый о бане

23:09
29 Июнь 2018


13th

Постоялец

сообщений 424

1412

А картинка то оказывается нарисована с намёком - столь явные анатомические сходства в изображении крыльев дракона с крестцом, в котором спит в свернутом состоянии этот дракон явно не случайны:

Муладхара - корневая чакра, в которой свернувшись спит кундалини. В другом символическом описании - дракон под горой, стерегущий сокровища.

Иногда утром, просыпаясь из тех нечастых ярких снов, когда выпадаешь куда-то очень глубоко и после которых чувствуется необычайно сильный заряд либидо, вот после таких снов обычно некоторое время ощущается приятная тёплая щекочуще-покалывающая вибрация в области крестца, которая мгновенно сообщается с пульсацией в центре головы с проекциями на аджну, сахасрару и область мозжечка.

На физиологическом уровне это по видимому выражается в виде усиленной запитки электричеством определенных областей нервной системы, которые в обычном состоянии очень мало задействованы, что в свою очередь активирует глубинные спящие области психики.

6:00
30 Июнь 2018


guest_

Гость

сообщений

1413

13th пишет:

А картинка то оказывается нарисована с намёком - столь явные анатомические сходства в изображении крыльев дракона с крестцом..


Ну, было бы желание)), а сходство найдётся. Эвона, у соратника твоего)), лоно - енто дверь, не только сюдой, но и тудой.   https://www.youtube.com/watch?v=ok-4hZJVMGo                                                                                                                                          Вызывает антирес и такой ишо процесс)) .. у папы Карло в каморке дверку прикрывал холст, по аналогии с символикой мэтра, это humen* у дев?

10:20
30 Июнь 2018


Alissa

Старожил

сообщений 4834

1414

13th пишет:

А картинка то оказывается нарисована с намёком - столь явные анатомические сходства в изображении крыльев дракона с крестцом, в котором спит в свернутом состоянии этот дракон явно не случайны:

Муладхара - корневая чакра, в которой свернувшись спит кундалини. 

Иногда утром, просыпаясь из тех нечастых ярких снов, когда выпадаешь куда-то очень глубоко и после которых чувствуется необычайно сильный заряд либидо, ..ощущается приятная тёплая щекочуще-покалывающая вибрация в области крестца, которая мгновенно сообщается с пульсацией в центре головы с проекциями на аджну, сахасрару и область мозжечка.

На физиологическом уровне это по видимому выражается в виде усиленной запитки электричеством определенных областей нервной системы, которые в обычном состоянии очень мало задействованы, что в свою очередь активирует глубинные спящие области психики.


Да? а ещё в деталях мясорубки есть похожие отверстия. А мне, например, крылья этого дракона напомнили кастет.Но если мысль всё время крутится возле утренних ощущений в районе крестца, то можно и крестец во всём видеть.

А художник просто изобразил крылья дракона похожими на крылья бабочки, т.к. если бы крылья птицы изобразил, то дракона стали бы с ангельской породой ассоциировать, а крылья бабочки относят его к природе насекомых.

Муладхара - корневая чакра, в которой свернувшись спит кундалини. 

Блин, вот где она “спит”? Энергия не может “спать”. Энергия это движение.

Сам же пишешь:

Иногда утром, просыпаясь из тех нечастых ярких снов, когда выпадаешь куда-то очень глубоко и после которых чувствуется необычайно сильный заряд либидо, ..ощущается приятная тёплая щекочуще-покалывающая вибрация в области крестца, которая мгновенно сообщается с пульсацией в центре головы с проекциями на аджну, сахасрару и область мозжечка.

Сам же демонстрируешь:

Так и где там и что “спит”? Что надо “будить” чтобы “поднять”? если ОНО и так всё время поднимается и опускается. ОНО не может ни “спать” ни  “лежать” под горой-крестцом” )))Образ жизни у НЕГО такой. Ну головой то думайте иногда. Не только крестцом.

Говорил же Гурджиев, что никакой кундалини нет давно, а тяга создавать иллюзии у людей осталась.  Ой, у меня кажется что-то поднялось и вылилось фонтаном из головы! Потом вниз потекло, потом снова я сконцентрировался и снова что-то вылилось!

Последствия такие -”кундабуфер” же боги для того и создавали, чтобы создавать иллюзии. Потом убрали его, а привычки остались. В аурическое яйцо впечатались.

Сидят теперь “иллюзионисты” в позе лотоса, концентрируют мысль в районе копчика и сами себе создают замыкания, не дают тонким телам двигаться- так, как это было СВЫШЕ задумано.  Потом бегают по форумам и вопят - “ой, у меня кундалини поднялась”, спасите-помогите))))

На одних форумах жалуются, а на других похваляются своей дуростью и других призывают повторить их ошибки. Ну а что- вместе страдать веселее потому и ищут таких же (цензура) для компании. Опять-же, какие-нибудь лохи женского пола, могут подумать, что те, у кого “либидо по утрам щекочет крестец” -это бохи такие редкостные это же не у всех так бывает, а только у богов  кот.воплотились в теле человеков, чтобы исполнить здесь своё предназначение - стать бабочкой.


или плазмоидом…

Короче, лишь бы не работать

11:29
30 Июнь 2018


guest_

Гость

сообщений

1415

Alissa пишет:


 .. 

А художник просто изобразил крылья дракона похожими на крылья бабочки, т.к. если бы крылья птицы изобразил, то дракона стали бы с ангельской породой ассоциировать, а крылья бабочки относят его к природе насекомых.


Минуточку!  Если там изображён Дракон, то тогда я граф Монте - Кристо!  ..шо конечно же не так))  А во-вторых, крылья можно было изобразить, как у птиц, но чёрными, или перепончатыми, как у летучих мышей, но художник сделал акцент на похожесть “чудища” именно на бабочку.. большууу-ю, такую, и стрёмную бабищу!

11:45
30 Июнь 2018


Aragon

Старожил

сообщений 5130

1416

Муладхара - корневая чакра, в которой свернувшись спит кундалини.


а аккумулятор, это коробочка, где свернувшись спит электричество

12:55
30 Июнь 2018


13th

Постоялец

сообщений 424

1417

Дракона с вышеприведенной картинки совершенно никак нельзя отождествить бабочкой. Если бабочку можно рассматривать в качестве символа эссенции природы – самой тончайшей, красивой и летучей её части, которая существует в этой природе очень непродолжительное время, а затем исчезает, то дракон с картинки выше, учитывая контекст в котором он на ней изображен символизирует грубую низшую природу – неочищенную материю. В качестве более понятного примера – дракона можно отождествить с брагой, а бабочку – с выпаренным из этой браги спиртом. В гностической интерпретации это освобожденная из плена материи София. В сказочной – принцесса, которую герой освободил из плена чудовища.

Также в качестве примеров можно привести драгоценные камни, выкристаллизовавшиеся из массы других недрагоценных, очень сильные яды-лекарства, созданные в утробах разных жаб и змей, или даже радиоактивные элементы, как своеобразный элемент вечности, который за продолжительное время сублимировался в бесконечном круге перегонки природной центрифуги, которая сама по себе без цели является бесконечной давильней в круге бессмысленного круговращения.

Раз уж зашел разговор о бабочке, как одном из символов квинтессенции, то можно также упомянуть такое явление, как “эффект бабочки”, когда некоторое бесконечно малое событие или поступок может изменить абсолютно все. Но при условии, что оно происходит из самых глубин – из тончайшего импульса Cамости и человеку удалось его уловить и ему последовать. 

О вино, что способно весь жизненный путь
В переполненный миг, озарив, повернуть!

@Касыда о вине.

13:08
30 Июнь 2018


Alissa

Старожил

сообщений 4834

1418

13th пишет:

Раз уж зашел разговор о бабочке, как одном из символов квинтессенции, 


Это только у тебя бабочка -символ квинтэссенции, с таким же успехом ты можешь сказать, что ночной горшок символ квинтэссенции. Ну просто -тебе так захотелось, и поэтому горшок -символ квинтэссенции.

13:28
30 Июнь 2018


Alissa

Старожил

сообщений 4834

1419

Malikorn пишет:

Alissa пишет:


 .. 

А художник просто изобразил крылья дракона похожими на крылья бабочки, т.к. если бы крылья птицы изобразил, то дракона стали бы с ангельской породой ассоциировать, а крылья бабочки относят его к природе насекомых.


Минуточку!  Если там изображён Дракон, то тогда я граф Монте - Кристо!  ..шо конечно же не так))  А во-вторых, крылья можно было изобразить, как у птиц, но чёрными, или перепончатыми, как у летучих мышей, но художник сделал акцент на похожесть “чудища” именно на бабочку.. большууу-ю, такую, и стрёмную бабищу!


Да, “там” изображён именно дракон, у которого крылья похожи и на бабочку и на летучую мышь, что подчёркивает его “хтоническое” происхождение, а не небесное.

есть несколько картин на тему - St.George slaying the dragon

Дракон дракону рознь, мы знаем, что слово “лук” само по себе ничего не значит -это может быть и овощ, и стрелковое орудие и форма чего либо, -части моря, например, как “Лукоморье” Пушкина….а Лукоморье в свою очередь, может быть на земле, а может быть на “небе”, где растёт Дуб- мировое Древо… ну и т.д. 

Само по себе слово, вне ситуации, ни о чём не говорит. Падший ангел тоже ангел. 

13:58
30 Июнь 2018


guest_

Гость

сообщений

1420

13th пишет:

.. 

В качестве более понятного примера – дракона можно отождествить с брагой, а бабочку – с выпаренным из этой браги спиртом.


етить колотить!))   Какие у Вас примеры.. жизненные.

14:06
30 Июнь 2018


guest_

Гость

сообщений

1421

Alissa пишет:


Да, “там” изображён именно дракон..

есть несколько картин на тему - St.George slaying the dragon


На 2 и 3 картинах изображена виверна о двух лапах,  которая является  недоразумением, а не Драконом. А то, что там подписано вообще не считается..  на заборах тоже всякую ерунду пишут. На 1 же картине нечто  трудно определяемое и то по косвенным признакам. 

14:16
30 Июнь 2018


Alissa

Старожил

сообщений 4834

1422

Кстати, о “драконах” , недавно только вот читала исследования по восточному фольклору и встретился такой текст:

Дюмезиль. заметкаII -Предания о царевне Сатиник.

Сатиник принадлежит к циклу, в котором фигурирует мифический Астиаг-Аждахак, жена его, не менее мифическая Ануйш («Бессмертная»  «Амброзия»), царь Арташес, персонаж эпоса, и демонический Артавазд, проклятый богом герой армянского Кавказа,  сын Сатиник и Арташеса. Во всем этом нет ни грама истории, как таковой. Сатиник всецело принадлежит вымыслу. 

Я бы сказала не “вымыслу”, а символизму. Или аллегории. И не только Сатиник, а все они- и Арташес и Астиаг и Артаваз -всё это аллегория. Ну, или антропоморфизм,  -наделение человеческими свойствами нечеловеческих сил. И тут корни очень важны. Как говорил Фулканелли -важно корни слов вскрывать. А картинки то человек может разные нафантазировать и нарисовать- как он представляет себе “дракона”.

К примеру “АРТ” (Арташес)  это огонь, но земной-типа огонь очага в доме). А о корне “АСТ” (Астиаг) напомню, что писала Блаватская, о том как “преднамеренно неправильно” переводили Библию:

«Доктрине Эманаций  некогда учили александрийские философы, и…прочие Иерофанты..

Лишь вследствие преднамеренно неправильного перевода еврейское слово  «асдт»  (или «аштд»)  в Септуагинте переведено как “ангелы” (=«посланцы, сообщающие волю Бога»), тогда как оно означает Эманации.

 Во “Второзаконии” то же самое   слово  «асдт»,  переведено как “огненный закон”, а правильный перевод должен быть такой:  

“…из его правой руки исходил огонь   в соответствии с законом…”

т.е. огонь одного пламени передается и подхватывается другим, словно по следу легко воспламеняющейся субстанции. Это и есть огненная  «Эманация» (Астд) 

лат. emanatio — истечение

В метафизическом смысле Эманация  противоположна  Эволюции, но все же,  едина с ней. Ничто не может эволюционировать, если оно сперва не been involved, так как жизнь, прежде всего, происходит от Духовной силы.  Этот процесс является Эманацией,  руководимой разумными Силами в соответствии с непреложным Законом”. (Б.Е.П.)

 дальше Дюмезиль пишет:

В главе 50-й …рассказывается,…что отец Сатиник — царь аланов, … нападает на Арташеса и вступает с ним в борьбу.

«Но, так как сын аланского царя был взят в плен Армянскими войсками и приведен к Арташесу, то царь аланов просил мира, обещая дать Арташесу все, что он пожелает, и заключить с ним соглашение, чтобы отныне юноши аланские не делали набегов на Армянскую страну.

(Кстати,  Даль писал, что у русских низины назывались “алань”…что тоже важно для понимания всех этих племён нижних “алан” и горных  “армян”)

И когда Арташес отказался выдать юношу, приходит сестра этого аланского юноши на берег реки  и через толмачей гласит в стан Арташеса:

„К тебе речь моя, храбрый муж Арташес, к тебе, победителю храброго народа аланов, согласись со мною, прекрасноглазою дочерью аланов и выдай юношу. Ибо не след у потомков богов мести ради отнимать жизнь или держать их в рабском унижении и [тем] питать вечную вражду между двумя храбрыми народами”.

Услышав такие мудрые слова, Арташес пошёл на берег реки, и, увидев прекрасную деву, говорившую слова мудрости, полюбил ее. 

 Арташес посылает к царю аланов (предложение) отдать царевну-деву аланов Сатиник замуж за Арташеса. И говорит царь аланов: „И где возьмет храбрый Арташес тысячи из тысяч и тьму из тем [сокровищ], чтобы заплатить за божественного происхождения царевну, деву аланов?”

Певцы, передающие этот эпизод в аллегорической форме, воспевают его в таких словах:

„И тогда сел мужественный царь Арташес на красивого вороного [коня].

И вынул аркан из красной кожи с золотым кольцом,

И промчался быстрокрылым орлом через реку,

И метнул аркан из красной кожи, с золотым кольцом,

И обхватил стан царевны аланов, И сильную причинил боль стану нежной царевны,

Быстро промчав ее в свою ставку.

Сатиник стала первою между женами Арташеса, подарила ему Артавазда и нескольких других сыновей…» (…)

Третье упоминание — важное, но короткое. В главе 49-й второй книги в перечне приключений Арташеса, «выявленных историческими песнями, кои поются в Гохтане», читаем о любви Сатиник к «потомкам Дракона», т. е. Астиага…

Вот такой вот “дракон” у кавказцев- АСТиаг. Огненная эманация. Как её правильно изображать? В зависимости от состояния, я думаю. Можно  с крыльями насекомого, или мыши… а можно с крыльями птицы. Смотря в каком состоянии находится этот АСТ


17:04
30 Июнь 2018


guest_

Гость

сообщений

1423

Alissa пишет:                                                                                                                                                                                                                                          ..  

Вот такой вот “дракон” у кавказцев- АСТиаг. Огненная эманация. Как её правильно изображать? В зависимости от состояния, я думаю. Можно  с крыльями насекомого, или мыши… а можно с крыльями птицы. Смотря в каком состоянии находится этот АСТ


Чисто по моей имхе, “драконы” ( дракон -это огонь облачённый в плоть), показаны в фильмах Горец, правда уже на минимальных настройках. На максимуме, как мне думается, они( драконы) могли выдавать такие вещи ,как трансформация и “магия”, которая, как известно является просто ещё непознанными законами и силами природы. Непознанными,ессно для большинства))                                                                                                                                                                                                                             

Рекомендовано к прочтению

14:15
3 Июль 2018


Elfen Lied

Старожил

сообщений 4612

1424

Sutton Hall, Nr Rochford, Essex. Reported

30 Июня.

  

 

1Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны. 

2Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя.

3И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы.

Waden Hill, Nr Avebury, Уилтшир. 

2 июля 

 

 

4И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих.

5И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека.

6В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них.

7По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее - как лица человеческие; 

8и волосы у ней - как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов.

9На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; 

10у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была - вредить людям пять месяцев.

11Царем над собою она имела ангела бездны;  «имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион» (греч.ΑπολλύωνОткр. 9:11)

 

 

17:18
3 Июль 2018


Igor-Zah

Старожил

сообщений 3787

1425

Elfen Lied пишет:

Waden Hill, Nr Avebury, Уилтшир. 

2 июля 

 


Вот так возможно понятнее: War den Hill, Nr Ave bury,

Но уж больно криво нарисовано.