Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2017 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Круги как откровение #4

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Круги как откровение #4

ПользовательСообщение

10:37
29 Июнь 2017


Vladlen

Постоялец

сообщений 630

211

solarstone2012 пишет:

 По мне так где цельный это мужское (право-верх-солнце), где с отверстием внутри это женское (лево-низ-луна), ну в общем всё как положено:


С самого начала темы “Круги на полях”… можно было догадаться, что этим всё и закончится…

Ибо божественной силы, чтобы оторвать свою плоть от Земли… людям не хватает… и притяжение всегда полёт мысли… к этой точке возвращает… 

11:39
29 Июнь 2017


solarstone2012

Старожил

сообщений 2912

212

С самого начала темы “Круги на полях”… можно было догадаться, что этим всё и закончится…

Ибо божественной силы, чтобы оторвать свою плоть от Земли… людям не хватает… и притяжение всегда полёт мысли… к этой точке возвращает… 

дело не в точке и не в символе, а в уровне мышления, стереотипном, “низменном”…первобытном, не смотря на эпоху…он и не даёт оторваться. “Бог” сотворил человека со всеми точками, где каждая важна и нужна и не порочна со времён творения. 

К слову что такое к примеру порнография и почему её не было в древнем Риме? Всё очень просто, для римлян всё это было естественно и не безобразно, по этому порнография родилась несколько позже, когда были соданы условия для её рождения. Если бы не это, то сознания не пали бы столь низко, что бы воспринимать священный символ как пошлый и принижающий. Т.е. появление порнографии это результат падения нравов, но в каком контексте, в каком смысле и в каком “месте” и для каких целей?  Где первоначальная точка отсчёта этого падения?

“…за что же вам платили…?”

“за мечту о любви, которая невозможна в созданном вами мире, за надежду на то, что хоть где то на земле существует рай…”

“Вы, все те, кто жаждет того, что я даю, но отказывает женщине в праве любить самой, вы называете наш величайший дар, нас самих и наши желания, внушённые нам волей Господней грехом и святотатством…”

оч. интересна и показательна сцена суда в этом фильме…

19:19
29 Июнь 2017


13th

Участник

сообщений 375

213

Насчет порнографии и её запрета немного не соглашусь. Дело в том, что любой половой акт по сути своей является священнодествием, тайной всех тайн - самым максимально близким для человека материальным символом проявленного божества. И для восприятия этого сознание человека должно быть готовым и в достаточной степени зрелым. Зрелым не в смысле колличества лет в паспорте, а прошедшим определенную внутреннюю трансформацию. Иначе теряется тайна, обесценивается величайшая загадка жизни. Она перестает манить человека, перестает зажигать его огонь и быть стимулом для раскрытия потенциала. Нет нечего менее возбуждающего, чем полностью голая и доступная женщина, утратившая свою тайну, лишившаяся загадки. Ведь именно для её постижения дух и пришел в этот мир, ведь именно это заставляет огонь гореть. И это так легко может быть обесценено.

Между запретом, табу и полной вседозволенностью и доступностью должен соблюдаться компромисс. Ведь порнография превратилась в то, во что превратилась именно став легко доступной неготовым для её восприятия сознаниям, которые её извратили, перевернули и будучи неспособными контролировать свои страсти довели до отвратительной крайности. Или в другом, полярном проявлении начали демонизировать, полностью отвергнув, запретив и примитивно низведя только лишь к функции деторождения. Поставив её вне закона и социального одобрения.

Очень стоящий и непростой для полярного понимания фильм по теме. 

11:00
30 Июнь 2017


solarstone2012

Старожил

сообщений 2912

214

Насчет порнографии и её запрета немного не соглашусь.

Ты немного не понял о чём я говорю. Смысл в том что…в общем более наглядно на примере, взгляни на стиль античности и стиль современности в массе своей. И станет всё понятно. Это к вопросу тайны, символов и нравов. Дело в  том что падение было до появления такого явления, что собственно и понятно и оно гораздо серьёзнее и глубже нежели желание созерцания и участия в плотских утехах и конечно здесь мы опять не можем не учитывать уровень сознания, а так как развитие не однородно, то я с тобой полностью согласен, но я говорил о самом явлении как примере…не более. Явления не существовало, до того как человек не пал и причина падения кроется вовсе не в самом явлении или интереса к нему, злоупотреблении “им”, причина гораздо, повторюсь, серьёзнее, собственно фильм это замечательно раскрывает.

многие люди не догадываются как серьёзно они упали и что вышеупомянутое “явление” не есть сопутствующий признак этого падения, так же как противостояние ему, неприятие его не есть признак роста. Это и есть причина высмеивания и опошливания сакральных символов этого сегмента и тотального непонимания того, о чём идёт речь (утеряно), таким образом к примеру одна группа “рэволюционеров” в пылу “праведном” и “благочестивом” может уничтожать культурное наследие другой группы лишь потому, что считает их пошлыми и дьявольскими. Но как ты понимаешь в них нет ни пошлости ни дьявольщины….причины в другом.


Между запретом, табу и полной вседозволенностью и доступностью должен соблюдаться компромисс. Ведь порнография превратилась в то, во что превратилась именно став легко доступной неготовым для её восприятия сознаниям, которые её извратили, перевернули и будучи неспособными контролировать свои страсти довели до отвратительной крайности. Или в другом, полярном проявлении начали демонизировать, полностью отвергнув, запретив и примитивно низведя только лишь к функции деторождения. Поставив её вне закона и социального одобрения.

вот именно! Должен быть балланс, так часто показываемый нам в символах с полей:

11:15
30 Июнь 2017


oratora

Гуру

сообщений 15573

215

Вспомнила книгу А. Франса “Остров пингвинов” и вот всвязи с чем. Там взяли одну некрасивую пингвиниху и одели её так, чтобы завуалировать все её недостатки , навели макияж, придав ей волнующий и одновременно загадочный вид, потренировали её на предмет как ходить и что говорить.  В результате  все пингвины мужского пола “пали к ёё ногам”. Конечно, ведь все остальные пингвинихи были неодеты и ненакрашены. Не было интриги, загадки. Пингвины клевали на упаковку , не видя сути. Каждый додумывал и находил для себя тайные знаки, символы и тайный смысл.

по поводу 


Если вспомнить А. Бейли, то средний круг - кристалл Яесмь , над ним перевёрнутый чел (мира огненного), а снизу - чел физический. Есть такая версия, что над каждым челом сверху есть его зеркальный двойник. 

Хотя и версия Стоуна тоже похожа на правду. 

Больше загадок хороших и разных!!!!

11:38
30 Июнь 2017


solarstone2012

Старожил

сообщений 2912

216

14:30
30 Июнь 2017


13th

Участник

сообщений 375

217

oratora пишет:

В результате  все пингвины мужского пола “пали к ёё ногам”. Конечно, ведь все остальные пингвинихи были неодеты и ненакрашены. Не было интриги, загадки. Пингвины клевали на упаковку , не видя сути. Каждый додумывал и находил для себя тайные знаки, символы и тайный смысл.

Смысл тайны вовсе не в том, чтобы заниматься лицедейством и пытаться изображать то, чего на самом деле нет. Это называется не быть, а казаться. Если “быть” присутствует, то “казаться” нет надобности. Поэтому лучше работать над тем, чтобы “быть”, а это на много порядков сложнее, чем “казаться”. Где имеет место “быть” - там не нужно ничего изображать, это автаматически обладает притягательностью и очарованием, поскольку содержание и упаковка в этом случае сливаются в единое целое. 

Хотя вы правы в том, что в нашем мире намного сильнее культивируется притворство и мастерство в том, чтобы казаться, а не быть. Но разговор был не об этом, а о более широком явлении. О том, что падение нравов в целом привело к обесцениванию сакрального, обесцениванию священных символов в такой наиважней человеческой области, как сексуальные взаимоотношения. Во многом это лишило людей того идеального, к чему они должны стремиться, чтобы восходить и в конечном итоге обрести это идеальное в самих себе.  

Понимаете, наличие идеального является наиважнейшей необходимостью для эволюции человека,для обретения и взращивания им духа. Если человека лишить образов этого идеального, то он утратит всякие ориентиры в том, куда ему двигаться, что ему делать и чему ему соответствовать. Это называется контринициацией. Целью контринициации является уничножение и извращение символов идеального - лишение человека возможности спасения. Например классический солнечный герой - сильный, мужественный, честный, волевой и целеустремленный, проявляющий отвагу и смелость.

может быть постепенно превращен в некого маргинального придурковатого гика, героя нашего времени так сказать. И все, людям уже не на кого ровнятся. Уничтожен еще один символ идеального, который мог бы воспитать их и помочь в обретении духа – приведении самих себя в соответствие с этим идеальным. Разрушена ещё одна бриллиантовая дорога. Пример контринициации:

https://www.youtube.com/watch?v=7nx2appvOBM

Вроде те же мифологические сюжеты, те же герои - вот только наполнение и исполнение настолько убогое, что после ознакомления навряд ли кто-то воодушевится и захочет соответствовать.

solarstone2012 пишет:

Это и есть причина высмеивания и опошливания сакральных символов этого сегмента и тотального непонимания того, о чём идёт речь (утеряно)

А поскольку самыми сильными символами по степени воздействия на психику являются антропоморфные символы – т.е. символы человека – мужчины и женщины, а сексуальные взаимоотношения людей являются максимально близким воплощением священного, идеального, то они и попали под удар в первую очередь, как только был достигнут технический уровень для их реализации. 

P.s. Хочешь лишить человека возможности восхождения - лиши его ориентиров и символов, которые позволят ему со временем кристаллизовать идею самого себя.

14:57
30 Июнь 2017


oratora

Гуру

сообщений 15573

218

13th, ну я немного о другом говорила : об упаковке или форме. Хотя ваши быть\казаться тоже хороши.  Есть янтры - круги. В поисках их смысла каждый находит то, что важно или необходимо для него одного или те образы, которые рождает его собственное подсознание или даже разум. 

Моя ассоциация была вызвана скорее не стоуном, а маликорном. Фильмы Голливуда снимаются “для глаз”, быстротекущий сюжет с массой сменяющихся картин в единицу времени и множеством спецэффектов. Хотите ментального воздействия - смотрите наши фильмы. 

Например, фильм Н. Михалкова ” Неоконченная пьеса для механического пианино”. Вот где пища и для разума, и для подсознания , и для тайных смыслов и страстей, ну и человская природа там в каждом сюжете..

Сплав Чехова и Михалкова действительно создал шедевр.

Ну или читайте пьесы Чехова - вот где кладезь тайных смыслов.

15:19
30 Июнь 2017


13th

Участник

сообщений 375

219

Оратора, руководствуясь в определении ценности понятиями “наши” и “не наши” вы рассуждаете предвзято. Дух он не разделен на наш или не наш - он либо есть в той или иной работе, либо его нет. И Голливуд выпустил множество прекрасных вещей в которых дух присутствует. Просто здесь дело в том, что с развалом союза была нарушена наследственность в передаче опыта, а также практически уничтожена инфраструктура и производственная база. По причине этого голливуд сейчас обладает несравненно более богатым инструментарием, а также сформированной на системном уровне школой мастерства, чем русский кинематограф, который понес огромные потери и последние пару десятилетий был вынужден выкорабкиваться из ямы. И у нас и у них есть хорошие и плохие вещи, просто масштаб и возможности несапоставимы.

Как вы думаете, если режиссеру, самородку и гению, который творит ради идеи дать возможность снять фильм и предоставить для этого максимально богатый инструментарий, либо же крайне ограниченный бюджет - в каком случае он сможет создать более стоящую вещь? В каких условиях система в наибольшей мере будет способствовать выявлению таких людей-самородков, ведомых музой и творящих ради искусства и раскрытию их потенциала ? Ответ, я думаю очевиден.

К тому же, будучи знакомым с некоторыми обзорами такого персонажа, как бэдкамедиан я утверждаю, что в современном российском кинематографе на системном уровне существуют силы, которые умышленно кормят людей дерьмом. Потому-что объяснить некоторые современные российские фильмы бездарщиной их создателей просто не получается, такое можно снять только с умыслом. Вот и делайте выводы.

15:40
30 Июнь 2017


oratora

Гуру

сообщений 15573

220

13th, да я же совсем о другом, а не о наших и не наших. Малобюджетный фильм может быть на порядок лучше . дело ведь не в деньгах. Хотя продюссор может испортить хороший фильм. Потому как деньги даёт заказчик . Кто платит, тот и музыку заказывает.

Голливуд тоже иногда хорошие фильмы снимает. 

Но вот что интересно. Очень хороши были раньше английские фильмы, хотя на конкурсах их особо не видно.  Что там у них сейчас - не знаю.

Попробуйте найти английский фильм “Абсолют”, даты съёмки не помню, но не менее 37-40 лет назад. Просто шедевр.

ПС. в современном российском кинематографе полно откровенной чуши и пошлости снимается. Но есть и хорошие фильмы. 

15:58
30 Июнь 2017


Malikorn

Постоялец

сообщений 550

221

Оратора, ибический компот! У меня значит примеры хреновые, что вы постите  такую хню с пингвинами? А может у вас вкупе с Стуном и его альтер-эго тринадцатым ( клоунада с типа разными ниами), мозгов не хватает понять посыл в российских современных фильмах? Супер герои( те же богатыри только в мировом кинематографе) типа того же Спайдермена изначально ведут себя как неудачники, и лишь потом после активации способностей постепенно меняются. Артур из последнего фильма Гая Ричи тоже местами тормозит и гребет не туда, что постепенно по ходу сценария находит свое объяснение. Кому много дано, того Матрица конкретно пресует, некоторых весьма успешно и наглухо. Именно это показывают в наших фильмах про богатырей. Один из таких фильмов, с глубоким смыслом на самом деле, это “Самый лучший день”. Там богатырь-недотепа, зашуганный материй донельзя, в результате про свою суть забывший почти полность. То же показали и в фильме Последний богатырь. Нечего на зеркало пенять, оно в данном случае правду показывает, надо лишь смотреть и понимать, что видишь, а не умничать тут про плохой кинематограф! Тоже мне, млять, ценители и пониматели истЕнного смысла эротических символов нашлись..тьфу, блин! ..вот уж пингвины ряженные!

16:00
30 Июнь 2017


13th

Участник

сообщений 375

222

Да, Оратора, мне тоже очень нравятся некоторые современные английские фильмы. Посмотрите например вот эти - очень чистые фильмы с чистыми образами. По теме последней пиктограммы:

17:26
30 Июнь 2017


oratora

Гуру

сообщений 15573

223

Malikorn, вы что-то сегодня ведёте себя как блондинка. Вы понимаете, что такое ассоциация? Я не говорила, что у вас примеры неудачные. Просто ваши примеры навеяли у меня ассоциацию с классическим французским памфлетом, которого вы не читали, но почему-то судите о его качестве. Да и сам-то памфлет о социуме, а не об эротике. 

Ну и , кстати, о мозгах, которых частенько не хватает 

Рекомендовано к прочтению

18:13
30 Июнь 2017


Malikorn

Постоялец

сообщений 550

224

Вот сколько раз зарекался   не метать жемчуг перед свиньями с образованием и потугами в ассоциациях. Так что всё в принципе ожидаемо. Хрюкайте дальше по дороге в пешее эротическое путешествие. Д..билы, б..ть!(с)

19:11
30 Июнь 2017


oratora

Гуру

сообщений 15573

225

Malikorn, только один вопрос :”Каким боком ты к моим словам эротику пристегнул?” Я  писала об упаковках и формах, которые на самом деле никакого значения не имеют. А ты о чём , самсусам, отвергающий образование? 

ПС. просто совет - попробуй почитать , а вдруг понравится.

Ответ в тему: Круги как откровение #4

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
34 + 29       (обязательно)

Ваш ответ: