Форум : Круги на полях как сообщение о…#12

Чувствуешь, какой камень преткновения перед тобой, Азерат?  Т.е. ты ещё не прошёл через АРКУ. Ты попал в зазеркалье, пытаясь разглядеть в отражениях единую суть. Единая суть ускользает от тебя, а ты горделиво думаешь, что видишь единую суть. Единую суть в 2ух может и видишь, но еидную суть в 3х.

Где же здесь 2 в 1? Здесь явно 3 в одном

Сейчас я покажу всё немного с иной стороны. То, что существует как бы 2 троицы.

Всё что ты говоришь, Азерат, это и есть двойственное проявление единой сути, когда эта единая суть смотрится в зеркало. Монада, содержащая в себе дуаду.. 

Это мост или река из недавно обсуждаемого, соединяющая 2 мира - мир живых и мир мёртвых. Т.е. из одного графинчика наливают и тем и другим. Это 2 бокальчика, в которых одно вино. Но мир загробный не есть мир небесный.. Мир загробный тоже временный, я так считаю. Именно поэтому в Апокалипсисе мёртвые встают из могил и тоже идут на суд. Но есть те, кто на суд не приходят. Т.е. не подсудны.

Это ещё ивойна между 2мя противоборствующими сторонами, которая в итоге кончается перемирием или победой одной из сторон. А борятся они за то, чтобы в из бокальчике было больше чем у другого..  

Это двое в одном - 2 в 1. Относительность - левое и правое.

Или вот такое крайне распространённое: Это когда Алиса говорила, что происходит соединение белого и чёрного человека. Это всё рогатый материальный мир, пытающийся уподобиться духовному.

 ”Когда вы соедините в себе внешнее и внутреннее, верх и низ, левое и правое, вы соединитесь с Богом”

Это те же самый 2 акулы, но трикветр отдельно от них..

НЕТ НИКАКОЙ БОРЬБЫ противоположностей. Есть двойственность образа, состоящего из двух противоположных качеств, через которые проявляет себя единая суть, сама по себе не имеющая в себе никакого разделения на инь и ян.

Эта борьба настолько яственна в материальной природе, что просто глаза колет. Но есть ещё и их единство, это когда 2 не могут существовать отдельно друг от друга, ведь если противник исчезнет с кем же будет воевать..!? Если исчезнет полиция, исчезнут и преступники, если исчезнут бандиты - снанет не нужна полиция.

Но это не Троица. Это “рогатый” материальный мир.. Зеркальное отражение.. Но ведь мы же знаем, что помимо мира материального - дуального и временного, существует и мир духовный - вечный и недвойственный.. Именно в духовном мире  царствует Ппресвятая Троица. Царство моё не от мира сего, говорит Христос. Так что же это за тройственный мир, Азерат? Просто единая суть, без разделения, как ты говоришь, как монада? А где же тогда троичность то? Где 3 в 1.

Вот просто кричащая картинка и с тем самым колечком в 3 ёх лицах.

Согласись что 3 головы это не 2 головы, как у двуглавого орла?

Или вот это с полей: 3 рыбы из одного центра

А вот и само колечко, разделяющееся на 2 половинки, как будто бы растущая и убывающая Луна, не правда ли?

Т.е. 2 в 1  = как бы 3,  далее 4 в 1 = как бы 5 и далее 8 в 1 = как бы 9. Есть ещё 6 в 1 и это 7.

Посмотрим на иконы Троицы и их предметный символизм, который, возможно, придаст понимания:

Слева направо: башня, дерево, гора. 

Найдём же единую суть в трёх объектах. И что же объединяет их?

Их объединяет крест.

Потому что, заменив башню на дом, получим всё тот же куб и крест как развёртку куба и гору как символ Богоматери, т.е. лестницу. А лестницу как известно, подставляют к дому, и лестница всегда ведёт на крышу.. В сущности это тот самый крест распятия..который вознёс сына человеческого - символ воскресения и вознесения. Поле страстей. Материальный дуальный мир, когда тебя обливают то кипятком, то ледяной водой.

Эта лестница по сути есть тот же самый шахматный пол.. и этот шахматный пол делится на 3 слева и 3 справа..Это солнечно-лунный символизм рогатого материального мира. Эта лестница есть путь на крышу.. которая на данной пикте символизированна центральной дверью. Там за дверью есть истинная духовная троица, но которая в материальном рогатом мире, согласно его дуальной природе зеркалит себя на 2 троицы - солнечную и лунную/мужскую и женскую. Сурьяваршу и индоваршу

ВОт например, справа лунная троица, ибо сферу держат 3 женщины.. Слева от нас троица солнечная, ибо сферу держат уже 3 мужчины. Вместе они образуют 2 ангелов, явяющиеся стражей перед входом в арку.. 

Что там за аркой знают те, кто прошёл через неё..

На полях это 2 троичные лягушачьи лапки, между которыми дверь 

И меня постоянно терзают смутные сомнения в том, что есть солнечная троица, а есть лишь отражение лунной. Это она играет в зеркала, ведь женщины так любят смотреться в зеркало.

Триединая богиня как страж порога..

Alissa пишет:

Асура, у нас тут всё время перекрёстные беседы, о просветлении писал Арагон, а мой ответ адресован всем, а иначе бы он был отправлен в личку.

Это вы тоже адресовали всем?

Асура, я бы то-же хотела слышать о символах, а не об этом:

Я и написал о символах, если вы там этого не увидели, то это ваши проблемы..

Алиса, я не собираюсь с вами здесь разводить полемику на тему кто и о чем пишет. Подобные бла-бла ни разу не интересны.

        Это Троица.

         И это троица

И это тоже -Троица ))))

п.с. Алис,чем быстрее вы перестанете истерить и фантазировать. поднося свои домыслы за правильность понимания, тем быстрее на ваших полях заколосятся новые символы Арагон ни когда не писал о просветлении))) О псевдо да.

По каким признакам вы присвоили себе право определять, что относится к теме а ,что нет?Что является символом, картинка или набор слов?  Вы публикуете символ с поля а потом флудите вокруг него картинками не имеющим отношения ,могзоблудием и цитатами. Этого правила все должны придерживаться?  Или есть альтернативные варианты подачи мысли? Огласите правила

Есть тема -круги на полях как сообщение о… вы или конкретизируйте о каком “О” речь или не кидайтесь неистово на всех, чье мнение вас колбасит

Aragon пишет: Алис,чем быстрее вы перестанете истерить и фантазировать. поднося свои домыслы за правильность понимания, тем быстрее на ваших полях заколосятся новые символы  Арагон ни когда не писал о просветлении))) О псевдо да.

По каким признакам вы присвоили себе право определять, что относится к теме а ,что нет? Что является символом, картинка или набор слов?  Вы публикуете символ с поля а потом флудите вокруг него картинками не имеющим отношения ,могзоблудием и цитатами. Этого правила все должны придерживаться?  Или есть альтернативные варианты подачи мысли? Огласите правила

Есть тема -круги на полях как сообщение о… вы или конкретизируйте о каком “О” речь или не кидайтесь неистово на всех, чье мнение вас колбасит 

Конкретизирую, совершенно не об этом:

Если за человеком ничего кроме книжек, как он сможет отличить…

все что может так это - давить прыщи на полях с кругами…

 может имеет смысл протрясти свои замороченные “ливера”мозговых извилин от лишнего и не пытаться осваивать квантовую физику посредством искаженного “учебника Истории”?

 Неужели все  умствования и схемы они от авитоминоза е-в-с?

не будет завалено ворохом картинок и цитат из книжек от сознания, неспособного воспринять суть, ввиду его омороченности , которую оное по недоразумению считает образованностью (просветленние и т.п.)

Если тебе дали информационно-временной ресурс, а ты прокутил (прокружил) его в плясках с дамами “околобиблейского” поведения, то  как можно оценить результаты стараний?   Время потрачено, а дама с “библией” в руке игриво ожидает следующего танцора

Речь в этой ветке совершенно не “О”  выше-перечисленном и ещё обо многом другом, о чем ты понаписал здесь после харакири кукулькана, неохота ещё выбирать,… да ты и сам всё знаешь придуриваешься только

Alissa пишет:Речь в этой ветке совершенно не “О”  выше-перечисленном и ещё обо многом другом, о чем ты понаписал здесь после харакири кукулькана, неохота ещё выбирать,… да ты и сам всё знаешь придуриваешься только

нее никаких придуриваний, речь в этой ветке наверное “О”

Кукулькакан, тебе как никому надо под каждым постом писать “ИМХО” (имхо)) так как у тебя к миру вообще ничего не относится, а всё сводится к дырам в твоём организме.

У тебя в 2013 была дыра на всю голову, теперь на всю грудь, бедняга…а ещё после смерти ты ответишь за то, что пытался других в заблуждение вводить.  

a_str_a, занимаетесь подделкой цитат для подливания масла в огонь? а то-ж тут без этого огня не хватает, правда?

Kukulkan, опорожняй что хочешь, я не против.

Какое тело бессмертия ты, кукуня, в своих кишках пытаешься отлить? Оно уже давно отлито без твоих соплей.

Кукуня, я это не для тебя пишу, ты все равно уже ничего не поймешь, прожигай свои дырки дальше

Alissa

не кипяти ветку, успокойся…сделай расслабляющий - Ом

“ты все равно уже ничего не поймешь…”

Может быть то ,что не нравится Алисе пишется не для нее?Алиса не думала об этом? Может Алисе не надо выбирать, то что ей не по нутру или не по зубам?Может она уже ничего не поймет? Ну так..на всякий случай вопросы.

Если тебе дали информационно-временной ресурс, а ты прокутил (прокружил) его в плясках с дамами “околобиблейского” поведения, то  как можно оценить результаты стараний?   Время потрачено, а дама с “библией” в руке игриво ожидает следующего танцораэ

Да.Написал такое, ибо был вдохновлен предшествующим перлом.

Так почему теперь нужно плясать раздельно? у меня и с Вами (Маликорн)  параллельный танец, а не раздельный. Вот с кукльканом -раздельный…(далее причины)

Я, кстати, по-поводу того, что тут Стоун накарябал, пока не спорю, потому что некогда. Но уж если доберусь, такое танго будет, что мало не покажется))

Алиса, да не нужно с Арагорном дисскутировать, он в элементарные вещи не врубается, похоже..

пиз

пс.

Самый простой пример троичности это тройственное состояние вещества, например, воды.. что и символизируется трикветром, т.е. 3 лика единой сути. Луна и есть управитель водный. 

А ещё троичность - это начало, середина и конец. Именно поэтому 3х ликая Богиня имеет три лица в виде юной, зрелой и пожилой женщины.. 

Так что жизнь твоя здесь, Арагорн, это эпиграф, кульминация и эпилог.. если применять терминологию из столь любимого тобой литературного жанра.

А ещё троичность - это начало, середина и конец. Именно поэтому 3х ликая Богиня имеет три лица в виде юной, зрелой и пожилой женщины..

А четвертый лик куда пропал? Или за спиной плохо видно? Детство – Старость; Юность – Зрелость. Триединство всегда основывается на единении двух противоположных (взаимоисключающих) факторов. Нельзя быть наполовину беременным. Нельзя быть наполовину молодым. Нельзя быть наполовину глупым. Либо ты дитя, либо ты уже старик. Либо ты женщина, либо ты уже мужчина. Либо ты жив, либо ты уже мертв. Нет среднего состояния! Ибо два противоположных качества исключают, не допускают один другого. И их единство не означает слитие в некую усредненную третью личность. Вода – это не пар плюс лед. Вода – это сгоревший водород! И они не могут слиться, ибо исключают один другого. Либо ты огонь, либо ты вода. Либо ты белый, либо ты черный. И серый – это не белый и черный одновременно. Серый противоположен цветному. И терять другую противоположность не стоит. Вот тогда и принцип триединства начнет работать. Черный – белый; серый – цветной; прозрачный - мутный. И это все проявления (противоположные) одной и той же сути – вещества (материи). Материя уже сама по себе противоположна Духу небесному.

У меня есть ещё что сказать о Древе Сефирот  …как нибудь на днях…но это будет прощальное выступление.  для моих друзей

Харакири под сефиротом … эпатаж)))

На всякий случай поясню -я не являюсь сторонником целенаправленной активации силы именуемой в определенных кругах как “Кундалини”, поэтому считать ,что я впрягся за Кукулькана это предвзятый домысел. Прочтение бурных дебатов резануло манерой отношения к отдельным личностям.Ошибка кундалинщиков в том,что они иллюстрировали свои переживания словесно, картиночно но никак не полевыми картинками .Надо было картинками с полей, тогда никакая Алиса не смогла бы наезжать.Причем любыми картинками, потому что логика по которой старатели прикручивают к пиктограммам свои видения и делают выводы -впечатляет ))