Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Круги на полях как сообщение о…#11

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Круги на полях как сообщение о…#11

Тема закрыта
ПользовательСообщение

13:01
1 Февраль 2016


midx

Постоялец

сообщений 464

481

Azerate пишет:

Мужчина и женщина - не две половинки одного целого.. разделение существует только на физическом уровне и определяет физиологию тела и не более того.. в остальном каждый человек, независимо от пола, является цельной сущностью и включает в себя все противоположные качества.. у каждой медали две стороны и они неотделимы друг от друга, иначе медаль просто исчезнет.. т.е. мужчина и согревает и освещает, равно как и женщина.. неважно кто вы по факту рождения, дух бестелесный и потому не подчиняется законам мира сего.

По факту так называемой вами “зачинающей” энергии.. так мужчина по определению тот, кто делает зачин, т.е. является причиной оного.. ну собственно женщина тоже является причиной, потому и нет смысла разделять, если конечно желаете властвовать (владеть, обладать самим собой), а не подчиняться..)))


Мужчина это проявление духа,женщина души.Мужчина оплодотворяет,женщина зачинает.В мужчине присутствует пассивная женская часть - простата,в женщине атрофированный пенис - клитор.Сердце двуполо,но мысли человека могут нарушить его полярность когда полярности сердца будут однополяризовываться с генитальными полярностями(плюс на плюс минус на минус).

Так что с такими мыслями недалёко до гомосексуальных отношений.

13:03
1 Февраль 2016


Kukulkan

Завсегдатай

сообщений 1918

482

Меркурий, он же Гермес (Трисмегист), он же Тот (Атлант)  - одно и то же лицо, которое мигрировало от соседа к соседу (Египет, Греция, Римская Империя). Это символ абстрактного просветленного мужчины. Знак меркурия 

такой же знак у ртути, как конечного элемента алхимического делания (сплавления воедино серы, мужского очищенного - с солью, женским очищенным).

Знак меркурия состоит из нескольких частей:

- крест = крест энергий человека, крест стихий (4 элемента стихий и пятый элемент сам человек)

- круг над крестом - по египетски Хатхор - обитель Гора (черепная коробка). Это очищенный ум. Эзотерически это полностью сформированный третий глаз, 6-7 чакры.

крест+круг = анкх (человек), а также будда (человек с очищенным ясным трезвым умом, посредством которого проникает в суть вещей)

рога над головой - это 8 чакра, уровень бодхисаттвы. Это уже сверхчеловек, который в суть вещей проникает через мгновенное озарение и прямое яснознание, здесь уже открыто все и нет ограничений.

15:18
1 Февраль 2016


antihrist

Участник

сообщений 367

483

Kukulkan пишет:


рога над головой - это 8 чакра, уровень бодхисаттвы. Это уже сверхчеловек, который в суть вещей проникает через мгновенное озарение и прямое яснознание, здесь уже открыто все и нет ограничений.


Понятно теперь каким Кукулкан станет после трансформации рогатый огнедышащий сверхчеловек. Надеюсь его раздражительность к тому времени уйдет, а то ж он всех поубивает. Еще и бессмертный…

И все остальные к такому стремятся? Ох-хо-хо…

16:19
1 Февраль 2016


Kukulkan

Завсегдатай

сообщений 1918

484

И все остальные к такому стремятся? Ох-хо-хо…

Исида (Инана, Иштар, Венера), абстрактная развитая женщина рисуется аналогичным образом с 8 чакрой и рогами. Рога означают луну (в алхимии дух, очищенная вода), круг - солнце (в алхимии душа, очищенный огонь). Вместе это 8 чакра

и так далее, десятки других изображений развитых женщин можно поискать самостоятельно

Что касается вышеприведенной картинки шута Таро - то автор изображения сатанист Кроули. Да, алхимик, да со знаниями (в принципе в арканах таро Тота авторства Кроули очень много показано). Но сатанист - отсюда и преломление соответственное.

23:02
1 Февраль 2016


13th

Постоялец

сообщений 424

485

Alissa пишет:

 как бы ты объяснил тот факт, что “Духа глубин”  алхимики назвали в честь бога  Меркурия?

Ведь известно, что Меркурия называли Трикстер ( плут, ловкач, обманщик) и считали покровителем воров. Почему воров?…вопрос вопросов 


Трикстер это вроде перевертыша или повешанного, как летучая мышь, что живет во тьме. Почему Бог воров ? Думаю это связано с порядком и хаосом. Порядок из хаоса. Хаос это великое ничто - изначальная примородиальная энергия творения. Так называемая тьма или смерть. В терминах психологии - безсознательное.

Меркурий это уже мужское+женское, т.е. это уже некоторый состоявшийся в результате эволюции круг сознания. Это сознание откалывает от себя малую часть - искру, семечко. И эта искра должна отправиться в путешествие в это бессознательное, в эту хтоническую тьму и интегрировать часть её в себя увеличивая тем самым в результате этой эволюции круг сознания. Зерно должно прорости. Меркурий отправляется в путешествие чтобы найти там свою золотую жилу, или “пограбить караваны” - пути движения энергии (потому и бог воров).

Упорядочить, структурировать хаос - “украсть” его часть:

Для этого нужно взломать код, решить головоломку, пройти квест:

Меркурия искушают нырнуть в глубины неизведанного на поиски сокровищ - выйти за рамки текущего сознания:

В результате искушения Меркурий отправляется в путешествие - рождается ребенок:

В результате эволюции сознания модель мира совершенствуется, а значит Сознание, которое является Творцом каждый раз творит всё более и более совершеный мир:

Мир как он известен науке не является моделью реального мира, но представляет собой модель человеческого Ума, который создает модель реального мира” @Нильс Бор.

14:50
2 Февраль 2016


solarstone2012

Старожил

сообщений 3248

486

Исида (Инана, Иштар, Венера), абстрактная развитая женщина рисуется аналогичным образом с 8 чакрой и рогами. Рога означают луну (в алхимии дух, очищенная вода), круг - солнце (в алхимии душа, очищенный огонь). Вместе это 8 чакра

и так далее, десятки других изображений развитых женщин можно поискать самостоятельно

Позволю себе немного дополнить.

Это не совсем так, как кажется на первый взгляд. Кто хоть раз осознанно соприкасался с Ней никогда не скажет, что Она абстрактная. Это “явление” несколько большего порядка, чем просто какая то конкретная абстрактная личность женского или другого пола, достигшая некоего уровня духовного развития. Она прямо здесь и сейчас реальна, Она повсюду, внутри нас и во вне нас, из Неё соткано всё вокруг, хоть это и не видно за пеленой ума. Кто хоть раз ощущал на себе Её благостное прикосновение, падал на колени.

https://yadi.sk/d/AofXCrA1oALZP

Полностью охарактеризовать и описать Её не представляется возможным, это “явление” запредельного для человеческого понимания порядка. Более полное понимание этого “явления” приходит только от опыта личного контакта с Ней.

“Кто такая Эйва? да так …Божество”

Ещё один немаловажный момент. Её нельзя рассматривать в механическом русле, Она реальная, разумная и живая! Прямо здесь и сейчас, проявляется во всём что мы видим, чувствуем и делаем, через нас в том числе. Видит всё и слышит всё. С ней можно общаться, приемущественно через любовь! Хотя доступны и другие пути, но не на всех Она вас встретит в благостном обличии.

Таким же образом нельзя механизировать и физиологизировать “алхимию” Kukulkan

при всём уважении и восхищении от твоих наработок и исследований, уважению к твоему пути. Одна из причин неуспеха в проработке того или иного элемента как раз заключается в отношении к делу как к физиологически механическому процессу! Всё живое, разумное, слышащее, видящее, любящее и понимающее, как в сказке. Таково должно быть и отношение идущее изнутри человека изучающего всё это! Не даром существуют именно сказки, которые не просто алхимический шифр, но дух, то, что формирует внутренний отклик на истинную реальность, не даёт человеку окончательно “механизироваться и физиологизироваться”, т.е. превратится в кусок серого камня.   Тот кто понял это и осознал, применив на практике уже добился многого.

Рога означают нечто большее чем Луну, особенно в комплекте с центральным между рогами светилом. Это всё те же знакомые нам право и лево, правый и левый каналы, полярности и светило по центру:

15:14
2 Февраль 2016


Lelikdubl2

Завсегдатай

сообщений 1077

487

solarstone2012 пишет:


Вы забываете что всё-ОТНОСИТЕЛЬНО .У многих народов язык жестов и знаков диаметрально противоположен …..

15:39
2 Февраль 2016


solarstone2012

Старожил

сообщений 3248

488

Lelikdubl2 пишет:

solarstone2012 пишет:


Вы забываете что всё-ОТНОСИТЕЛЬНО .У многих народов язык жестов и знаков диаметрально противоположен …..


Как показывает практика увлечения символикой, изначальный центральный и значимый массив символики един у всех народов всей планеты не зависимо от эпохи и посвящён одному и тому же. Что касается жестов и знаков то это не столь важно, а вот зная ключ ко всей символике можно читать её без текстовых пояснений и трактовочных наслоений разных эпох и тенденций, при условии, что большая часть ключа находится у вас внутри. По этому, как вы понимаете, при определённом уровне сей факт не имеет какого либо значения.

16:19
2 Февраль 2016


midx

Постоялец

сообщений 464

489

midx пишет:

Alissa.

Класс! даже в мантию облачают котика.

а Меркурий назван вором потомучто в детстве был проказником и воровал у Богов оружие и вроде не только оружие,и подшучивал над Богами.



http://www.hellados.ru/texts/hermes.php

https://otvet.mail.ru/question/88334958 

http://www.uhlib.ru/kulturologija/bogi_geroi_muzhc...

Кришна из иудаизма соответствует Гермесу,тоже был пастухом-озорником и владел флейтой.


17:19
2 Февраль 2016


Kukulkan

Завсегдатай

сообщений 1918

490

solarstone2012

смысл заключается в интеграции - пониманий, точек зрения, тонких и физ тел. 

Например научиться выходить в астральном теле - это хорошо, но это рассинхронизация вместо интеграции, к примеру. Рано или поздно она и так случится сама по себе (при смерти). А вот в процессе жизни можно попытаться полностью интегрировать себя верхнего в это грубое физ тело с его ограничениями. По пути к этому трансформировав мышление в сверхсознание (яснознание, когда ты просто знаешь, что устроено вот так, ясновидение здесь как частный случай проявленный в виде образов), а психику - в надпсихическое (как раз 8 чакра). И наконец меняя физическое тело, как верх интеграции. Сначала меняя гормональный состав, посредством его проводимость нервной системы и как итог - меняя ЭМ поле и посредством его меняя работу клеточного уровня.

Обо всем остальном написаны тысячи книг от разных гуру. О трансформации физ тела нигде ничего нет, так как эти занимались немногие и передавали знания исключительно в закрытом виде. Поэтому я пишу про физику, так как остальное можно и так прочитать.

Что касается интеграции пониманий - то разделение на “моя точка зрения более правильная чем твоя” (не относится к вам, пример абстрактный) - это отсутствие интеграции, это НЕпонимание. А интеграция - это когда ясно видно что точка зрения всех собеседников укладывается в твою собственную модель миропонимания, не противореча ей. То есть любые точки зрения собеседников уже являются частью собственной модели (а при этом отрицания возникнуть не может, только понимание).

Мы все проработали что-то свое - один одно, другой другое. Это не значит, что “это” лучше, а “то” хуже. Это значит всего лишь, что первому не хватает второго, а второму первого.

Что касается ощущений чувственных - то, что я не пишу о них, не значит, что я их игнорирую, совсем наоборот, это движитель развития. Просто их как раз описать нельзя по причине явления в психологии, которое называется квалиа.

Информационную сторону можно передать в виде описания, эмоциональную нет - поэтому она не затрагивается. Но от этого информационная часть никуда не девается и не является хуже. Игнорируя ее просто не получится свою энергию во что либо оформить, в какую угодно структуру, она может остаться бесформенной (хаотичной) при огромном наработанном потенциале. И особенно никуда не девается сторона физического проявления, как непосредственное подтверждение того, что процессы идут на самом деле, а не мнятся. Любое изменение, если оно не перекошено - оно троично. Охват частичный - он не позволяет изменению завершиться, пока человек не рассмотрит изменение в полноте (самоблокирование).

Это все абстрактные мысли, не конкретно в ответ на ваш комментарий. Просто подчеркну еще раз: если есть отрицание чего либо - это блок. Надо пытаться понять в чем причина этого отрицания в себе и как можно примирить парадоксы. А примирить можно все согласно герметическим принципам - найдя более широкое понимание. Это и есть развитие, собственно, расширение сознания.

20:16
2 Февраль 2016


lyda

Участник

сообщений 185

491

Kukulkan пишет:

solarstone2012

…….

Это все абстрактные мысли, не конкретно в ответ на ваш комментарий. Просто подчеркну еще раз: если есть отрицание чего либо - это блок. Надо пытаться понять в чем причина этого отрицания в себе и как можно примирить парадоксы. А примирить можно все согласно герметическим принципам - найдя более широкое понимание. Это и есть развитие, собственно, расширение сознания.


Примирить знания  друг друга можно только молча. Слова понимаются по-разному. Только находясь в общем поле и на одном уровне можно понять друг друга. Реальная интеграция знаний происходит телепатически. Знания, информация имеют энергию или инь или ян. Когда в человеке эти энергии сбалансированы он молча  передает знания таким же сбалансированным.

20:54
2 Февраль 2016


donbraun

Старожил

сообщений 4079

492

 Это “явление” несколько большего порядка, чем просто какая то конкретная абстрактная личность женского или другого пола, достигшая некоего уровня духовного развития. Она прямо здесь и сейчас реальна, Она повсюду, внутри нас и во вне нас, из Неё соткано всё вокруг

я бы просто это одним словом обозначил - Бог, ну или божественное разумное и живое пространство. 

Например, Параматма, которая пребывает в сердце каждого существа. Аспект Всевышнего. Под существом здесь следует понимать субъекты, находящиеся внутри единого пространства - от атома до планеты, от травинки до человека.. Говорить, что это он или она - ограниченно и только чтобы быть в рамках дуальной схемы. На самом деле это трансцедентные сути. 

Раскрывая врата перед индивидом Всевышний выводит его из иллюзии, которая также является его частью. Человек же это такая же частица этого пространства как любое др. существо.

Самая низшая степень иллюзии это состояние падшести, т.е. оторванности от естества Бога. Ещё это существование в плоском мире, т.е. когда окружающее пространство воспринимается плоским, своеобразный театр - поле иллюзорной дуальной природы - испытание 2мя противоположностями. Есть ещё одна иллюзия. Это иллюзия в иллюзии. Например, это касается кинематографа. Актёры и зритель создают совместно эту иллюзию. 

Выход из иллюзии означает интеграцию в Мир, в котором полностью осознаётся естество Всевышнего. И это не какой то там верхний канал. Это всегда только в объёме. Это примерно когда существо осознаёт, что является шариком, который в общей связке. Эти шарики поддерживают груз. Чем больше воздушных шариков тем большмй груз они могут поднять.

Если канал и существует, то он выглядит  примерно вот так:

пс. 

А вот парочка пикт, которые попались на глаза впервые

Трикветр из 3х серпов

 

И вот эта очень интересна - есть уже некоторые мысли куда что

23:32
2 Февраль 2016


Alissa

Старожил

сообщений 4834

493

“Она повсюду, внутри нас и во вне нас, из Неё соткано всё вокруг…”

я бы просто это одним словом обозначил - Бог, ну или божественное разумное и живое пространство. …Под существом здесь следует понимать субъекты, находящиеся внутри единого пространства - от атома до планеты, от травинки до человека.. Говорить, что это он или она - ограниченно

Дони, это нелогично, - писать что всё можно обозначить одним словом Бог, в котором содержится всё -от атома до человека, и при этом разделять на “он” и “она”, это, по-твоему, “ограничено”! ))) Давай не будем тогда ничего разделять на “он” и “она” , на “травинка” и “планета”. Всё Бог. И ты и я и атом. Я не “она”, ты не “он”. Атом тоже: ни то ни сё)))

  Раскрывая врата перед индивидом Всевышний выводит его из иллюзии, которая также является его частью. Человек же это такая же частица этого пространства как любое др. существо. Самая низшая степень иллюзии это состояние падшести, т.е. оторванности от естества Бога.

У тебя состояние падшести? У меня нет. Наверное вышла из иллюзии уже.

Ещё это существование в плоском мире, т.е. когда окружающее пространство воспринимается плоским

Это как? Типа смотришь на лейку и видишь её такой? Бывают и такие отклонения?

Выход из иллюзии означает интеграцию в Мир, в котором полностью осознаётся естество Всевышнего. И это не какой то там верхний канал. Это всегда только в объёме. Это примерно когда существо осознаёт, что является шариком, который в общей связке. Эти шарики поддерживают груз. Чем больше воздушных шариков тем большмй груз они могут поднять. Если канал и существует, то он выглядит примерно вот так:

 

Фу, аж в глазах рябит, какой насыщенный астрал   ты знаешь, каналов-то много, там из одного канала другой, и так до бесконечности, и есть проявленное , а есть непроявленное. Непроявленное вообще никак не выглядит, а просто есть… но в общем, слова “выход из иллюзии” звучат оптимистично. 

Насчёт шариков, … кто какой груз поддерживает, и кто тут вообще груз, это большой вопрос. Вот два варианта представления какого-то художника об эманациях Высшего Эго.

 

но надо понимать, что в любом случае, это всё понятийные схемы, а на самом деле ничего не сверху и не снизу, а здесь и сеЙчас. Просто  на других уровнях проявления, …ну как бы в параллельном пространстве существуют Высшее Я и низшее я. Мне удобней представлять это как прищепки на лице Высшего Эго))), или как если маленькие шарики навязать ниткой на большом шарике…как бородавки такие на теле Высшего Эго.

И хотя это не заболевание, …ну то, что Эго тут в нас воплотилось…Ему это тоже надо. Но всё-таки, не стоит забывать о своём истинном месте в Иерархии: на самом дне надо признать Кажется тибетские монахи называли наш мир адом, “Авичи”. И как бы другого ада больше и нет. Так что не так всё страшно, жить можно)))

Вернёмся к вопросу о половой принадлежности Высших сил… Блаватская писала (недословно, лень искать цитату) что где-то “там за облаками” существует Абсолют, которому до нас нет абсолютно никакого дела. Наверное он безполый. Но есть Иерархия эманаций. Есть Эоны, как говорили гностики. Есть сефиры Древа Сефирот\Элохимы. Самые высшие не имеют пола. С какого-то момента (вроде как с Бины) идёт разделение Элохима на два пола…. И как она говорила, тот элохим, которого евреи выбрали своим богом, был двуполым, это содержится в его имени: Йод+ Ева. Не он и не она, но “он и она” вместе. А мы по подобию. Тела не в счёт. Это временно, для жизни на земле. Ну и для испытаний на земле. Надо ж соединить в себе, как Стоун говорит “низ и верх”, а так же “лево и право”, чтобы стать цельным и самодостаточным. Как минимум))


Есть понятие Монады как единство Инь и Ян. Есть анима и анимус в конце концов…

Ну  и ответь на вопрос, как ты думаешь, если как ты говоришь,- “Бог это разумное живое безполое пространство”, то почему в Египте поклонялись Изиде? а в Вавилоне Иштар? (ну и далее по списку - Богоматерь Мария, Афина, Артемида и т.д.)..или ты тоже считаешь, что это изображение “абстрактной развитой женщины с восьмой чакрой на голове”?

Почему ты, Дони, весь январь с превеликим удовольствием рисовал  голых тёток и  вдруг решил исключить ( или отрезать, не знаю как сказать), от Бога его Женственность?

Рекомендовано к прочтению

0:19
3 Февраль 2016


Kukulkan

Завсегдатай

сообщений 1918

494

Вот два варианта представления какого-то художника об эманациях Высшего Эго.

Только это не просто художник рисовал, а это книга в 5 или 6 томах, в которой рассказывается о накопленном опыте видящих и всяких астролоходцев. На основании этой книги написали сценарий Матрицы

Самая низшая степень иллюзии это состояние падшести, т.е. оторванности от естества Бога.

Падшие ангелы - это собственно все сознания, упавшие на уровень глубже - в материю. Надевшие скафандры и погрузившиеся под воду. Есть еще вознесенные сюда к нам с нижних уровней. И есть рожденные тут, которые выше и не были.

0:19
3 Февраль 2016


Alissa

Старожил

сообщений 4834

495

Трикстер это вроде перевертыша или повешанного, как летучая мышь, что живет во тьме.

Согласна, что “Повешенный” с Меркурием одно лицо…

ну, чо-то как -то  … вот с этим, пока не могу согласиться


Почему Бог воров ? Думаю это связано с порядком и хаосом. Порядок из хаоса. Хаос это великое ничто - изначальная примородиальная энергия творения. Так называемая тьма или смерть. В терминах психологии - безсознательное.

Бессознательное не может быть хаосом, я думаю…ну коли уж  оно  содержит в себе архетипы. …одинаковые для всех частей земли, для всех снов и знаков… разве же это хаос?

Вот кстати, недавно узнала, что образ “дома” это архетип души. Ну и типа “чердак”- сознание, “надземный этаж” - под-сознание, “подвал” - личное бессознательное и “тайная пещера” под подвалом (с черепами или драгоценностями) под подвалом -это коллективное бессознательное. А мне так часто снились сны с домом (и разными там нюансами) ,  и я не знала к чему.  

Меркурий это уже мужское+женское, т.е. это уже некоторый состоявшийся в результате эволюции круг сознания. Это сознание откалывает от себя малую часть - искру, семечко. И эта искра должна отправиться в путешествие в это бессознательное, в эту хтоническую тьму и интегрировать часть её в себя увеличивая тем самым в результате этой эволюции круг сознания. Зерно должно прорости. Меркурий отправляется в путешествие чтобы найти там свою золотую жилу, или “пограбить караваны” - пути движения энергии (потому и бог воров).

Меркурия искушают нырнуть в глубины неизведанного на поиски сокровищ - выйти за рамки текущего сознания

 ну тоже …не убедительно, вот почитай сказку http://mirckazok.ru/view_post.php?id=609

и ещё,- Меркурия изображали и как Анима Мунди


 и как “дух в бутылке”

т.е. похоже, что сам Меркурий это и есть Бессознательное…или его часть…и “дух глубин” тут имеется в виду, что он в глубине каждого существа… и всё равно непонятно, почему “покровитель воров”

Посмотрим как это midx объясняет ))

А midx кидает кучу ссылок..где-то на пол-года  и обзывает Кришну иудеем:

Кришна из иудаизма соответствует Гермесу,тоже был пастухом-озорником и владел флейтой.

midx, а почему Кришна “из иудаизма”?… что-то я в этой алхимии ничо не поняла