Форум : Круги как откровение-#3

Elfen Lied пишет:

Тоже самое ключ: чел и есть ключ. Что есть ключ? - Открытие. Образ пикты сводится к золотому ключу? - Что есть золото ? -Эра чистоты и нержавеющей вечности . Стань “золотым ключем” и открой Врата. 

Да согласен. Ключ к царствию, т.е. средство которым человек откроет двери, исходя из этого символы ключа очень не спроста появляются на полях в разных интерпретациях. Однако если проводить символические парралели, ключик этот у человека в руках не сразу, скажем человек это потенциальный ключик, золотой ключик.

Но его нужно ещё отыскать…и здесь мы обращаемся к символу черепахи, живущей на дне пруда,

а если дальше проводить сказочные параллели, то на дне пруда находится и мечь, которым герой Мио разрубает 7 врат своего заключения. Это как раз на тему семи узелков на пути воздуха, при надутии шарика, воздух должен проходить через эти узелки свободно.

та же черепаха и в “Бесконечной истории”,

где герой в итоге приходит к башне слоновой кости, опять же в виде знакомого символа:

черепаха эта символ комбинированный, трёхмерный я бы сказал:

А если точнее символ силы “на спине которой держится” этот мир, силы, которая дарует и золотой ключик или условно “даёт золото на его выплавление”, символических аналогий можно привести много.

Elfen Lied пишет:

Есть путь - идите по нему. Чего тут еще рассуждать . Черно по белому нарисовано . Очищайтесть ; следуя Духом и получите венец жизни

Это очень смелое утверждение)))  а главное - так просто: бросил речёвку и делов. У нас этих “речёвок” полон инет.
Каждая “говорящая обезьянка” себе в соц.профиль пачками копирует цитаты из мудрых мыслей и разносит по инет.пространству постулаты от “мастеров” разных школ с гордым видом, думая, что мудреет от этого, ну или не думая вообще…
 
Так вот, хотелось бы уточнить - что нужно очищать непосредственно, от чего очищать и как “следовать Духом” чтоб получить венец жизни? Человек греха - это кто такой?
Допустим, живёт человек, работает, соблюдает, законопослушный, осуждает несправедливость, борется со злом вокруг, выражая свою гражданскую позицию и возмущаясь беспределом, любит детей, животных, по субботам - в баню, ну очищает йонергии, по воскресеньям - в храм, по зову души. Дерево посадил, детей родил, табуретку смастерил. Когда в сердцах - послать может и оскорбить, но и пожалеть и на помощь прийти тоже способен. Так вот, таких простых людей - большинство. Значит всем им венец жизни положен? Спрашивается - чего надувать щёки-то? Живи по совести и будет тебе “полёт в небеса”. А будет ли…

И да, что такое - “не суди” и как оно связано с клеветой, ложью и злом? Может в этом ответ… а не в “надувании щёк(шариков)”?

Ах, да.. подпись к рисунку - “по пьянке закрутилось и не выберешься”
Надеюсь, понятно, где сферы “семи небес” (матрёшка), а где “самый малый сей”

solarstone2012 пишет:

Alissa

напрягаться сильно не нужно.

Если тебе удобно думать так как ты думаешь, то значит это твой уровень

 solarstone2012  я уже не раз говорила, что согласна с оценкой моего уровня “ниже плинтуса”, если тебя это духовно возвышает, я ни с кем здесь ничем не меряюсь, все мы ветви одного Древа ЖИЗНИ.

ты читаешь Блаватскую и остальных мистиков, приемущественно оттуда черпая объяснения и информацию по данной теме, а я выбрал путь чтения самого окружающего пространства символов…меня занимают тексты символические, сама символика, ей я почему то доверяю больше чем любой книге, написанной каким угодно авторитетом!

Дело не в авторитетах, меня тоже занимают тексты символические и символика, плюс я ещё читаю эзотерическую литературу и просто литературу. Я думаю, это не ограничивает моё понимание графических символов и символических текстов, а только расширяет.

solarstone2012 пишет:                                                   .                                                1.невесомая субстанция как бы расплавленного металла, ключевая субстанция которая должна наполнить шарик.

…

2.мне кажется ты не в полной мере понимаешь что такое мистер Голд в данной версии.

1. Ключ - элемент открывающий или закрывающий замковый(запорный) механизм. В символической сказке о Буратино, он(ключ) несет именно такую смысловую нагрузку. Другой вопрос, что замаскированно вроде бы под очевидными вещами( матричная цензура, однако, ). И это , на минуточку, не то, о чем вы написали.                                                                      2. Фильм не двусмысленно описывает Управляющего Матрицы. Вы, мэтр, тасуете факты по своему усмотрению, как карты в колоде, это уже начинает смахивать на жульничество)).        P.S. Нет у вас ответов правильных, поэтому и не преуспеете в продвижении по Пути. Пичаль))))

Фильм не двусмысленно описывает Управляющего Матрицы. Вы, мэтр, тасуете факты по своему усмотрению, как карты в колоде, это уже начинает смахивать на жульничество)).        P.S. Нет у вас ответов правильных, поэтому и не преуспеете в продвижении по Пути. Пичаль))))

Пересмотри ещё раз внимательно!

“…ты так давно слышишь этот голос в себе, этот голос твой лучший друг, (жертва должна поверить что ты её лучший друг), а где может прятаться твой враг? Там где ты не будешь его искать, ты знаешь кто такой Сэм Голд мистер Грин? Ты должен знать, потому что он знает тебя…он прячется здесь:

…

повелитель программ, так досаждающий тебе в последнее время, сочувствую…

1. Ключ - элемент открывающий или закрывающий замковый(запорный) механизм. В символической сказке о Буратино, он(ключ) несет именно такую смысловую нагрузку. Другой вопрос, что замаскированно вроде бы под очевидными вещами( матричная цензура, однако, ). И это , на минуточку, не то, о чем вы написали.   

ну ищи сам, себе на радость, подсказок немеряно.

solarstone2012 пишет:

где это тут или не тут обсуждалось? Часть выводов сделанных тобой на основе твоих измышлений не относится к моему мнению о тебе и твоём уровне. Оно было и остаётся неизменным.

ничё не знаю, ты не раз уже писал, что если я не понимаю твоих выкладок, то значит таков пока мой уровень, впрочем, ты это не только мне пишешь, так что не обидно втройне)) нужно поискать доки? у тебя амнезия что ли? 

 зачем тогда рисуются пиктограммы и что они значат+ещё пара вопросов по теме, из раннего поста, которые не хочется повторять…

Если не хочется вопросы повторять, значит не очень-то нужны ответы, не правда ли? Мне вот хотелось услышать твой ответ, так я пять раз свой вопрос повторила. Как банный лист прилипла)))

На какие вопросы я не ответила? Вот ты спрашивал:

Что нового ты хотела бы услышать если всё сходится в одной точке? … Что делать и что должно быть? …ты сама хорошо подумай что могут рисовать высшие силы потеряшкам не знающим себя?…знаю что феномен кругов не просто так, а о чём то очень важном и утеряном..  -ты думаешь для чего нам пиктограммы то рисуют? 

я тебе ответила:

“о чём-то важном и утерянном”, - о Боге, о Душе мира, о Высшем Я, об Иерархии создателей

Что делать? Я бы посоветовала  спуститься  с Олимпа и провести работу над собой… Ну какое там ещё зачатие и  столб огня “должен быть”? Ты где-нибудь такое видел или слышал или читал может, что кундалиней проламывает череп и оттуда вылетает нечто что было внутри “зачато”?… это и есть конечная цель эволюции человека?

ты мне:

Ещё раз, пиктограммы касаются вашей внутренней трансформации!!! ВЕЛИКОГО ДЕЛАНИЯ.

я тебе :

Единое есть Отец всех вещей, в Нём заключена вечная Воля.

“Одна Вещь, один Путь, один Сосуд”.  Через это Единое вся слава мира сего станет твоею, а всё неведение покинет тебя.

Какие ещё вопросы? Ну нет в словах Гермеса ни слова о том, что внутренняя духовная трансформация это превращение в плазменный шарик!  И дело не в том, что Гермес в авторитете)) а в том, что ты не понимаешь смысл слова ДУХ.

1.Почему Высшую сущность  называют ДУХ, как по-твоему?

не знаю…летучий потому что…”витает над бездной”

2.Почему у слова ДУХ со словом ДЫХАНИЕ  один корень - ДХ?

тоже не знаю, но что то связано с тем, что даёт жизнь, вдыхает жизнь, рождает жизнь…ну помнишь испускание луча (высшая тантра для рождения жизни) и всё такое:

Ну а что там “знать”-то? Дыхание мы не видим и духовную сущность мы не видим. Настолько она не материальная. Поэтому, никакой плазменный шарик нельзя назвать “духовной сущностью”. “Испускание луча” только на барельефе изображено как “рука” с ключом жизни, символически (!) а на самом деле это “испускание” никто здесь не видит. И душу никто не видит. И даже ауру,  в основном, никто не видит, только сенситивы… хотя аура человека уже не такая уж и “духовная” , загрязнена разными мыслями и эмоциями… и всё равно ведь её трудно увидеть, она ближе к духовному плану, чем к материальному.

Ну ты понимаешь, нет? Аура уже в другом мире - в параллельном нашему. Если после смерти оболочек ты станешь чистой духовной сущностью (соединишься со своим  “Родителем” из мира духовного) то тебя никто здесь не увидит….мы даже астральных сущностей не видим, хотя они есть, их камеры фиксируют. Потому что наш мир и астральный наиболее близки друг к другу. Что, это так трудно понять?

про Адама.

3. Уточни, что-то я не понимаю -ты считаешь, что в человеке нет присутствия этой “субстанции”? Духа, то есть… Его нужно создавать?

конечно есть, но твоими же цитатами…не пойму ты забыла что ли? “Первый Адам душа живущая, последний Адам дух животворящий.”

 что разделяет этих двух адамов?

ну а что ты сразу все пиктограммы за этот месяц не наложил на этот барельеф? было бы более доказательно

Адам переводится как “человек” или “народ”.  То есть Адам это Человечество в совокупности. Адам это не ты, не я, ни кто-то ещё, это все вместе. И душа у всех общая - Анима Мунди) Когда нибудь это существо (человечество) поднимется на уровень Создателей, заменит тех, кто нас сейчас одушевляет-одухотворяет. И мы, в свою очередь, будем одушевлять-одухотворять тех, кто будет жить на плане материи. А мы будем в другом, параллельном мире. Оттуда будем наблюдать за своими эманациями))

В общем, как Кришна и Арджуна или как Джейк Салли и его синий аватар

 только в мифологии “синий”(или “черный”) символизирует духовную (невидимую на плане материи) сущность, одушевляющую физического человека, а не наоборот, как в фильме показали…

donbraun пишет:

---

 вот полная расшифрока  Я серьёзно

вот полная расшифровка