Форум : Круги как откровение-#3

Сканира, не согласна с твоей мыслью об обелиске, вернее о том, кому он посвящён:

Сбор семи(лучей) = Источник он условно в голове, а распыление … “к утяжелению” - проявлению в физ.(энергетич) область мира, … по направлению к холму - земле, физ.плану, а  во втором варианте к обелиску, которым был отмечен человек за достижения не в области духовности, а по укреплению своего мирского положения в обществе. 

Как минимум, мы не знакомы с человеком, которому его потомок посвятил памятный столб(каким является обелиск), чтобы судить о степени его духовности. Во всяком случае, он не бегал по форумам и не тряс своим имуществом как доказательством того, что он “не просрал свою реальную жизнь” (с). История сохранила сведения о нём, как о человеке скромном, с чуйством юмора, который кроме того что и философом был, ещё и много делал для других. 

из “Этики жизни” (Томас Карлейл)

Целью человека является действие, а не мысль, какой бы благородной она ни была…

 Да, подумай о том, что надо ЖИТЬ!

Жизнь твоя, хотя бы ты был самый жалкий из смертных, - не праздная греза, а действительность, полная высокого смысла! … Это все с чем ты можешь пойти навстречу вечности. Действуй  подобно звездам: “не торопясь, но и не зная отдыха”.

Познай свое дело и исполни его! “Познай самого себя!” Твое бедное “Я” долгие годы промучило тебя, но ты …Познай  лучше, над чем ты можешь трудиться, и работай как Геркулес!

Благословен тот, кто нашел себе дело. Да не пожелает он иного благословенья…Труд есть жизнь. Из сокровеннейшей глубины сердца работника подымается Богом дарованная сила, святая, небесная жизненная эссенция, которую всемогущий Бог вдохнул в человека. Всей душой пробуждается человек, чутко воспринимая все благородное, - и всякое знание, и “самопознанье”, и многое другое - как только он правильно примется за труд. 

 Сколько правды в старинной басне о сфинксе, который лежал на большой дороге, задавал путникам загадку и разрывал их на части, если они не могли ее решить.

Таким сфинксом для всех  является наша жизнь. Природа как сфинкс божественна, мила и нежна. У нее лицо и грудь богини, но в то же время когти и тело львицы. В ней есть что-то небесно-прекрасное - порядок и разум - и черная роковая жестокость -порождение ада. Она - богиня. Но богиня, лишь наполовину освобожденная из темницы, а наполовину еще заточенная в тюрьме. .. милое переплетено с… хаотическим.
      Как это верно… Разве не ставит нам жизнь загадки? Каждого человека она ежедневно вопрошает ласковым тоном, но страшно многозначительно: “Знаешь ли ты значенье сегодняшнего дня? Стараешься ли ты разумно сделать то, что ты в состоянии сделать сегодня?”
      Природа, вселенная, судьба,  или как вы там называете неизъяснимую действительность, среди которой живем мы и боремся, разве не представляется она как божественная невеста? Или как клад человеку мудрому и храброму, способному понять и исполнить ее законы… Или как уничтожающий демон для тех, кто на это не способен…
      Разреши ее загадку, и будет благо тебе. Не разрешишь ее, пройдешь мимо, оставив ее без вниманья, - она сама ответит тебе на свой вопрос. Но ответит зубами и когтями. Потому что Природа - немая львица и яростно растерзает тебя, не внемля твоим мольбам.

solarstone2012 пишет:

scanira пишет: Итак, цирк, круг, арена, церковь… место для мистерий под названием “Земля” .. Это как раз нижний большой “бублик” на пиктограмме, именно там и проверяют на “свинство” ищущих. 

---

Я конечно понимаю, что переворачивать всё вверх ногами занятие очень соблазнительное, тем более тон был уже задан ранее, однако помня о ключе разумения, у меня вопрос к тебе scanira. Скажи пожалуйста, мне интересно, что заставляет тебя переворачивать символ вверх ногами, если во первых само его расположение на поле ориентировано таким образом что бы намекнуть где верх а где низ, т.е.  «головой» к пригорку или к ориентации рисунка лошади на этом пригорке, к кроне дерева на нём. Т.е. ты понимаешь о чём идёт речь да?

каким же образом у вас это низ если голова у лошадки в ту же сторону что и большая часть с нимбом???

Мне интересно почему у вас так получается? Может быть на основании каких то трактатов или работ мистиков? Как так?

я тут о “своём” … ну т.е. о своей версии пикты как связи “Высшего Я” с “низшим я”, вот что подумала…

Начнём сначала ))) пожалуй, соглашусь с тем, что Сканира первоначально о “бублике” написала

Алиса, заметь, что “суть” маленького круга и большого - одинаковая. То есть они совершенно Одно в этой своей сути. Но маленький кружок не имеет толстой оболочки вокруг, он чист и свободен, а вот большой, то дааа…. там наросло “покрывало” в виде бублика, который возможно тот самый наш бренный астрал - поле желаний, которое вокруг “земли”, куда этот одинаковый кружочек и помещён.

только я буду рассматривать эту схему не как общее Древо Жизнии, не как общее “Поле желаний” а так, как если бы эта пикта лично к каждому обращалась… как к отдельной связи между крайними двумя кружочками какого-то одного из “перьев”, исходящих из головы… этого Высшего “ино-планетянина”

Шута Горохового..

который тут на полях цирка нашего, свою котомку потерял))

отвлеклась))) Так вот, если всё-таки принять, что в Ключе  ”голова” -это Высшее Я, а “гребешок” -низшее я, окружённое астральным светом, отгораживающим “я” от Родителя

то развернуть этот гребешок надо по- Стоуновски :

Поскольку, где Дверь, там и гребешок ключа, только я бы не стала клеймить гребешок словом “верх”, а голову словом “низ”, ибо это только в данной конкретной ситуации прохода через астральный план полей желаний)) что трудно, как известно,  многих не пускают привязки к иллюзиям низших слоёв .

Расположение ключа на местности так-же “намекает”, что гребень развёрнут в сторону лошади-курицы  на холме, символу Природы (один из эпитетов Богородицы - скала нерукосечная), а голова ключа - к холодному полю со снегом (с озимыми, видимо) где снег- намек на природу Высшего Я, которое без облачения в астральную сущность не имеет возможности чувствовать, как гласила одна известная цитата)))

и даже если по цветам разобрать, то тоже всё интересно получается - у нас есть поле с желтыми рапсовыми цветочками, поле со снегом, внутренняя гантелька пикты - зелёная…

…и если помните, что писала Е.П.Б. про схему связи Макрокосма с микрокосмом , на которой Буддхи (вселенская душа) была обозначена жёлтым цветом, Атман (вселенский дух)-белым, а Манас обозначался двумя цветами - зелёным и синим…

ну, лучше напомню

“…я должна пояснить … ужасную доктрину о личном уничтожении. Ибо личное бессмертие условно, т.к. существует такое явление, как “бездушный человек”…

 Буддхи (обозначена желтым полумесяцем) является вселенской, также как и человеческий Атман (обозначен белым солнцем внутри полумесяца) высший Манас соединен с низшим  манасом (обозначены сине -зелёными треугольниками) тонкой нитью. Эта нить есть антахкарана, та «тропинка», или мостик сообщения, что служит звеном между личностью  и перевоплощающейся Индивидуальностью, духовным Эго, Манасом-Ману, “божественным Человеком”. Этот мыслящий Ману есть тот, который единственный и перевоплощается.

По своей природе оба разума (духовный и  животный) едины, но разъединяются при перевоплощении. Ибо в то время как часть божественного, что сознательно отправляется  оживотворять личность , …вклиниваясь в мозг и чувства утробного младенца (после семи месяцев), высший Манас не воссоединяется с ребенком, пока не закончатся первые семь лет его жизни. Эта обособившаяся сущность или, вернее, «отражение»  высшего Манаса, становится, по мере роста ребенка, отдельным мыслящим принципом в человеке, главным его посредником является физический мозг. Не удивительно, что материалисты, воспринимающие лишь эту “рациональную душу”, или разум, не отделяют ее от мозга и материи. Но оккультная философия много веков назад разрешила вопрос касательно разума и выявила его дуальность.

……

 Стоит нам проникнуться этой основной идеей , что если он (ПарамАтман) вездесущ, всеобъемлющ и вечен, …и что мы эманировали из него и должны, в один прекрасный день, в него вернуться, как все остальное становится понятным….Жизнь и смерть, добро и зло, прошлое и будущее – все есть пустые слова, или, в лучшем случае, обороты речи. Если сама объективная Вселенная есть лишь преходящая иллюзия, ибо имела начало и будет иметь конец, то жизнь и смерть должны быть также аспектами и иллюзиями.

В сущности, всё это лишь изменения состояния, и не более. Истинная жизнь – в духовном осознании  жизни, в сознательном существовании в духе…; а истинная смерть есть ограниченное восприятие жизни, невозможность ощутить сознательное или даже индивидуальное существование вне формы или, по крайней мере, некоторой формы материи.

Те, кто искренне отрицают возможность сознательной жизни в отрыве от тела и мозга, суть мертвые единицы. Слова Павла становятся понятными: “Ибо вы умерли и жизнь ваша сокрыта со Христом в Боге”, – что равносильно сказать: вы лично являетесь мертвой материей, не сознающей своего собственного духовного естества, и жизнь ваша истинная сокрыта с вашим божественным Эго (Христом) в Боге (Атмане) и слита воедино с Ним; но ныне она покинула вас, бездушные люди.

Выражаясь эзотерическим языком, каждый неисправимый материалист есть мертвый человек, несмотря на то, что он наделен огромными умственными способностями. Послушайте, что говорит Арьясанга (ученик Готамы Будды):

“То, что есть ни дух, ни материя, ни свет, ни тьма, но вместилище и корень всех их, то есть ты….Корень отбрасывает при каждой Заре свою тень на себя, и тень сию ты величаешь светом и жизнью,  бедная мертвая форма. (Эта) Жизнь-свет устремляется вниз по лестнице семи миров, лестнице, каждая ступенька коей становится все плотнее и темнее. И вот по сей лестнице о семижды семь ступеней ты и восходишь, и суть ее зеркало, о человечек! Ты и есть она, но ты не ведаешь этого“.

если я правильно понимаю эти слова Арьясанги, низшее я и есть лестница для Высшего Я (Высшего Манаса), ну или гребешок ключа…однако Высшее Я не может активно вмешиваться в развитие низшего, важны личные усилия… как говорит Блаватская в статье о снах, оно лишь всегда наблюдает:

“…наши “сны” являются результатом действий истинной Сущности, которая (во время сна) продолжает  оставаться в состоянии бодрствования… Прочтите “Кармические видения” .. и обратите внимание на описание истинного Эго, которое как бы со стороны наблюдает за жизнью своего героя, и тогда, возможно, к вам придет понимание”.

и вот ещё -из “интервью” о Манасах:

Вопрос: оба Манаса — высший и низший — едины, не так ли?

Ответ: И да, и нет; и в этом — великая тайна. Высший Манас — или Эго — в сущности своей божественен и, следовательно, чист. Ни одно пятно не может его осквернить, …он не повинен и не участвует в преднамеренных действиях низшего эго. ..и все же высшее Эго, хотя и безвинно и непорочно, должно нести наказание за все преступления, совершенные низшим «я», вместе с ним в их будущем воплощении. В силу того, что — хотя Манас дуален и в течение жизни высший отличается от низшего — «Отец и Сын» едины и поскольку, воссоединяясь со своим породителем-Эго, низшая душа возлагает на него и запечатлевает на нем все свои поступки, как дурные, так и хорошие — оба должны страдать; 

scanira пишет:

…чтоб не писать многобукв и так уже))))… 

 да, план по словам перевыполнили уже,  теперь можно образами   с прищепками

в общем, согласна уже со всем))) 

кстати, в юнговской психологии “камень” рассматривается как символ Самости, которая, как мне кажется, и есть Высшее Я…понапридумывают терминов, разбирайся потом… но это я к чему,  я это вот к этому кругу, тоже апрельскому

Aaazzz пишет:

кхе-кхе.

Продвинутые помогите расшифровать этот клип.

https://www.youtube.com/watch?v=0KSOMA3QBU0

 это к Стоуну - он любит Кэти Пэрри

а я по теме Высших Я посоветую пересмотреть фильм “Меняющие реальность” снятый по рассказу Филипа Дика “Бюро корректировки”…  всё-таки он крут. был.- Матрица же тоже по его книгам снималась…

кстати, о Ключе, чёрненький “наблюдатель” Гарри ( “горелый” практически, а как писал о непроявленных Р.Генон в статье “Черные головы” :«эфиопы» означает “горелые лица“..т.е. непроявленные, невидимые) в “Меняющих реальность”, говорит,  что его шляпа является ключом ко всем дверям во всех слоях и отдаёт её Дэвиду, своему подопечному

а вот и ещё один “чёрный” наблюдатель))

“Я за тобой наблюдал Джек, ты любопытный, что ты там ищешь,в старых книгах? Они помогают вернуть тебе воспоминания? ”(Обливион)

и ещё с такой же точки зрения можно пересмотерть фильм “Пророк”, там правда, речь об ино-планетянах, которых в виде “людей в чёрном” видели  дети (и слышали), но символически их тоже можно воспринимать как “наблюдающих горелых”, которые оказываются совсем не “горелыми”, когда сбрасывают с себя оболочку, в которой в нашем мире действовали

в общем, вот так вот, приятного всем выходного! Мир труд май

Не удержался)). Ну, вот же шь, прямая аналогия! Прищепка.. Чудо- Юдо..Рыба- Кит..или другими словами.. Матрица.. Материя. Во многих источниках описаны “зубастые двери”. Кто ходил по тем местам, знает, что это не просто аллегория. И еще, сначала рыбина была простым китом, а они как известно не хищники( планктон, однако не мясо)))), а вот кашалот это уже другой компот, там зубы и характер. Кто хочет прочитайте Моби Дика Мелвилла. Там белый кит( альбинос) фестивалит. Особо не зашоренным могут найти параллели с Белым Тигром . Короче, копайте жемчуг в правильных местах)).. старатели))))))

Наверху точка  в круге - это 1. А наверху “якоря” 3 точки - это 3, треугольник. Один в трёх лицах  - 3 в 1 то есть.

пс

27 полных суток оборот Луны вокруг Земли…

А ещё 27 - это скрытая 9-ка (2+7) и число из ряда с шагом по 9. А ещё это зеркальное отражение 72ух, которое получается при делении окружности в 360 на 5 равных частей путём вписывания в окружность пентакля. 

9..18..27..36..45..54..63..72..81..90

solarstone2012 пишет:

Ну, .. вы нагородили))) интересно конечно, креативно и по ведьменски, но вы забыли один момент, а именно нет смысла усложнять когда пытаются указать на то, куда  меньше всего смотрят и о ком меньше всего знают. 

Нормально тут всё.. без фанатизма и шаблонов. Нет времени искать, поэтому без картинок. Попадалась мне как то картинка петроглифа с камня, древняя как тапочки Адама, так вот там та же блудня, вверху большой бублик лабиринта с кружочком в сердцевине и точечками ( вроде как пять точек), по внутренней кромке ” шарика”. От “шарика” из центра лабиринта выходила нить и изгибаясь( что важно), оканчивалась внизу таким же “шариком” с пятью точками внутри, но уже без кожуры лабиринта. Где материальный план, а где другой вполне очевидно даже по упрощенной пикте на поле, причем голова и ж..па человека тут ни причём, это обобщенная схема. Белая Лошадь- это символ смерти, материи которая мертва без Духа, потому и Белый Кит, и Белый Тигр у Шахнозарова, мертвая машина без экипажа. Так же эта та самая лошадь из Конька-горбунка, белая с золотой гривой, которая пляшет в поле, у каждого чела на персональном))), если кто вообще въезжает о каком поле речь и где даже один( объединенный) воин. Там где под одной крышей двое..во имя..и смогут всё(с). Далее, это клюв у копытной твари. Это отсылка к клюву Кракена. Там и зубы есть и особенность отверстия, скажем так. Не я это придумал)). Кто у той “дверки” побывает  тот поймет, что на что похоже.       Так, что если кто тут и марасит не по делу, то это не девченки, а ты мэтр..вкупе с Доном, и…