Igor-Zah, ну положим случилось…один родительу Вас немец, а другой - русский. Чью ДНК вы будете считать чужой?
Не думаю, что все было так упрощенно Alissa! Может быть нам добавили того, что ”родители” вовсе не хотели в нас видеть? Как вы к такой версии?
16:01 13 Январь 2015
solarstone2012
Старожил
сообщений 3347
182
Igor-Zah, ну положим случилось…один родительу Вас немец, а другой - русский. Чью ДНК вы будете считать чужой?
Или вот к примеру родился ребёнок и повзрослел не сильно шибко ещё, а папа у него Igor-Zah, а мама тётя Х, с каким врагом по мнению Igor-Zah, должен бороться или биться на смюрть получившийся от слияния двух ДНК индивид? И что будет делать Igor-Zah когда набрав массу большую чем ум, чадо будет рыться в родословной коллеги, причисляя того к врагам рода человеческого, со всеми вытекающими последствиями майданно буйно-шизоголового толка? Ведь чаду будет не в толковать, что Igor-Zah вовсе не генетик и вообще тут не при чём, чадо будет уверено, что ему срочно надо искоренить это генномодифицированное зло…по возможности аж на всей планете, ну а дальше и во всей Вселенной конечно же…
17:09 13 Январь 2015
Igor-Zah
Старожил
сообщений 3787
183
Ну что же, давайте кое-кого вспомним.
Если мне не изменяет память, то по одной из весрий первую женщину звали Лилит и именно она является причиной того, что во второй версии женщину творили из ребра Адама, а не по образу Божию: обезвреженная версия, так сказать. Первым созданным Богом человеком была женщина. Она и должна была оставаться одной воплощая в себе разные ипостаси что ли. Не поймите, что она была банальный гермафродит. Просто она сочетала в себе уж очень много свойств двух начал и потому возникли фатальные несовместимости. Ну, например, пытливость и мудрость женщины в сочетании с волей к победе мужчин. Это не то что бы опасно, но не продуктивно, как это не смешно звучит. А Лилит еще и кучу сакральных возможностей имела. Бог и впрямь по образу своему сначала создавал. Бог уничтожил Лилит и создал дуальность. Но дух Лилит Бог не мог уничтожить - качественная вещь - самим сделанная. Дух ее и по сей день живет не нуждаясь ни в Рае, ни в аде и неподвластен ни тому, ни другому. Только вы не думайте, что Лилит за женщин. Она созидательница гораздо более широкого масштаба.
Согласно другому преданию, расставшись с Адамом, Лилит стала злым демоном, убивающим младенцев (этот персонаж присутствует и в арабских мифах) . В Междуречье подобное имя носит ночная демоница, которая убивает детей и издевается над спящими мужчинами (упоминаются также и мужчины «лилу») .
В астрологической традиции название Лилит, или Чёрная Луна, носит точка перигея Луны. Изображается в виде неполной Луны чёрного цвета, реже овалом с поперечиной посередине. Лилит обозначает собой проявления зла через ложь, обольщение злом и неправильный выбор.
18:31 13 Январь 2015
guest_
Гость
сообщений
184
oratora пишет:
midx
Вы так и не сказали, кто из великих алхимиков за всю жизнь прочёл одну книгу.
Уважаемая Оратора! Очевидно, его высокоблагородие midx, имеет ввиду чёрную книгу написанную белыми буковками (честное пионерское,не помню названия ). Существует мнение что в ней собрана вся информация,и надобность в изучении других манускриптов отсутствует. пысы: Однако,наш король исчо тот затейник!
18:52 13 Январь 2015
midx
Постоялец
сообщений 464
185
oratora
Не прочитал,а изучал одну книгу.Можно привести пример из самых глубин истории чтобы не к чему было придраться - Гермес Трисмегист.
19:04 13 Январь 2015
oratora
Гуру
сообщений 22598
186
midx, Гермес Трисмегист не изучал, а писал свои книги, и там тома целые по разным направлениям наук , а не одна книга. Скорее всего это труды нескольких людей-атлантов, переданных египтянам Гермесом Трисмегистом. Так что вы попали пальцем в небо.
И ещё, надеюсь, что вы согласитесь, чтобы прочесть хотя бы одну книгу, надо же и грамоте где-то научиться.
Для примера приведу вам эпиграф Норберта Винера к своей книге “Кибернетика” ( не дословно, но близко) : “Если я видел дальше других, то только потому , что стоял на плечах гигантов”.
Иначе говоря, чтобы сказать новое слово в науке ( а алхимия - это наука) , надо много знать и учиться всю жизнь, а иначе в конце жизни окажется, что ты изобрёл “колесо”.
19:11 13 Январь 2015
midx
Постоялец
сообщений 464
187
женской логики нет
19:17 13 Январь 2015
oratora
Гуру
сообщений 22598
188
midx, вы хоть в школе-то учились и какую книгу всю жизнь изучаете?
19:46 13 Январь 2015
strange
Завсегдатай
сообщений 1942
189
Для сторонников “Кругов”, в них нет сообщения о конце света, не партись, не тратьте энергию тела на обман.
20:33 13 Январь 2015
Alissa
Старожил
сообщений 4978
190
Smen пишет:
Alissa пишет:Igor-Zah, ну положим случилось…один родитель у Вас немец, а другой - русский. Чью ДНК вы будете считать чужой?
Не думаю, что все было так упрощенно Alissa! Может быть нам добавили того, что ”родители” вовсе не хотели в нас видеть? Как вы к такой версии?
“Упрощенно”, это для Igor-Zah, чтобы его не сильно напугать))) Нам конечно “добавили”!!!
Но мне, например, это нравится… да и Родители, я думаю были не против.
Да, “человеческая монада” состоит из трех, а не из двух составляющих, - Атма-Буддхи-Манас.
…Вернее не совсем “состоит”. Манас все еще “ассимилирует лучшие частицы” буддхи. И еще долго будет… (кроме исключительных случаев) (Напомню, что между буддхи и кундалини стоит знак равенства)
На самом деле, Единая неделимая Монада двойственна, она только Атма-Буддхи.
« Отец-Матерь прядет Ткань, верхний край ее прикреплен к Духу, Свету Единой Тьмы, а нижний к Теневому краю, к Материи; и Ткань эта есть Вселенная, сотканная из Двух Сущностей, воедино слитых, что есть Свабхават (примерно = пластическая сущность духо-материи)»
Сначала Отец-Мать “создали животного человека”, потом произошла “прививка” “чужеродной ДНК”:
”в середине третьей расы с Венеры на Землю пришли Манасапутры”
(они же Кумары, они же падшие ангелы, что “воплотились в человечество”).
Сыны Разума …уже достигли в течение прежних циклов воплощения ту степень разумности, которая позволила им стать независимыми и самосознательными сущностями на этом плане Материи. ..Они вошли в тех, которые были «готовы», и сделались вышеупомянутыми Архатами или Мудрецами.Они были «Сущности», «Разумы» и Сознательные Духи; Существа, стремившиеся стать еще более сознательными путем сочетания с более развитой Материей. Естество Их было слишком чисто, чтобы быть отличным от Всемирного Естества; но их «Ego» или Манас должны были пройти через земные человеческие испытания, чтобы стать все-знающими и быть в состоянии начать возвратный восходящий цикл…
Ну вот что плохого в том, что нам “добавили”? ну сложно, да. Ну идет борьба между животным и духовным, ну это ж процесс… как теперь определить, где “родная ДНК”, а где “вражеская”?
20:54 13 Январь 2015
midx
Постоялец
сообщений 464
191
oratora
к чему эти дешевые провокации?
21:06 13 Январь 2015
oratora
Гуру
сообщений 22598
192
Да ладно вам обижаться-то.
Всех круговертов со старым Новым годом!!!!
22:35 13 Январь 2015
Igor-Zah
Старожил
сообщений 3787
193
Alissa пишет:
“Упрощенно”, это для Igor-Zah, чтобы его не сильно напугать))) Нам конечно “добавили”!!!
Ага! Напугали ежа голой жопой.
Но мне, например, это нравится… да и Родители, я думаю были не против.
А я думаю, что как раз наоборот, но спорить не буду. Давно это было.
Да, “человеческая монада” состоит из трех, а не из двух составляющих, - Атма-Буддхи-Манас.
…Вернее не совсем “состоит”. Манас все еще “ассимилирует лучшие частицы” буддхи. И еще долго будет… (кроме исключительных случаев) (Напомню, что между буддхи и кундалини стоит знак равенства)
На самом деле, Единая неделимая Монада двойственна, она только Атма-Буддхи.
« Отец-Матерь прядет Ткань, верхний край ее прикреплен к Духу, Свету Единой Тьмы, а нижний к Теневому краю, к Материи; и Ткань эта есть Вселенная, сотканная из Двух Сущностей, воедино слитых, что есть Свабхават (примерно = пластическая сущность духо-материи)»
Сначала Отец-Мать “создали животного человека”, потом произошла “прививка” “чужеродной ДНК”:
”в середине третьей расы с Венеры на Землю пришли Манасапутры”
(они же Кумары, они же падшие ангелы, что “воплотились в человечество”).
Не после этой ли “прививки” наших предков из “рая” выперли?
Сыны Разума …уже достигли в течение прежних циклов воплощения ту степень разумности, которая позволила им стать независимыми и самосознательными сущностями на этом плане Материи. ..Они вошли в тех, которые были «готовы», и сделались вышеупомянутыми Архатами или Мудрецами.Они были «Сущности», «Разумы» и Сознательные Духи; Существа, стремившиеся стать еще более сознательными путем сочетания с более развитой Материей. Естество Их было слишком чисто, чтобы быть отличным от Всемирного Естества; но их «Ego» или Манас должны были пройти через земные человеческие испытания, чтобы стать все-знающими и быть в состоянии начать возвратный восходящий цикл…
Ну да! Попытались в одном народе закрепиться. Богоизбранном. Что из этого вышло все знают.
Ну вот что плохого в том, что нам “добавили”? ну сложно, да. Ну идет борьба между животным и духовным, ну это ж процесс… как теперь определить, где “родная ДНК”, а где “вражеская”?
Хитрите Alissa! Ваше право! Но суть то не в этом!
1:58 14 Январь 2015
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
194
что тесно связано с древней сакральной символикой определённой оккультно-эзотерической, алхимической направленности
Ну да, ну а дальше?
Большинство известных алхимиков довольствовались как правило одной книгой,которой им хватало,чтобы все понимать,которую они могли изучать всю свою жизнь.
“Каноны Гео-метрии и Алгебры бога Гиме-роса”?
2:08 14 Январь 2015
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
195
Ну идет борьба между животным и духовным
Это с той позиции - между “духовным” и “животным”.
А если между “духовным” и “разумным” - всё встаёт на своё правильное место.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
). Существует мнение что в ней собрана вся информация,и надобность в изучении других манускриптов отсутствует. пысы: Однако,наш король исчо тот затейник!
