Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Круги как Откровение - #1

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Круги как Откровение - #1

Тема закрыта
ПользовательСообщение

21:53
31 Декабрь 2012


Igor-Zah

Старожил

сообщений 3787

871

speculum! Просвещайтесь! Занимательное чтение перед наступлением Нового Года! Всех участников форума поздравляю с наступающим Новым Годом! Всем счастья, здоровья, благополучия! Будьте в новом году так же любознательны и любопытны! Всем желаю найти свою дорогу к прочтению кругов!

Какие вещественные доказательства имеются у нас в настоящее время
За 18 лет появления многочисленных кругов на полях, главным образом, в пяти странах (Англии, Италии, Германии, Швейцарии и Нидерландах), но также и в других частях Европы, и даже в Южной Корее и США, какие вещественные доказательства удалось собрать в пользу гипотезы об их паранормальном, нерукотворном происхождении?
Лишь несколько научных лабораторий занимаются исследованием кругов на полях на 2008 год (http://www.bltresearch.com

http://www.diagnosis2012.co.uk/blt1.htm,

http://www.ufoevidence.org/books/book14.htm

http://www.swirlednews.com/article.asp?artID=185). Однако существует большое число компетентных и опытных исследователей-любителей. Коллективный результат их совместных исследований представляется, по крайней мере, любопытным, однако о нём мало что известно основной академической аудитории, скажем, читателям «Нэйчэ», «Сайенс» или «Сел».
Общее согласие, очевидно, достигнуто в том, что некоторые ранние простые круги на отдельных полях вполне могли быть созданы местными шутниками с помощью верёвки и досок за несколько часов работы. Но большинство более поздних кругов (начиная с 2001 по 2008 год) настолько огромны и сложны по своей символике, что «гипотеза о шутниках» отпадает сама собой. Нам следует знать, что ни один компетентный и честный исследователь больше не принимает её в расчёт. Никакой команде шутников не под силу создавать такие большие и сложные рисунки, даже при свете дня, даже в течение нескольких суток, не сделав ни единой ошибки при укладывании колосьев.
Это утверждение ни в коей мере не должно дискредитировать замечательные попытки воспроизвести круги на полях своими силами. Любая гипотеза нуждается в проверке логикой и фактами, чтобы доказать своё право на существование. Однако общее мнение практически всех честных и компетентных исследователей на сегодняшний день таково, что люди с доской и верёвкой не могут создавать ничего подобного, в особенности, в количестве пятидесяти и более штук ежегодно, поздней ночью, не только в Англии, но и в других странах.
Некоторые веб-сайты, которые нет надобности перечислять здесь, конечно продолжают настаивать на «гипотезе шутников», однако они представляются явно дезинформационными. Авторы этих сайтов, очевидно, намеренно лгут людям с целью ввести их в заблуждение. Можно только гадать об их мотивах. Являются ли они исполнителями своего рода официальной политики, нацеленной на сокрытие любых возможных контактов с инопланетянами, даже самых безобидных?
Возникает следующий вопрос: если большинство сложных кругов не является делом рук шарлатанов, то какие материальные доказательства их нерукотворного происхождения могут представить исследователи? Во-первых, у растений из большинства подлинных кругов имеются так называемые «узловые изгибы» и «выхлопные полости», появление которых нельзя объяснить механическим воздействием на колосья:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Рис. 7. Растения из большинства подлинных кругов имеют узловые изгибы и выхлопные полости. (Фото – Джэнет Осбард.)

Иными словами, эти растения были подвергнуты точно локализованному тепловому воздействию микроволнового типа, которое заставило воду внутри их стеблей закипать и вырываться наружу, повреждая ткань растения. Это можно сравнить с нагреванием в определённом месте железной ленты до накаливания, последующим сгибанием её в этом месте и остыванием.
Бесшумная и неприметная природа этого явления, в каком-то смысле, является его злейшим врагом. Например, если бы всякий раз перед возникновением круга над полем появлялась большая летающая тарелка, у многих бы не осталось никаких сомнений. Вместо этого, даже при самых тщательных наблюдениях, обычно заметны лишь странные движущиеся огоньки над только что образовавшимся кругом, а иногда – маленькие металлические зонды или когерентные шары света (http://video.google.com/videoplay?docid … 894267803#http://www.science-frontiers.com/sf070/sf070g18.ht....http://www.youtube.com/watch?v=pk8CDYw04VY,http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=305http://www.youtube.com/watch?v=-MLvq73TX94http://www.youtube.com/watch?v=HoT7MTHqbLg.
Эти объекты вовсе не являются чьим-то плодом воображения, поскольку британские военные вертолёты также видят их. Взгляните на фото слева и на верхнее фото справа, сделанные в Ист Филде ранним утром 7 июля 2007 после появления большого круга:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Рис. 8. Маленькие металлические сферы или шары света иногда наблюдаются близ новообразованных кругов на полях. (Фото – Уинстон Кич и Чарльз Молет.)

Другие фотографии демонстрируют «шары света» ночью как, например, фото справа, внизу. Возможно, это те же самые объекты, выглядящие ночью несколько иначе.
Помимо случайно сделанных фотографий этих объектов у нас есть много достоверных свидетельских показаний. Например, Дэвид Кингстон вспоминает случай, произошедший с ним в 1976 году: «Ночью я наблюдал НЛО над Клэй Хилом близ Варминстера. Три отдельные сферы, переливающиеся светом, каждая примерно шести футов в диаметре, кружили вокруг нас и над нами примерно в течение трёх часов, иногда сливаясь в один шар, иногда снова распадаясь. Внезапно, одна из этих сфер снизилась до тридцати футов, а затем опустилось на поле перед Клэй Хилом. На рассвете я обнаружил примятый круг на пшеничном поле. Тщательно рассмотрев его, я не нашёл поломанных стеблей, просто совершенно приглаженный круг тридцати футов в диаметре».
Чарльз Молет сообщает в 1990-ом: «Не прошло и десяти минут после заката, как мы увидели светящуюся сферу оранжевого цвета, висящую в воздухе в полумили от нас над долиной. Когда тьма сгустилась, она выросла до размеров футбольного мяча. Затем появился другой огонёк рядом с первым. Вскоре на большой скорости прилетели военные вертолёты, направляясь прямо к первому огню. Когда они приблизились к нему, он исчез и вновь появился на расстоянии пяти миль. Когда же они улетели, этот яркий оранжевый огонёк вернулся на прежнее место и оставался там несколько часов, плавно раскачиваясь. Мы отправились спать и проснулись в 4.30 утра в надежде найти новый круг. Однако в эту ночь ничего не появилось, но следующей ночью, как раз там, где мы видели эти огни, появился небольшой «цветок жизни»».
Далее, 27 июля 2008 года три металлических шара, преследуемые британским военным вертолётом, были сфотографированы в Саутх Филде. Существует очень много подобного рода сообщений, чтобы перечислять их здесь. Возможно, для 18-ти лет изучения кругов на полях их не так уж и много, но достаточно, если учесть, что крупные научные лаборатории пока что отказываются изучать этот феномен, имея в наличие чувствительное современное оптическое оборудование, используемое ими в других исследованиях.
Тем не менее, нескольким энтузиастам, использующим обычную коммерческую камеру, удалось запечатлеть на плёнку нечто, что может оказаться пространственно-временным порталом или «червоточиной», открывающейся в небе над только что сформированным кругом. (См. «Crossovers from another dimension» Терье Тофтенеса.)
Также Уинстон Кич, Гэри Кинг и Паула Пресди-Джонс засняли короткую «вспышку молнии» в 3 ночи, возникшую сразу же после образования 300-метрового рисунка на поле, когда никаких хулиганов поблизости не наблюдалось (http://www.galactic2.net/korn/Nytt/2007 … ld-eng.htm,http://www.disclose.tv/action/viewvideo … _July_2008).


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Рис. 9. Внезапное и необычное появление огромного рисунка на поле в Ист Филде 7 июля 2007 года. (Фото – Люси Прингл, Уинстон Кич и Гэри Кинг.)

Внезапное и необычное появление этого огромного, 300-метрового рисунка в Ист Филде заняло не более 10 минут, когда никаких людей поблизости не наблюдалось. Всё это – экспериментальные факты, а не пустые спекуляции о шутниках и обманщиках, которые нам демонстрирует телевидение. Есть ли у них факты? Вовсе нет. За последние несколько лет современные камеры с возросшей ночной чувствительностью, размещаемые на полях, где наиболее часто появляются рисунки, подробно зафиксировали процесс их образования.
Когда уже эта статья была написана, нам стало известно о новом необычайном появлении множества светящихся шаров рядом с рисунком на поле в Вествудсе от 17 июля 2008 года. Более двадцати светящихся шаров были засняты на видеоплёнку в течение 40 секунд танцующими вокруг этой формации при свете дня через месяц после её появления:


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Рис. 9b. Танец светящихся шаров в Вествудсе 17 августа 2008 года. (Фото – Энди Фаулдс.)

Если подлинность данной записи будет подтверждена тщательной проверкой, то это действительно будет потрясающим.

22:34
31 Декабрь 2012


speculum

Старожил

сообщений 3216

872

Igor-Zah пишет:

speculum! Просвещайтесь! Занимательное чтение перед наступлением Нового Года! Всех участников форума поздравляю с наступающим Новым Годом! Всем счастья, здоровья, благополучия! Будьте в новом году так же любознательны и любопытны! Всем желаю найти свою дорогу к прочтению кругов!



Посмотреть на Яндекс.Фотках

Рис. 7. Растения из большинства подлинных кругов имеют узловые изгибы и выхлопные полости. (Фото – Джэнет Осбард.)

Иными словами, эти растения были подвергнуты точно локализованному тепловому воздействию микроволнового типа, которое заставило воду внутри их стеблей закипать и вырываться наружу, повреждая ткань растения. Это можно сравнить с нагреванием в определённом месте железной ленты до накаливания, последующим сгибанием её в этом месте и остыванием.

Растения  внутри рисунка продолжают расти.После выше описанного это просто не возможно.

0:27
1 Январь 2013


lincooln

Прохожий

сообщений 10

873

С новым годом всех участников! Всем счастья добра и удачи в расшифровке кругов на полях!

15:17
1 Январь 2013


ctorochil

Участник

сообщений 268

874

BLT Research Team - Crop Circles and other phenomena

C  новым  годом! 

Эти  ребята   красноречиво   о  кругах  расказывают.  А  это  они  на  базар  несут.

15:53
1 Январь 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

875

Так где доказательства ,где исследования ,кто проводил и ,что удалось зафиксировать ,цыфры есть?

16:29
1 Январь 2013


anatoly

Участник

сообщений 89

876

Да, уж! Прочел последние комменты… Явно, Новый Год не пошел на пользу….

Посмотрите на эту пикту :                                                                                                                      

Вы думаете, что авторы ИДИОТЫ?  Открытым текстом говорят – ОСНОВА всего, это ЛУННЫЙ цикл…И он равен - 4х7… Осталось посмотреть на символы всех основных религий и станет понятно, что Новый Лунный цикл будет равен8Поздравляю ВСЕХ с НОВЫМ ГОДОМ! Желаю Всем счастья, здоровья и понимания… Удачи!!!!

                                                                                                     

18:20
1 Январь 2013


ladieskawaii

Завсегдатай

сообщений 1579

877

симметрия в изображении будды и прочие картинки интересные

http://sattvadevi.ru/%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%8...

18:22
1 Январь 2013


ladieskawaii

Завсегдатай

сообщений 1579

878

символы Вселенского кода

http://www.shaping.ru/MKU/babanin38.asp

20:45
1 Январь 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

879

15 признаков псевдо-науки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте (часть 1)

Чтобы получить настоящий научный результат, требуются годы, порой - десятилетия упорного труда. Это по силам далеко не каждому – а погреться в лучах славы хочется многим. Несоответствие желаний и возможностей – одна из причин существования лженауки. Падение уровня образования, «клиповое мышление» и характерное для современного обывателя восприятие мира сквозь призму массовой литературы и кинематографа способствуют тому, что данное явление приобретает глобальные масштабы. Существование лженауки возможно благодаря тому, что:

- при всех успехах науки, всегда остаются вопросы, на которые наука пока что не даёт ответов (например, ряд проблем, связанных с творчеством). Неизведанное, непонятное – «поляна», на которой традиционно кормятся лжеучёные;

- как правило, специалист силён в одной области, но слаб в других. Обыватель же о науке знает на уровне «что-то когда-то слышал / читал в Википедии»…

- многообразие научных фактов столь велико, что подобрав факты, вырвав их из контекста, возможно создать видимость обоснования любой фантазии.

Будучи редактором двух крупнейших порталов СНГ, посвящённых разным областям науки, я регулярно получаю письма от людей, которые, например, гарантируют увеличение продаж любой продукции в четыре раза, или доказывают, что человечество произошло от дельфинов или возникло на Луне…

Вот некоторые признаки, по которым можно отличить учёного от лже-учёного. Конечно, бывают исключения, поэтому тревожный сигнал - сочетание нескольких признаков.

(Замечу, что лучше анализировать не телевыступление, а тексты – статьи, книги, веб-сайт. В этом случае меньше вероятность, что Вы будете ослеплены харизмой «непризнанного гения»).

1) Странные регалии. В нашей стране существует Российская академия наук (РАН), несколько отраслевых академий (Российская академия сельскохозяйственных наук, Российская академия медицинских наук, Российская академия образования, Российская академия архитектуры и строительных наук, Российская академия художеств). И множество академий липовых. Например, Нью-Йоркская академия наук – некоммерческая организация; стать «академиком» можно за 129 долларов.

Членство в «странной академии» (типа «Международной академии исследований будущего»), а тем более в нескольких подобных структурах, говорит не о высокой квалификации, а скорее о желании с помощью купленных регалий пускать пыль в глаза легковерной публике.

Присмотритесь к регалиям!

2) Выступающий специалист имеет учёную степень в одной области науки, а «гениальные открытия» делает совсем в другой. Скажем, кандидат физ.-мат. наук развивает новую теорию о том, с помощью каких невероятных технологий были возведены египетские пирамиды.

«Но он же учёный!» - возразит зритель. «Учёный вообще» - это настолько же реальное явление, как «вообще фрукт» или «вообще спортсмен». Чемпион по фехтованию вряд ли покажет высокие результаты в вольной борьбе. А высококвалифицированный лингвист, который хочет провести исследование на стыке лингвистики и генетики – смирив гордыню, обращается за консультацией к генетику. Иначе – неизбежны фактические ошибки и неточности.

Рассуждать на высокоумные темы любят многие. Если же разобраться, то обычно настоящих специалистов по некой специфической теме (т.е. учёных, профессионально занимающихся данным направлением в течение многих лет и имеющих собственные результаты) можно буквально пересчитать по пальцам, см. например, Оценку числа творческих личностей в обществе. Это и есть то «малое большинство», мнение которого в данном случае имеет значение.

3) Употребление словосочетаний: «официальная наука», «официальная парадигма»… При этом слово учёные в применении к «мейнстриму» часто заключается в кавычки:

Цитата 1 (из Интернета): «Эти « учёные», поборники официальной научной парадигмы, понаписали диссертаций и сидят себе на грантах, на государственных контрактах – и ни с кем делиться не хотят».

Цитата 2 (из фильма, показанного на канале РЕН-ТВ): «Независимые эксперты уверены, что Луна давно заселена некими существами, но официальная наука скрывает»…

Симптом очень тревожный. Вероятно, перед Вами альтернативное дарование - «фоменковец», «задорновец», «палеоконтактёр», «младоземельщик»…

Обратите внимание: «официальной науке» противостоят «независимые эксперты», с которыми кто-то «не хочет делиться». Производится очень удобная психологическая подмена: мы переезжаем из чуждой обывателю области научных доказательств в понятную и близкую россиянину плоскость межгрупповых разборок (чуть не сказал - «распила бюджета»). Есть сильные мира сего, «официальные учёные» - читай, бюрократы, чиновники, узурпировавшие «кормушку»; и есть «оппозиция» - независимые борцы за правду…

Разговоры о привилегиях, беззаботной жизни и богатстве «поборников официальной науки» особенно смешны тому, кто лично знаком с настоящими российскими учёными (многие из которых, не взирая на степень и всероссийскую известность, вынуждены работать на 3-х работах, чтобы прокормить семью).

4) Постоянные претензии к научному сообществу (упоминается «заговор учёных», «замалчивание» и даже «уничтожение неугодных свидетельств» нехорошими «официальными учёными»…). Это позволяет использовать неопровержимый аргумент: фактов нет не потому что их нет, а потому что их СКРЫВАЮТ.

Цитата: «Затем Потоцкий выдумал новый трюк. Он бродил по монастырю. Подстерегал очередную группу возле могилы. Дожидался конца экскурсии. Отзывал старосту и шепотом говорил:

«Антр ну! Между нами! Соберите по тридцать копеек. Я укажу вам истинную могилу Пушкина, которую большевики скрывают от народа!»

Затем уводил группу в лес и показывал экскурсантам невзрачный холмик. Иногда какой-нибудь дотошный турист спрашивал:

- А зачем скрывают настоящую могилу?

- Зачем? - сардонически усмехался Потоцкий. - Вас интересует - зачем? Товарищи, гражданина интересует - зачем?

- Ах, да, я понимаю, понимаю, - лепетал турист…»

Сергей Довлатов, «Заповедник»

5) Повышенная эмоциональность, апелляция к чувствам, а не к разуму. В текстах это проявляется в использовании агрессивной пунктуации (злоупотребление восклицательными знаками, жирным шрифтом, заглавными буквами) и навешивании ярлыков.

Цитата: “ЗАЧЕМ приматы покинули сравнительно безопасный ярус тропического леса ради хождения по земле на своих коротких, кривых, плоскостопых ножках?!!”

6) Чрезмерная глобальность обобщений и безапеляционность суждений. Использование слов «никто», «никогда»…

Цитата: “никто, живя на юге, не поедет на Кольский полуостров жить. Только если можно торговать. И обезьяны на юге, ей на фиг не надо становиться человеком, у них и так у обезьян баунти, полное”.

Михаил Задорнов, http://www.1tv.ru/gordonkihot/pr=10025&pi=11389

Серьёзный учёный, говоря о гипотезе, пусть даже поддержанной многочисленными свидетельствами – понимая риски категоричных утверждений - обычно добавляет: «вероятно», «можно предположить», «большинство специалистов согласны с тем, что…». Это – хороший тон в научной публикации.

Лже-учёный, излагая свой взгляд на события, произошедшие 1000 (или миллион) лет назад, описывает их так уверенно, как будто всё видел собственными глазами…

21:03
1 Январь 2013


Alexandra

Старожил

сообщений 3396

880

Задорнову звание учёный ещё не давали Сатирик он, сатирик

21:15
1 Январь 2013


speculum

Старожил

сообщений 3216

881

Alexandra пишет:

Задорнову звание учёный ещё не давали Сатирик он, сатирик


Так об этом и речь .

Про круги на полях тоже сатирики пишут

21:16
1 Январь 2013


ladieskawaii

Завсегдатай

сообщений 1579

882

Знак зодиака Рак. Ему соответствует шестая печать на Книге Жизни, которую снимет Агнец с наступлением эпохи Рака (17110 – 19270 г. н.э.). В древнеегипетском храме в Дендерах на знаке зодиака вместо Рака изображен Краб.

Есть в созвездии Рака примечательное рассеянное скопление множества звезд, которое с древних времен известно как Ясли. В его состав входят в основном белые звезды – гиганты.

Итак, множество белых звезд из звездного скопления Ясли – это множество людей в белых одеждах. Что касается самого названия Ясли, то они и на Земле являются своего рода яслями для маленьких детей, невинных и безгрешных от рождения, а потому могут быть представлены в белых ангельских одеждах.

На связь Агнца – Христа и скопления звезд Ясли указывает и сам Иисус Христос: «…истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не взойдете в Царство Небесное» (Матф. 18 п. 1 – 5). Получается, что здесь в Яслях, в созвездии Рака, находится родина Христа.

В том, что дело может обстоять именно так, есть указание в Евангелии от Луки: «И родила Сына Своего первенца, и спеленала Его, и положила в ясли…». Кстати, эти слова евангелиста Луки позволяют вычислить месяц, в котором родился Иисус. Им был июль. В эпоху Рыб (170 г. до н.э. – 1990 г. н.э.), в начале которой и родился Иисус, Солнце каждый год в июле месяце всходило («рождалось»!) в созвездии Рака, в его звездном скоплении Ясли! Отсюда следует неожиданный вывод: Иисус Христос по своей природе подобен сияющему Солнцу. Это полностью согласуется со словами знаменитой болгарской пророчицы Ванги, ныне покойной, когда она описывала в 1983 году в своих видениях образ Иисуса Христа – Сына Бога: «Это огромный огненный шар, на который больно смотреть. Только свет. Больше ничего не видно. Если кто-то скажет, что видел Бога, - не верьте, это невозможно».

http://www.shaping.ru/MKU/babanin22.asp


21:23
1 Январь 2013


ladieskawaii

Завсегдатай

сообщений 1579

883

Из предыдущей статьи мы уже знаем, что в образе Агнца представлено созвездие зодиака Овен, а также Иисус Христос – «лев от колена Иудина, корень Давидов». Он был распят (Божий Суд!) в эпоху Рыб, в начале первого века нашей эры, в апреле месяце перед Пасхой, когда Солнце пребывало в созвездии Овна (рис. 3). Солнце как бы «испекало» Овна в своих жарких лучах, а затем «поедало». Это астрономическое событие, предшествующее наступлению Пасхи, имитировалось у евреев жертвенным закаланием агнца с последующим его испечением и поеданием.

Но о каком белом коне, всаднике с венцом на голове и луком в руках говорил Иоанн Богослов своим эзоповским языком? Ответ очень прост, если его представить в виде знака зодиака (рис.2) из древнеегипетского храма в Дендерах. Да, это знак зодиака Стрелец! Он имеет вид крылатого кентавра (крылья – символ неба) с двумя лицами, с короной на голове и луком в руках.

http://www.shaping.ru/MKU/babanin17.asp

Рекомендовано к прочтению

21:44
1 Январь 2013


ladieskawaii

Завсегдатай

сообщений 1579

884

Не удивительно, что в первые века христианства распятый Овен – Агнец считался символом Христа.

И только с IY века вместо распятого Агнца Божьего стала использоваться фигура распятого человека – Иисуса Христа. Итак, знак зодиака Овен, он же Агнец Божий и он же Иисус Христос.


Для нас же очень важно знать, какое созвездие представлял на небе Иуда Искариот, предавший Иисуса за 30 сребреников, и что на самом деле означали эти 30 сребреников.

http://www.shaping.ru/MKU/babanin24.asp


21:49
1 Январь 2013


ladieskawaii

Завсегдатай

сообщений 1579

885

Старинный еврейский рисунок, демонстрирующий философскую концепцию мироздания. Во главе Вселенной стоит Бог, Отец, Творец, Древнейший из древнейших. Он изображен Сидящим на престоле. По правую руку от него столп с огнем, человек (созвездие Водолея) и телец (созвездие Тельца), а по левую - столп с источником воды, лев (созвездие Льва) и Орел (он символизировал собой созвездие Скорпиона).

О двойственности мира имели хорошее понятие древние цивилизации. Эти знания нашли свое отражение в религиях и в их мировоззрении.

http://www.shaping.ru/MKU/babanin35.asp