verona1980 гугл обманул, выдав картинку под именем Саймона Бека, но сути это не меняет. Ведь если задуматься почему он или они топчат именно фрактальную геометрию, а не какие нибудь портреты, натюрморты… А потому что человеческий ум работает по аналогии и когда человек натолкнётся на символы на полях, которые неизбежно содержат те же фрактальные элементы и в  принципе должны пробуждать сознание, он сразу вспомнит вот этого замечательного парня Саймона Бека, которому врачи рекомендовали много гулять.

Вот ещё одна интересная история от Стивена Спилберга, где отражено то, что скрыто. Много символики: рыжий мальчик, единорог, якорь, корабль(типа Земля), спящий капитан(люди со спящим созанием), рыба, чаша, Иоанн Богослов, женщина в красном и мужик в красном у которого сокол(орёл), сокровище на дне моря и даже показанные в конце координаты. Вобщем оч. актуальный мультик, наталкивающий на размышления а также подтверждающий их, только смотреть нужно с открытыми глазами.

Ну и слоган, как говорится, от туда: “3 брата соеденились, 3 единорога плывущие в едином строю в полуденном солнце  заговорят. И тогда от света наступит просветление  и приведёт к кресту орла.”

verona1980 пишет:

---

Verona, давайте внимательно послушаем, о чем говорят в фильме «круги на полях в кулешовке»  

Стебли ровные, говорит диктор, а у корневой шейки есть изгиб, который невозможно получить механическим наклоном стебля. Аппаратура показала, что радиация в круге несколько завышена. Далее авторы фильма обращаются в Аграрный университет, где доцент кафедры растениеводства рассказыват, как вырастает колосок, в зависимости от того, под каким углом зерно легло в землю.

Логично.

Глядя  на конкретные колоски «из круга», специалист говорит: этот изгиб произошел в почве.

Вы, Verona, посмотрев эту часть фильма, задумались – как так получилось, что зерно «под конкретным углом» (под таким, чтобы потом колос из зерновки вырос именно так) было посеяно в землю? И ведь эти колоски не росли в такой позе все лето, а этот казус случился с ними попозже, возможно в одну ночь.  Т.е. в данном сюжете нет доказательства того, что этот рисунок сделан палкой. Но далее, в этом же фильме, показывают, как круг сделать палкой. Ну где логика авторов ролика? Где ваша логика, Verona? Потому и непонятны Ваши Цели. Потому и возникает уже ощущение, что Вы просто издеваетесь. Вы выставляете ролики и фотографии с явными подделками и туристической рекламой. И просите показать Вам рукотворные, чтоб сравнить. В интернете, что  - нет других примеров, чтоб сравнить? В это никто не поверит, т.к. мы их видим. А Вы тщательно выбираете иные примеры. И это заметно. Поэтому еще раз повторюсь – непонятны Ваши цели. Можете объяснить?

verona1980 пишет:

В фильме сказанно ,что будут даны ответы ,цель автора показать как пудрят мозги людям.

Я привожу очевидные примеры мастерства людей,а вот эзотерики не могут привести доказательств .

---

А я по Вашему ответу вижу, что либо Вы не смотрели фильм, либо не понимаете даже те ролики, которые сами скидываете.

donbraun

Покажите круги в которых стебли сломаны и в которых нет.

И каким образом были уложены стебли в настоящих кругах?

Alissa

Я лично знаю автора этого ролика.

verona1980 пишет:

В фильме сказанно ,что будут даны ответы ,цель автора показать как пудрят мозги людям.

Я привожу очевидные примеры мастерства людей,а вот эзотерики не могут привести доказательств .

---

Даже если и пудрят мозги людям, то с какой целью? Ведь изготовление таких кругов довольно затратно. Это время, силы, ущерб посевам. И всё ради рекламы, но чего? Вот эти деды, которые прикалывались 20 лет, что они получили за свою шутку? Если это шутка, то каждый нормальный человек скажет, что такую затянувшуюся на 20 лет шутку могут делать только полные дебилы, но по теме и содержанию рисунков этого не скажешь. А ведь 20 лет ещё надо и прожить. Слишком долгосрочная программа по запудриванию мозгов непонятно пока для чего.
И самый главный вопрос: если шутники уже разоблачили сами себя, посмеялись над обманутым населением, то почему они или их последователи такие же шутники продолжают рисовать эти круги? Теперь-то какой в них смысл? Это уже не оригинально и всем уже надоело. Я понимаю, граффити от скуки рисуют по утрам подростки, но даже это хлопотно. А круги-то только в определённый период, когда посевы подрастут. И хватает их только до уборки урожая. И ещё вопрос на засыпку, который почему-то никто не удосужился задать шутникам: если они нарисовали такие сложные изображения, многие из которых хорошо известны некоторым исследователям и специалистам по древним культурам и древним артефактам, то почему не сделать интерьвью, беседу между этими учёными и создателями кругов. Пусть бы первые задали несколько вопросов последним, обсудили бы с ними тематику некоторых рисунков. Наверное, шутники не просто так, не наугад выбрали сюжеты. Все знают, что в них заключён определённый смысл. Но вот такой вопрос, такую беседу никто с авторами -самозванцами не проводил именно потому, что это объяснение происхождения кругов не выдерживает критики, и лучше не вдаваться в подробности.
Хотя, если эти круги созданы их авторами для саморекламы, то вот она, реклама: пользуйтесь, обсуждайте сюжеты, почему именно эти выбрали, как пришла в голову эта идея. На западе журналисты досконально обмусоливают и гораздо менее сенсационные происшествия и действия. А эта тема интересует огромное кол-во людей, ведь для этих людей круги и рисовались? Так почему всё, что связано с этой идеей, до сих пор так и не доведено до сведения публики? Да по идее, журналисты должны бы были уже проследить каждый шаг шутников за последние 20 лет, и либо подтвердить их слова, либо опровергнуть. Но этого не происходит. И за ночь никто так и не удосужился повторить один из сложных рисунков, пусть даже бригадой в несколько человек.. А только днём и какие-то простенькие,примитивные и новые,
совсем не те, которые мы на полях видели.
Так что все эти признания и разоблачения - очередной детский лепет за неимением лучшего объяснения.

Alissa

тут для вас ответ http://antidot2012.blogspot.com/2011/12/blog-post_...

---

Verona, это разве ответ на мои вопросы? Ну хорошо, за рыбу гроши . Еще раз.  Я Вас спрашивала:   какие Вы ставите перед собой цели при написании своих сообщений? Что по-вашему доказывает анализ стеблей из круга, которые изогнулись под землей и уложились в рисунок (как показано в фильме Вашего знакомого)и при чем здесь тогда доска? Какая выгода фермеру портить свой же труд, вложенный в урожай? И сколько столетий турфирмы рисуют рисунки на полях для привлечения толп туристов вытаптывать эти поля? Вы не ответили ни на один вопрос своими словами. Бесконечные забрасывания вот таких примеров

и отсылки в блог  antidota.

Еще год назад тот же antidot  обсуждал здесь смысл этих кругов, совершенно не оспаривая их подлинность. А теперь Вы с его блога забрасываете сюда доказательства, что это все ОП-АРТ и Саймон Бек. Человека швыряет, он в поиске. А Вы если уже утвердились в своем мнении, то тогда зачем Вы тратите свои силенки, доказывая здесь, что это все сделано доской? Мы уже все поняли. Ваши цели?

Alissa это ж сам Антидот и бесчинствует

Антидот, неужели не хочется раскрыть тайну единорога?